Bácsmegyei Napló, 1925. június (26. évfolyam, 147-172. szám)

1925-06-04 / 149. szám

1925. jun'ius 4, BÁCSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal. Kisebbségi Élet @ a® % A csúcsai paktum körül hetek óta iolyó polémiák még mindig nem rántot­ták le a titokzatosság íátyolál az egyezmény minden lényeges részleté­ről. Az erdélyi magyar közvélemény eddigi csak annyit tudott a paktumról, hegy a két párt parlamenti működését egységes vezetés alá helyezte, a napok­ban aztán az is kiderült, hogy az egyez­mény értelmében a magyar párt és a néppárt szervezkedő munkája is párhu­zamosan fog haladni. Az első kísérletet már előkészítették: az Averescu-párt junius 7-én Székelykoesárdon alakuld gyűlést tart, amelyen résztvesznek a magyar párt vezetői is, hogy az ottani magyarság között agitációt fejtsenek ki. A székclykocsárdi gyűlésről a magyar párt ügyvezető alelnöko Várady Auiél | dr. a következőket mondotta: .—A csúcsai paktum a két párt szo­ros együttműködését biztosítja és ezért a magam részéről csak helyeseim tu­dom, ha a magyarság a székeiykovsárdi gyűlésen minél impozánsabb számban vesz részt. A gyűlésen való megjelenés teimészetesen még nem jelenti a púitok egybeolvadását is és ezért helyesnek tartanám', ha a magyar párt románul tudó tagjai felszólalnának az Averescu­­párt gyűlésein és kifejezést agának a magyar álláspontnak: mint várunk mi a paktumról és a két párt fegyverbarátsá­gától. * Áprilisi tréfa áldozata lett a nyit­­rai zsupán, aki feljelentésre, irredenta vád cinxén, rendelettel feloszlatta a bagotai hat-tiz éves iskolásgyerekek vallásos egyesületét, ahol szent éneke­ket zengedeztek és vallásos verse­ket szavaltak a bagotai ma­gyar gyerekek. A zsupán ráadá­sul elkoboztatta a szivgárda összes vagyonát, mely állott öt korona ötven fillérből és két gyerektrombitából. Az állami jegyző, aki a rendeletet végre­hajtotta még tovább ment: kiadta a jel­szót, hogy elő a puskákkal és kardok­kal. A házkutatás során a legkomolyab­ban gépfegyvereket keresett a kisgyere­kek otthonában, de végül is be kellett látnia, hogy a feljelentés: mese, amivel csúnyán félrevezetek őt és a nyitrai zsu­pánt is. * Az erdélyi magyar párt megtette a bűnvádi feljelentést a csíki választá­son visszaélő liberális választási elnö­kök, csendőrök és kortesek ellen. A fel­jelentésben, amelyet már benyújtott a kolozsvári törvényszékhez, a magyar párt részletesen ismerteti a visszaélé­seket és rámutat arra, hogy a legképte­lenebb eszközökkel segítették Floreát mandátumhoz. — A Csíkszeredái szavazó körben — mondja többek között a feljelentés — ahol Fanu Stanescu Csíkszeredái lakos volt az elnök, a szavazatok és választási igazolványok összeszámlálásánál meg­állapítást nyert, hogy az 1921-ben Ma­gyarországba repatriált Fekete Pál volt állomásjfőnök és id. Nagy Ödön volt postatiszt, valamint az 1923. évben el­halt Hochschild Károly nevében is sza­vazatok adattak le. Dobreapu Mihály dr. gyergyószentmiklósi szavazóköri elnök a bizalmi és összekötőket karha­talommal eltávolította a szavazó helyi­ségből. Ez z ur megtette azt, hogy a fel nem használt szavazatok részére olyan urnát készített elő, mely kívülről egy közönséges kereskedői láda formáját mutatta, megállapítást nyert, azonban, hogy ebben egy a szavazójegyek befo­gadására kitett urnával egyező urna volt elhelyezve, úgyhogy az abba bedo­bott szavazójegyek egy vezető tölcsér segítségével a belül elrejtett urnába estek. Székely Lajos tusnádi szavazó­kor! elnök Vischer János Csíkszeredái és Botos István dr. brassói lakos összekö­tőket csendőrökkel kikisértette a falu­ból, a szavazást törvénytelenül félbe­szakította, a bizalmiférfiakat, akik az urnát őrizni akarták, eltávolíttatta, az éjszaka folyamán pedig feleségével együtt szándékosan, társtettesként köz­reműködött arra, hogy az urnák ellopas­sanak és a szavazólapok kicseréltesse­nek. A feljelentésben a magyar párt bűn­vádi feljelentést tett Fanu Stanescu Csíkszeredái lakos, központi választási elnök, Peter Julian generalinspektor, Székely Ferenc csornaiulvi, dr. Dobrea­iiu Mihály gyergyószentmiklósi lakos, Potovszky Ferenc karcfalvi, Moldován Ferenc k., Kovács Béla csikszentkirályi ny. jegyző, Nádasdi Neszveda Béla csikszentmártoni, Székely Lajos tusnádi lakos, Sófalvi József rákosi és dr. Zaka­riás Antal remetei k. jegyző ellen. Tomboló vihar a magyar nemzetgyűlésen A helyettes-miniszterelnök beszéde Beaiczky vallomásáról — Az ellenzék parlamenti bizottságot követel a Samogyi-gyilkosság tisztázására — Éles közbeszólások a kormányzó ellen — Ki a felbujtó? A nemzetgyűlés nem tűzte napirendre a Somogyi-gyilkosság tárgyalását Budapestről jelentik: A nemzetgyűlés szerdai ülésére úgyszólván teljes szám­mal felvonultak ai képviselők. Az ülés elején Srítovszky elnök bejelentette, hogy Szabó Sándor, Peidl Gyula és Hegymegi-Kiss Pál a Somogyi-Bacsó­­ügyben napirendelőtti felszólalásra kér­tek engedélyt, amit a maga részéről nem adott meg. Megkérdezte a nemzet­gyűlést, megadja-e nekik az engedélyt a napirendelőtti felszólalásra. A szoci­áldemokraták lármája közepette az el­nök szavazásra tette föl a kérdést és a jobboldal elutasította Peidl, Hegymegi és Szabó Sándor kérését. Klárik Ferenc: Bűnpártolók! Felkiáltások a szociáldemokratáknál: Védik a gyilkosokat! A zaj lecsillapultával Vass József miniszterelnökhelyettes szólal fel, de szavait a szociáldemokraták zajos köz­bekiáltásokkal fogadj ák: Peidl Gyula: Az ország becsületéről van szó! (Nagy zaj.) Erödi-Harrach Tihamér: Beniczky rá­galmazott! Horváth Zoltán: Engedjék meg, hogy erről az oldalról is felszólaljanak! Esztergályos János: Az igazság az, hogy a gyilkosok szabadon járnak! Propper Sándor: Mi van a felbujtók­kal! Klárik Ferenc: A volt belügyminisz­ter vallomása nem valótlan! A mínlszterelnökhelyettes beszéde Az elnök állandóan csenget, az egysé­gespárti képviselők szinte kórusban kiáltják ai szocialisták felé: Halljuk! Halljuk! Vass József végre folytathatja beszédét. — Kérem a nemzetgyűlést, minden ol­dalon, hogy méltóztassanak az én politi­­amentes felszólalásomat nyugodtan és türelemmel végighallgatni, méltóztassa­­nak lehetővé tenni nekem, hogy ne kell­jen hangzavarral küzdenem ebben a kérdésben és ebben a teremben. Politi­kamentesen kívánok beszélni, azért, mert ennek az ügynek két momentuma van és mind a két momentum teljesen politikamentes. Az egyik momentum arra a vallomásra vonatkozik, amelyet a Somogyi—Bacsó-gyilkosság ügyében tettek. Ez az ügy bírói kézben van, eb be tehát politikát belekeverni nem is lehet. Esztergályos János: öt esztendő óta van bírói kézben! Propper Sándor: Mégis csak a vád­lottakat kellett volna letartóztatni és nem a tanukat! Horváth Zoltán: És öt év alatt mégis letárgyalhatták volna! Peyer Károly: Az egyik gyilkos a honvédelmi minisztériumban van alkal­mazva! Vass József: A másik momentum nemzet egyetemességét, tehát a nemzet képviselőinek egyetemességét is érdek­lő és éppen ezért nem politikai momen­tum abban az értelemben, amit a poli­tikáról antik értelemben lehet mondani, hogy a politika tulajdonképpen az állam vezetésének a művészete és nem a párt­politikáé. A szocialisták Vass Józsefnek ezt a "kijelentését óriási zajjal fogadják. Gyilkosság és ál-Propper Sándor: lantművészet! Klárik Ferenc: művészete! Malasits Géza: Fürödni fognak, ez a vezérmotivum! Gyilkos a honvédelmi minisztériumban Vass József: Első momentum tehát a Somogyi és Bacsó kegyetlen meggyil­kolásának az ügye. Ez a gyilkosság, a mely 1920-ban történt, már többször foglalkoztatta a közvéleményt. Az ak­kori miniszterelnök a megelőző nemzet­gyűlés harmadik, ülésén már kielégítő nyilatkozatot tett. Horváth Zoltán: De nem beszélni, ha­nem cselekedni kell, azt mondották! Peidl Gyula és a többi szocialista képviselők is a padot csapkodják és úgy kiáltoznak. Vass József: Ez ez ügy bírói kézben volt éveken keresztül és ezideig nem sikerült az ügyet teljesen tisztázni. Peidl Gyula: És a felbujtó? Felkiáltások a szociáldemokrata pár­ton: Eltussolták, elkenték! Pikier Emil: Dehogy nem sikerült tisztázni, már régen ki van derítve! Peyer Károly: Soltész, az egyik gyil­kos ott van a honvédelmi minisztérium­ban! Az elrabolt aranyórát heteken ke­resztül hordta magánál, amíg aztán ősz­­szetörte és beolvasztotta. Klárik Ferenc: Magyarország minisz­terelnöke védi a gyilkosokat! Vass József: Elismerem azt, hogy politikai térre vitetett át a kérdés, a mely tulajdonképpen nem oda tartozik. Peidl Gyula: Nem politika ez, hanem gyilkosság! Nagy Vince: Mi van a felbujtóval? A szabadon járó gyilkosok Vass József: Ez a gyilkossági ügy nincs tisztázva. Azokban a szomorú és viharos időkben, amelyekbe országunk, államunk és nemzetünk 1918 októbere után került, még nagyon sok gyilkos­ság történt, amelynek az ügye szintén nincsen tisztázva. Horváth Zoltán: Amnesztiát kaptak! Vass József: Nem tudom, hogy ez a szomorú sorozat, amely a gyilkosokról és felbujtókról szól, nem volna-e kibő­­vithető más sorozattal is. Óriási zaj támad ismét, a közbekiál­tások özöne, amelyből kihallatszik Peidl szava: — Ki kell bővíteni! Rupert Rezső: Az egyiket a másikkal nem lehet védeni! Vass József: Ha az állittatik, hogy a gyilkosak tényleg szabadon járnak, ak­kor ez bizonyítandó az egész vonalon és akkor az egyesek ellen elkövetett bűncselekmények minden motívumát ki kell deríteni. Ha csakugyan szabadon járnak Magyarországon gyilkosok, ak­kor intézkedni kell, hogy ne járhassa­nak többet szabadon! A Somogyi—Ba­csó-ügy 'bizonyítékok hiányában nem volt befejezhető. Itt senkinek semmiféle eltussolni, eltitkolni valója nincsen. Pikier Emil: A gyilkostársak voltak az alibitanuk’ Vass József: Számtalanszor felszólí­tottak mindenkit,' hogy aki akár jogo- 1 san, akár indokolatlanul abban a véle­ményben van, hogy bizonyítékokat tud Rublógyilkossdgok produkálni, álljon elő és produkálja ezeket a bizonyítékokat. Peidl Gyula: Letartóztatják a tanút! Klárik Ferenc: Az Újság-ot nyomben betiltották! Nagy Vince: A tanuk is fürödni fog­nak! Vass József arra kéri a szociáldemo­kratákat, hogy hallgasák meg, azonban szavai belevesznek a nagy zajba és Klárik Ferenc odakiáltja: — A miniszter a gyilkosokat védi! Vass József: Felkérem a képviselő urat, hogy ezt a kijelentést ismételje meg a folyosón, nehogy az immunitás védje és a bíróság elé dilit hassam. Az elnök Klárikét rendreutasítja. Felkiáltások a baloldalon: Mindjárt tartóztassák le! Horváth Zoltán (Klárik felé): Menjen fürödni! Lendvai-Lehner István: Mehet is, mert elég piszkos! Vass József Beniczky vallomásáról Vass József: Azt vártuk, hogy Be­niczky vallomása végre tisztázni fogja a függőben levő kérdést. Ebben a tu­datban adatott meg a felmentés a volt belügyminiszternek a hivatalos titoktar-. tás alól. Felkiáltások az ellenzéken: Elég so­káig tartott! Vess József: A vallomás azonban olyan szokatlan formában történt, hogy Beniczky azt legépeltette és a másik példány nyilvánosságra került. Peyer Károly: Akár a Tisza-pörben Hüttner vallomása! (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Farkas István: Azt nem kifogásolták! Horváth Zoltán: A titoktartás alóli fel­mentés csak kedvező vallomástételre jo­gosít! (Nagy zaj.) Egy hang a jobboldalon: A szovjetben mit csináltak? (Nagy felzúdulás a balol­dalon.) Propper Sándor: Hát Siófokon mit csináltak? Vass József: Véleményem szerint ez az ügy nem tartozik a nemzetgyűlés elé. Egyet kijelenthetek: a kormány ugyan­azon az alapon áll ebben a kérdésben, mint az 1920 februárjában elhangzott miniszterelnöki kijelentés. Peidl Gyula: Ha becsukják a tanukat, ha megölik a sajtót, lehetetlen kiderí­teni. Vass József: Ezekre a tettesekre az igazság le fog sújtani. Esztergályos János: Különösen ha Dél-Amerikában vannak. Vass József: Ne méltóztassanak, uraim, ilyeneket mondani. Nincs az állít­mánynak alanya. Nincsenek tettesek. Peyer Károly: Megmondtam, hol van­nak. Soltész István a honvédelmi minisz­tériumban van. Farkas István: A rendőrség megálla­pította, kik a gyilkosok. Peyer Károly: A Népszava megírta. Propper Sándor: Minden ki van de-, ritve. Vass József: Mcnde-mondákra és Népszavakra . . . A miniszterelnökhelyettes további sza­vait elnyeli az óriási zaj.

Next

/
Oldalképek
Tartalom