Bácsmegyei Napló, 1925. június (26. évfolyam, 147-172. szám)
1925-06-16 / 159. szám
PoStarioa plaiena! B OLDAL ■ ÁRA n DINÁR BÁCSMEGYEI NAPLÓ XXVI. évfolyam Szubotica, KEDD 1925 júniusié._____________________159. szám Megjelenik minden reggel, ünnep ntán él hétfőn délben Telefon izém: Kiadóhivatal 8—58. Szerkesztőség 5—10 Előfizetési ár negyedévre 135 dinár Szerkesztőségi Aleksandrova dl. 4. (Rossia-Fonciére-palota) Kiadóhivatal: Subotica,Aleksandrova u!.I.(Leíhach-paiota) Az erőszakpropagandája Csak a legnagyobb megdöbbenés hangján tudunk azokról az eseményekről megemlékezni, a melyek a magyar párt szuboticai szervezetének vasárnapi gyűlését megzavarták. „Elég voll“ — mondotta a gyűlésen megjelent ismeretlenek egyik vezetője s ez a közbeszólás valóban véget vetett az egyik, jugoszláv állampolgárokból álló párt politikai gyűlésének. Mi most csak azokhoz akarunk szólni, akik a gyűlést megzavarták s csak azokhoz, akik a rendzavarást megakadályozhatták volna. A magyar párt politikája, harci eszközei s taktikája feletti Vita most ne jusson szóhoz, mert nemcsak kisebbségi jogon, de az SHS. királyság alkotmányán, az alkotmány állal az SHS. királyság állampolgárainak megadott szabadságjogokon, főként a gyülekezési és egyesülési jogon, az alkotmánynál-, a törvényeknek s a hatóságoknak tekintélyén esett sérelem. A gyűlésen megjelent rendőri készültségnek bizonyára nemcsak az lett volna a feladata, hogy a rend megzavarásának elejét vegye, hanem az is, hogy akadályozza meg e gyűlés megtartását, ha csak egyetlen hang, egyetlen megnyilatkozás, egyetlen mozdulat sértené a törvényes rendet, vagy csak érintené az államhatalom presztízsét. Azok, akiknek a közrend megóvása hivatali kötelességük volt, semmi olyan jelenséget nem észleltek a gyűlésen, a mi akár a legenyhébb figyelmeztetésre is okot szolgáltathatott. Mondhatta-e az egyik közbeszóló, hogy : elég volt, amikor az SHS. királyság nemzetgyűlése által elfogadott s őfelsége a király által megerősített alkotmány megadta a jogot a gyűlés folytatására? Ki sérti az alkotmány rendelkezéseit: az-e, aki szabad állampolgárhoz méltóan, a törvények keretein belül él, az alkotmány által megadott joggal, vagy az, aki a maga meggyőződésének kalapácsával, vagy vérmérsékletének ekrazítjával szétrombolja azt, amit az alkotmány felépített ? Ki a jobb hazafi, az-e aki engedelmeskedik az alkotmánynak, vagy az, aki szembehelyezkedik vele, aki aláveti magát a törvényes rendnek, vagy a ki megszegi a legalapvetőbb törvény rendelkezéseit? Ki az, aki magát az alkotmány fölé helyezheti az álta’, hogy másokat kivet az alkotmány sáncai közül ? Ki lehet ebben az országban nagyobb hatalom, nagyobb tekintély, nagyobb erő, mint maga az alkotmány ? Másrészt pedig lehet-e jobban lejáratni a hatósági tekintélyt, mintha erőszakkal akadályoznak meg olyan gyűlést, aminek megtartását a hatóság engedélyezte s amin a hatóságok képviselői sem állameüenes, sem alkotmánytsértő, sem a jogrendet veszélyeztető jelenséget nem észleltek. Minden rendzavarás azt állítja s annak bizonyítására vállalkozik, hogy a hatóságok nem képesek betölteni a törvény által reájuk bízott feladatokat s ennélfogva másoknak kell élni azokkal a jogokkal, amelyeket a törvény a hatóságokra bízott. Úgy gondoljuk, a hatóságoknak helyesen felfogott kötelességük az is, hogy a rendzavarások megakadályozáséval a tekintélyük ellen intézett támadást lehetetlenné tegyék. Voltak mér nyugtalanabb idők, lázasabb hónapok, de arra még nem volt eset, hogy Szuboticán rendzavarás akadályozza meg a magyarság egy szervezetének politikai gyűlését. Úgy a megalakuláskor, mint a választások előtt nyugalomban és zavartalan békében beszélhették meg a magyarok politikai kérdéseiket. Szolgálatot tesznek-e a rendzavarok a maguk politikai pártjának, ha a magyarok összejövetelét akkor akadályozzák meg, amikor magyar szavazatok támogatásával négy ra~ Beogradból jelentik: A parlament elnapolása folytán ismét szélcsend állt be a politikai életben. A képviselők legnagyobb része még szombaton elutazott Beogradból és csak azoknak a bizottságoknak a tagjai maradtak a fővárosban, amelyek a hatnapos parlamenti szünet alatt is folytatják működésüket. Az eseménytelenséghez hozzájárul Pasics miniszterelnök gyengélkedése is, aki vasárnap és hétfőn nem hagyhatta el lakását. Hétfőn délelőtt Trifkovics Marko parlamenti elnök tett látogatást a beteg miniszterelnöknél. A kormánynak a vasárnapi ülésen megválasztott bizottsága hétfőn délelőtt a pénzügyminisztériumban ülésezett, amely alkalommal az agrárminiszternek az általános igazgatásról szóló törvény módosítása ügyében beterjesztett javaslatáról tárgyaltak. Az erre vonatkozó tanácskozást még nem fejezték be. A parlamentben a hétfői nap folyamán több bizottság tartott ülést. A rokkant-törvényt tárgyaló bizottság általánosságban elfogadta a javaslatot és a részletes dikális képviselőt küldött a nemzetgyűlésbe a szuboticai kerület ? Szolgálatot tesznek-e a saját politikájuknak akkor, amikor a rendzavarással adnak jelentőséget egy helyi szervezet jelentőségnélküli összejövetelének ? Mert a vasárnapi gyűlésnek csak az adott jelentőséget, hogy nem lehetett megtartani s bár a legtávolabb áll tőlünk az a szándék, hogy az ott elhangzott tiszteletreméltó beszédek jelentőségét csorbítani akarnánk, mégsem hallgathatjuk el a rendzavarokhoz intézett azt a figyelmeztetést, hogy az alkotmányon, a törvények tiszteletén s a hatósági tekintélyen ejtett sérelem sokkal nagyobb jelentőségű, mint amilyennek tarthatja akár a legindokolatlanabb aggodalom az ott előterjesztett határozati javaslat elfogadását, vagy a tisztujitás adminisztratív jelentőségű megejtését. És ne felejtsék el, hogy a legjobban megszervezett, a legfsgyelmezettebb tagokkal rendelkező s a legtöbb politikai érzékkel és iskolázottsággal rendelkező párt sem tud olyan sikeres, olyan eredményes, olyan könnyű propagandát folytatni, mint ez az erőszak, amelyik vele szemben nyilatkozik meg. vitában a hetedik szakaszig jutott el. Több szakasz ügyében a döntést elhalasztották, tekintettel az ellenzék indítványaira, amelyeket a szociálpolitikai miniszter a kormány elé akar vinni. így többek közt azt kívánja az ellenzék, hogy a háború folytán megrokkant polgári személyek, is megfelelő rokkantsegélyben részesüljenek. A demokraták azt is javasolták, hogy az idegen, volt szövetséges államok rokkantjai is ugyanazokat a kedvezményeket kapják, mint e milyeneket az SHS. királyság rokkantjai számára az illető államok nyújtanak. Az elemi iskolai törvényt tárgyaló bizottság is folytatja tanácskozásait, amelyek során a harmadik fejezetig jutottak el. A nemzetiségi iskolák ügyében vita még nem fejlődött ki, mert a 35-ik szakasz, amely ezekről intézkedik, még nem került sorra. A 19-ik szakasz tárgyalásánál, amely arról intézkedik, hogy ahol a nemzeti kisebbségekhez tartozó lakosság nagyobb számban él, a szülök kívánságára előkészítő osztályokat fog a miniszter felállítani, dr. Bazala Albert zajedníca-párti felvilágosítást kért a minisztertől. Plibicsevics közoktatásügyi miniszter kifejtette, hogy e szakasz értelmében ahol a nemzetiségekhez tartozó szülők azt kívánják, hogy gyermekeik az állami iskolában államnyelven tanuljanak, ott az előkészítő osztályokban lehetővé teszik a gyermekeknek az államnyelv megtanulását, ami azonban semminemű kényszert nem jelent. Bazala ebbe a válaszba egyelőre belenyugodott, de kijelentette, hogy ezt az ügyet a bizottság plénuma előtt ismét szóvá fogja tenni, hogy a miniszter ezt a kijelentését megismételhesse és igy a miniszteri nyilatkozat mint a szakasz magyarázata a bizottság jegyzőkönyvébe belekerüljön. Bazala egyébként munkatársunknak kijelentette,hogy a 35-ik szakasz tárgyalásánál fel fog szólalni a nemzetiségi kisebbségek nyelvén való oktatás érdekében, miután a most benyújtott törvényjavaslat érré vonatkozó szakaszát nem tartja kielégítőnek. Előkészületek a washingtoni interparlamentáris konferenciára Hétfőn összeült az a parlamenti albizottság, amely a washingtoni interparlamentáris konferenciát készíti elő. Az ülésen fovanovics Ljuba elnökölt és jelen volt Nincsics külügyminiszter és Karovics washingtoni jugoszláv főkonzul is. Trumbics dr., a bizottság alelnöke azt javasolta, hogy a bizottság megalakulását közöljék az Interparlamentáris Unió berni központjával és kérjék be az eddigi konferenciák jegyzőkönyveit. Markovics Lázár radikális javasolta, hogy a washingtoni konferencián napirenden szereplő kérdésekben a jugoszláv delegáció egységesen lépjen fel és hogy minden kérdés tárgyalására egy. előadót és egy helyettes-előadót válasszanak. A konferencia napirendjén szereplő kérdések közül a legfontosabbnak a lefegyverzés és a nemzeti kisebbségek kérdését tartja, amely kérdések az eddigi nemzetközi konferenciákon is szinte vörös fonálként húzódott végig. Hangsúlyozta annak fontosságát, hogy a parlament közvetlen összeköttetésbe kerül ezúttal az amerikai hivatalos körökkel és ezért indítványozta, hogy a kormány csináljon megfelelő amerikai propagandát, keressen érintkezést az Amerikába kivándorolt jugoszlávokkal és hogy a delegációval minél több képviselő utazzon ki Washingtonba. Nincsics külügyminiszter felszólalásában kijelentette, hogy nem fontos a nagyszámú delegáció, hanem arra kell ügyelni, hogy a delegációba olyan tagok kerüljer nek, akik meg tudják védeni az állam érdekeit és teljesen járató* isak a lefegyverzési és a kisebb-Morvát felszólalás a nemzetiségi oktatás érdekében Az elemi iskolákról szóló törvényjavaslat bizottsági tárgyalása Pasics gyengélkedik
