Bácsmegyei Napló, 1925. április (26. évfolyam, 89-116. szám)
1925-04-02 / 90. szám
1925. április 2. BACSMEGYE1 NAPLÓ 3» oldat Kisebbségi Élet ií a <® Az erdélyi magyar telepesek, mint gnnak idején mi is megírtuk, panaszt gyújtottak be a Népszövetséghez. A panasziratot 624 telepes gazda irta alá, akiknek alig pár hold földjét, tisztán nemzeti elíugultságból, kisajátította az agrárreíorm, amely a lefoglalt kisbirtokokat aztán szétosztotta a román földigénylők között A magyar telepes-gazdák bátor lépése rendkívül nagy megdöbbenést keltett kormánykörökben, de senki sem gondolta, hogy a magyar telepeseket emiatt felelősségre vonják, már csak an ért sem, mert hiszen tulajdonkénen csak az ország törvényeibe Iktatott jogukkal éltek, amikor sérelmeiket végső szükségben a Népszövetség elé vitték. Éppen ezért feltűnést kelt az a hir, hogy a detrehemi és ludas! magyar telepeseket, élükön Péter Dániel bíróval, letartóztatták és bekísérték Kolozsvárra. Hogy az eljárás milyen cimen folyik ellenük, arról nem tpd az erdélyi magyar sajtó, amely a megdöbbentő esettel kapcsolatban hangsúlyozza, hogy a kormány, értesülve a hatóság eljárásáról, melyről a józan ész Ítélete szerint, nem tudhatott; haladéktalanul intézkedni fog a meghurcolt telepesek szabadlábra helyezése érdekében. nem tűrhet világnézeti harcot sem, mert a világnézeteknek — csak önmagunkat gyöngítő és általunk el nein dőnthetp — harcát föl keli függesztenünk, ha elsősorban a magyar jövőért kiváltunk eredményesen harcolni. Ezt a nemzeti harcot nem komplikálhatjuk és nem terhelhetjük meg olyan célkitűzésekkel, amelyek túlterjednek a magyar nemzeti horizonton és amelyek eleve kizárják sok értékes és igaz magyar elein csatlakozásának lehetőségét is . . . Politikánknak öt év előtt kényszeralapozta frontja meginoghatott, de nem rendült és nem fogyatkozott meg a nemzet éjet• ereje és élniakarása. A keretekben és 1 egyes vezér! csoportokban baj eshetett, de maga a nemzet intakt maradt és csorbítatlan erejével és erkölcsi fenségével parancsolja, hogy uj utoai kíván haladni. Egységes fronton, egy táborban kívánja felvonultatni az összes ittélő magyarokat becsületes összefogásban! Áldozatot is követel tőlünk. Lemondást és engedményeket, de mindezt a nemzet javára és egyedül azért, hogy a közös, legfőbb célokhoz közelebb juthassunk s hogy ami a külön törekvésekből a nemzet érdekében való, azt egyesült erővel valósíthassuk meg.« Marxot ajánlja a centrum a baloldal közös jelöltjéül Megválasztották az aj porosz m!nisz!erelnoköt A prágai „Srb“ figyelemreméltó statisztikát közöl Lichtenstein herceg csehországi uradalmainak felosztásáról. .Azt írja, hogy a nagykiterjodésü ingatlant Malypetr miniszter rokonsága úgyszólván maga között osztotta fel. Az óriási terjedelmű ingatlanon számtalan maradékbirtokot hasítottak ki és azt az agrár iuspárthoz tartozó miniszter rokonsága és közvetlen környezete kapta meg. Az egész területet most nyugodtan ó Malypetr-íéle hercegségnek lehet nevezni, mert amerre nézünk, csupa Malypetr-sógor, koma, unoka, vő ült bele a maradékbirtokba. A kis tükör, melyet a »Srb« élénkbe rak, ilyen képet mutat: A Tmán a Novy Dvur-féle maradékbirtokot Hollmann nagybirtokos kapta. Fiollmann földbirtokos régi nemesi család sarja és Malypetr belügyminiszter feleségének bácsija és kpmája. A Pálec- Strakonlce óriási kiterjedésű .maradékbirtokot Vopersálek kapta, aki a belügyminiszter sógora és a jelenleg neki kiutalt ingatlanon kívül két más nagvbir-A birodalmi elnökválasztás után a centrumpárt vezetősége szerdán Marx vö t birodalmi kancellárt ajánlotta a weimari pártok közös jelöltjéül. Ez az egyedüli eljárás meglehetős elkedvetlenedést idézett elő a weimari alkotmány többi pártjainál, különösen a demokratáknál. A demokrata pártban úgy ta-~ !á'jak, hogy a centrumpárt vezetősége elhamarkodottan cselekedelt. Véleményük szerint az összes baloldali pártok egyhangúlag és örömmel jelölték volna Marx kancellárt, í\ centrum azonban ezt nem vár'a meg és igy Marx csak a centrumpárt jelöltje. Ez a jelölés taktikai hiba volt, ami bántja a többi baloldali párt érzékenységi: és felveti a presztízskérdést, amiből a mai válságos időkben semmi jő nem származhatik. De magában a centrumpártban is hallatszanak hangok Marx jelölése ellen. Szerdán folyt le egyébként n porosz iggyűlésen a miniszterelimkváksíztifc, amelyet nagy izgalommal várták; Az, ülés elolt a weimari koalíció pártjai megbeszélést tartottak, araelyön a szociáldemokraták és demokraták Braun Ottó porosz miniszterelnököt ajánlottak jelöltül, akit azonban a centrum ellentők {Syrovec és Stradonic) tulajdonosa. Az Uherce-fé!e mattadékbirtok Bubencíknak jutott. Bubencik pedig dr. Králn&k, Malypetr magántitkárának: az apósa. A Pouzetln mradékblrtokot Hűsítik kapta. Hűsítik az agrárpárt végrehajtóbizottságának tagja és Prásek unokája. A Citolib! maradékbirtokot Tschech, az állami földhivatal egyik magasrangu hivatalnoka kapta, aki különben leendő sógor ugyancsak e hivő tál egy másik magas rangú hivatalnokának. Zatekovnak. Zatókov dönt ugyanis afelett, hogy kinek jusson a rrraradékbirtok. A Velteze mnradékbiríok Nims J.-nek jutott, aki a íöldkiosztó Hess felügyelőnek közeli rokona. A Hermanov-féle nsaradékbirtokot pedig Hess szabad egyezség alapján, vásárolta meg. A Mórán maradék-birtokot Brabec, földosztó és ellenőrző felügyelő kapta. A szlovenszkői magyarságot egységes táborba dánja egyesíteni néhány lelkes magyar politikus. A mozgalomról, amely egyre erősödik a csehszlovák köztársaság területén, a Magyar Újság legutóbbi számában többek közt a következőket Írja: > . . . Amikor a magyarság az őt környező nacionalista és imperialista tengerben, szintért nemzeti alapon kívánja életharcát megvívni, ezt a harcot egyúttal kifejezetten a mindent kiegyenlítő nemzeti demokrácia alapjára helyezi. Soraiban tehát nem tűrhet osztályharcot, mert ezeket az Igazságtalanságokat éppen « nemzet egyetemének előbbr&siteíév«: sfosrja. megszüntotal, de zése miatt elejtettek. Ezután a három párt megegyezett a demokrata Höpker- Aschoff porosz pénzügyminiszter személyében. Az ülésen összesen 436 szavazatot adtak le. Ebből 211. szavazat eseti Höpker-Aschoffra, 176 szavazatot kapott Peter dr. volt leszerelési briós és 42 szavazat esett a kommunista Pieckre; 6 szavazócédula üres volt. A második választáson a kommunisták nem szavaztak és így Höpker-Aschoffol 213 szavazattal 171 ellenében miniszterelnökké választották. Az uj Höpker-Ácchoff-karmány legfontosabb fe1 adata a porosz tartománygyűlés feloszlatása. A Höpker-Aschofíkabinet egyébként lényegileg pontos mása a Marx-kabinetnek azzal a változ-' tatással, hogy Höpker-Aschoíí helyett Otto Braun, a volt miniszterelnök let' most pénzügyminiszter. Az uj kormány két feladatot vállalt A tartománygyűlés felösaíütását és az ír/ választásokat. A weimari koalíció pártjai szerdán ülést tartottak, amelyen elhatározták, hogy ha Höpker-Aschoff nem vá’Ia ja a kormányalakítási megbízást, ismét B- aun szociáldemokratát jelölik porosz miniszl tereinöknek. Franciaország nem szerel Herriot bejelentette az Uniónak, hogy Franciaország nem vess részt a leszerelési konferencián Londonból jelentik: Egyidejűleg azzal az éles figyelmeztetéssel, a melyet Cooiidge elnök az amerikai bankárokhoz intézett az idegen államok amerikai kölcsönkereséseinek nagy tömege ellen és ameiv elsősorban a szinte betegessé fajult francia hiteltapogatózások ellen irányult, váratlan politikai szenzáció robbant ki. Kedden este ugyanis a párisi Quay d’Qrsay-n és Washingtonban a francia nagykövetségen Daeschner francia nagykövet utián feltűnő bejelentés történt. A francia külügyminisztériumban megmondták a sajtó képviselőinek, hogy a washingtoni francia nagykövet Herriot miniszterelnök utasítására éppen most közli a washingtoni kormánnyal, hogy Franciaország nem tartja magát érdekeltnek^ a tervezett nemzetközi leszerelési konierenciában és egyelőre nem kíván a leieevverkezésre irányuló munkában résztvermi. Kijelentette a washingtoni nagykövet. hogy a francia kormány bizonyos fegyvernemekben elment a leszerelés terén a megengedhető határig és eleget tett véleménye szerint a íeíegyverkezés követelményeinek. tengerészeti nrogramiáhák korlátozása vedig nem egyeztethető össze a saját biztonságával. Kellog külügyi államtitkár, akit é. francia nagykövet látogatása után közvetlenül kérdésekkel ostromoltak |j az amerikai újságírók, hogy milyen álláspontot foglal el Franciaország bp'elentésévc! szemben, nagyon ridegen csak ennyit válaszolt— Amerika eddig ács őrá« sem hivatalosan, sem más inon nem kér dezte meg a francia kormányt, hogv mi a véleménye a nemzetközi leszerelési konferencia tekintetében. Francia részről ezt a váratlan és kellemetlen fordulatot a saitó utján szépitgetni akarták. Hivatalos helyen azt mondják, hogv Franciaország a történtek ellenére azt az elvi álláspontot foglalja el. hogv Amerika iránt érzett tiszteletből hajlandó a legalaposabban fontolóra venni egy esetleges meghívást, amely a tervezett nemzetközi leszerelési konferenciára szól és valószínűleg delegációt is leütid. ameiv azonban csak mint szakértő meet is velő testület jelennék meg a konferencián. A Fehér Házban az Egyesült-Államok felfogását és álláspontját a külföldi hitelkérések dolgában egyébként igy összegezték: Két csoportot kell megkülönböztetni, olvan hiteleket. amelyek magáncélokra szolgálnak és olyanokat, amelyek katonai céloknak válnának javára. Az elnök szívesen látja, ha amerikai polgárok idegen államoknak gazdasági viszonyaik megjavítása és normális helyzet teremtése céljából kölcsönökkel sietnek segítségére, de az államkormánv sohasem fog olvan hiteleiket támogatni, amelyek Valamilyen formában fegyvervásdüásra vagy hadikészülődésre szolgálhatnának. A kormánynak nincs ugyan joga a kölcsönfolyósítást megtiltani, de a közvetítő bankároknak tanácsok ■ akar adni, hogy miiven kölcsön felel meg az Egyesült-Államok felfogásának. Cooiidge elnök Borah és Kín® szenátorokkal állítólag a szovjetorosz kormány elismeréséről is tanácskozott. A Fehér Házban a kötnie rend a után azt mondták a sajtó tudósítóinak, hogy az elnök ma is azt tartja, hogy az elismerés ma még kord volna. Szabadlábra helyezték a kassai magyar kereszléoyszocialisfák titkárát Százezer csehszlovák korona óvadékot tett le Fieiscímiesm Gyula Kassáról jelentik: A kassal törvényszék százezer csehszlovák korona óvadék ellenében szerdán szabadlábra helyezte Fleischmann Gyulát, a magyar keresztényszocialista-párt titkárát, aki ellen lázadás címén folyik eljárás. Fleischmannt annakidején a kassai püspökség épületében történt eseményekkel kapcsolatban tartóztatták le a hatóságok, miután az előzőleg foganatosított házkutatások során olyan bizonyítékot szereztek, hogy a oárttitkár a keresztényszocialista-párt híveivel fegyveresen akarta megvédeni a püspöki palotát a légionisták várható támadásával szemben. A keresztényszocialistákat ugyanis rendkívül elkeserítette, hogy a pásztoriévá! kibocsájtása után a cseh sajtó részéről éles támadások érték a kassai püspököt, akit azzal gyanúsítottak meg. hogy- mint a Pásztorlevél értelmi szerzője, irredenta célokat követ. A saitó propagandájának hatása alatt a kassai légionisták el is határozták, hogy a pásztoriévá! ellen nagyszabású demonstrációt rendeznek a kassai püspök palotája előtt. A keresztényszocialista-párt pár nappal o bejelentett tüntetés előtt, a püspök? palota udvarán ülést tartott, amolven — állítólag — Fleischmann indítványára elhatározták, hogy a püspöki rezidencia védelmére fölfegvverzfk a párthívei: egy részét, akiknek az lesz a feladatuk, hogy a légionistákat szátugrasszák. A rendőrség azonban tudomást szerzett' az ülés, határozatáról, házkutatást tartott a keresztényszüclalista-üárt vezetőinél és néhány pártvezért. köztük Fleischmannt, letartóztatott és átadott az ügyészségnek, amely lázadás előkészítése és hűtlenség elmén emelt- ellenük vádat. Akit kétszer Ítéltek el Egy kiráíysértési feuviig-y' bonyodalmai Zubkó József telec.skad lakos 1923 március 11-ikén egy korcsmában a köztársaságot éltette. A esendőrség, királysértés cimén feljelentette, a noviszadi törvényszék 1924 szeptember 25-ikén tartott tárgyaláson a vádlottat felmentette azon a címen, hogy a köztársaság éltetése nem királysértés. Az ítélőtábla más álláspontra helyezkedett, az ügyész íelebbezése folytán uj Ítélethozatalra utasította a törvényszéket A múlt év december 26-?kán tárgyalták Zubkó ügyét másodszor. Ezen'a tárgyaláson Zubkót 6 hónapi börtönre ítélte a törvényszék s azon a címen, hogy figyelmeztetés, után a kirdlysértést megismételte, külön elítélték 3 hónapra. Ezt az ítéletet az ítélőtábla is helyben hagyta.- A ^ noviszadi semmitőszéfe as ügyész és a védő semmiség} panaszai folytán szerdán foglalkozott ás üggyel. A benyuitott semmiség! panaszokat a semmitőszék elutasította, azonban az ítéletnek azt a részét, amely Zubkó ellen a királysértés megismétléséért külön 3 hónapi börtönt szabott ki. hivatalból megsemmisítette s az ítéletnek a 6 havi börtönbüntetést kimondó részét hagyta helyben.
