Bácsmegyei Napló, 1925. április (26. évfolyam, 89-116. szám)
1925-04-07 / 95. szám
12 OLDAL * Ara 11 DINAR PoStarfgui 'pUóeite! BACSMEGYEI XXVI. évfolyam Snbotica, KEDD, 1925 április 7. 95. siám ^Ugjeieník aimdeii reggel, ütőit p atisi is hétfős déEbeo < eleien »rám: Kiadóhivatal 8—58. SmktuUNg 5—18 fcJSürwtési ár aegfodévre 133 digár KtaMMvateh Sobclifa, Alekaandrova «1. l.{Leibađ*>$ala?«) Sferkrattalgt Aiekum&eve uL 4. (Ru*ii*-F<n:eife?a-'^&kls) KÖZBESZÓLÓ5 A Bácsmegyei Naplóban a február 14 Ikén „Meg kell kérdezni a .magyar népet“ címmel megjelent vezércikkben a többi között a következeké: irtuk: »A csatavesztés utas súlyos ildomtaianság; volna feliéteieznl Is a magyar párt vezetőiről, hogy nem akarják megkérdezni a magyar népet, kiket akarnak vezeiökü!, A magyarságnak Joga van azt telelni, hogy uj vezetőket akarok, Joga van azt mondani, hogy a régi vezetőket akarom továbbra is: — csak a régi vezetőknek nincs ahhoz joguk, hogy a régi megbízás alapján vezérkedícnek a csatavesztés után és. A magyar párt, vezetői körül miöcfótjciben föl kel! tételezni, sőt, mindenkiben tudni kell annyi finnyásságot, annyi etfcikai' ké«yeresézeí, hogy február 8-ika után ’ a magyarság megkérdezése nélkül legfeljebb csak azokat a ténykedéseket végzi, amelyekben a mulasztás, a magyarság Jogsérelmével, fáma. A magyar népnek azonban meg kelt nyilatkoznia s e magyar nép ■ akaróidnak Ml érvényesülnie. A magyar nép a magyarság mrmenti képviseletének megszerzésére adott megbízást a párt vezetőségének, a győzelemre adott megbízás hatálya február S-ikár. megszánt. Akit ítélkezésében a közmorál legminimálisabb érzése vezet,- kénytelen • lesz nekünk igazat adni A mi legtöbb törekvésünk as, hogy a 'szervezés munkája áthidalja azt a szakadékot, ami a magyar pdrivezeíőség és a magyar nép között tátong. Nem folytatunk személyek ellen küzdelmet, nem keresünk bűnbakot, akit a vádlottak padjára lehet ültetni. Azt akarjuk, hogy a magyarság politikai szervezetének olyan vezetői legyenek, akik meg is tudják szervezni a pdríot s akik .kivétel nőikül, minden vtMasztdbó! öntudatos, fegyelmezett, engedelmes és megtántoríthatatlan hüségü közkatonát nevel, Aki ennek a programnak ellentmond, a. magyarság érdekével száll szembe. Ilyen pártot akarunk a magyarság politikai vezetőinek s ilyen párt vezetőséget kívánunk a magyarságnak.< Ezt irtuk hat nappal a választások után s a választások után két hónappal azt olvassuk a szóm hős i cirkuszhősök szuboticaí hirharsonájában, hogy „össze hell hívni a magyar nép nagygyűléséi*-. Amit mi mondunk, arra azt szeretnék ráfogni, hogy a magyarság érdekeit sérti. Amikor mi sürgettük a magyar nép megkérdezését, akkor - a-magyar nép vezetői ellen intézett támadása«' bélyegezték meg a sürgetést. Két hónap múlva belátták ennek kikerüihetetlenségét ők is. Az egyetlen bűnünk az, amiért valóban tehetnek szemrehányást, hogy rni mindig legalább két hónappal előbb írjuk meg azt, ami nekik eszükbe jut. ■* Ez at idézet azonban alkalmas másra Is. Most, miután a rágalom fegyverével hadakosókat könnyebb utolérni, mint a sánta kutyát, azzal próbálják szavunk . bitóié? srssgíép« dssnj, hogy mi a. magyarságot az önálló szervezkedés feladására akarjuk rábírni. Aki azonban a sni céljainkat a mi. állásfoglalásainkból, állapítja meg, könnyű szerrel lát át ennek az alantas paraszíícgásnak pőkhálőszB védőkén. Mi megírtuk már a február 3-íkl választások, után is, „azt akarjuk, hogy a.magyarság politikai szervezetének olyan,. vezetői legyenek, akik meg is tudják szervezni a pártot és akik kivétel nélkül minden választóból öntudatos, fegyelmezett, engedelmes és megtántorithataüán hüségü .közkatonát nevel. Ilyen páriát a kurant a magyarság politikai vezetőének s ilyen pdrívezelöséget kívánunk a magyarságnakEz volt s ez maradt a rni programunk. Van ebben szó a? önálló szervezkedés feladásáról.? ; V»p- ebben ■ egyetlen egy sző, aminek igazságát, helytálló voltát ne • látnák be, vagy,.tagadni mer- Mk még a rosszhiszeműség futeá.-.oldalán is 7 Az eilen azonban bátrak vagyunk kifogást emelni, hogy: ha ml mondunk valamit, azt a magyarság árulásának rikoltsák ki s ha ők két hónap múlva ugyanazt mondják, akkor a mi szavunkkal, a-mi megállapításainkkal s a mi követeléseinkkel védjék, meg velünk szemben — a magyarság érdekét. , . Prokopy Imre nagyszerű cikkével szemben kicsit gyöngéjük azt az egyetlen ellenvetést, hagy ez az Írás is csak a - „régi szennyes ruha kimosása“. Engedelmet kérünk, de mi más történjék a szennyes ruhával, mint, az, hogy kimossák ? Ez az ellenvetés beismer!, begy Vű/rszenynyes. S az európai kultúra a .'szenny ellen 'még nem talált ki :a szappannál jobb eszközt. Érdemes azonban nézni', azt. a határtalan elfogultságot, azt a fékétvesztett gyű őletet, ami minden sorukból, minden állásfoglalásukból klsziszeg. A múllak hibáiról s a jövendő feladatairól lényegében nem irtunk soha mást, mint amit szombati és vasárnapi vezércikkeikben a vajdaság! magyarság két kimagasló tekintélye igazolt. Mégis, amikor mi mondjuk, akkor „kampányt vezetünk $ magyar párt ellen“ s amikor a magyarság vezető igazolják a mi harcunkat, akkor a cikkük „érdekes“ s a „célkitűzésűk szép és igaz." Ez a gyűlölet már nem Ismer . határt s ■ kártékony dühét a magyarság érdekei sem képesek korlátozni. Prokopy Imre cikke Is csak arra volt alka onv hogy'feléri!: szórják rágalmaik pelyváját. 0$ van ennél sokkal íiagrór.sabb példa is. Az Ébredő Magyarok Egyesületének 'elnöke, Eckhardt Tibor § magyar nemzetgyűlésen beszédet mondott a jugoszláviai választásokról. Ebben a beszédében az .Ébredő Ma y» ok Egyesülete nemzetközi védelmei kér a jugoszláviai Magyar Pártnak és fcűjbsa árte-süíet* lenséggc! és sületlenséggel megismételte'» sombori különítmény ellenünk émelt vádjatt. Akt tudja, . hogy a gonoszság és rosszindulat hányszor koholt már összeköttetést az ittélő magyarság r, az Ébredő Magyarok Egyesülete között s aki tudja, hegy e kohol összeköttetések miatt hány eljáráfnd.ult meg ittélő magyarok ellen, hány letartóztatást eszközöltek és ki utasítást foganatosította!:, annak egyet len egy kötelessége lehet csak, elhallgatni, elsikkasztani ezt a nem kér: védelmet, amit as'Ébredő Magyaréi Egyesületének elnöke kéretlenül nyu) a jugoszláviai magyarságnak. Jól tud jub. a legiiietékesefcbek nem a Hírlap bő! szereznek tudomást erről a fogadban prókátoroskcdásról, ás onnan szerezhetnek tudomást azok, akiknek rosszindulatában s gyanakvásában ezek a vádak megszülethetnek, vagy tápot adhatnak. Nem érzík-e azok, akik az Ébredő Magyarok Egyesületének ezt a beszédét lit nyilvánosság?» hozták, hogy mennyire megnehezítették 4 védekezést' az irredentizmus minden gonosz vádjával szemben. Mert szénát, akik eddig is hitelt adtak 4 minden ténybeli adatot nélkülöző rágalmaknak, hogy fogjuk majd meggyőzrJ. arról, hogy az ittélő magyarság s az Ébredő Magyarok Egyesülete • közei: nincs semmi összeköttetés, ha . az Ébredő Magyarok Egyosüietdaák elnöke sürget nemzetközi védelmet a jugoszláviai magyarság szántára. De ■ők nem törődnek ezzel sem, nincsenek tekintettel semmire, ha reprodukálhatnak egy ellenünk intézett rága-nat. Mert a gyűlöletük megfosztja ősét a tisztánlátás legminimálisabb fokától is s ez a gyűlölet tobzódásában már ott tart, hogy ha alkalmai talál a ml m egrá g aim ázásunk ra, a magyarság érdekei által sesr enged? magát korlátozni a kártékony alkatom kártékony kihasználásában. A király ojbő! kihallgatáson fogadta Radios Pavlet Az ellenzék koncentrációs kormány alakulására számit A radikálisok csak a Radics-párttal akarnak megegyezést Beogredból jelentik: A kormány rekonstrukciói», «melyet politika! körökben nnprél-napra várnék, ismét elmaradt Pastes Nikola miniszterelnök ■ ugyan volt délelőtt a királynéi kihallgatáson, azonban abból, hogy az esti minisztertanácson a kormány valamennyi tagja megjelent és azon csupán folyó ügyeket tárgyaltak, arra lehet következtetni, hogy a kormányrekonstrukejo még nem vált aktuálissá Pastes miniszterelnöknek, ugylétszsk, megvannak az okas arra, hegy’ a kormány újjászervezését bizonyos ideig még halogassa. Ellenzéki oldalon meglehetősen idegeset! figyelik a miniszterelnök raktikázásét és ennek az idegességnek az az oka, hogy az ellenzék újból bízik abban, hogy végül is koncentrációs kormány fog alakulni. Az ellenzék abból Indul ki, hogy a nemzeti megegyezés blokkja szilárd és a Radics-pártrek semmi" oka sincs arra, hogy paktumot kössön a radikális párttal a többi ellenzéki párt háta mögött, Tekintette! arra, hogy a radikális pórt; részéről állandóan hangoztatják a Rudies-pártta! való megegyezésre a . hajlandóságot, az ellenzék semmi ‘akadályát sem látja annak, hogy mindazok az elemek koncentrációba lépjenek, amelyek a ' szert-honidt * megegyezés kévéi. Emellett az ellenzéki köröknek olyan információik is vannak, hogy az udvarban is szivesen látnák a válságnak koncentráció utján való megoldásit ás »sért remélik, hogy ha Pastes benyújtja <s választási kormány lemondását, ügy a király kívánságára a koncentráció rői tárgyalások jognak megindulni, Pasicsnsk a kormány lemondását halogató politikáját 'h arra vezetik vissza ellenzéki körökben, hogy a mínlskttóirtők ebbe a megoldásba — különösen Pribicsevicséfe nyomása, a «*» nem akar belemenni. Kormány k örökben különösen Prlbicáevicsék részéről ezzel szemben a legerélyesebben cáfolják, mintha koncentrációról szó lehetne A Pribicsevics-párt sajtója még'» radikálisok és Radicsék közötti közvetlen megegyezést is kizártnak tartja éa azt hangoztatja*, hogy mindaddig, amíg a Radiespert vezetői hazaárulás vádjával állnak a bíróság előtt, nem iehsi sző erről, hogy a Radics-párt.be* épjen a kormányba. .4 radikálisé1: azonban nem mutatnak ebben a kérdésben ilyen elutasító magatar-'iisf, ei koncentrációról azonban ,<a radikálisok se akarnak hallani Mindezekből a körülményekből fiira lehet következtetni, hogy a választási kormány lemondás« úté .! a Pastes—-Pribicsevics kormánynak 'ényegteien rekonstruálása, inkább csak személyi változások várhatót: és a kormány politikai Ssssetéte'ében egyelőre nem fog. változás beállni. Rudies Petrie 'njahb királyi kihallgatásé! A hétfő esti órákban-a politikai kötök általános meglepetésére Rudies Pavte *— aki még hindiig
