Bácsmegyei Napló, 1925. április (26. évfolyam, 89-116. szám)
1925-04-30 / 116. szám
Kisebbségi I ©V ti A szlovenszkói egységes magyar párt' eszméje hétről-hétre nagyobb megértésre talál a szlovenszkói magyarság so-> raiban. A napokban a kisgazdapárt néhány vidéki szervezete fogadtat el az alábbi indítványt: »Az alsó- és felsöbalogi pártszervezet választmánya a szlovenszkói és ruszinszkói magyar politikai pártok egységesitásének üdvös eszméjéhez való csatlakozását határozatilag kimondotta, mert a legtel] esebb mértékben ineg van győződve arról, hogy akkor, mikor a magyarság szent érdekeiről és különben is kevés jogainak megvédéséről van szó, a párt érdekelnek iöléja kell helyezni magyarságunk mindenekfölött álló érdekeit, miért is mindazokat, kik a magyar érdekeknek az egyesülés által remélt megvédelmezését széthúzó ténykedéseikkel veszélyeztetik, vagy éppen meggátolni törekszenek, mint magyar fajunk ellenségeit elitéit és kárhoztatja. Egyszersmind pedig megragadják az alkalmat, hogy Szent-lvány Józsefet, pártunk országos elnökét, mint aki a magyarság egy táborba hivó lobogóját bátor és nemes lélekkel kibontotta, további változhatatlan tiszteletérői és szeretetéről biztosítja, őt meleg szívvel üdvözli s életére és munkájára Istennek minden áldását kívánja.« m A pozsonyi teljhatalmú minisztérium Szlovenszkón a közeljövőben ötszáz községi jegyzőséget fog megszüntetni a közigazgatás egyszerűsítése és az állami költségvetésben eszközlendő megtakarítások céljából. A már államosított jegyzők egy része nyugdijat kap, más részük a közigazgatás egyéb ágaiban nyer elhelyezést. A megszüntetett jegyzőségek ügykörét a megmaradt jegyzőségek között fogják felosztani. A esild székelyek _ mint az egyikerdélyi lapban olvassuk —■ lelkes hangulatban állták a szenátorválasztás izgalmait. Szívósak, ellenállóak, harciasak voltaik mindvégig és közben áldott, jó humorra] biztatták egymást kedvre és lelkesedésre. Az egyik faluban például, amikor meghallották, hogy a harmadik községbe .küldik őket szavazni, azt mondja az égjük székely: — Elmegyünk mi, kérem, ha kell, Bukarestbe is szavazni. Máshol pedig, ahol az urnaiopás eshetősége keriijt szóba, ezt jegyezték meg: — Csak úgy viszik az urnát, ha mii is rajtafityegünk. Tusnádon Pál -'Gábor bizalmi magyarázta a színekkel való mesterkedéseket. — Reá van-e Írva a neve vaj nincs? <—1 kérdik. — Reá — mondja Pál Gábor. — Akkor nekünk szóbeszéd nem kell! Pál Gábor tovább magyarázta, hogy főképen azokról van szó, akik nem értik a betűvetést. —• Azt mü ellérengessük — volt a megnyugtató válasz. * A csíki választáson történt hallatlan visszaélések nagy elkeseredést okoztak a magyar párt köreiben. A választás utáni napon, vasárnap, amikor a példátlan vakmerőséggel véghezvitt vok'slöjJások kiderültek, a csiki székelyek vezetői tanácskozásra gyűltek , össze, amelyen felháborodással tárgyainak a történteket. Az ülésen többen azt az álláspontot képviselték, hogy ezekután Csikmegye magyarsága hívja fel a magyar képviselőket és szenátorokat, hogy mandátumaikat azonnal tegyék le és a magyarság vonuljon teljes politikai passzivitásba. Nagy Jenő dr. és Gái Alajos ellenezték az Indítványt, kifejtvén, hogy a passzivitás és aktivitás kérdése sokkal nagyobb jelentőségű, semhogy arró! az izgalom hevében dönteni lehetne. Minnél élesebb az elnyomatás — érveltek —, annil aktivabh-1025. április 30.___________ BACSMEGYF.I NAPLÓ 3. ©Mai. nak és fáradhatatlanabbnak kell lenni az ellentállásnak. Gál Endre a passzivitás mellett szólalt föl, ugj-szintén Görög Joachim is, aki azt indítványozta, hogy a liberális kormány uralma alatt az erdélyi magyarság választásban többé részt ne vegyen. Kovács Károly szenvedélyes beszédben a legélesebben foglalt állást annak még a gondolatai ellen is, hogy a magyarság a vereségre a kényelmes tétlenségbe vonuljon viszsza. »Ha a szenátorválasztáson a. román nemzettel állottunk volna szembe — mondotta —, lehetne erről beszélni. De Csikmegyébeu csak egyes emberek garázdálkodtak, akik ellen minden eszközzel küzdeni kell és küzdeni fogunk. Az értekezlet végül is azt határozta: az elnöki tanácsnak tudomására fogja hozni a csiki székelység akaratának meg; nyilatkozását és indítványozni íogja, hogy az urnalopás dokumentálására a !magyar párt mielőbb tartson ujabb nyílt !szavazást a választókerületben. Válsághangulat Ausztriában Ramek kancellár lemondási tervekkel foglalkozik lasztásf most a baloldali kartell vereségének és a kartell kiengesztelődósi politikája kudarcának állítja be. Nagyon propagálják azt a eondolatot. hogy az eddigi nemzetközi szokásoktól eltérőéTM az ni elnököt ne üdvözöljék a szövetségesek. A tervet azzal indokolják, hosrv Hűidenburg a háborús bűnösök listáján áU. Ennek a gondolatnak azonban nem sok liivc akadt. Bukaresti jelentés szerint a külügyminisztérium hivatalos lapja, a L’Indépcndance Routnaine vezércikkben bejelenti. ho.ev a Mindenburg megválasztása folytán előállott helyzettel a kisantant legközelebbi kori jer pitéid ián is foglalkozni fognak. Becsből jelentik: Az osztrák parlamenti életei nagy veszedelem fenyegeti. A legközelebbi hetekben az egyes osztrák tartományoknak egymáshoz és az államszövetséghez való viszonya, adminisztrációja és a pénzügyi szolgáltatások kérdése kerül tárgyalásra: azok a kérdések, amelyek miatt Seipel kancellárnak is meg kellett válnia állásától. Tudvalevő, hogy az egyes osztrák tartományok nagyobb önállóságra törekszenek és ebben a kérdésben erős politikai harcok folynak. A kérdést tisztázni kel!, mielőtt az osztrák kormány képviselői a genfi népszövetségi tanácskozásra utaznak. Mivel pedig a Népszövetség Genfben junius elején jön össze ülésre, az osztrák kormány fontosnak tartja, -hogy ekkorra az egyes osztrák tartományok adminisztrációjának és egymáshoz való viszonyának kérdése el legyen intézve. Az egyes tartományok képviselői éppen ezért a legközelebbi hetekben tanácskozni fognak. A junius elejéig hátralévő időből le kell számítani egy hetet, amelyet a kercsztcnyszocialista képviselők május hóban Rómában töltenek. Ha a fennmaradó három hét alatt nem jön létre egyesség, az esetben az osztrák kormány válságos helyzet előtt áll, mert már most hangzanak el olyan kijelentések, melyek szerint semmi értelme nincs, hogy e megegyezés nélkül az osztrák kormány Genfbe menjen, mert ebben az esetben a Népszövetség döntése okvetlenül kedvezőtlen lenne Ausztriára. Az osztrák parlamenti helyzetben ez okok miatt most bizonyos feszültség van. Remélik, hogy a genfi ülés előtt ez a feszültség engedni fog, de viszont hírek vannak arranézve is, hogy arnenynyiben a feszültség nem engedne, Ramek kancellár hajlandó állását feláldozni. Sulyosan elitélték Vanczák Jánosi Egy hónapi fogház, hlrosa évi hivatalvesztés, ötmillió korona pénzbüntetés Budapestről jelentik: A magyar állam, a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétséggel vádolva állott a büntetőtörvényszék Töreky-tanácsá előtt Vanczák János nemzetgyűlési képviselő, a Népszava felelős szerkesztője. A Népszava 1922 november 3-iki számában Kivándorlásra csábitó ügynökök után nyomoz a rendőrség címen cikk jelent meg, amely a magyar közállapotokat okolta azért, hogy a munkások kivándorolnak. A nemzetgyűlés felfüggesztette ebben az' ügyben Vonzzák mentelmi jogát. A nyomozás során a Névszava bejelentette a cikk szerzőiét, névszerint Lipárái Lajost. A szerdai tárgyaláson Vanczák János kijelentette, hogy mivel a cikk szerzője is munkanélkül volt. kénytelen Hmdenburg megválasztása meghiúsítja a leszerelést A kisantant konferenciája is foglalkozni foy a német elnökválasztás következményeivel Berlinből jelentik: A birodalmi kormány ülésre ült össze, hogy a politikai helyzetet megvitassák. Az ülésen részt vett minden Berlinben időző birodalmi miniszter, kivéve Stresemann külügyminisztert, akit betegsége akadályozott a megjelenésben, de a kormány határozatához utólag hozzájárult. Az ülésen egyhangúlag kimondták, hogy a kormány az uj birodalmi elnök megválasztása alkalmával nem mond le, miután alkotmányszerü ok erre nincs. Dr. Luther birodalmi kancellár a minisztertanács előtt látogatást tett Hindenburgnál, Schwiilpeben. A kancellár Hindenburg elnökkel két óra hosszat tanácskozott. A tanácskozáson szóba került az is, hogy vájjon a kormány formálisan lemondjon-e. A birodalmi kancellár jelentést tett a minisztertanácsnak arról a beszélgetésről, amelyet az uj birodalmi elnökkel folytatott. Németország teljesíti kötelességeit Londoniból jelenti a Reuter-iroda: Jól értesült angol köröknek Hindenburg megválasztásáról vallott legutóbbi nyilatkozatai megerősítik azt az eredeti felfogást, hogy a német kormány ép úgy teljesíteni fogja kötelezettségeit, mint ahogy eddig tette. Az ellenkező feltevésre nincs ok. Remélik, hogy az uj elnök azt, amit nyilatkozatában megerősített, tettekkel is igazolni fogja és egyetlen lépést sem tesz hátrafelé. Meghiúsult a leszerelési konferencia Newyorkból jelentik: Ncwyorkban az az általános hangulat, hogy Hindenbut^nak alkalmat kell nyújtani arra, hogy programot adjon és ezt a programot igyekezzék megvalósítani is. A Wallstreet! propa•mda kiadta a jelszót, hogy a németországi választás eredményéből ki kell szorítani azt, ami belőle kiszorítható. Általános az a nézet, hogy Hindenburg megválasztása az uj leszerelési konferencia kilátásait megsemmisítette. Anglia mérsékletre inti Franciaországot Londonból jelentik: Angol politikai körökben, de általában a liberális sajtóban is az a hangulat uralkodik, hogy Franciaország az oka annak, hogy Németország Hindenburgot választotta elnökké. Hangoztatják, hogy Anglia nem 'fél sem egy demokratikusan. sem egy reakciósán kormányzott Németországtól, mert Németország a tengeren és a levegőben annyira le van szerelve., hogy Angliával szemben a revánshábom gondolata a legközelebbi ötven év alatt nem lőhet számításba. Franciaországot azonban a német nemzeti irány gyarapodása közvetlenül fenyegeti. Ha Franciaország angol támogatást kíván a németországi militarista és reakciós politika következtében. akkor olyan politikát kell követnie. amely Anglia békenolitikáiának megfelel. Éppen ezért Anglia meg fogja kísérelni, hogv Franciaországot rávegye, hogy nyugodtan vi-j selkediék mindaddig, amíg az uj német mértékadó körök, mindenekelőtt az ui militarista elnök, tartózkodnak az izgató beszédektől és cselekedetektől A nagykövetek konferenciáját ülésre hívják össze, hogy tanácskozzék a Németországgal szemben támasztandó leszerelési kö,vetélésekről. A szövetségesek nem akarják üdvözölni az uj birodalmi elnököt Párisból jelentik: A nacionalista ellenzék, amely Hindenburg megválasztásának nagyon „örül, ezt a vávált a cikkíró is kivándorolni az országból. Mivel Vanczák János, aki védő nélkül jelent meg a fötárgyaláson. semmiféle bizonyítási indítványt nem terjesztett elő, a vádat képviselő dr. Miskolczy Ágost ügyész tartotta meg vádbeszédét. Olyan éleshangu vádbeszédet mondott az ügyész, amilyen esztendők óta nem hangzott el a tárgyalótermekben. Azzal kezdte, hogy igen különös hatást tett rá, hogy a vádlott egy kézmozdulattal intézte el felelősségrevonásának ügyét. A vádlottnak ez a gondolkozás! módja valóban rávall az olyan ember mentalitására, aki olyan cikket tesz közzé lapjában, amelynek hangja tipikus utszéli demagógia. Ez az a lázongás szelleme, a mely egyszer már diadalt aratott, amikor belekergették a munkásságot a bolstvizmusba. — Ez az ember — mutatott rá az ügyész Vanczák Jánosra — arra izgatja a munkásságot, hogy rabolják ki a vagyonos osztályt. A társadalom lerombolására törekedett a Népszavának ezzel a cikkével is a vádlott. Felelőtlen elem ez a vádlott, nem akaria vállalni a felelősséget. A felelősség nem egyeztethető össze , ezzel a magyar munkásvezérrel és nem egyeztethető össze azokkal, akik a magyar munkásság vezéreiül tolják fel magukat. A társadalomra veszélyes elemek az Ilyen emberek, ezért a törvényszéktől azt kérem, kapja meg ez a vádlott a maga megérdemelt büntetését úgy, hogy oka legyen a félelemre a többinek. A vádbeszéd elhangzása után Töreky elnök Vanczák Jánoshoz fordul; — Akar valami megjegyzést tenni? — Nem én, — válaszolta Vanczák és visszaült a vádlottak padjára. Töreky tanácselnök ezután félórás tanácskozás után kihirdette ítéletét, amely bűnösnek mondotta ki Vanczák Jánost, mint felelős szerkesztőt a magyar állam, és a nemzet megbecsülése ellen irányuló vétségben és ezért egyhónapi fogházra és 5 millió korona pénzbüntetésre, háromévi hivatalvesztésre és politikai jogainak ugyanennyi időtartamra való ielíüggesztésére Ítéli. Miskolczy ügyész súlyosbításért felebbezett. Felebbezést jelenteit be .Vanczák János i? ’
