Bácsmegyei Napló, 1925. április (26. évfolyam, 89-116. szám)
1925-04-03 / 91. szám
1925. április 3. BACSMEGYEI NAPLÓ pókban a vádirat Sagoly és Bállá ellen, amivel kapcsolatban dr. Roth Béla, Sagu!y védője beadványt intézett a bírósághoz, amelyben védettje elmeállapotának megvizsgálását kéri. Az ügyvéd iratokat terjesztett be, amelyek szerint a katonaságnál már 1916-ban megállapították, hogy Saguly tuboparalizis progresszivában szenved és emiatt a katonai szolgálatból el is bocsátották. Ezek alapján a védő a vádtanácstól Saguly szabadlábra helyezését kérte. Agrárreviziő Suboticán Feloldják « sebesiesi Vermes-birtekot a szekveszter áléi? • Á napokban az agrárreíormminisztérium egy bizottsága járt Suboticán egy miniszteri inspektor vezetésével, amely megkezdte az agrárreviziót több szekvesztrált suboticai földbirtok ügyében. Az agrárminisztérium tudvalevőleg most több helyen felülvizsgálja, hogy a felosztott földet az igényjogosultak kapták-e meg és hogy a telepesek megművel ik-e a kapott főidet. Az agrárbizottság a legnagyobb titokban végezte Suboticán munkáját és egész éjszakán át do'gozott a kataszteri hivatalban, Jó helyről származó információnk szerint a bizottság működése egyebek közt elsősorban dr. Vermes Gyula földbirtokának szekvesztmmára terjed ki, mert sző van arról, hogy ezt a földbirtokot az agrárminisztérium feloldja a szekveszter alól. Dr, Vermes Gyula 780 holdas sebesiesi birtokát még 1919-ben szék vesztrál Iák és felosztották nagyrészt dobrovoljácok között. Azóta szinte állandóan folyamatban -van az akció a birtoknak a szekveszter ;»!ó] való feloldása érdekében és ebben az ügyben most fog az agrárminisztérium dönteni A bizottsággal együtt Szubotieán volt dr. Vermes Gyula jogi ^képviselője, dr. Ticsak vukovári ügyvéd Is, valamint Skerlee volt horvát bán veje Vid Rasit is, míg maga dr. Vermes Gyula jelenleg Beográdban várja a mi■aiszterinm döntését. Értesülésünk szerint bizonyos oldalról akció indult meg a Vermes-féle birtokának a szekveszter alól való feloldása Balfour héberül nyitotta meg a jeruzsálemi egyetemet Zavartalanul folytak ie a zsidó ünnepségek A bolgár emigránsvezérek egymás ellen vádaskodnak A bolgár kormánylap Jugoszláviát támadja a nisi verekedés miatt Szófiából jelentik: A Cankov-koríixány lapja, a »Demokraticseszki Zgovora foglalkozik a jugoszláviai bolgár emigránsok Nisben történt összeütközésével és élénk színekkel ecseteli a verekedés lefolyását Ezalkalomból a lap támadást intéz a jugoszláv kormány ellen, amiért megengedi a politikai menekülteknek, hogy nyilvános gyűléseket tartsanak és terveket szőjjenek Bulgária ellen. A bolgár kormány egyúttal cáfolja azokat a híreket hogy Boris király és Cankov miniszterelnök nevében tárgyalások folytak Obov és Todorov emigráns exminiszterekkel. A beogradi »Pravda« közli Atanaszov és Sztojanov volt miniszterek nyilatkozatát amelyben megismétlik-azt a vádat hogy Todorov és Obov az emigráció hátamögött tárgyaltak Boris király és Cankov miniszterelnök megbizotíaival. Ezenkívül visszafordítják a kommunistákkal való paktálás vádját Todorov és Obov ellen, akikről azt állítják, hogy Moszkvától húsz millió lévai kértek a harmadik irttemacionálé taktikájához való csatlakozásért A nisi verekedéssel kapcsolatban kijelentik, hogy Todorov gyilkossági szándékkal provokálta az öszszeütközést és háromszor rálőtt Danev volt képviselőre. Az errevonatkozó bizonyítékok szerintük nevetségessé teszik Todorov. vádját, Jeruzsálemből jelentik: A héber egyetemet fényes külsőségek között avatták föl. Az ünnepség a Scophns-hegy északi lejtőjének alján, festői helyen kezdődött, ahonnan messzi kilátás nyílik a Holttengerre. A tribünökön több mint tízezer ember foglalt helyet. A világ minden tájáról harmincöt egyházi és tizennégy tudományos testület képviselői gyűltek össze történelmi nevezetességű, szinpompás talárokban, A? elnöki emelvényen megjelent lord Al'enby, az egyiptomi brit katonaság főparancsnoka, Sarrail francia tábornok, a sziriai főparancsnok, lord Ullswater, sir Geddes, Chajes főrabbi, a cionista végrehajtóbizottság elnöke. Az ünnepet Cook, Anglia nagyrabbija nyitotta meg, ytána Weismann tanár, a cionista világbizottság elnöke lépett a szószékre. Bjborpiros palástot viselt, mint a manchesteri egyetem tiszteletbeli tanára. Ünnepi beszédében üdvözölte lord Allenbyt, aki 1918-ban, a világháború befejezésekor politikai okokbó' engedőimet adott a héber egyetem alapkőletételéhez, noha határozottan hangsúlyozta, hogy cionistaellenes. Hatalmas tapsvihar köszöntötte lord Balfourt a szószéken. Még nagyobb volt az ováció, mikor lord Balfour héber nyelven kezdett beszélni a zsidó kultúráról, majd rövid üdvözlés után angol nyelven folytatta beszédét. Árról beszélt, hogy első eset, amikor távol a müveit Nyugattól, a Keleten egyetem létesül, de miután zsidók végzik a kísérletet, bízik a sikerben. A zsidó kultúra nem szakadt meg, mindig folyamatos volt, mert noha a zsidók tulajdonképpeni hazájuktól elszakadva a világ minden országában elszór! an éltek, ked vezőtlen viszonyok között is folytatták tudományos munkásságukat. Beszéde vé gén lord Balfour felszólította az arabokat, hogy dolgozzanak együtt a zsidókkal a tudomány ápolásán és hangsúlyozta, hogy ez az uj egyetem minden nép és minden felekezet számára nyitva tartja kapuit. Ba four beszédét hatalmas tapsvihar követte. Az ünnepély, amely délután három órától este hat óráig tartott, mindvégig zavartalan Volt. Az amerikai cionista szervezetek Newyorkban külön hajót béreltek és ötszáz képviselőjük érkezett a jeruzsálemi ünnepre. Este kivilágítás volt Jeruzsálemben és fák'yásmenetet rendeztek. Csütörtökön volt alapkőletétele a fizikai intézetnek, amelyet Einstein nevétől neveznek el. Egész Palesztinában nyugalom volt az ünnep napján, pedig nagy politikai zavargásokat és álta’ános szájkot jósoltak. Ä város arab po’gárruestere megjelent ugyan a megnyitóüimeperi, de más notabililitás csak kevés. * Beogradból jelentik: A jeruzsálemi zsidó egyetem megnyitása alkalmából a beogradi zsinagógában is ünnepi istentisztelet volt. Az ünnepségen megje’ent a kormány részéről Pribicsevics közoktatásügy; miniszter és Trifunovics vallásügyi miniszter, továbbá Young angol követ a követség személyzetével, Popovics, a tudományegyetem rektora, Stefánovics Andra az Akadémia képviseletében, Bobics beogradi alpolgármester és más közéleti vezető személyek. Alkalay országos főrabbi tartotta az ünnepi szónoklatot, melyben áldást kért a királyra és a népre, utána dr. Álbola ügyvéd mondott beszédet. A kormány nevében Trifunovics Vallásügyi miniszter, a beogradi egyetem nevében pedig Popovics rektor méltatták' a nap jelentőségét. Köféláltali halálra Ítélték a nyíregyházai magánboltért Két társa két-két évi súlyos börtönt kapott Debrecenből jelentik: A debreceni honvédtörvényszék csütörtökön tárgyalta annak a három huszárnak a bűnügyét, akik a nyíregyházai honvédhuszár-laktanya padlásán március 4-ikén éjjel fegyvertisztitó zsinórral a gerendára felakasztották egy huszáríársakat. Naha] József huszár volt az áldozat, akit Madár Antal őrvezető Cs. Szabó Sándor és Szabó István huszárokkal kivégeztetek. A borzalmas gyilkosság után úgy akarták beállítani a dolgot, mintha Nahaj öngyilkossá lett volna, azonban hamar kiderült a valóság és ekkor a gyilkos huszárok beismerték tettüket, sőt kérkedtek is a kivégzéssel és azt állították, hogy hazafias felbuzdulásból követték el a gyilkosságot, mert Nahajt — aki a polgári életben bányamunkás volt — kommunistának tartották. A csütörtöki tárgyaláson Török Albert őrnagy, a tárgyalás vezetője ismertette a vádiratot, amely gyilkosság bűntettével, mint tettestársakat vádolja meg Madár Antalt, Cs. Szabó Sándort és Szabó Istvánt. Az elsőrendű vádlott Madár Antal őrvezető kijelenti, hogy nem érzi magát bűnösnek, maid a következőképpen mondja el a gyilkosság lefolyását: — 1925 március 4-én, mint napos tizedes, szolgálatban voltam a vasúti állomáson. A perropon : megláttam Nahaj József huszárt. Megkérdeztem, hova megy? Azt válaszolta, hogy háza megy és eliramodott. Én utánaszaladtam, megfogtam és köpönyegénél fogva bekísértem a laktanyába. Nahaj az előző napon szökött el a századtól, ezért letartóztatásba helyeztem. Még ekkor is olyanokat mondott, hogy most senki sem köteles a hazát szolgálni, ma nem muszáj katonának lenni, csak az katona, aki bolond. — Én három éve szolgálom a hazámat hűséggel — mondja siránkozó hangon a vádlott — hát én is bolond vagyok? — kérdeztem Nahajtól. Azt felelte: Maga is olyan bolond, mini a többi. Ez nagyon bántott és szinte elvesztettem az eszemet. Felkerestem a két Szabót, akik két óráig voltak kikötve Nahaj szökése miatt, megkérdeztem a két huszártól, hogy mit csinálnának ezzel a Nahajjal, ezzel a hazaárulő senkivel, kommunistával, aki miatt ki voltak kötve? A két huszár azt mondotta, hogy nem tudják, mit csinálnának vele, ha a kezükbe kerülne. Én megmondtam nekik, hogy én felakasztatom öt. Erre átadtam a tégyvertisztitózsinórt Cs. Szabó Sándornak és hurokra kötöttem. A két huszár vonakodott teljesíteni felszólításomat és csak akkor voltak hajlandók eleget tenni parancsomnak, amikor azt mondottam nekik, hogy ha nem akasztják fel, akkor végzek velük. Felszólításomra a két huszár elindult a szénapadlásra. Mondtam nekik, hogy én maid később utánuk megyek Nahajjal. így is történt, felmentem Nahajjal a szénapadlásra. A két huszár megragadta Nahajt. Cs. Szabó Sándor hát ráfogta a két karját, Szabói *István pedig a nyakára akasztotta a hurkot és igy felakasztották a gerendára. Később gyufát' gyújtottam és láttam, hogy Nahaj már halott. Mielőtt meghalt, hármat hörgőt! A védő: Nem az volt a maga célja csak, hogy megijessze Nahajt és amikor ezt elérte, leakasztja a gerendáról? .4 vádlott: Nem, nem ez volt a célom.. Azt akartam, hogy addig lógjon, amig 3 meg nem hal. Cs. Szabó Nándor kihallgatása követ kezík. Vádlóit a tárgyalásvezciö kérdő« seíre elmondja, hogy' az őrvezetö felköltötte Őket és rájuk párám sóit, hogy. akaszsák fel Nahajt, mert ellenkező esetben velük végez. Ml az örvezető utasítására előremeníünk a padlásra mondja vallomásában ~~ ö utánunk- jött Nahajjal. »No,- most már csináljátok•, — mondotta. Erre én hqtrafogíym Nahaj kezét. Szabó István a kezére akarta k.ötni a madzagot, az örvösei iá azonban rászólt, hogy ne a kezére, hanem a nyakára. Nahajt a gerendára állítottuk. Amikor a nyakán volt már a Luxok, ag őrvezetö meglökte és lábalni kezdte, miközben igy szólt: *Hadd dögöljön meg,* Amikor az örvezető gyufát gyújtott és látta, hogy Nahaj meghalt, azt mondotta, hogy elpusztult ez a -kommunista, »ne szóljatok senkinek, a felelősséget én vállalom, reggel majd elintézem a dolgot.« Tárgyabisvezető: Fenyegette magukat az őrvezető, ha nem akasztják fel Nahajt? Vádlott: Azt mondta, hogy ha nem teljesítjük parancsát, akkor leszúr bennünket. Tárgyalásvezető: Ezt maguk komolyan vették? Vádlott: Igen. Ezután elmondja a vádlott, hogy az örvezető erőszakos természetű ember volt, többeket megpofozott, ha elszunnyadtak. Ük nem tudják, hogy nem kell az ilyen parancsot teljesíteni. A két vádiott szembesítése után a harmadik vádlottat. Szabó Istvánt hallgatta ki a katonai törvényszék. Szabó István elmondja, hogy miképpen történi az eset. Az őr vezető rájuk parancsolt, akasszák fel Nahajt, különben velük végez. Nem gondoltuk -komolyán, hogy fel kell akasztani a huszárt és amikor a padláson voltunk, a kezére akartuk kötni a zsineget. Az örvezető úr káromkodott, hogy ne a kezére, hanem a. uya« kára kössük.' Till József huszárezredes, ezredparancsnokot hallgatták ki először tanúként. Az ezredes elmondotta Nahaj meggyilkolásának előtte ismert részleteit. INeki Besztercei, tiszthelyettes.jelentette először, hogy Nahaj őrvezető felakasztotta magát. A tárgyajásvezetö kérdésére kijelenti, hogy nem Igaz, hogy parancsot adott, hogy Cs. Szabó Sándor és Szabó István kikötését függesszék fel addig, amig valaki. meg nem szökik. A kikötést azért rendelte el, mert a két huszár megszökött a kaszárnyából. A parancsot még Nahaj felakasztása előtt adta ki. Nabájróí állandóan rossz jelentéseket kapott. Egyizben azt közölték vele, hogy Nahaj nem vallja magát magyarnak és kijelentette, hogy Csehszlovákiába akar menni. Akkor meg is büntette Nnhaji. aki több-1 szőr kijelentette, hogy meg akar szökni. Madár őrvezetőt hazafias nlíranationélis érzelműnek ismerte, míg Nahaj fegyelmezetlen volt és több szökést inspirált az ezredben. Brinzey György huszárhadnagy, oktatóíiszt és Beszterczey Miklós tiszthelyettes a következő tanuk, akik a vádlottakat erős magyar érzelmű, jó katonáknak. mondják, Nahajról pedig kijelentik, .többször szökést kísérelt meg és elégedetlenséget szított a kaszárnyában. A bizonyító eljárás befejezése s a vád- és védőbeszédek elhangzása után a bíróság tanácskozásra vonult vissza. Este fél nyolc órakor hirdette ki a iionvédt,örvényszék az ítéletet, amely szerint Madár Antal elsőrendű vádlottat kötél általi halálra. Szabó István és Cs. Szabó Sándor-vádlottakat pedig két-kéi évi súlyos börtönre ítéli. Madár védője , semmiség! papasszal éít és kegyelemért folyamodott. Az ügyész a másod- és harmadrendű vádlott büntetésének súlyosbításáért felebbezett. A bíróság az ítélet kihirdetése után kegyelmi tanáccsá alakult át. ____________ 5. oldal, I Ez'üstdinárt, koronát j I legmagasabb napi áron vásárol LUSTIG LAJOS I 5 biiaL- es váfióüzleCe Novlsađ,’ í£r. AJeksauđrova I fi ui. 13. Útlevél, vijram beszerzési h$!y. 2187 I
