Bácsmegyei Napló, 1925. március (26. évfolyam, 58-86. szám)

1925-03-19 / 76. szám

1925. március 19. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal Kisebbségi 3ÍSS® A sző siók vezére, Hens Otto Roth a" bukaresti lapoknak nyilatkozatot küldött be, amelyben válaszol Bratianu minisz­terelnöknek a kisebbségi kérdésben el­hangzott legutóbbi beszédére. H. 0. Roth. nyilatkozatban kifejti, hogy teije­­sen elhibázottnak tartja a román kor­mány kisebbségi politikáját, mert kocká­ra teszi az Ország belső békéiét. A kor­mány iskolapolitikáját jellemezve rámu­tat arra, hogy Anghelescu kultuszmi­niszter intézkedései attól a szabadságtól is meg akarják fosztani a szászi iskolá­kat, amelyet Apponyi törvényei nekik ■ meghagytak. Az adminisztráció reform­jából — vitatkozik tovább a szászok ve­zére hiányzik a kisebbségek anya- ; nyelvének használatára vonatkozó bár­­milyen intézkedés. A tervezetnek nyíl- * vánvalóan az a célja, hogy a kisebbsé- \ gekeí megfossza attól a jogtól, amely 1 1918 előtt a román kisebbségeknek is törvényes és elvitathatatlan joga volt.! Ez a politika helytelen olyan államban,; amelyben ötmillió kisebbség él A nyilat- i kozat végül kijelenti, hogy a gyulafehér-j vári határozatok a kisebbségekre nézve; t román állam magna chartái a. Gyulaié»-j hérvár megmentette azokat a nagy er- : kölcsi és. morális feltételeket, amelyek < szerint az uj állam megalakult: utólagos? törvényhozással nem szabad ezeknek az ethnikai és politikai jogoknak tiszta; forrását megzavarni. jj # í A losonci Kos* nth-szobrot még 1919-ben lerombolták a győzelemtől megittasuit cseh tulsovinizmus felelőt- Ieniei, akik a ledöntött, hires B-tra'rás- j szobrot ismeretlen helyre hurcolták. A : vandal pusztítás után a szobortalapza-; ton a köbe vésett Kossuth-név mellett csak egy relif maradt meg: a zászlót tartó honvéd aiakja, amit a felelőtlenek­nek nem sikerült összerombolni. A lo­sonci rendőrbiztos — mint a pozsonyi lapok írják»-— a napokban egy furcsa in­­dokolásu ukázzal ezt a honvéd-figurát és a Kossuth-nevet Is el akarta távolíta­ni a szobor talapzatáról. A rendőri ukáz szerint ugyanis a Losonc-környéki szlo­vákok a Kossuth-szobrot a szlovák nem­zet sérelmének és megcsúfolásának tart­ják: államellenesnek. A rendőrbiztos ezenkívül egyéb nyomós okot hozott fel intézkedése alátámasztására. A ki­adott rendeletben ezt ina: »Kossuth La­jos. maga antidemokratikus ember volt. Az általa szitott magyar felkelés célja a magyar nemesség jogainak és kivált­ságainak biztosítása volt.. Egyébként megszemélyesítője volt a monarchisz­­tikus eszmének és pedig kifejezetten a Habsburg monarchisztikus eszmének, aminek kifejezést adott az 6 felirataiban, amikor azt kívánta, hogy a Habsburg uralkodóház magyar uralkodóházzá le­gyen. Amikor Zloven város képviselője á szlovák Stur Ludevit a volt magyar képvistlőházban Bratislavában kívánta a jobbágyság eltörlését. Kossuth Lajos fuirainánsul állást foglalt ez ellen, mert meg akarta védeni a magyar nemesség kiváltságait' és csak a nyugat r!enu> kráciájának nyomása alatt és az általá­nos felkelés következtében volt kényte­len később a jobbágyság megszüntetésé­hez hozzájárulni«. A városi tanács a ta­nulságos »históriamagyarázatot« néni fogadta el és kimondotta, hogy a ren­delet vérehajtását megtagadja. Jókai-ünnepélgt rendeztek az erdélyi Szászrégenben, amelyen megjelent Goga Ocíavian, a hires román költő-politikus is. Az ünnepély során — írják az erdé­lyi lapok — Goga Ocíavian azt az óhaj­tását fejezte ki, hogy szeretne megis­merkedni az immár országszerte ismert marosvásárhelyi irókkai. Erre a kíván­ságra MoSter Károly, Osváth Kálmán' és Csergő Tamás fölkereste páholyában} a volt minisztert, aki erre az udvarrias-' ságra úgy felelt, hogy levizitelt Berde ( Mária és Dékániné Máiké Mariska pá-| bolyában. Berde Mária és Goga Ocía-| vián közúti igen érdekes és messzire! ható jelentőségű beszélgetés folyt le iro-s íabnt kérdésekről. Goga azt az ötletet* vetette föl, hogy nagyon üdvös lenne, ha Marósvásárhelyen egy nagy ro­mán—magyar kulturünnepet lehetne megrendezni. Ennek a kulturünnepnek a középponti - témája Ady Endre lenne. Róla maga Goga Gctavián szeretne ro­mán nyelven előadást tartani, hogy a Párisbó! jelentik: A kamara szo-! ciaiista frakciója, amélv - vezetőit, Leon Blum és Paul Boncourt képvi­selőket. megbízta azzal, hogy az egyházpolitikai kérdésben csütörtö- • köif tartandó vita során felszólalja- j nak. határozatot fogadott el. amely ’ a következőket tartalmazza: A kamara szocialista pártia indít­tatva érzi magát, hogy rámutasson a francia bíborosok es püspökök nyilatkozatának következő monda­­tara: »A vallás meshasvia azt a szabadságot, hogy bárki köztársasá­gi. király párti vagy imperialista lé­pvén. mert ezek a különböző kor­mányrendszerek a vallással össze­egyeztethetők. Nem adia meg azon­ban azt a szabadságot, hogy valaki szocialista, kommunista vasv anar­chista legyen, meri ezt a három fel­fogást a józan ész és az egyház el­ítéli.« A kamara szocialista pártja ebben a nyilatkozatban, ha nem is a köztársaság, de a szocializmus elten hadüzenetet lát. A szocialista-párt a kihívást elfogadja. A kultúrharccal kapcsolatban El­zászban tovább tart az iskola-sztrájk. azonban egyelőre nehéz megállapí­tani. hogy ho! mennyi d:ák sztrájkol. Az egyházi hatóságok felhívása égy* aránt szól a protestánsoknak és a kathoíikusoknak. mivelhogy az egész keresztény lakosság közremű­ködését kívánja. ,4 protestánsok azonban tartózkodó magatartást ta­nús'tottak a mozgalommal szemben. Megállapítható, hogy a fölszólitást a nagy városokban nem követték olyan mértékben, ahogy a mozga­lom vezetői remélték. Míg a vidéken Szófiából jelentik: Az államvédel­mi törvényt, miután a szobrán je megszavazta és Boris királv aláírta, életbeléptették Bulgáriában. A Can­­kov-kormány első dolga, hogy az uj törvény alapján megtisztítsa a szob­raidét a kommunsta-párt képvise­lőitől. A kormány kedden benyújtot­ta, a nemzetgyűlés jogügyi bizottsá­gához a kommunista képviselők ki­zárására vonatkozó, indítványt. Az indítvány valamennyi, még aktív kommunista képviselő: Szaharov, dr. Maksz'mov. Karasmanov. Kon­di! r kov és Gratunov mandátumának megsemmisítését célozza.. Érdekes jogi kuriózum, hogy a kormány nem kívánja a meggyilkolt kommmist a képvise’M mandátumainak megsem­misítését, pedig azok helyét a szob­­ranjóben még nem töltötték be más­sal. Ssaz azonban, hogy a Cankov­­kormány számára ebben a pillanat­ban nem annyira a törvény elméleti konzekvenciái, mint inkább azok a gyakorlati következményei a fonto­sak. amelyek a zavartalan és biztos többségi kormányzásnak előfeltéte­lei. A mandátumuktól megfosztott képviselők helyére nem fogiák be­hívta a jelöltlistákon szereplő he­lyetteseket és igy a kormány eléri azt a célt. hogy legalább az. ellenzék; egy részét már most kiküszöböli a. parlamentből. A többi ellenzéki pártok talán jog­kulturüanepélynek román nyelvű publi­kuma is érthesse. Természetesen a mi­niszter előadásán kívül lennének a pro­gramúinak más pontjai is* amelyben Ady költeményét románul és magyarul a legvérmesebb reményt is mégha ladta a valóság, amenwvben majd­nem az egész diákság sztrájkol, a nagyobb városokban a -diákoknak körülbelül csak fele lépett sztrájkba. Az elzászi mérsékelt republikánus ? sajtóorgánumok szerint a mozgalom; igazolta azt. hogy a katholikus kié-1 rús befolyása a vidéken meglehető-j sen nagy. De igazolta:azt is. hogy aj városi katholikussáz nagy része' nem helyesli a sztrájkmozgahnat. a mely sérti a polgári kötelességtudás és a tekintély tiszteletéről vallott el­veiket azonkívül rossz példát szol­gáltat az ifjúságnak. Alsó-EIzász Hsrriot melleit döntött Strassburgból jelentik, hogy Alsó-Elzász közoktatási tanácsa nyolc szavazattal öt ellen a felekezeinél-} killi iskola rendszeresítése mellett döntött. Strassburg vráosi tanácsa pedig ezt á határozatot üdvözlő táv­iratban adta Harriot miniszterelnök tudomására. A városi tanács a legélesebben el­ítéli a katholikusok által megszerve­zett iskolasztnikot. azt politika' ma­nővernek m'nősíti. Harriot nrn sz­­terelnök azonnal válaszolt a városi \ tanácsnak, köszönetét felezte ki az j üdvözlésért és hangsúlyozza, hogy ; a felekezetnélküli iskola bevezetése a fennálló törvények tiszteletbentar­­tása. A kormány nem akarta ezzel a vallásos meggyőződést sérteni, hanem az volt a célja vele. hogy az elzászi gyermekek megtanulják a feleket;: éiküli iskolában a franca hagyományok megbecsülését. gal tartanak attól, hogy a kormány tovább halad az ellenzék leépítésé­nek megkezdeti munkájában mert a Cankov-kormánynak minden oka meg van arra. hogy eleiét vegye az olyan! parlamenti kombinációk kiala­kulásának. amelyek alkalmasak le­hetnének időve! a kormányzás átvé­telére. Amióta Boris királv nemcsak az otthoni, hanem a küllőidre emig­rált földmivespárti vezéreknél is ta­pogatózott oly irányban, hogy haj­landók volnának-e egy baloldali kor­mányban való részvételre: Canleov fokozott mértékben érzi azt a ve­szélyt. amely uralmát elsősorban a íöidmives-párí részéről fenyegeti Ezért nem meglepő a földmives-párt aggódalma. hogy a kormány az ál­lamvédelmi törvényt vele szemben is alkalmazni fogja s érthető, hogy a földmives-párt legfőbb tanácsa most megtartott ülésén a legéleseb­ben tiltakozott az államvédelmi tör­vény életbeléptetése ellen. De a fő­tanács nem elégedett meg a puszta tiltakozással, hanerp ezenkívül kon­krét követelést is állított fel az emig­ránsok amnesztiájára yönatkozólag. Nagyjelentőségű ».a .bulgáriai poli­tikai viszonyok további alakulása szempontjából a földm'ves-oárt főta­nácsának másik határozata is. amely felhatalmazza a Dánvezetőséget a többi demokratikus pártokkal való kooperációra és felhatalmazza arra. jhogy alkalmas körülmények között [ a földmives-párt ne zárkózzon el a 1 kormányzásban való részvételtől. Ebben a tekintetben a királv akciója ideién még nem volt teljes az egyet­értés a földmives-párton beiül, de a most lefolyt tanácskozásokon sike­rült a frakciók közti ellentétek elsi­mítása. Áruig Cankovék az államvédelmi törvény mellett a rendkívüli intéz­kedések egész sorával szigorítják meg a közbiztonsági ellenőrzést, a gyilkosságok Bulgáriában változaí­­‘ lanul megismétlődnek. ízv Küszten­­di-iben az elmúlt éjjel kilenc ’ revol­verlövéssel meggyilkolták Golotkov Dimitri gazdag dohánytermelőt, a macedón szervezet tag iát. A gyil­kosok. többen: voltak és sikerült nyomtalanul' elmenekühiiök. Plovdiv városban ismeretlen tettesek revol­vermerényletet követtek el dr. Ata­­naszov Filip, a bácsi »Federation Balcanidue« egyik szerkesztőjének fivére ellen. A merénylet nem sike­rült. * Az „őrködő főrendek“ A volt magyar főrendek az uj felsőházi javaslat ellen Budapestről jelentik: A -magyar kor­mány tudvalevőleg most terjesztette elő az uj íelsőházrói szóló javaslatot, ame'y­­nek már nyilvános ágra került intézke­dései ellen a volt főrendiház volt tag* ai erélyesen adást foglalnak. A főren­di h’z vö t tagjai március 21-én éríe­ezietet tartanak ebben az ügyben. Az értekezletről és a főrendek á iáspontjá­­rói báró Wlasics Gyula, a közigazgatási bizottság elnöke a következőképen nyi­­a! kozott: —c 1920-ban a főrendiház íasyai meg­alkották' az „őrködőbizottságot“ éppen <i történelmi alkotmány érdekében. A bizottság- elnökévé engem választottak meg és én ebben a minősége rabén- hív­tam össze,a bizottságot. Első lépésünk az vc’t, hogy memorandumot késztet­tünk, amelyben alaposan, minden rész­­'etre kiterjedően foglalkoztunk a főren­diház problémájával, a ionic» kérdés egész komplexumával, annak -összes ab ko mányjogi vonatkozás. ível Az őrkp­­dőblzottság megbízása folytán mindjárt 1920. márciusában .átnyújtottam ezt'a kormányzó urnák és Simőnpi-Semadaitt Sándor akkori magyar miniszterelnöknek és valahányszor azóta kormányválság volt, az újonnan kinevezett miniszter­­elnököknek. így tehát Teleki Fai gróf és Bethlen I tván gróf is. kézhez .vette azt, az őrködőbizottság intencióihoz képest. — Ebben a memorandumban van fe­szegetve tulajdonképen a régi főrendi­ház tagjainak álláspontja. A régi főren­diház ta jai ugyanis mindig ama meg­győződésnek adnak kifejezési, hogy tőf­­téne’mi alkotmányunk szellemének az felelne meg leginkább, ka a főrendiház reformját nem az átmeneti természetű nemzetgyűlés, hanem a főrendiház és a l épvise.őhdz együttesen oldaná meg. MoA, amidő'n egy uj törvényjavaslatét terjerztettek elő a felsőházra vonatko­zólag a nemzetgyűlésen, - újból - összejö­vünk március 21-én és ismét megvitat­juk a most beterjesztett felsőházi javas­latot. — Nagyon valószínűnek tartani, hogy a március 21-iki értekezlet nem fog vál­tozást jelenteni a főrendiház topjainak eddig elfoglalt ismert álláspontján, ügy hiszem, ezúttal is csak az fog történni, hogy harmadszor is kifogják és ie fog­ják szegezni a főrendiház tagjai azt az álláspontot: helyesebb lett voina, ha a főrendiház és a képviselőház együttesen o’dotla volna meg a felsőház reform­jának kérdését. A főrendiház volt tagjainak határoza­tát politikai körökben nagy érdeklődés előzi meg. !!. ETÜstdinárf, koronát j a .legmagasabb napi űrön vásárol LUSTIO LAJOS j a bank- és váltóüzlete Novisad, Kr. Aieüaaadrová. i § ul. 13. C tlevél, vizám beszerzési bél». filöV idnák elő, valamint -más román és ma* gyár poétának verseit ismeftetnék. Föllángol a francia kultúrharc A főpapság hadat üzent Herminák Elzászban sztráj’ ol a diákság Megsemmisítik a bolgár kommunista képviselők mandátumait A bolgár fodmüvespárt az államvédelmi törvény ellen Újabb gyilkosságok Bulgáriában

Next

/
Oldalképek
Tartalom