Bácsmegyei Napló, 1925. február (26. évfolyam, 30-57. szám)

1925-02-11 / 40. szám

« 1925 február 11. BACSMEGYEí NAPLÓ 5. oldal. A délbácskai kommunista szervezkedés Elkészült a novisadi ügyészség vádiaditványa — Eddig húsz letartóztatás történt Már megírtuk, hogy a noviszadi ügyészség utasítására néhány nap előtt a noviszadi rendőrség házku­tatást tartott Czrvencsics Nikolának, a Continental biztosító társaság no viszadi igazgatójának Zrínyi Peíár­­ueca 04. szám alatti lakásán, amely alkalommá! Rakics Kadcukn főkapi­­tányhelyettes nagymennyiségű kom­munista agitácicös nyomtatványt, hirdetményeket, röpiratokat foglalt le. amelyek nagj'részben Moszkvá­ban készültek és csak egy részüket készítette egy noviszadi uvomda. A súlyosan terhelő adatok alapján a rendőrség letartóztatta Czrvencsics Nikolai és átkísértette a noviszadi ügyészséghez. A rendőrség közben figyeltette a Czrvencsics Nikola címére érkező leveleket, amelyek bizon-vitékokat nyújtottak arra. hogy Czrvencsics az egész Déibács­kára kiterjedő kommunistaszer­vezet feje. Czrvencsics Nikola dinére Kentics Nikola nevére Feketehegyről is ér­keztek levelek, amelyekben beszá­molnak a Lenin-alap javára megin­dított gyűjtés eredményéről, sőt egyik-másik levélhez a gyűjtött ősz­­szegek is mellékelve voltak. Ezek alapján a noviszadi ügyész­ség utasítására a feketehegy! csend­­őrség házkutatást tartott a levél­íróknál: Bordás ; József. Bene László. Molnár Lajos. Sáránd Gábor. Yégh Bálint. Öreg Gábor. Kerekes József, Bordás János. Ujváry Antal és ÍJer­­nyák Lajos feketehegyi lakosoknál, akiknél sok kommunista propagan­da-füzetet és egyéb ugyancsak moszkvai. eredetű aziiáeiös plakátot találtak. A ieketehiegyi' csendőrség erre mind a tíz íeketehegyi munkást ie^ tartóztatta és az ügyészség utasítá­sára a noviszadi rendőrségre kísér­tette. ahol főleg abban az irányban folyt a nyomozás, hogy ki volt a mozgalom vezetője? A rendőrség kihallgatta a letartóztatott fekete­hegy! munkásokat, akik beismerték, hogy Kentics Nikola hetente kijött hozzájuk és minden ilyen alkalom­mal 10—10 tagból álló sejtet, szerve­zett. köztük füzeteket, röpiratokat osztott. szét, továbbá Feketehegyén Lemn-napot - rendezett, a Lenin­­alapra gyűjtést indított, a befolyt összeget Kentics címére küldette, de ők nem tudták, hogy az ilyen szervezkedés tilos, a röpiratokat és füzeteket el se olvasták. A rendőrség megállapította, hogy a titokzatos Kentics Nikola Czrven­csics Nikola dinévé és hogy ö állt az egész szervezkedés élén. A letar­tóztatott feketehegyieket, átkisérték az ügyészséghez, ahol még ezidő­­szerim fogva vannak, de az ügyész­ség szerdát) mind a tizet átkisérteti a szuboticai ügyészséghez, miután a szuboticai törvényszék illetékes­ségéhez tartoznak. A gardinovcei csendőrség a Czr­­yencsicsnéí történt házkutatás alkal­mával lefoglalt iratok alanián Gar­­dirioycén letartóztatta Kovacsevics Gyúró hercegovinál' _ származást! munkást, aki Kovács Mirko . novi­szadi munkással együtt a sajkás­­közgégbeli sejtek és Czrvencsics közt a futárszolgálatot Végezték. A rendőrség vasárnap letartóztat­ta Molnár Márkó szreniszki-mitro­­vicaj munkást is. akiről bebizonyo­­sodótt. hogy ö volt a régóta keresett moszkvai futár, aki az 1925 január 35-iki keltezésű szovjetprooaghnda­­füzetelvcí — amelyek- moszkvai nyomdából kerültek ki — Jugoszlá­viába behozta és itt terjesztette. A rendőrség Molnár Márkot átkisér­akí mitrovicai születési) és illetősé­gű. egy a beogradi magvar követ­ség által kiállított magyar útlevelet találtak, de amikor eléje tartották, hogy külföldi alattvaló, azt erősit­­gette, hogy ő jugoszláv állampolgár, sőt bemutatott a noviszadi radiluVis­­párt. által nevére kiállított tagsági igazolványt is. Molnárt különben a mitrovicai ügyészség is keresi, hogy jogerőssé vált három havi fogház­­büntetésit kitöltse. A csurogj csendőrség a noviszadi ügyészség megkeresésére letartóz­tatta Buaru Dusán. Ratkovü Sztoj­­ka. Cselovics Zsarkő. Glavics Radi­­voj, CséfUcs Szávó. Szdrics János, Sztmkin Jován és Szabó Péter csu­­rogi munkásokat, akik a Czrven­csics által szervezett kommunista­­szervezet tagjai voltak. A letartózta­tottaknál kommunista prooaganda­­anyagot találtak. Többek között egy falragaszt, amely »Jugoszlávia min­den nemzetiségű munkásához« van címezve és amelyben a Pasics—Pri­bicsevics-korHiányról, mint a mun­kásság és parasztság legnagyobb ellenségéről, mint fasísta bandáról történik említés. A falragasz a fenn­álló állami rend és egyes társadalmi: osztályok ellen izgat és icy végző­dik : Le a l asist a szakot ist a provoká­torokkal! Le az államvédelmi törvénnyel! Kljén a munkások és parasztok szövetsége! Kljén a szabad nemzet! Kljén a Balkán munkás és pa­rasztszövetsége! Kljén a feltámadás! Éljen a köz­társaság! Dr. Lemaics János államügyész az államvédelmi törvény 1. és 2. §-a alapján emel vádat Szabó Péter ki­vételével a letartóztatott csurogj munkások ellen, mert kommunista szervezet tagjai voltak, egvben ja­vasolja Szabó Péter kivételével a vizsgálati fogság elrendelését. Czrvencsics Nikola, Kovacsevics Gyúró. Kovács Mirkó és Molnár Márkó ügyében az ügyészség még e héten elkészíti a vádiratot. A csurogi letartóztatottak ügyé­ben Skrcbljin Iván vizsgálóbiró csü­törtökön fog dönteni. Rupert Rezsőt letartóztatták egy sajtóper tárgyalásán Botrányos jelenetek a tárgyalóteremben Rupert képviselő és Schadi elnök között ügyészségbe?, Molná rnál. Budapestről jelentik: A budapesti tör­vényszék Schadl-tanácsa előtt kedden délelőtt két sajtóper volt kitűzve tár­gyalásra. Az egyik port a Szózat című lap indította dr. Boros László az Esti Kurír szerkesztője eilen, mert ez lapjá­ban. az erzsébetvárosi bombamerénylet tetteseinek clfogatása után szemére ve­tette a Szózatnak, hogy a lap védel­mébe vette a gyilkosokat. A tárgyalá­son .a hallgatóság padjaiban megjelent Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő is, hogy bevárja saját sajtóporénelc ugyancsak kedd délelőttre kitűzött fö­­túrgyalását. Boross László védője, dr. Grün Béla a valódiság bizonyítására vonatkozp in­dítványának előterjesztését azzal kezdi, hogy a sajtóban olyan bűncselekmény soha nem történt, amit a Szózat csinált öt év óta. A hatóságokat kifigurázza, ki­­gimyöija, őket félrevezetni igyekezik, ezért szövetségese a, gyilkosoknak. kéri a valódiság bizonyítását arra idézve, hogy a Szózat a gyilkosokat Védi és közönséges 'bűncselekményeket di­csér fel. A biróság rövid tanácskozás után visszautasította a valódiság bizonyításá­ra vonatkozó előterjesztést, mire a vé­dő: bejelentette, hogy a védelemről le­mond, A főmagányádló beszéde után a vádlott dr. Boros László kezdte meg védőbeszédét. Borost beszéde közben Schadi elnök többször figyelmezteti, hogy rövidebben beszéljen. Egy ilyen figyelmeztetés után valaki a hallgatóság padsoraiból méltat­lankodva. felkiált: — Ez mégse járja! — Ki volt: ag!? — csap az. asztalra Schadi elnök. £ A hallgatóság padsoraiból erre feláll Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő: Én voltam az! Azonnal jöjjön ide! - kiált a kép­viselőre Schadi elnök. Rupert a bírói emelvény elé áll. Hogy merészel ilyet közbekiáltani'? —- Azért. — kiált vérvörös arccal Ru­pert — mert mégis felháborító, hogy a biróság igy béklyóba köd a vádlott Védekezését.-r Hogy merészel igy beszélni -- ki­ált Sdhadl elnök Ruperlre. Azért ruepfezejck. mert haHatlm, hogy. nincs védője egy vádlottnak és mégis folyton, megszakítják, — Ila igy. beszél, azonnal letartózta­tom - - kiált Schadi elnök. — Ön engem nem fog leartóztatni, én képviselő vagyok — mondja Rupert. —Le fogom tartóztatni, ha még egy szót szól. —’ A'em fog letartóztatni, — kiált új­ból vissza Rupert.-- Ezennel nyolc napi fogházra ité­­tcm, — mondja Sehadl elnök — és le­tartóztatom. — Nem fog letartóztatni, —- kiált is­mét vissza Rupert, — én nemzetgyű­lési képviselő vagyok. Most már a hallgatóság sorából is egymás után kiáltanak fel. — Nem lehet letartóztatni nemzet­gyűlési képviselőt! Hogy csinálhat ilyet az elnök ur! Letartóztatom az egész hallgatósá­got! Rupert Rezsőt letartóztatom! — Nem lehet letartóztatni, —- kiabál­ják kórusban a hallgatóság padsoraiból gz ügyvédek. Rupert halálsápadtan áll az elnök előtt és azt hangoztatja, hogy a mentelmi jog védi őt.-- Tettenérés forog fenn, — mondja. Schadi elnök, anélkül, hogy birótársai­­val egy szót is váltana. — Tcttenértem és letartóztatom önt. — Vegye tudomásul, — kiáltotta iz­gatott hangon az ehlök, — hogy letar­tóztatom és ha még egy. szót mer szól­ni, akkor fegyelmi büntetést is szabok ki. — Én még is meg fogom mondani, a mit akarok — mondotta Rupert. — Hallgasson, mert böjtöt kap, — mondotta az elnök. — Nem fogom tűr­ni. hogy a biróság tekintélyét bárki is sárba tapossa! Ebben a pillanatban Rupert lángba bo­rult arccal kiáltja: Ha irt valaki törvényt tiport és a bíróság tekintélyét sárba taposta, az nem én voltain, hanem maga! Rupert utolsó szavat azonban már belevesznek az elnök szavaiba és a hallgatóság lármái óba. — Minden második nap böjiölni fog! — kiáltja Schadi, -a- Majd megtalálom tisztességre! Rögtön üljön le, mert sok­kal súlyosabb büntetés fog Kapni! Rupert azonban nem engedelmeske­dett a .felszólításnak. Emiatt percekig olyan botrány volt a tár­gyalóteremben. amilyenre eddig még nem volt példa. Schadi elnök és Rupert teljes hanggal kiabálnak egymásra, a nagy hangzavar­ban azonban nem lehet megállapítani, hogy használtak-e sértő kifejezése. Vé­gül is Rupert izgatottan Idült. A tanács­elnök szavaiból csak azt lehet érteni, amint a jegyzőnek a fogház ré­szére kiadott rendeletet diktálja, amely szerint Rupertnek a nyolc nap alatt min­den második nap bojiölnie to keil. A vita lecsillapodása után Scáudl el­nök kihirdette az ítéletet, amely szerint a biróság dr. Boros Lászlót bűnösnek mondja ki sajtó utján elkövetett rágal­mazás vétségében és ezért hatheti fog­házra és öt' millió korona pénzbüntetés­re Ítéli. Ezután következett volna Rupert Re­zső rágaJmazási pőrének tárgyalása. Ruperíet Singer Károly állam vasúti tit­kár azért jelentette fel. mert Rupert a Landau-pör tárgyalása alkalmával sér­tően nyilatkozott róla a* »VÓág«-ban. A tárgyalás megnyitása után Rupert elfo­gultsági kifogást jelentett be az előze­tes incidens alapján a Schadl-tandcs el­len. A kifogást a biróság a táblához íogia felterjeszteni. A tárgyalást emiatt elna­polták. Schadi elnök ezután kihirdette, hogy Rupertnek böjttel való fegyelmi bünte­tését elengedi, azonban a képviselőt a börtönötökkel levezetette a fogházba. Az affér a nemzetgyűlésen A nemzetgyűlésen a képviselek ha­marosan értesültek Rupert és Schadi incidenséről és a képviselő letartóztatá­sáról. Rassay Károly a hir vétele után azonnal jelentést tett Szcitovszky Béla MzC-lnÖknek, mire az 'elnök' felkereste Pesthy Pá l iga zságilgy mi rí is zíe rt, aki­nél jogorvoslást kért. Rassay tanácsko­zott ebben az ügyben Vass József mi­niszterelnök-helyettessel is és kijelen­tette, hogy Rupert letartóztatása miatt még a keddi ülésen interpellálni jíog. ; Pesthy Pál igazságügybniniszter ma­gához rendelte Strachc Gusztáv ügyész­ségi elnököt, aki fölkereste a Schadi-ta­nács egyik szavazóbiráiát, maid Schadi elnököt, később pedig felvezcttetlc iro­dájába; Rudertet is. Rupert az. ügyész­ségi elnök előtt törvénytelennek inon-, dot la Schadi eljárását és kérte az ügyészségi elnököt, hogy ne foganato­sítsa a tanács elöntését. ; Strachc ezután visszament az igaz­­ságügyminiszterhez, intézkedett azon­ban, hogy távolléte alatt Ruperíet ne vigyék vissza a fogházba, hanem az ö hivatali szobájában őrizzék. Délután fél négykor) Pesthy Pál és Szcitovszky Béla úgy határoztak, hogy Rupert ügyében megteszik a szükséges lépése­ket. Rupert Rezső délután bejelentést kül­dött letartóztatásáról a budapesti ügy­védi kamara elnökségéhez. A kamara hat órakor gyűlést tartott, amelyen el­határozták, hogy az igazságügyminisz­ternél tiltakozni fognak Schadi eljárása rniatri Ez ügyben csütörtök délre rendkívüli ülésre hívták össze a választmányt, dr. Papp József elnök pedig este felkereste az igazságügy minisztert, hogy az ügy­védi kar sérelmét neki bejelentse. E. SZECSI PHILATELIA bélyegkereskeriés Subolica fopostáná! Legújabb arany Miebel 1924—»-25. «Iburnok minden nagyságban raktáron. Bélyeggyűj­tőknek választékot megk<re»é4ra kfáidők* —• Megvételre keresek haarx-áJl j«rg$s!áv bélyegeket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom