Bácsmegyei Napló, 1925. január (26. évfolyam, 1-29. szám)

1925-01-17 / 15. szám

TQ25. ianuár 17. BÄCSMEGYEf NAPLÓ 5. oldal Jugoszláv művészek szuboticai bemutatkozása A Tavaszi Szalon kiállítása hétfőn nyílik meg Hétfőn, január 19-én. nyílik meg SzviK'licán a Tavaszi Szolon tárlata tv. lesz egyheti a jugoszláv kép­zőművészek első reprezentatív kiál­lítása Szuboticán. Ezen. a területen még alig ismerik' a jugoszláv iro­dalmat és művészetet és így két­szeres fontosságú ez a kiállítás, amelynek az egyszerű tárlatnál na­gyobb jelentőséget ad az. a körül­mény, hogy az ilyen kulturális meg­nyilvánulásokkal lehet csak valójá­ban megteremteni a nagyon szüksé­ges kulturküzelcdést a magyarság és a szlávság között. A szuboticai városháza előcsarno­kában megnyitó kiállítás a Tavaszi Szalon huszonkettedik tárlata. A Tavaszi Szalonban csoportosuló mű­vészek n fiatal jugoszláv njüvész­­geueráció legizmosabb tehetségei. Európai nevű festők és szobrászok, ezek között Pallavicini. Turkálj, Jan, Anastasievics, Millcsics, Mihmovics, Sretenovics, Csuka, Bielics és má­sok munkái kerülnek kiállításra a Tavaszi Szalon tárlatán, amely óriá­si sikerrel szerepelt már Európának minden nagyobb városában. A Ta­vaszi Szalonnak Beográdban és Zagrebban van a központja és .szu­boticai tárlatán úgy képek, mint szobrok lesznek kiállítva. A kiállítást Gyorgyevics Drago­­szláv főispán nyitja meg. A jugo­szláv művészek első reprezentatív szuboticai kiállítását nagy érdeklő­dés előzi, meg, a magyar, közönség részéről is . Akcióba léptek a hivatásos emberevők A Népszövetség civilizálni akarja a kannibálokat Maarmann és Denke, az európai em­berevők rendkívül aktuálissá tették Torday Emil világhírű utazónak angol nyelven most megjelent könyvét, amely u hivatásos emberevésről közöl érdekes adatokat. Torduy Emil a belga Kongót utazta Ve s ott akadt az emberevő busongokra. — Az az érdekes, - írja többek kö­zött, — hogy ezek a vadak az ember­­evést hazafias kötelességnek tartják. Az, aki emberhúst eszik, meg vau róla győződve, hogy a hazájának tesz vele szolgálatot... A vadak . szerint ugyanis a megevett ember lelke nem térhet vissza s igy nem követhet el többé semmi rosszat. A hazafias kötelességből való ember­­evés gondolata teremtette meg azt a titkos társaságot, amelynek tagjai arra kötelezik magukat, hogy bizonyos idő­közökben emberhúst esznek. Ebbe a társaságba csak akkor veszik fel a je­lentkezőt, ha az előirt próbákat megál­lották. A próbák abból állanak, hogy az újoncnak olyan emberhúst kell meg­rágnia és lenyelnie, amely — nem friss. Hónapok óta fekszik az ilyen ember­­has és elképzelhető milyen állapotban van. amikor az újonc szájába teszik. A titkos társaság újoncának - be­széli Torday * nem szabad egykettőre lenyelni a iálatot. A szabály előírja, hegy lassan és jól meg kell rágni és a lenyeléssel sem szabná sietni... Min­dig régibb és régibb húsokat nyeleinek le az újonccal és hu valamennyi próbát kiállotta, akkor azután a társuság ren­des tagjává avatják. Mint ilyennek jo­gában van friss emberhúst is enni!... Torday könyvét aktuálissá teszik azok az Ausztráliából érkező hírek is, amelyek az emberevő törzsek legújabb offenziváiról szólnak. E hírek szerint .Ausztráliában az utóbbi időben mind sű­rűbben esett meg, hogy kannibálok fe­hérembereket kerítettek hatalmukba s azokat niegették. Néhány hónappal ez­előtt a »Douglas-Mawson angol gőzös hajótörést szenvedett Ausztráliának :una partjai közelében, amelyeket vadai; laknak. Ezek hatalmukba kérhették a hajó roncsait s u rajtuk talált teher em­bereket fogságukba ejtették. A férfiakat -■ közli a távirat nyomban legyilkollak, fölszeleteltek és megfőzték, s még aznap este hatalmas lakomát csaptak a teher emberek busá­ból. Az asszonyokhoz azonban nem nyúltak hozzá, ezeket magukkal vE ték Az .ingó! lakosság kóréhen nagy iz­galmat keltett ez a hir. Az izgalom ak­kora lett. hogy a szövetségi kormány is kénytelen volt közbelépni és expedí­ciót küldött ki a szerencsétlenek kisza­badítására. Az expedíció el is indult és noha hetekig oda volt, eredménytelenül tért vissza, noha pontos tudomást szer­zett arról, hogy a rabságba hurcolt fe­hér asszonyok élnek, a törzsfőnökök háremeiben. A törzsfőnökök maguk be­ismerték és azt mondották, ha fegy­veresen akarják tőlük a fehér nőket el­venni, akkor • nyomban megeszik ők el. Az emberes ok uiabb mozgalma, a Népszövetség hivatalos köreiben is kel­lemetlen. feltűnést keltett és mint Géni­ből jelentik, a Népszövetség igen erélyes közbelépésre készül, hogy az iemberevöket ismét' visszaszorítsa a ci­vilizáció uralma ala. A szövetségesek rendezik háborús adósságaikat Angisa nen« követei Franciaországtól többet, mint amennyit maga í'ze", Amerikának Londonból jelentik; A szövetsé­ges pénzügyminiszterek legutóbbi párisi konferenciája alkalmával Clementel francia pénzügyminisz­ter emlékiratot adott át a brit kincs­tári kancellárnak. Az emlékiratban Clementel kifejtette a francia kor­mány álláspontját a reparációs fize­téseknek a Daves-terv alapján való felosztása tekintetében. Hangsúlyoz­ta a francia pénzügyminiszter, hogy u pénzügyi konferencia legfonto­sabb feladata az egyes érdekelt ál­lamok igényeinek, jogos kielégítése és az érdekek összeegyeztetése: el­sősorban a szövetségesek egymás iránvában fenálló tartozásait kell szabályozni. A francia kormány tudni kívánja, vájjon a jelenlegi an­gol kormány fentartja-e Ballonrnak azt az álláspontját, hogy Anglia há­borús adósságok megtérítése lejé­ben csak annyit követel Franciaor­szágtól, mint amennyit Anglia Űzet Amerikának a washingtoni megálla­podás értelmében a háborús adóssá­gok lejében. Baldwin elnöklete alatt a minisz­tertanács csütörtökön este megtár­gyalta a francia pénzügyminiszter emlékiratát és azt a levélbeli vá­laszt. amelyet Churchill kincstári kancellár küldött Clementel pénz­­ügyminiszteriiek. A levélben a kincs­tári kancellár kifejti, hogy francia részről várta a kezdeményezést, mivel azonban nem volt elkészülve arra. hogy a szövetségközi pénz­ügyi konferencián fogja a kérdést a francia pénzügyminiszter felvetni, utasításokat kért kormányától. A levelet a minisztertanács helyeslő­­lég vette tudomásul és kimondotta, hogy Anglia hajlandó a szövetsége­sekkel szemben fenálló követelései­ről lemondani, ha Amerika is elen­gedi az angol háborús tartozásokat. ellenkező esetben Anglia csak any­­nyit követel a szövetségesektől, a mennyit az Unió követel Angliától. Feleky Géza harca a numerus clausus ellen Egy havi fogházra ítélték a Világ szerkesztőjét egy rektori beszéd kritikája miatt Budapestről jelentik: 192-1 január 4-én Sándor Pál a parlamentben nagy. beszé­det mondott a numerus clausus ellen és élesen birálta Bársony János egyetemi tanár rektori búcsúbeszédét, amelyben a rektor a numerus clausus fcntaríásá­­ra buzdította az egyetemi ifjúságot. Másnap Feleky Géza, a Világ főszer­kesztője: Sándor Pál beszéde dinen cikket irtj amelyben többek között a következőket irta Bársony Jánosról: »Azokból, akik igy viselkednek, hiányzik a tiszta magyarság, az erős tehetség, az ész fegyelmezettsége és a kényes becsületérzés. Megtagadják Arany János példaadását, ahelyett, hogy tanítanának, erkölcsi romlással, lélekromboldssal és méregkcxeréssel foglalkoznak,« A cikk miatt Bársony János rágal­mazás és becsületsértés miatt pert in­dított Feleki üéza ellen, akinek ügyét pénteken tárgyalta a budapesti büntető­­törvényszéken Töreky Géza tanácsa. Feleky védekezését azzal kezdte, hogy nem ismeri cl bűnösségét ebben a perben. — Tény, hogy Bársony professzor ur- mondotta Feleky - leszállóit a ka­tedráról ós felment a politikai szószék­re. Kénytelen voltam ellene ilyen poli­tikai eszközökkel élni, olyannal szem­ben, aki a tudomány területét felcserélte a politika területével. Egészen ui fordu­lat volt az. amikor egyetemi tanárok politikai tevékenykedést kezdtek kifej­teni a tudomány szabadsága ellen. Kénytelen vagyok megállapítani, hogy Bársony János rektor beszédében tul­­ment az állásfoglalás határán, az alma matér feje tulment a törvényes kerete ken. amikor mén átallott n a rektor az ifjúság védelme alá helyezni a numerus clausus intézményét, kijelentvén, hogy ha a törvényhozás jónak látná megvál­toztatni vagy módosítani a numerus clausust, akkor maga az egyetemi ifjú­ság álljon annak védelmére. Ez egye­nes felhívás volt u törvényhozás ellen. A leggyulékonyabb hangulatú ifjúság­hoz intézte az egyetem rektora ezeket a szavakat, nyakán az aranylánccal. Elmondta ezután, hogy harmincával, negyvenével mentek fel a szerkesztő­ségbe véresrevert fiatalemberek, kékre­­zöldrc vert diáklányok, akiket összever­tek az egyetemen annak ellenére, hogy őket a numerus dausus törvény rendel­kezései szerint is tehették az egyetem­re Most már elmondhatja azt is, hogy a szerkesztőségbe felmentek a keresz­tény ifjak komoly vezetői is akkor, ami­kor ezek az esetek töriéntek és kétség­beesve, szégyenkezve mondották el, hogy mik történnek a budapesti Páz­mány Péter tudományegyetemen. Bár­sonya János rektor beszédével rettene­tes felelősséget vállalt magára. Tüzcso­­vákat dobott az ifjúság közé. Elmondta még Feleky, hogy amikor az egyetemi verekedések után Parisban járt, Brinnd, Painlcvé. sőt jobboldali francia politikusok is értetlenül kérdez­ték tőle, hogyan, lehetséges, hogy .Ma­gyarországon még az egyetem tanárai is a tanítás szabadsága ellen fordulnak Az elnök: Ha valaki a numerus dau­sus mellett foglal állást, ez már krité­rium lehet? Feleky: Igen, kritériuma aimed:, hogy jó magyar-c valaki, vagy sem. •Iz elnök: De hiszen ez a törvényen alapuló álláspont. Fűnyíró nem szabad elvadulni, a kritikának és ezt nem sza Vad mondani, bárhogy fáj is önnek' a numerus dausus. Felolvasták ezután Bársony János rektori beszédét, amely a Feleky által kritizált részleteket tartalmazza és igy. fejeződik be:- - Alá a faiunk védelmét célzó nume­rus clausust érinteni meri. az hazaáruló, mlndarwyiunk engesztelhetetlen illett­­gége. 4 A beszéd felolvasása után űr, Tasttádi Nagy Andi ás, Bársony János jogi kép­viselője. tartotta meg vádbeszédét, majd Feleky védője, dr. Bródy Ernő tartotta meg védöbeszédét. amelyben hangsú­lyozta, hogy a cikk a magyar profesz­­szorok egy ’ csoportjával foglalkozott. Bársony Jánosnak pedig nincs joga <i magyar professzorok nevében megjelen­ni a fömagárixádJói székben. Végül Feleky Üéza hangsúlyozta vé­­döbeszédében, hogy Bársony fános be­szédénél nincs frappánsabb példáin a politikai izgatásnak. Egyórás tanácskozás után hirdette ki a bíróság ítéletét, amelyben bűnösnek mondotta ki dr. Feleky Gézát becsület­­sértés vétségében és ezért egy hónapi fogházra és öt millió korona pénzbünte­tésre ítélte. Feleky Géza a következő kijelentés­sel jelentette be pcrorvoslatát az ítélet ellen: — A magyar állam és a magyar nép jóhirnevének érdekében felebbezek. A Roboz*fivérek hazaárulás! pőre Terhelő vallomások a vádlottak ellen Budapestről jelentik: A Roboz-fivérek bazaárulási pőrében pénteken folytatták a tanúkihallgatásokat. Baka Jenő rend­őrfelügyelő, aki a román megszállás alatt figyelte a Roboz-fivércket., azt val­lotta, hogy pozitív megfigyelése nem volt arra, hogy Kobozéi; a románokkal szorosabb érintkezést tartottak volna fenn. Dörgey Viktor nyugalmazott huszár­­ezredes a lovardái esetet mondta el: — 1919 augusztus közepe táján ala­kult meg a karhatalom. A Nemzeti Lo­vardában tartottunk egy nagygyűlést, amikor egy civil vezetésével betörtek hozzánk a románok. Mint hallottam, a civil Roboz Imre volt. Csípőre tett kéz­zel, szétterpesztett lábbal kiáltott ránk: mit csinálunk, majd megmutatja ne­künk.; hogy nem lehet szervezkedni és bekisértet mindnyájunkat a román ha­tóságokkal. Ezután bevonultak a romá­nok és valamennyiünket letartóztattak. Miskolczy ügyész: Ki adott paran­csot a karhatalom megszervezésére? .4 tanú: A honvédelmi minisztérium­ból jött a rendelet. Az ügyész: Állítólag Roboz Imre és a románok .lefoglaltak maguknál egy jegyzőkönyvet, amelyben gazdag zsi­dók nevei voltak feltüntetve és akik el­len pogromot akartak rendezni. A tanú: Pogromról szó sem volt. Ha valaki csak említette volna is., én rög­tön kiléptem volna a karhatalomból. tícclt Oszkár védő: A hadseregnek szerves része volt ez az alakulat? A tanú: A hadseregnek nem volt szerves része, hanem csupán a honvé­delmi miniszter tudtával szervezked­tünk. A további kérdések során kijelenti az ezredes, hogy nem emlékszik bizonyo­san arra. hogy Roboz Imre volt-c az ti civil, aki a románokkal berontott a lo­vardába. Több tanú felismerte Roboz Bélában azt az embert, aki a románokkal beha­tolt a Lovardába. Robozéknak a romá­nokkal való összeköttetéséről számos vallomás hangzott el, inaid Skultéty Lajos lelkész, a vádlottak nagybátyja mentővallomást tett. Perzsa, Smyrna és plfisszőnycg függönyök, sezlontakarók, b mulatós olcsi arakon E4RAUSZ ED-NÉL, NOVfSAD

Next

/
Oldalképek
Tartalom