Bácsmegyei Napló, 1925. január (26. évfolyam, 1-29. szám)
1925-01-28 / 26. szám
1925. január 28 BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldáT. Kisebb ségi Élet ■ ,«»m « A kalotaszegi magyarok, mint már jelentettük, most február elsején nagygyűlést tartanak, amelyen követelni fogják, hogy az erdélyi Magyar Párt vezetőségében adjanak helyet a magyar nép demokratikus gondolkozása vezéreinek is. A mozgalom vezetője Kós Károly, aki a kalotaszegi pártszervezet kívánságait és törekvéseit a következőkben fejtette ki a kolozsvári Keleti Visas hasábjain: vNyiltan és bátran ki lehet már mondanunk egyszer, hogy igenis a magyar kisebbség nem egységes beleié, de cicitől fogva kétféle politikai mentalitás tusakadik benne egymással. A célja mindkettőnek egy és ugyanaz —• legalább is papíron —, ezért lehetséges az, hogy a néhai Erdélyi Néppártnak politikai programmját igazán lényegtelen változtatással magáévá tudta tenni a mai egységes Magyar Párt. De homlokegyenest mások azok az utak, melyekkel az egyik 'és a másik mentalitás a közös magyar célt elérhetőnek gondolja. Az a vezetőség, "amely ma áll a Magyar Párt élén, a régi, históriai magyar politikai mentalitást képviseli csupán: a sérelnii politikát. Azt a politikát, mely jó lehetett annak a magyarságnak, melynek sorait a jog és földbirtokos nemesség és a föld- és jognélküli jobbágyság töltötték ki majdnem teljesen, mely jó, volt abban a Magyarországban, melybon a, nemesi jogok és a vármegyék autonómiája szinte pótolhatóvá tettél: a felrúgott alkotmányt, de amely erejét vesztette el a mi helyzetünkben, a mi társadalmi rétegződésünkben, melyben a súlypont és erő a - váimegyékről az államra, a nemességről szinte teljesen a dolgozó polgárságra, a kisbirttikosságra és a testi, meg szellemi munkásságra esik. A nagybirtokos • és 'középbirtokos, valamint a teljésen tőle függő jobbágy nép nyugodtan várhatja jobb idők fordulását, semmit nem vesztett el, semmit nem áldozott tel. semmit nem veszélyeztetett a sérelmi politika várakozó és aktiv, passzív ideje alatt, ha az évtizedekig, sőt századokig tartott is. Birtoka, jobbágyai megmaradlak, gyerekeit neveltethette, ahogy akarta, a vármegyék erős és meg nem döntött sáncain belül rczisziálhatott és konzerválhatta magát és elvett. De a közvetlen napimunkából élő polgárság, a kisbirtokosnép, a szellemi és testi munkás a mai kormányzati formák közt, modern időkben igy nem rendezkedhetik be. Ma a magyarság 95' százaléka nem várhat, de követeli a realitások gyors biztosításait, különben egzisztenciája felborul és elbukik.« * Az erdélyi katholikusok és reformátusok között csúnya konfliktus tört ki. A Brassóban megjelenő Erdélyi Tudósító citnü katholikus lap pár héttel ezelőtt feltiinéstkeltő hirt közölt Nagy Károly református püspökről. Azt irta, hogy a püspök leánya nem régen ment férjhez Feszi dr. kolozsvári katholikus orvoshoz, akinek kívánságára a püspök leánya reverzáüst adott, mely szerint mindkét nembeli gyermekek a katholikus vallásban neveltessenek. A hir egyházi körökben nagy feltűnést keltett és megdöbbentette Nagy Károly püspököt, akit a cikk föpásztori minőségében súlyosan aposztrofált. A püspök helyreigazítást kért és elégtételért fordult Majláth G. Károly római katholikus püspökhöz is. A helyreigazítást a lap nem közölte, hanem néhány sorban csak annyit irt, hogy a hir téves információn alapult. Ez a körülmény arra késztette Nagy Károly református püspököt, hogy a felekezeti béke és a statusquo megóvása érdekben erélyesebb eszközökhöz nyúljon: köriratot bocsátott ki az erdélyi református egyházkerület összes lelkészeihez és ebben a kfírira.tban szokatlan éles hangon a kővetkezőket irta: »A Brassóban megjelenő Erdélyi Tudósító című kathofikus propagandáimig azt a tendenciózus, hazugságot irta rólam, hogy leányomat egy kath. vallásu orvoshoz adván feleségül, hozzájárultam ahhoz, hogy a házasságból születendő . összes gyermekek róni. kath. vallásunk legyenek. A lapnak helyreigazítást küldtem be, mely szerint a dolog éppen megfordítva. áll, de a szerkesztőség elégnek találta csal: annyit közölni, hogy téves információn alapuló tudósítás volt. Azóta megbízható híreket, sőt bizonyítékokat kaptam arra nézve, hogy ,a lapnak hazug hírét több róm. kath. templomban vasárnapi istentiszteleten a kathedráról felolvasták s másként is terjesztik e ream, nézve becsmérlő, hazug liirt. Miután ily alattomos támadások ellen másként védekezni nincsen módomban, felkérem összes lelkész- és levita-testvéreimet, hogy a közelebbi vasárnapi istentisztelet végén a »Hirdetések« során e sorokat felolvasván, kérjék meg. híveinket arra, hogyha az életben bárhol e liithüségba ütköző s püspöki méltóságomat és tisztességemet támadó hamis váddal találkoznál:, mint hazugságot bátran cáfolják meg és utasítsák vissza. Ebből az esetből is világosan látszik, hogy a reverzáiis haj húszat mindenféle praktikával dolgozik, nem vetvén meg a sátánit sem, a »hazugság atyja«. Álljatok ellene hát neki minden erővel, hogy gonoszsága vnegtörcssék s a Szeretet békessége megmaradjon a mi Urunk Jézus Krisztus által, kinek kegyelme legyen és maradjon veletek! Hűséges pásztori szeretettel Nagy Károly erdélyi rcf. püspök.« Az ultimátumok hangján érintkeznek a szövetségesek Németországgal A birodalmi kormány megszövegezte válaszát az antant jegyzékére Berlinből jelentüt: A szövetségeselvnek az ;a jegyzéke, amelyet — mint a Bácsmegyei Napló is jelentette már — hétfőn délben nyújtottak át Luther kancellárnak, kifejti, hogy a szövetséges kormányok a jelenlegi pillanatban nem szándékoznak vitába bocsátkozni a kölni zóna kiürítésének kérdéséről. A szövetséges kormányok később igyekezni^ fognak megfelelni a német kormány ázott kívánságának, hogy közöljék Németországnak azoknak a mulasztásait, amelyek a kiürítés elhalasztását szükségessé tették. Közölni fogják egyúttal, hogy milyen intézkedéseket várnak a német kormánytól, amelyeknek foganatosítása esetén a .varspUesk szerződés követeléseit teljes egészükben teljesítetteknél lehet majd tekinteni. A jegyzék hangja, főleg pedig benne az a mondat, amely arról szól, hogy a szövetséges kormányok később fogják megállapítani, hagy mely intézkedések foganatosítását várják el a német kormánytól, arra engednek következtetni, hogy Németország és a szövetségesek között az érintkezés ismét a diktátumok és az ultimátumok hangját veszi lel. A Versailles! szerződésre; való utalás is arra vall, hölgy az antant nem hajlandó kompromisszumokra. Azzal a felfogással szemben, hogy7 a kölni zóna kiürítését tetszés szerint lehet kitolni, ha az antant követeléseit Németország nein teljesíti egészen, a német kormány azt hangsúlyozza, hogy a jog álláspontjára kell helyezkedni és a sző veíségeseknek kötelességük volna azokat a mulasztásokat fconkréten felemlíteni, amelyeket Németorszá «Hitóla« elkövetett a leszerelés kérdésében és amelyek az antantot árra bírták, hogy a kölni' zónát jathujr 10-én ne ürítse ki. A német kormány kedden délelőtt foglalkozott az antant jegyzékével és megkezdte válaszának megszövegezését, amelyet nyilvánosságra is fog hozni már a legközelebbi napokban. A fíadics-iigy a magyar parlamentben A magyar külügyminiszter újból kijelenti, hogy a magyar kormány nem szerződött Raoieesal Budapestről jelentik: A tiiagyar nemzetgyűlés külügyi bizottságának keddi ülésén Karafiath Jenő kormánypárti képviselő azt a kérdést intézte Scitovszky külügyminiszterhez, hogy tájékoztassa a bizottságot a Radics-ügyröl. A felhívásra a külügyminiszter nyomban válaszolt. Kijelenti, hogy súlyt helyez 'arra, hogy a leghatározottabb formában megismételje a külügyminisztérium részéről már előbb kiadott nyilatkozatot, amely szerint a magyar kormány Radices»! soha semmiféle szerződést nem kötött. Elmondja, hogy ugyanakkor, amikor ezt a nyilatkozatot kiadta a külügyminisztérium, utasította á beogradi magyar követséget, hogy a beogradi sajtóban is cáfolja meg a. szerződés hírét. A cáfolat ellenére Wilder belügyi államtitkár, a Presse beogradi levelezője előtt úgy nyilatkozott, hogy Rnőies 1923 októberében a magyar kormány megbízottjával Londonban szerződést kötött s ezt a szerződést Radics-nál meg is találták. — A magyar kormány- erre való tekintettel indíttatva érezte magát, hogy tiltakozzék Wilder nyilatkozata ellen és kérje ennek megcáfolását, vagy a nyilatkozat alapjául szolgáló szerződés bemutatását. Nincsics külügyminiszter január. 13-án kijelentette Hopy András beogradi követ előtt, hogy télies bizalommal viseltetik Bethlen miniszterelnök iránt, kész megcáfolni apt a Ív része telést, hogy a magyar kormány és Radies közt szerződés jött létre s a hatóságok birtokában levő okmányt, amelyet ő maga sem tart szerződésnek, kész betekintésre rendelkezésre bocsátani. —' Ugyanaz nap megjelent Wilder államtitkár nyilatkozata, hogy a Pressében megjelent nyilatkozatot nem tette meg. Tíz nap múlva a beogradi külügyminisztérium megküldte bizalmas betekintésre a magyar követségnek a kérdéses okmányt, amely időközben a beogradi sajtóban is megjelent s a sajtó egy része akként kommentálta, hogy az valóban létrejött szerződés. —- A szerb királyi kormány felvilágosításai után, — mondotta a külügyminiszter, — a magyar kormány az ügyet a maga részéről befejezettnek tekinti. A külügyi bizottság a felvilágosítást tudomásul vette. A katonai ellenőrzés Telcky Tibor gróf az antant által kiküldött katonai ellenőrző bizottságra vonatkozólag kért felvilágosítást. Bethlen miniszterelnök a következőket jelenti ki: — Hat évvel a háború befejezése után anachronizmus u katonai ellenőrzést tentaríani. A magyar kormány már régebben visszautasította a kisantantnak .azt a kezdeményezését, hogy a kisautant államai is képviseletet nyerjenek ebben a bizottságban. A múlt évben a Népszövetség Jugy határozott. hogy a katonai ellenőrző bizottságban a szomszéd államok megbízottai is részi vehetnek. Ez ellen a magyar kormány tiltakozó jegyzéket intézett a nagyköveti tanácshoz. A jegyzékre az a válasz érkezett, hogy a nagyköveti tanács a kérdést -a méltányosság szellemében kívánja rendezni s az ellentéteket lei akarja küszöbölni. A Népszövetség nem közölte ajnnak az elhatározásának az indokát, amellyel Magyarországra újabb terheket rótt. A magyar kormány a katonai ellenőrzés kérdését még nem tartja elintézettnek. A megfélemlített magyar párti jelölt Vissz* «kart lépni » novfszadi kerület egyik jelöltje A noviszadkeriileti magyar párt a titel-zsablyai járásokban jelölthelyeUcsnek Kókai János, löki mészárost jelölte. Pár nappal ezelőtt a löki elöljáróság azt a hivatalos értesítést küldte dr, Belajzsics törvényszéki elnöknek, hogy Kókai János megjelent a jegyző előtt és jegyzőkönyvbe vétette, hogy az ö titel-zsablyai járási magyar-párti tetőse a tudta és beleegyezése történt. Minthogy a választási törvény kedései szerint ilyen esetben az listát meg kell semmisíteni, dr. ■zsics felszólította a noviszádi magyar párt bejelentett három bizalmi emberét, hogy nyilatkozzanak, hözzájarult-e Kókai a jelöltetéséhez vagy sem. A bizalmi férfiak elvitték a törvényszéki elnöknek Kókai sajátkezüleg aláirt hozzájárulási nyilatkozatát, sőt Kókai János is elment a törvényszéki elnökhöz és azt vallotta, hogy mind a két aláírása valódi: az is, amit a jelölőlistához mellékeltek, az is, ami azon a jegyzőkönyvöli szerepel, amelyben a jelölő listára vezetett aláírását letagadja. Kijelentette, hogy a jegyzőkönyvet félelemből irta alá, tnert attól tartott, hogy a jelöltség elvállalása miatt a községében a hatóságok kellemetlenkedni fognak neki. Elmondta, hogy adóhátraléka miatt máris vexálják. Dr. Belajzsics elnök az igazolást elfogadta és az eljárást megszüntette. Ezzel a noviszádi magyar-párti lista megsemmisítésének veszélye megszűnt. Hasonló eset történt Stari-Futokön, ahol a németpárt egyik bizalmi íérfia a stari-futoki községházán vétetett fel jegyzőkönyvet, hogy ő nem vállalta a bizalmi férfiúi tisztséget Dr. Belajzsits elnök megidézte a bizalmi férfit és ha élőszóval is megismétli bejelentését, akkor törölni fogja. jelölnélkül intézegész Belaj-Nem törlik el a numerus dausust Magyarországon A magyar kormány nem tartja aktuálisnak a kérdés rendezését Budapestről jelentik: Mint ismeretes, több kormánypárti képviselő a legutóbbi napokban a költségvetési vita során a numerus clausus eltörlését követelte. Ezzel kapcsolatban magyar politikai körökben az a hír terjedt el, hogy a kormány a költségvetési vita során elfogadja a numerus clausus eltörlésére benyújtott határozati javaslatokat. A ,,Magyarország“ értesülése szerint beavatott helyen az ügyre vonatkozólag a következő információt adták: Tény az, hogy az cgységcspárti képviselők közül igen sokan vannak a numerus clausus ellen. A kormány azonban arra az álláspontra helyezkedik, hogy a numerus clausus eltörlésének idejét maga fogja megválasztani. A kormány szerint ez u kérdés ma még nem aktuális, annál kevésbé, mert a numerus clausus eltörlése esetén a kormány kitenné magát a jobboldali pártok támadásának. A kormány álláspontjának helyességét belátják a numerus clausus ellen szót emelő kormánypárti képviselők is és hozzájárultak ahhoz, hogy beterjesztett határozati javaslatukat o nemzetgyűlésen elutasítsák.
