Bácsmegyei Napló, 1924. december (25. évfolyam, 330-355. szám)

1924-12-19 / 345. szám

1924 december 19. BACSMF.GYEI NAPLÓ 3. oldal. Kisebbségi Élet «28 0 Az Erdélyi Magyar Pari nagygyűlése szokatlanul nagy érdeklődés mellett folyt le Brassóban. A nagygyűlésen, amelyen 234 kiküldött jelent meg, az el­lenzék nyugodtan, felelőssége tudatában, fegyelmezetten viselkedett és az elnök­­választáskor, ahogy vezérük, Bernády kérte, leadta szavazatát, a jobboldallal együtt Ugrón Istvánra, aki egyhangúlag került a Magyar Párt vezéri pozíciójá­ba. Bernády hivei közül csupán Deut­­schck Géza, bánfihunyadi ügyvéd keve­redett vitába a párt jobboldali csoport­jával, illetőleg a pártvezetöség tagjai­val, akiket élesen megtámadott, mond­ván, hogy sokat beszéltek és — keveset cselekedtek. A kissé hevesbeszédü bal­oldali szónokot azonban hamar elhall­gattatta egyrészt maga az elnök, aki egyszerűen megvonta, tőle a szót, más­részt a jobboldali delegátusok egységes és viharos tüntetése. A nagygyűlés egyébkéint rendben, programszerűen folyt le: a magyar iskolák helyzetét Mukkay Sándor kolozsvári református íheológiai tanár ismertette, az általános kisebbségi sérelmekről Sándor József tartott magasnivóju beszédet, a telepe­sek ügyét pedig a pártvezetőség egyik tagja referálta, végén azzal a határozati javaslattal, hogy a Magyar Párt keres­se meg ebben a fontos kérdésben a Népszövetséget és tőle szerezzen orvos­lást, ha a román kormánytól már nem tud. Figyelemreméltó eseménye volt a nagygyűlésnek Barabás Béla volt aradi főispán indítványa és a marósmenti munkásszervezetek megbízottjának, Csel­­ry Jánosnak felszólalása. Barabás Béla zugó helyeslés közben azt indítványoz­ta, hogy: mondja ki a Magyar Párt brassói nagygyűlése, hogy a Romániá­hoz csatolt volt magyar területek zsidó­ságát, amely hü maradt magyar anya- J nyelvéhez, műveltségéhez, kultúrájához I és régi magyár szokásaihoz, a romániai magyarság integráns egységébe tartó-, zónák tekinti. Csctry János beszédében kifejtette, hogy a munkásérdek ugyan ellenkezik a polgári érdelekéi, a magyar munkás .és magyar polgár műveltsége, kultúrája azonban közösj magyar, ami­nek megvédéséért az elnyomottaknak egységesen kell felvenni a harcot. A nagygyűlés végén a választásokat ej­tették meg. Az elnöki tiszten kívül a többi pártpoziciót a következőképen töl­tötték be: alelnökök: Bethlen György gróf, Grandpierre Emil, Jakabfiy Ele­mér dr., Sándor József; elnöki tanács: Bernády György dr., Ferenczy Géza dr., Gabányi Imre dr., Gyárfás Elemér dr., Hajdú István dr„ Róth Hugó dr., Te­­leky Arthur gróf, Tury Kálmán dr.: pénztáros: Szatmári Ákos; ellenőrök: Gombos Benő, Hubay Károly; intéző­bizottság: Abrudbányai Ede dr., Am­­brózy Andor dr., Apáthy Árpád dr., Asztalos KáJjmán dr., Balogh Géza, Ba­rabás Béla dr., Béldi Kálmán gróf, Benc Ferenc dr., Berkes Salamon dr., Berky József kisgazda Kolozsvár, Cztffro Kálmán dr., Dóczi János kereskedő Csíkszereda, Dcmahidy Elemér, Fekete Nagy Béla, Ferenc József dr., Görög Joachim, Incédi Joksmann Ödön, Isse­­kutz Viktor dr., Jósika János báró, Kis­­pál László, Kovács Kálmán, Cs. Lázár László, Légrádi István kereskedő Te­mesvár, Lőrinczy Dénes, Makkai Sán­dor dr., Makkay Sándor kisgazda Backamadaras, Meskó Miklós dr., Nagy János cipész Székelyudvarhely, Nagy Jenő dr., Orbán József fűszeres Csik­­karcfalva, Paál Árpád, Pál Gábor dr., Pekri Sándor, Péchy Imre, Sárosi La­jos iparos Brassó, Sebesi János dr., Szabó Dénes kisgazda Zetelaka, Sza­bolcsira Mihály, Szakáts Péter, Szele Béla dr., id. báró Szentkereszthy Béla, Szoboszlay László dr., Tholdalaghy Mi­hály gróf, Török. Andor dr., Várady Aurél dr., Vásárhelyi János, Veterany Viktor dr., Wass Béla gróf és Zima Ti­bor dr. A pártvezetőségből — mint az erdélyi magyar lapok írják - kihagy­tak sok olyan értékes munkását a ma­gyar ügynek, akik föltétien megérde-" fog javulást hozni az erdélyi magyar I kisebbség jövőjében. Ugrón István I egyébként ünnepélyes Ígéretet tett, hogy a pártvezetéséig nagy agitálással fog küzdeni a magyarság kulturális és politikai jogainak biztosításáért. Ha kell: életre-halálra... Munkáskormány alakul Németországban Meghiúsult a jofobolítaiü polgári koalíció terve Berlinből jelentik: Ebert birodalmi elnök hosszabb kihallgatáson fogadta Strescmann birodalmi külügyminisztert és felajánlotta neki a kormányalakítást!. Stresemann a döntést fenntartó!ta ma­gának azzal, hogy amennyiben pártja deponálásához hozzájárul, elfogadja a birodalmi kancellárságot, és megalakítja a kormányt. A német néppárt az audiencia után ülést tartott, amelyen elhatározta, hogy a kormányalakításban nem vállal vezető szerepet. A határozat alapján Strese­­maan fölkereste a birodalmi elnököt, akit arra kért, hogy a kormányalakítás­sal ne bízza meg. A néppárt parlamenti I frakciójának tanácskozásán az az egy­hangú vélemény alakult ki, hogy a kor­mányalakítás kérdésének egyetlen meg­oldása a munkaképes polgári kormány megalakítása. A centrumpárt szintén ülést tartott, amelyen egyhangúlag kimondották, hogy a nagy népközösség hivei és külpoliti­kai okokból nem hajlandók koalícióba lépni a német néppárttal és a német nemzetiekkel. A gyűlésen azt is elhatá­rozták, hogy támogatják az eddigi kö­zéppárti politikát és még passive sem segítik a jobboldali polgári blokk poli­tikáját. A centrumpártnak ezt a dönté­sét nagy megelégedéssel vették tudo­másul az összes baloldali pártok, annál is inkább, mivel ez a határozat végle­gesnek tekinthető, miután a centrum­­párt uj ülést nem hívott össze. Ausztria feloszlatja hadseregét „A köiíiársaság'Eak nincs szüksége hadseregre, amely évi 2 millió femet emészt fel*4 Becsből jelentik hivatalosan: A kato­nai ellenőrzésnek Ausztriában való be­fejezése céljából a nagykövetek értekez­lete elrendelte a szövetségi hadseregnek az ellenőrző-bizottság tikridá&'ós -terve­­zete által végrehajtandó főszemiéjét s e célból ezt a szervezetet több francia, angol és olasz tiszttel egészítette ki. F. a főszemle már a legközelebbi napok­ban megkezdődik és úgy a szövetségi, hadseregre, mint a magániparra kiterjed. Párisi jelentés szerint az ottani lapok a Havas-ügynökség jelentését közük, amely szerint az osztrák köztársaság­ban illetékes tényezők a haderő teljes megszüntetésének gondolatával foglal­koznak. Ausztria aligha fog háborút vi­selni s bonyodalmak esetén az ország belső biztonságát és nyugalmát a rendőr­éi csendőrcsapatok kielégítő módon tud­ják biztosítani. Az osztrák köztársaság­nak nincs szüksége hadseregre, amely' évenként két millió font sterlingnél töb­bet emészt föl. A Havas-ügynökség a jelentéshez hozzáfűzi, hogy e szándék megvalósítását, tekintettel az osztrák pénzügyi helyzetre, mindenütt a legna­gyobb megelégedéssel fogadnák. Osztrák politikai körökben vegyes ér­zelmekkel fogadják ezeket a híreket. Osztrák vélemény szerint a győztes ál­lamok jó! ismerd: ez osztrák köztársa­ság békés szándékait, tudják, hogy nem áll szándékában valamely modern fel­szerelésű támadóhadsereg kiépítése. Ez­zel szemben Ausztriában erősen fejlett és exportképes hadianyagelöállitó ipar van, amely valamikor a jövőben a nagy francia és angol konszernek számúra esetleg veszedelmes konkurencia lehet. A főszemle ezt a lehetőséget akarja megakadályozni s ezért az egész eljá­rásnak az a látszata, mintha a Schneider- Creuzot cég állana mögötte. Megszüntetik az osztrák ohsfrukciot Ramek kancellár békét közvetít Bécsből jelentik: Az osztrák néphad­seregben dívó toborzás miatt a szociál­demokrata képviselők tudvalévőén tá­madásba mentek át Vaugoin szövetségi hadügyminiszter ellen, akit azzal vádol­tak, hogy csak legitimista érzelmű kato­nákat tűr meg a hadseregben és köve­telték lemondását; A kcrcsztényszocia’isia párt Vaugoin mellé állott s ebből az a helyzet kö­vetkezett be, hogy a szociáldemokrata parlamenti frakció a nemzeti tanácsban obstmkcióba lépett, mire viszont a ke­­resztényszcciaiista városatyák a községi képviselőtestületben válaszolta!: obslruk­­cióval. Több sikertelen egyezkedő tárgyalás után szerdán Seitz polgármester fölke­res’e dr. Ramek kancellárt s több óra hosszat tanácskozott vele az ellentétek kiküszöböléséről. A kancellár vállalko­zott rá, hogy a hadsereg dolgában tá­madt nézeteltéréseket el fogja simítani s erre az a megállapodás jött létre, hogy a szociáldemokraták a nemzeti tanácsban és a keresztényszocialisták a városházán haladéktalanul megszüntetik az obstrukciót s mind a két párt lehe­tővé teszi, hogy karácsony előtt elinté­ződjenek a parlamentben, illetőleg a városi közgyűlésen a legsürgősebb ja­vaslatok. nap folyamán a radikális-párt fő­bizottsága tartott ülést, amely kü­lönböző választási ügyekkel foglal­kozott. Az ülésen a vranjai kerület­ben kitört jelöltkonfliktust tárgyal­ták meg. Ebben a kerületben, mint ismeretes, két jelölt állt egymással szemben: Dragovics és Kodes Vlaj­­kó, akik a listavezető pozícióért küz­döttek. A főbizottság pár nappal ez­előtt úgy döntött, hogy a kerületben listavezetőnek Sztojadinovics pénz­ügyminiszteri jelöli. Drazovics és Kodes pedig járási jelöltek lesznek. A két rivális között azonban a járási jelöltség miatt uiabb konfliktus tá­madt. A főbizottság végleges dön­tést nem hozott, az ügy elintézését péntekre halasztotta. Az ülésen fog­lalkoztak még a modrus—rijekai kerületben a független demokraták­kal kötendő választási megegyezés­sel, de döntést ebben a kérdésben sem hozott a főbizottság Harc a sztár au azovai járás radikális jelölt­jei között A sztarapazoval járásban a radi-Kális-párt járási jelöltsége körül harc folyik Nedelikovics Milán egyetemi tanár és dr. Povovies Lju-ÖnjelSltek veszélyeztetik a radikális-párti listák egységét A párt főbizottsága elsimítani igyekszik a vranjai, sztara­­pazovai és becskereki kerületekben fölmerült ellentéteket Beogradból jelentik: A csütörtöki5ba, az »Isiina« cimii beogradi ampu­tációs-propagandalap szerkesztője között. A radikális-párt járási szer­vezete konferenciát tartott, amelyen \ elhatározta, hogy december 22-ikénJ gyűlést hiv össze a jelölés ügyében. A konferenciára dr. Ponovics hívei­nek egy csoportja behatolt és gyű­lést rögtönözve elhatározta, hogy dr. Pop'ovicsot jelöli. Nedelikovics Milán egyetemi tanár az incidensről nyilatkozatot tett közzé, amelyben kijelenti, hogy a jelölés ügyében a 22-iki gyűlés fog végérvényesen dönteni és megállapítja, hogy a sza­vazók többsége őt kívánja jelöltnek. A radikális-párt uj jalölő­­iilést tart Bccskereksn Becskerekről jelentik: Abecskereki radikális-párt jelölése ügyében ér­dekes fordulat történt. A pártszerve­zet egyik frakciója, mint ismeretes, az elmúlt vasárnap Beslics Nikola hivatalos jelölttel szemben Zsupán* szki Szlávkót jelölte és a jelölést bejelentette a párt főbizottságának. A párt főbizottsága most úgy dön­tött. hogy a pártszakadás elkerülése I végett ui jelölőülést hiv össze, a j melyre elküldi megbízottját. Az ui l" jelölőgyülést a hónap végén tartják * meg Becskereken. __________________________H í» Miért nesa engedélyezi a bácskai apostoli idiniaisstrétcr Berecz Kálmán plébános jelölését? A Bácsmegyei Napló irta meg elő­ször, hogy a bácskai apostoli adminisz­­tratura nem engedi meg Berecz Kálmán srbcbraoi plébánosnak a magyar párt jelölésének elfogadását. Megírtuk azt is, hogy a püspöki helynek a legköze­lebbi napokban közli döntését. Ez a döntés most megtörtént és Berecz Kál­mán plébános már bejelentette, hogy nem vállalhatja a magyar párt liszta­­vezetöi jelölését a noviszadi kerületben, mivel a bácskai apostoli adminisztralura ezt nem engedélyezte. A döntés okaira nézve érdeklődtünk illetékes helyen és a szerzett információk alapián a követ­kezőkben ismertethetjük az egyházi ha­tóságok álláspontját: Budanovics Lajos apostoli adminisz­trátor nem tekinti közügynek azt, hogy az egyházmegye papjainak milyen poli­tikai vagy közéleti szerep’ést engedé­lyez, hanem ezt tisztán az egyházmegye belső ügyének taríja. Az apostoli admi­­nisztratura épen ezért tiltakozik az olyan beállítás ellen, mintha politikailag akarna adást foglalni a magyar párt ellen, akkor, amidőn Berecz Kálmán plébánosnak nem engedélyezi a jelölt­ség vállalását. Az egyházi hatóság — mondják — távol áli attól, hogy politi­kai kérdésekbe avatkozzék. Az egyház nem politizál. A püspöki helynök csak az egyházmegye papjait akaria megvé­deni. Hangsúlyozzák, hogy minden párt­érdekre vaió tekintet nőikül az egyház­megye fűpásztorának joga, sőt köteles­sége az ilyen kérdésekben dönteni és a Berecz Kálmán plébános jelölése elleni állásfoglalás nem jelent egyben állás­­foglalást a magyar párt ellen. Ennyiben foglalható össze a bácskai apostoli adminisztralura álláspontja eb­ben a kérdésben, ami azonban nem ad magyarázatot arra a kérdésre, hogy miért szabad más pártokban aktív mű­ködést kifejteni kathoiikus papoknak és a magyar pártban nem. Berecz Kál­mán plébános jelölésének meghiúsulása különben is olyan érzékeny veszteséget jelentene a magyar párt számára, hogy a párt küldötte ég!'cg akarja kérni Bu­danovics Lajos apostoli adminisztrátort, hogy engedélyezze Berecz Kálmánnak a jelölés elfogadását. Erre azonban aligha fog sor kerülni és a küldöttség közbenjárása nem igér sok eredményt, mert értesülésünk sze­rint az apostoli adminisztratura nem hajlandó változtatni álláspontján. melték volna, Hogy Helyet kapjanak a I magyar párt vezérkedésében. Zima Ti-! bor hírneves képviselő a nagygyűlés I után kijelentette, hogy Ugrón István | személye ellen nincs semmi kifogása: ugyan, de ha a párt vezetése eddigi j tétlenségben folyik tovább, Brassó sem' „Az egyház nem politizál“ «öW» n-nrrai'it.'itra'irí rs annr S

Next

/
Oldalképek
Tartalom