Bácsmegyei Napló, 1924. október (25. évfolyam, 269-300. szám)
1924-10-30 / 299. szám
1924 október 30 BACSMEGYEI NAPLÖ 5. oldal. Albrecht királysága ellen Csehszlovákia nem emel kifogást? A budapesti diplomaták már Wild leleplezése előtt foglalkoztak a puccs-tervekkel — Schioppa pápai nuncius tárgyalt a legitimistákkal Albrecht érdekében Budapestül jelentik: Gömbös Gyula parlamenti felszólalásával, amelyben cáfolta a puccshireket, nem tekintik elintézettnek ezt a kérdést, annál kevésbbé, mert — még Wild József nemzetgyűlési képviselő válasza előtt — számos konkrét bizonyíték merült föl arra vonatkozóan, bogy az Albrecht-puccs a leleplezés előtt már előrehaladott stádiumba jutott. A fajvédő-vezérek Albrecht főherceggel a budapesti Belatiny-Braun-féle bérház egyik lakásában folytattak cgyizben tanácskozást a puccs előkészületeiről. A központi irodát a Százat szerkesztőségi he'ylségében rendezték be. Három hét-Csáky hadügyminiszter szólalt fel ezután. Az a felfogása, hogy mindkét részről többet mondtak, mint amennyi megfelel a tényeknek. Szomorú, hogy az ország komolyan foglalkozik Wild állításaival. A katonaságon és csendőrségen kívül senkinek sincs fegyvere. A hadsereg tisztjeinek kinevezésénél semmiféle politikai szempont sem érvényesül. Rakovszky belügyminiszter a rémhírekről Rakovszky Iván belügyminiszter a puccshirekről a következő nyilatkozatot tette: — A rémhírek, ha forgalomban vannak, teljességgel indokolatlanok. Az ellen természetesen nem lehet védekezni, hogy ilyen hirek el ne terjedjenek, azonban a valóság az, hogy a rendőrség mindenütt a helyén van és nemcsak minden készülő eseményről kell tudnia, hanem arról is, ha nem készül semmi. A közvélemény egészen nyugodt lehet afelől, hogy puccskísérletektől nincs oka félnie és hogy bármilyen hasonló kisérletezcs felütné a fejét, semmi nehézségbe sem fog ütközni az, hogy a kormány azt még csirájában elfojtsa. — Ami a Habsburg-család egyik tagjának hasonló puccskísérletekkel való kapcsolatát illeti, a leghatározottabban kijelentem, hogy a Habsburg-család egyetlenegy tagja sem foglalkozik ilyen, vagy ehez hasonló gondolatokkal. Még ha tudtukon kívül foglalkoznának is érdekükben puccskísérletekkel, ők adandó esetben a közösséget minden államcsinynyel megtagadnák. tel ezelőtt itt tartottak értekezletet a volt Héjjas-kiilönitmény tisztjeinek bevonásával, akik Írásos utasitással utaztak vissza Kecskemétre. A puccs-szervezkedés annyira nyilvánosan folyt, hogy a Budapesten tartózkodó külföldi diplomaták is tudomást szereztek róla. A diplomáciai kar néhány nappal ezelőtt, Wild leleplezését megelőzően ebben az ügyben értekezletet is tartott Schioppa pápai nuncius részvételével. A diplomaták fölkérték a pápai nunciust, hogy a puccs-szervezkedés és az ezzel szorosan kapcsolatos államföváltozás előkészületei dolgában tegye meg a szükséges lépéseket, hogy az ittlevő külföldi képvisele^k a nyert információk birtokában jelemést tehessenek kormányaiknak és tőlük további utasításokat kérjenek. A külföldi követségek vezetőinek értekezletén azt a jelentést is szóvá tették, hogy Albrecht királyi hercegnek a magyar trónra való igény jogosultsága ellen állítólag a csehszlovák köztársaság nem emelne kifogást és egy ilyen kísérlet ellen nem tanúsítana ellenállást. A puccskészülődésnek erről a részletéről, hir szerint, értesítették a legitimisták vezérét, gróf Apponyi Albertet is. A magyar nemzetgyűlés szerdai ülésén a fővárosi törvényjavaslat tárgyalása során Wild József válaszolt Gömbös Gyula kedden elhangzott parlamenti beszédére. Kijelentette, hogy nyílt levelét az egységes-párt és a pártvezérek tudta nélkül irta, de a levélben foglaltakért mindenben helyt áll. Azért választotta a leleplezésnek ezt a módját, mert nem akart a képviselői mentelmi jog alá bújni. Fentartja továbbra is levelének minden állítását és ismét kijelenti, hogy Gömbös az állami hatóságokat és a hadsereget is meg akarta nyerni politikája számára. Gömbösék nyíltan dicsekedtek azzal, hogy a legmagasabb állami funkcionáriusokat megnyerték terveiknek. Idézi nyílt levelének azt a részét, amely szerint a Duna-Tisza közén fegyveres alakulatok állnak készen arra, hogy Budapest ellen vonuljanak. Megemlíti, hogy nyílt levélben nem közölte, hogy ki Gömbösék király-jelöltje. Nem tagadja, hogy ez a nyílt levél nagy zavart támasztott az egész országban, de neki is az volt a célja, hogy a közvélemény figyelmét felhívja a puccstervekre, mielőtt Gömbösek a cselekedetek terére lépnek. Rámutat arra, hogy Gömbös Gyula és társai nemcsak a belső ellenforradalmi erőkre támaszkodnak, hanem megtalálták a kapcsolatokat külföldi reakciós szervezetekkel is és állandó összeköttetést tartanak fenn olyan külföldi kalandorokkal, akik az erőszak jogát hirdetik. Gömbös nyomban válaszolt Wildnek, akit felszólított, hogy hozzon adatokat is a nemzetgyűlés elé, necsak vádoljon. Kijelenti, hogy a királykérdést nem ő vetette fel, de meg van győződve, hogy legitimista beszédeivel semmi körülmények között sem fog szembefordulni. A fajvédők nemzetközi összeköttetéseit nem tagadja meg, ha szabad a szociáldemokratáknak internacionálisan szervezkedni, ettől őket sem tilthatják el. Felboncolták a halálra kaszabolt Jóczics Fedor holttestét A halált koponyatörés és agyvérzés okozta — Az uccai harc résztvevői szabadon járnak — Noviszad egész lakossága még mindig a hétfői véres éjszaka hatása alatt áll. A részvét az elhunyt szülei és öccse iránt városszerte általános. Mindenki a hétfői tragikus éjszaka áldozatáról beszél. Jóczics Fedort. a rokonszenves, kéozett fiatal jogászt mindenki szerette és a társaságnak kedvelt tagja volt Városszerte megtorlást követelnek nemcsak az ártatlanul kioltott fiatal Jóczics életéért, de a város nyugalmának ismételt megzavarásáért is. Az utóbbi hónapokban több ilyen garázdálkodás fordult elő és az egész polgári társadalom összefog abban a kívánságban, hogy a hétfői véres éjszaka tettesei szigorú büntetést kapjanak. Általános kínos feltűnést kelt. hogy a hétfői uccai csata szereplői azóta is szabadon járnak a városban. Az általános felháborodást legjobban jellemzi az egész helyi sajtó egyértelmű állásfoglalása a tisztekkel szemben. .A radikális-párti Za• sztava a véres verekedésről írott cikkének ezt a címet adta: Szégyen és gyalázat. Garázda szoldateszka, egy részeg csapat a városház előtt Noviszad közepén megölt egy embert. Példás büntetést kívánunk. A cikkben a következőket iiria: Az eset a legnagyobb Szakadékot támasztotta a katonaság és a polgárság között. Ki kívánta ezt? Talán Zagreb?, Polgárok fegyverkezzetek fel ti is. hogy védekezhessetek! Hadbirák érkeztek Noviszadra Ma délben Beogradból hadbirósági bizottság érkezett Noviszadra, amely délután megkezdte a hétfői affér részleteinek katonai megvizsgálását. A hadbirósági bizottság vezetője megérkezése után nyomban érintkezésbe lépett dr. Lemcncs Jo,ván államügyésszel aki közölte a katonai vizsgálóbizottsággal, hogy hivatalból bűnügyi eljárást indított, de ezenkívül a mélyen suitott apa: dr. Jóczics Milorád főügyész is feljelentést tett a tisztek ellen Dr. Jóczics Milorád a temetés után a hadügyminiszternél is külön feljelentést fog tenni, A katonai vizsgálóbizottság valószínűleg már holnan kihallgatja a tragikus eset életbenmaradt másik polgári szereplőiét, az összekaszabolt Jóczics Fedor öccsét. Jer: őt és érintkezésbe lép Rakics bűnügyi rendőrkapitánnyal, aki ma egész napon át kihallgatta az uccai harc polgári szemtanúit. Hogy adják elő a tisztek az esetet? A Bácsmegyei Napló munkatársa még kedd délben érintkezést kere-Hadbirák érkeztek Novisadra sett a hétfő éjszakai uccai ütközet tiszti szereplőivel, de azok nem voltak hajlandók ezügyben nyilatkozni. Tiszti körökből úgy értesülünk, hogy a szereplő tisztek szerint az összekaszabolt Jóczics Fedor lett volna az. aki a tiszteket megsértette és a véres összecsapás okozóia volt. Ezzel a beállítással szemben egész sereg tanú azonosan adta élő a tényállást, úgy. amint azt a Bácsmegyei Napló szerdai számában részletesen megírta. Megkérdeztük az újkeletű beállítás ügyében Jóczics Jenőt, aki a következőket mondotta: — Nem igaz. hogy szerencsétlen fivérem megsértette a tiszteket, nem is láttuk őket. békésen haladtunk az uccán. amikor a tisztek közül az egyik odakiáltatt hozzánk: Kuss! Erre fivérem megkérdezte őket, hogy reá vonatkoztatta-e a sértést, amire — mint ismeretes — válasz helyett öklök pörölycsapásként zúdultak bátyám fejére, aki a tisztek horvátos kiejtéséből azt következtethette. hogy azok horvdtok és a tettlegesség után mondotta nekik: »Buss«, aminek a hordátoknál gúnyolódó értelme van. De nem emiatt kaszabolták bátyámat halálra, mert hisz már előbb agyba-főbe verték és amikor a buss elhangzott, már akkor a tisztek egyike kardiát hüvelyéből kihúzta volt és már le is sújtott. Nem is egyszer, többször, sőt szúrt is és ennek tulajdonítom, hogy az orvosi bonclátlelet szerinl a halál közvetlen oka az a félcentiméte-\ rés, egy centiméter hosszú, de annál mélyebb kardsebesülés okozta. Ma dr. Lemaks Jován államügyész kihallgatásra hivott és ha a temetés is meg volt.1 nem leszek addig nyugton, mig a tettesek megérdemelt. méltó büntetésüket el nem veszik. — A boncolás eredménye szerint, ha a szerencsétlenség után nyomban orvos lett volna kéznél, talán még meg lett volna bátyám menthető. — Mi ketten voltunk, a tisztek kilencen. már ez is kizárja, hogy mi lettünk volna a támadók. A boncolás A városi közkórház halottas kamrájában ma délelőtt fél 9 órára volt a boncolás elrendelve és azon dr. Skreblin Iván vizsgálóbiró dr. Vukovojác Radivoj államügvész. dr. Cseremov György törvényszéki és dr Strasser Rezső kórházi orvosok, továbbá katonai részről Andncs András hadbíró alezredes. Subics hadbíró százados és a katonai törvényszék egyik ügyésze vett részt. A boncolás délig tartott és megállapította. hogy a halált a sok sebesülés közül az a ieiseb okozta, amely a bal fül mögött 1 centiméter hosszúságban és fél centiméter szélességben, de nagy mélysésben támadt és amely koponyacsonttörést idézett elő. Ez a sérülés belső vérzést okozott, amely a koponyaagyburok és a koponyacsont között hatolt az agy velőbe, úgy. hogy a be tóduló vér nyomást gyakorolt az agyra és halált okozott. A boncolás adatai szerint a holttesten számos más. kardtól „redő sebesülés is volt. A temetés csütörtökön délután 3 óiakor lesz a Lovacsna-ucca 9. alatti gyászházból. Jóczics Fedor hétfőn letett vizsgáját ünnepelte Jóczics Fedor pár nap előtt vizsgázott Szuboticán és novemberre kellett volna utolsó vizsgáját letenni, hogy diplomáját megkapja A fiatal Jóczics boldogan mesélte barátainak. hogy vizsgája sikerült és öcscsével — akit nagyon szeretett — hétfőn ez alkalomból ment a barba, hogy egy kissé mulasson. Vérbefulladt a vizsga megünneplése . .. Az áldozat öccsónek nyilatkozata Az egyik noviszadi lap azt irta, hogy Jóczics Jenő a rendőrségen kijelentette, hogy a támadókat nem tudja felismerni. Jóczics prze 1 szemben a Bácsmegyei Napló munkatársát annak közlésére kérte fel, hogy ilyen kijelentést nem tett, mert ha szembesítik a támadó tiszteikkel, akkor rögtön felismeri azt, aki bátyját összekaszabolta. Úgy emlékszik különben, hogy a bátyjára támadó tisztet egyik tiszttársa Mráknak szólította, aki nem lehet más, mint Mrák Iván repülőfőhadnagy. Jóczics Jenő elmondotta, hogy az éjszakai támadásban szereplő tisztek közül néhányan szerdán a Dornstátter-féle cukrászdáiban tartózkodtak és ott az egyik hangosan kijelentette, sajnálja, hogy nyomban keresztül nem szúrta Joczicsot. Németországba szökött a budapesti bombapor egyik vádlottja A francia követség elleni merénylet tettese ővadék ellenében került szabadlábra Budapestről jelentik: A nagy bombapörnek, amelynek főtárgyalását a bíróság ismét elhalasztotta, uj szenzációja van: Kiss Ferenc vádlott, akit időközben feltételesen szabadlábra helyeztek, megszökött Magyarországról. A francia követség Reviczky-uccai palotája ellen elkövetett bombamerénylet nyomozása volt az első, amely sikerrel járt. Itt volt szerepe Kiss Ferencnek, akit Márffy felszóllitott, hogy helyezze el a francia követség kapujában a bombát. Kiss Ferenc csak úgy volt hajlandó erre vállalkozni, ha Márffy, akkor még nagy pénzt jelentő, egymillió koronát ad neki. Márffy azt válaszolta, hogy egymillióért minden csirkefogó megteszi. A bombamerényietek nyomozása során Kiss Ferenc is a rendőrségre került, mint a Márffy-banda egyik tagja. A rendőrségen azután beismerő vallomást tett. A rendőrségi cellából az ügyészségi fogházba került, ahol föntartották előzetes letartóztatását. Később. Kiss Ferenc óvadék ellenében kérte szabadlábrahelyezését, amit el is rendeltek. Kiss, a bombapörök egyik vádlottja és egyben koronatanúja, igy visszanyerte szabadságát. Rövid ideig tartózkodott csak lakásán, kevésszer fordult meg más helyeken. Hogy mit csinált és mit végzett ez alatt az idő alatt, nem lehet tudni, csak annyi tény, hogy nyoma veszett és ismerőseinek most már Németországból küldözget leveleket, amely- 1 ben értesíti őket, hogy .jól érzi magát.
