Bácsmegyei Napló, 1924. október (25. évfolyam, 269-300. szám)

1924-10-15 / 283. szám

4F & ff* ff 12 OLDAL * Ara \'k DINAR POSTARIKA PLAĆERA XXV. évfolyam Suhotica, SZERDA, 1924 október 15. 283. szám Kegjelcnik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon (zém: Kiadóhivatal 8—58. Szerkesztőség 5—10 Előfizetési ár negyedévre 135 dinár Kiadóhivatal: Snbotica, Aleksandrova ul. 1. (Lclbach-palota) Szerkesztőség: Aleksandrova ul. 4. (Rossia-Fonciére-palota) Magyarok földje Csak tegnap idéztük az egyik romén politikusnak nyilatkozatét: „a nemzetiségi kérdés megoldása hazafiui kötelesség", mára már olyan elhatározásról kellett be­számolnunk, mely cselekedettel bizonyítja ennek a politikai fel­fogásnak helyességét. A szubo­­ticai demokrata-párt ugyanis me morandummal fordul a kormány hoz annak érdekében, hogy az agrárrevizió során magyarokat is juttassanak földhöz. Nem ismételhetjük az unalomig azokat az okokat, amelyek a föld­reform helyes és igazságos meg­oldásának történelmi fontosságára figyelmeztetnek. A Búcsmegyei Napló foglalkozott először az ag­rárreform végrehajtásának nem­zetiségi sérelmeivel s a Bácsme­­gyei Napló formulázta meg elő­ször azt a követelést, hogy ha a föld lefoglalásánál és kisajátítá­sánál nem akadály az, hogy a földbirtokos nem szláv, a föld ki* osztásánál se emeljenek ilyen mesterséges akadályt. Szinte ref­­rénszerüen mutattunk rá mind­untalan, amikor ez a magyarságra nézve fájdalmas kérdésnek vala­melyik újabb sérelem aktualitás; adott, hogy szociális kérdést nem lehet úgy megoldani, hogy a nemzeti kisebbséghez való tarto­zást jószágvesztésse! büntetnek és nincstelenné téve, kivándorolni kényszerítik szokat, akiknek min den jogcímük megvan a földhöz, csak — magyarok. Az nem meg­oldása ennek a leggyökeresebb szociális problémának, ha a nem­zetiségi kisebbséget a jogtalanság jogcímévé teszik meg. Szociális meggondolások ellentmondanak ennek az agrár névvegy elemzésnek, de tiltakozik ez ellen a nemzeti termelés érdeke is. Dunai árvízzel ér fel az a csapás, mely a bácskai földekre azáltal indult, hogy koldusbotot vagy útlevelet adtak e föld nagyszerű ismerőinek, a legkiválóbb gazda­sági szakmunkásoknak kezébe. Az ipari termelést azzal is akarják fokozni s színvonalban emelni, hogy megengedik külföldi szak­munkások foglalkoztatását. És ugyanakkor, amikor oda állhatnak a gépek mellé külföldi előmun­­kások, a honossággal biró bel­földi magyar gazdasági munká­sok kezéből — a gazdálkodásnak páratlan tudásu és munkabírású szakmunkásai ők — kiütik a ka szét-kapát. Az agrárreform eddigi végre­hajtását a ma kormányzó pár­tok mindig a legélesebben tá­madták. Éppen tegnap hangzott el a nemzetgyűlésen egy közbe­szólás, mellyel a kormányzópár­tok egyik tekintélyes tagja min­den félreértést kizáró módon ta­gadta meg a a közösséget mind­azzal, ami az agrárreform terén eddig történt. Ámde ebből az éles szembehelyezkedésből, ebből a föltétien megitélésből okszerűen az következnék, hogy a mai kor­mány minden alapvető intézke­désében máskép cselekedjék, mint ahogy elődje eljárt. Arra azonban jól emlékszünk, hogy azok a tör­vénytervezetek, melyek a radiká­lis párt megbízásából készültek el s melyek az agrárreform vég­leges végrehajtására voltak hiva­tottak, a magyarsággal szemben sokkal türelmesebbek, belátóbbak és sokkal igazságosabbak voltak, mint az eddig végrehajtott ideig­lenes agrárreform s mint — a most működő agrárrevizió bizott­ságok. A szuboticai demokratepárt most nemes példát mutatott arra, hogy 8z ország legnagyobb és legégetőbb problémáinak megol­dásánál csak az igazság és tör­vényesség szempontjainak lehet szavuk s nem szabad szóhoz s ami ezzel majdnem egyet jelent; cselekvéshez engedni az elfogult­ságot és gyűlöletet. Sokkal na­gyobb, sokkal egyetemesebb ér­dekek követelik azt, hogy az ag­rárreformot a nyugalom, béke, méltányosság és igazságosság kö­vetelményeinek teljesítésével old­ják meg, mint amennyi türel­metlenség áll útjában annak a törekvésnek, mely a föld igazsá­gos szétosztásával nemzetiségi és osztólybékét akar teremteni. A nemzetiségi kérdés megoldása — idézzük újra — hazafiui köteles­ség s a nemzetiségi kérdés meg­oldásét a föld igazságos szétosz­tásával lehet csak megkezdeni. A szuboticai demokraták hatá­rozata ígéretes bizonyság arra, hogy vannak az áilamfentartók között is olyanok, akik a nem­zetiségekkel szemben is meg tudják őrizni elfogulatlanságukat, akik az állam legfőbb érdekének akkor is tudnak engedelmeskedni, he ".em jogokat kell fosztani ha­zug jelszavak vezénylete mellett. A kormány lemondása minden órában várható A belügyminiszter a hadsereg politizálása elles — Radios Bcográdba érkezésétől a kormány helyzetének javulását várják — Pasics nem tárgyal a kormánnyal Politikai körökben ma. ha még lehet, fokozódott a teljes bizonyta­lanság és feszültség. A kormány helyzetét ma is igen pesszimisztiku­­san Ítélik meg. Ma délig a helyzet olyan volt. hogy a kormány lemon­dásának bejelentését minden pilla­natban várták. Mikor a lemondás délig, sőt estig sem történt meg. új­ból bizakodóbbá vált a kormány­blokk hangulata s a kormánypárti képviselők önmagukat biztatták kedvező hírek terjesztésével. A hí­reknek azonban az érdekeiteken kí­vül igen kevesen adtak hiteit s a helyzet most is az. hogy a kormány lemondására, mint közeli eshetőség­re kell számítani. Nem javította a kormány helyze­tét Petrovics Nasztáz belügyminisz­ter nagy feltűnést keltő mai nyilat­kozata sem. amelyben élesen szem­befordul Hadzsics tábornok hadügy­miniszterrel. s bizonyos puccskísér­letekről tesz említést s megemlíti, hogy a hadsereg az ország külön­böző részeiben, mint Szlovéniában, Horvátországban s Lakában bizo­nyos nacionalista alakulatokat hl­­fegyverzett. A belügyminiszter nyi­latkozatában arra céloz, hogy a-z Orjuna-t és a horvát lovas-szokol egyesület tagjait fegyverrel lát­ták el A belügyminiszter nyilatkozatá­ban kétségbevonja a hadügyminisz­ternek azt az állítását, amely sze­rint a hadügyminiszter már koráb­ban közölte a kormánnyal azt a meggyőződését, hogy a kormány politikáját az országra nézve veszé­lyesnek tartja. A hadügyminiszter lemondó levelében katonai jelenté­sekre hivatkozik. Politikai kérdé­sekben megállapításokra azonban csak a belügyminisztérium hivatott s a belügyminisztériumba beérke­zett jelentések nemcsak ellentmon­danak a hadügyminiszter megálla­pításainak. hanem éppen az ellenke­zőiéi bizonyítják. Tiltakozik a had­ügyminiszter politikája ellen, mely — mondja a belügyminiszter — al­kalmas arra, hogy a hadsereget a politikába bevonja. Bármily erélyes hangú is a bel­ügyminiszter nyilatkozata, általában úgy ítélik meg hatását, hogy az nem erősítette mez a kormány hely­zetét. A kormány lemondása a kormány­körök hétfő esti optimista nyilatko­zatai ellenére sem tekinthető elhá­­ritottnak és már erősen folynak a kombinációk arra nézve, hogy a kormány lemondása után milyen ki­bontakozás várható. Általános az a vélemény, hogy csupán uj választásokkal lehet a válságot megoldani tekintettel arra, hogy a knrmel­vesztette a korona bizalmát és a mai parlamenttel dolgozni lehetet­len lesz. mivel a kormány-blokk pártjai minden más kombinációt le­hetetlenné tudnak tenni az esetben, ha a blokk kompakt marad. Pasics levele Davidovicshoz Nagy feltűnést kelt politikai kö­rökben az a körülmény, hogy a radikális-párt vezetése ismét Pasics kezébe került vissza és a megoldás kulcsa többé nem Jovanovics Ljuba, hanem Pa­sics kezében van, bár ha sikerülne olyan megoldást találni, amely a radikálisokat juttat­ná hatalomra, akkor nem Pasics. hanem Jovanovics Ljuka volna az. aki a kormányt megalakítaná. Gyurisics Márkó, a radikáüs-párt alelnoke cáfolatot tett közzé egyes lapoknak azzal az állításával szem­ben, hogy felhatalmazása volna a párt részéről Davidovics Ljubával tárgyalásokat folytatni. — Erre — mondotta Gyurisics — a párt egy tagjának sí-"- felhatal­mazása. Ha később fölmerülne ilyen tárgyalások folytatásának szüksé­gessége, akkor azokon Pás»>- fog résztvenni. Hogy a kormány helyzete hétfő este óta ilyen válságossá vált. az elsősorban Pasics levelének a kö­vetkezménye, amelyet Davidovics miniszterelnökhöz még hétfőn este intézett, amelyről, azonban csak kedden reggel szereztek tudomást politikai körökben. Hír szerint Pasics levelének a tar­talma körülbelül fedi Pasicsnaü szombaton a radikális-klubban tar-» tott beszédét, amelyet a Bácsme» gyei Napló már ismertetett. Pasics hozzáfűzi leveléhez, hogy a helyzet nem normális és a radikális-párt hajlandó tár­gyalni a koncentrációról, de első feltétele, hogy a kormány mond­jon le. Davidovics a királynál Pasics levelének vétele után Da­­vidovics Ljuba konferenciára hívta össze a kormány' tagjait. A kónie­­jrencia déli tizenkét óráig tartott. Ekkor a miniszterelnök az udvarhoz ment. Az újságírókkal közölte, hogy azért megy a király elé. hogy je­lentést tegyen Pasics levelének tar­talmáról. Az audiencia háromnegyed óráig tartott és politikai körökben izga­tott várakozással néztek az ered­mény elé, mert általános volt a vé­lemény, hogy Davidovics Pasics le­velével kapcsolatban a koncentrá­ciós tárgyalások meghiúsulását és a kormány lemondását is he fogja jelenteni a királynak. Az audiencia lefolyásáról semmit sem sikerült megtudni. Davidovics a kihallgatás után ezt mondta az újságíróknak: — Minden marad a régiben. Le­mondás nincs. Ezután Davidovics a kormány tagjaival konferenciára ült össze, amely háromnegyed egyig tartott. Délután semmi neveze+o^bb ese­mény nem történt. Davidovics a délután folyamán nem volt^ kihall­gatáson a királynál. Marinkovics Voját este félhétkor fogadta a ki­rály félórás audiencián. Davidovics Ljuba miniszterelnök­nek egyébként a külügyminiszter audienciája után is változatlan az az álláspontja, hogy mivel a kor­mánynak a parlamentben többsége van. s a korona sem vonta meg tőle bizalmát, nincs semmi ok a lemon­dásra. Abban azonban, hogy a le-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom