Bácsmegyei Napló, 1924. június (25. évfolyam, 149-176. szám)
1924-06-01 / 149. szám
4. oldal 1924. június 1. Első tanúként Sancsevics Lázár ezredest, a szuboticai katonai nyilvántartási iroda vezetőjét hallgatták ki Előadja, hogy Radica Antaltól kaptak adatokat, amelyek valóknak bizonyultak. Ö mondta, hogy Dobó Szilvesztert és Imrét látták Szegeden Egger százados lakásán. Radica Vraiaricstól tudta, hogy Dobó Szilveszter kémszervezet tagja. Lungulov Radivoj a szuboticai állami titkos rendőrség főnöke a második tanú. Elmondja, hogy tudomást szerzett arról, hogy Dobóéknúl gyanús emberek, kémek szoktak összejönni és hogy Dobó János kémek szolgálatában áll. Megtudta azt is, hogy Íróasztalában vannak igazolványok gyanús egyének részére. Radica Ante* mondotta neki, hogy Dobóéknúl járt és szintén kapott igazolványt. Amikor elmentünk házkutatást tartajii, — mondja a vádlott, — ott találtuk Radical, Dobó Imrével tárgyalva. Utána Varjas Rezső királyhahni tanító elmondja, hogy bejáratos volt Dobóék tanyájára, ott semmiféle összejövetelt nem* látott. Toronyai Péter jelen volt azon az' emlékezetes szeptember 30-ki találkozáson, amikor Radica ott volt, akkor látta először és látta, hogy valami iratot átadott Dobó Imrének. Jelen volt akkor is, amikor Radicát kihallgatták. Radica akkor azt mondotta, hogy Dobó Szilvesztert sohasem látta. Ezután még néhány tanú következett, akik lényegtelen vallomást tettek. A titokzatos Radica A tanuk kihallgatása, után a távollevő Radica Antalnak, a nyomozás során tett vallomását olvasta fel az elnök. Ebben a vallomásban rendkívül terhelőén vall Dobó Szilveszter és Imre ellen és ellentétben Toronyai vallomásával, aki előtt azt mondotta, hogy DoDó Szilvesztert sohasem látta. Felolvasott vallomásában azt adja elő, hogy látta Dobó Szilvesztert és Imrét Egger százados szobájában. Déli egy órakor jelentette Medakovics elnök, hogy a bizonyítási eljárás befejeződött, majd a főtárgyalást felfüggesztette és folytatását délután három órára tűzte ki. • A perbeszédek Lemaics Jován államügyész mondja el ezután vádbeszédét. Kéri a bíróságot, hogy hazaárulás bűntettében mondja ki bűnösnek a vádlottakat, mert szerinte a tanúvallomásokból és bizonyítékokból megállapítható, hogy Dobóék összeköttetésben álltak a szegedi kémszervezettel, amelynek a hadseregre vonatkozó adatokat küldtek át. Mint bizonyítékra hivatkozik arra, hogy Vratarics járt Dobóéknál, Radica hamis okmányokat kapott tőlük és ez utóbbi vallomása szerint, látta Dobó Szilvesztert és Imrét Egger kapitánynál. A vádat igazolják a Dobóéknál talált iratok, a vegytinta, a villanykörték és egyéb bűnjelek. Az égők bizonyítják, hogy Vratarics valóban járt Dobóéknál és igy ennek vallomása is hihető. Araczki Mita dr. noviszadi ügyvéd kétórás nagy beszédben adja elő a védelmet és cáfolja az ügyész bizonyítékait. Szerinte eddig a legtöbb esetben pozitiv bizonyitékok nélkül vittek kémkedés gyanúja alatt ártatlan embereket börtönbe. A jelen esetben sincs konkrét bizonyíték, ezért nehéz a védelemnek pozitiv ellenérveket felsorakoztatni. Radica Ante vallomását nem tekinti megbízhatónak, mert Radica agent provokátoráéit állt be, azért hogy saját magáról elháritspn minden gyanút és ekszisztenciát biztosítson magának. Radica vallomásában ellentmondás van és ezt a vallomást a többi tanuk megcáfolták. így például azt állította, hogy a két vádlottat látta Szegeden Egger kapitánynál, míg a szuboticai államrendőrségen kijelentette, hogy nem ismeri Dobóikat. A Dobó-család tagjait mindenki lojális polgároknak ismerte az uj hazában is, akik támogatták a tisztviselőket és a szerb tiszteket gyakran vendégül látták házukban, politikával pedig egyáltalán nem foglalkoztak. Piskulics Zvonimiz dr, szuboticai ügy-: BACSMEGYEI NaFLÓ véd mondotta el ezután nagy jogi tudással felépített védőbeszédét. Rámutat arra, hogy semmi tárgyi bizonyíték sem támogatja a kémkedés vádját és igy a törvény szerint nem lehet a vádlottak bűnösségét kimondani. Lemaics áliamügyész röviden válaszol a védők szavaira, majd a bíróság ítélethozatalra vonul vissza. Az itéiet Este nyolc órakor hirdette ki Medákovics Dusán dr. elnök a törvényszék Ítéletét, mely szerint Dobó Szilvesztert és Dobó Imrét, a vád- és következményei alpi föl-I menti. Az ítélet indokolásában kimondotta a bíróság, hogy a vádlottak ellen ugyan vannak gyanuokok, de bizonyitékok nincsenek. Az igaz, hogy a vádlottak többször voltak Magyarországban, de ezt jogosan tették, mert rendes utazási A Bukarest melletti municiórobbanásról szóló jelentések borzalmas részleteket közölnek a katasztrófáról, amely Romániára nemzeti szerencsétlenséget jelent. A szörnyű robbanásról, amely úgyszólván a román hadsereg egész municiókészletét elpusztító ti a, újabban a következőket jelentik Bukarestből: Bukarest lakossága az éjszakát az uccákon töltötte, hogy idejekorán menekülhessen, ha újabb robbanás történik. Az esti órákban attól tartottak, hogy a tűz átterjed a többi ekrazitraktárra is. Ha ez felrobbant volna, az egész főváros rombadől. Szerencsére a tüzet a hajnali órákban sikerült lokalizálni. Az eddigi megállapítások szerint a katasztrófának 15 halott és 20 súlyosan sebesült áldozata van. A halottak közül 5 tiszt, 10 közkatona, a sebesültek valamennyien közkatonák. Elpusztult a pirotechnikai csapatok műhelye, az altisztek kaszárigazolványuk volt és beigazolást nyert, hogy volt magyarországi érdekeltségük. Radica felolvasott vallomását nem lehetett elfogadni, mert ellentmondások vannak benne. A házkutatásnál lefoglalt állítólagos vegytinta a vegyvizsgálat szerint hajíestésre alkalmas folyadéknak bizonyult. Ami Dobó János szökését illeti, ez nem lehet bizonyíték a vádlottak ellen, hanem csak Dobó János ellen. Az sem terhelő, hogy Dobó Imrei értesítette fivérét, hogy m.i‘ történik náluk, mert ezt esetleg mástól is megtudhatta volna. Mindezeknél fogva1 a vádlottakat fel kellett menteni. Az államügyész felebbezett a fölmentés miatt. A védők a vádlottak szabadonbccsáitását kérték. A bíróság kimondta, hogy a vádlottakat egyenként kettőszázezer dinár (óvadék ellenében szabadon bocsájtja. A bíróság határozata ellen úgy az ügyész mint a védők fellebbeztek. nyája, a hadsereg egész fuvarozó telepe, a műszaki ezredek raktára, a vadászezred és a zászlóaljparancsnokság épülete. Bratianu miniszterelnök és Marüarescu hadügyminiszter csütörtök délelőtt megjelentek a királynál és részletes jelentést tettek a robbanásról. A szerencsétlenséget, az eddigi nyomozás szerint, egy mozdonyból kipattant szikra okozta. Az egyik verzió szerint a szikra egyenesen a lőszerraktárra hullott, más verzió szerint először az arzenál mellett lévő füves mezőt gyújtotta meg és onnan terjedt át a lőporraktárra. A vasutigazgatóság a íobbanás következtében a Giurgiu irányába közlekedő vonatjáratot beszüntette. Csütörtök délelőtt Bukarest -lakosai közül sokan elutaztak, mert újabb rob- j bánástól féltek. A ploestii vonatot! valósággal megrohanták a menekü-l lök ‘ Bukarest polgármestere ellen, aki nem gondoskodott arról, hogy a tűzoltóknak elegendő viz álljon rendelkezésére. megindították a vizsgálatot. A román parlament izgalmas ülése Szerdán délután — a robbanás idejében — tartotta a parlament ülését. Már az ülés megnyitása előtt Jonescu liberális-párti képviselő izgatottan kiáltotta a karzatok felé: — A raktárakat bűnös kezek gyújtották fel! Majd felszólalásában hangsúlyozta. hogy a szörnyű katasztrófát el lehetett volna, kerülni, ha a tűz eloltására elég viz állt volna rendelkezésre. Beszéde alatt óriási robbanás reszkettette meg a parlament falait, valamennyi ablak betört, a képviselők pedig pánikszerűen menekültek az ülésteremből. Jorga magából kikelve ugrott fel és a menekülők felé kiáltotta: — Ez a közigazgatás közönséges bűntény! Az egész ország muníciója elpusztul! Védelem nélkül hagytak bennünket! Madgearu izgatottan, rekedt hangon kiabálta: — Nem fogják felfedezni a bűnösöket, ha eddig1 nem fedezték fel őket. Ezek után a jelenlegi rezsimet banditarerulszemek nevezem! A municióraktárban ekkor percnyi időközökben követték egymást a robbanások, melyek megrázták a parlament épületét és az ülés folytatását lehetetlenné tették.-----———— --------Olimpiai-vita a magyar nemzetgyűlésen Gömbös Gyula interpellációja a magyar fotballcsapat párisi vereségéről Budapestről jelentik: A nemzetgyűlés szombati ülésén napirend előtt Almássy László szólalt föl. Kijelenti. hogy lemondott a Jutánál viselt igazgatói állásáról, az inkompatibilitás tellát nem forog fenn. Beszéde után folytatják a vámtarifajavaslat tárgyalását, amelyhez elsőnek Temesváry Imre szól hozzá, védelmezvén a javaslatot, mely szerinte nem fogja megzavarni a magyar közgazdaság életét. Gömbös Gyula, Bartos Andor élesen bírálják a vámtarifa-javaslatot, amely véleményük szerint megfelelne, ha a kormány nem részesítene vele előnyben egyes gazdasági csoportokat. A javaslatot nem fogadják el. Gömbös Gyula interpellál ezután a magyar futball-csapat párisi vereségéről. Kijelenti, az az álláspontja, hogy Magyarország mai gazdasági helyzetében nem lett volna szabad a magyar csapatot kiküldeni Parisba, ami rengeteg pénzbe került. Az olimpiász előtt úgy érveltek, hogy Magyarország szereplésének propagandikus értéke lesz, mert ß magyar csapat föltétien győzni fog. Az a csapat azonban, amelyet kiküldtek, siker helyett kudarccal tér vissza. Az olimpiai játékosokból, akik szerinte Párisban nem képviselték a magyar nemzetet, hiányzott a lelkesedés és az erő. egyszerűen azért, mert nem amatőrök, hanem álamatőr játékosok, akiknek nem fontos a magyar becsület. . Rupert (közbeszól): Ha győztek volna, másként beszélne. Az eredmény igazságtalan volt! Gömbös: A magyar amatőrcsoportot aláásta a professzionizmus. A futballjátékból — kenyérkereset lett. Irigyelni kell az egyiptomiakat, akik sokkal edzettebbek, mint a magyac futballisták. Fábián: Hogy lehet ilyet mondani. Négerek és arabok voltak. (Zaj.) Gömbös: Mindegy, de valamenynyien benszülött egyiptomiak voltak, Fábián: Már bocsánat, az egyiptomi kérdéshez tálán csak jobban értek. (Derültség.) Á Berriot-kormány megalakulása előtt Millerand elnök sem hagyja el helyét — A baloldali pártok megállapították minimális programjukat Párisból jelentik: A válság legfontosabb kérdése az. hogy a baloldali blokk radikális csoportja milyen elhatározásra jut a köztársaság elnökét illetően. A különféle szocialista szervezetek állásfoglalásai máris arra mutatnak, hogy a szocialisták általában kitartanak amellett, hogy a baloldali blokkból alakított kormány nem fogadhatja el a hatalmat Millerand kezéből, akinek eltávolítását. illetőleg lemondását követelik. A radikálisok körében nem ily egyöntetű e pontban az állásfoglalás. Az államfő kérdése is óriási izgalomban tartja a politikai köröket s nem lehetetlen, hogy a kérdés nyomán súlyos konfliktusok fognak támadni,. Millerand elnök ugyanis el van szánva rá, hogy a pártok ultimátumának nem fog engedelmeskedni s nem hagyja el helyét. A május 11-én megválasztott francia kamara vasárnap délután három órakor tartja első ülését. A régi kamara mandátuma május 31-én éjjel tizenkét órakor jár le és ezért mindjárt másnap, junius elsején megtartja az uj kamara első ülését. Poincaré még vasárnap délelőtt valamenynyi miniszter társaságában az Elyséebe megy. hogy Millerand elnöknek átnyújtsa a kormány hivatalos lemondását. A Poincaré-kormány szombaton délután tartotta meg utolsó minisztertanácsát. A minisztertanács, amelyen Millerand elnökölt. Poincarénak a külpolitikai helyzetet ismertető jelentése után takarékossági intézkedéseket rendelt el, amelyekkel 440 millió frank megtakarítást érnek el az állami költségvetésben. A baloldali pártok Millerand ellen Párisból jelentik: Az utóbbi napokban uj politikai csoportok alakultak. igy megalakult a köztársasági demokraták balszárnya és a radikális balszárny. A baloldali pártok vasárnap délelőtt közös ülést tartanak, amelyen javasolni fogják Millerand elnök eltávolítását. Bizonyosra veszik, hogy a javaslatot elfogadják és azt hiszik, hogy Millerand rövidesen visszavonul. A Matin szerint a radikális szocialisták és a köztársasági szocialisták együtt fognak működni. Herrioí) minimális programja Párisból jelentik: Herriot miniszterelnök-jelölt javaslatot tett a szocialista-pártnak, hogy egy minimális program mellett vegyen részt a megalakítandó kormányban. A minimális program pontjai a következők: 1. Általános amnesztia, kivéve a hazaárulókat. 2. A frank-kurzus erőteljes védelme a költségvetési egyensúly helyreállítása utján. 3. Szovjetroszország elismerése és nemzetközi egyezmények' megkötése a szovjelkormánnyal. 4. A szakértői javaslatok elfogadásának keresztülvitele. Harminc áldozata van a bukaresti robbanásnak A román hadsereg egész tüzérségi íöszerkészlete elpusztult Mozdonyszikra okozta a robbanást
