Bácsmegyei Napló, 1924. április (25. évfolyam, 91-119. szám)

1924-04-11 / 101. szám

2. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1924 április 11 semmiféle döntés és ugyláiszik, hogy a kormány most már nem is szán­dékozik az ünnepek előtt összehívni a parlamentet. Ez a körülmény az ellenzéki pártokban a végsőkig fokozza az elkeseredést és a ta­nácstalanságot. Az ellenzéki blokk, amely bizik abban, hogy maga­sabb helyen figyelembe veszik a Radics-párti képviselők megje­lenése által a parlamenti erővi­szonyokban beállt változást, nem tudja határozott cselekedetekkel azt a helyzetet kihasználni és tehetetlenül áll Pastes taktikájával szemben, amely pedig nem is uj, hanem abban a régi rendszerben merül ki, hogy várakoztat: épugy saját pártját, mint az ellenzéket. Az ellenzék tanácstalanságát a legjobban az ellenzéki pártok csü­törtökön megtartott közös értekezlete bizonyítja. Ezt az értekezletet az ellenzék a parlament üléstermében akarta megtartani, azonban még ebben a kérdésben is visszauta­sítást kaptak a parlament elnök­ségétől. Pecsics Dragutin, aki az ellenzék nevében ezzel a kérés­sel a házelnökséghez fordult, a következő levélbeli választ kapta Dragovics alelnökiéi : »Van szerencsém önt értesíteni, hogy nem áll módomban eleget tenni kiváságának, az ellenzéki pártoknak a parlament üléstermében tartandó értekezlete tekintetében. Közlöm ezt önnel tudomásvétel és további mi­heztartás végett.« Ezekután nem maradt más hátra, minthogy a legnagyobb pártkörben, a demokrata-klubban gyűljenek össze az ejlenzéki pár­tok. Az ülés délelőtt tíz órakor kezdődött, amikor a Radics-pár­­tiak rendes szokásukhoz hiven ismét egy csoportban vonultak be a demokrata-klubba. Csupán a íöldmüvespárt késlekedett, ami bizonyos nyugtalanságot idézett elő az ellenzékben, azonban D.i­­vidovics Ljubának Lázics Vojával folytatott tárgyalása után, a íöld­­mivespárti képviselők is megje" lentek az értekezleten. Résztveít ez ülésen a nemet párt is, azonban a német képviselők részvételü­ket ahhoz a feltételhez kötöt­ték, hogy a beterjesztendő ha­tározati javaslat ne legyen túl­ságosan éleshangu. Kívánságuk szerint az ellenzék1 vezérek mérsékelték is a hatóro* zati javaslat hangját. Az ellenzék értekezletét —­­amelyen körülbelül 150 képviselő vett részt — Gosztincsar klerikális képviselő nyitotta meg, mint kor­elnök. Javaslatára elnökséget vá­lasztottak, amelynek DiVÍdovics, Korosec és Spcho lettek a tagjai, titkárokul pedig Csicsevics demok­ratát, Dimitrijevics Dula földmü­­véspártit és Alics muzulmánt vá­lasztották meg. Ezután Davidovics Ljuba vette át az elnöklésí, aki Lázics Voja földrnüvespárti kép­viselőnek adta meg a szót. Lázics Voja tiltakozott a kor­mány erőszakos politikája ellen és követelte, hogy nyissák meg a parlamentet valamennyi párt képviselői előtt. A következő fölszólaló, Szuszaik klerikális képviselő azt hangoz­tatta, hogy az SHS. királyságban igazság és egyenlőség helyett korrupció uralkodik. — A horvát népképviselők — mondotta — nem rendelkeznek azokkal a jogokkal, amelyek őket az alkotmány értelmében megil­letik és amelyektől Pastes és Pri­­bicsevics fosztották meg ezeket a képviselőtársainkat. Nekünk a legerélyesebb módon kell fellépnünk a jelenlegi kormányzat ellen. Olyan államot kell teremtenünk, ahol az állampolgárok szabadok és egyen­lők legyenek. Hadzs'i Kadics muzulmán kép­viselő a következőket mondotta felszólalásában : — A demokrácia alapvető elve a szabad népakarat elismerése. A mi államunkban nem tartják tisz­teletben a nép akaratát, itt sza­badalmazott hazafiak vannak, a kik azt hiszik, hogy nélkülük az állam nem állhat fenn. Ez, ter­mészetesen tévedés. Az ellenzéki blokkban a legjobb szerb haza­fiak is helyet foglalhatnak. Nincs egyetlen tagja sem a blokknak, aki ne szeretné ezt az államot. Pesics demokrata képviselő a szerb és horvát állampolgárok közeledésének szükségességét hangoztatta: — Az állam minden polgára számára — mondotta — egyenlő jogokat követelünk. Karöltve aka­runk a horvátokkal küzdeni az erőszak politikája ellen. Bárhogyan is ellenzik Pesics és társai a hor­vát mandátumok igazoltatását, mi ezt keresztül fogjuk vinni. Beszéde végén a következő ha­tározati javaslatot terjesztette elő : — Az ellenzéki csoportok kép­viselői és pedig: Horvát Köztár­sasági Paraszt-Párt 63. Demokra­ta-Klub 33, Jugoszláv-Klub (kleri­kálisok) 24. Jugoszláv Muzulmán- Klub 18. Földműves-Klub 11, NéT mct-Klub 8 képviselője a parla­mentben 1924 április 10-én meg­tartott közös értekezletükön meg­állapították, hogy 1. ez az első eset a parlamenti gyakorlatban, hogy hetekig elhúz­zák a megválasztott népképvise­lők mandátumainak az igazolását, bár annak semmiféle jogi- és technikai akadályai sem lettek volna. Eddig mindig mindazt, ami .a parlament összeillésével, külö­nösen a mandátumok igazolásá­val összefügg, sürgősnek tekin­tettek. amint az a dolog természe­téből is folyik. Ettől most is kizá­rólag azzal a szándékkal tértek csak el. hogy lehetővé tegyék egy nem parlamentáris kormány meg­alakulását. 2. hogy a parlament üléseinek összehívását ok nélkül, sőt a tör­vény ellenére halasztgatják, csak azért, hogy annyira-amennyire elleplezzék a mai kormány nem­parlamentáris jellegét, 3. hogy az ilyen eljárás, tekin­tet nélkül arra, hogy nagy fele­lősséget teremt, lerombolja a te­kintélyét az ország összes ható­ságainak és megöli a hitet a nép­­szabadságok és polgári jogok minden alkotmányos és törvényes biztosítékának értékéről, Hogy ez nyílt megsértése az alkotmány­nak, amely első szakaszában ga­rantálja a parlamentáris kor­mányzást. 4. hogy a parlament elnöksége nem maradt hivatása magaslatán, ahelyett.-hogy a parlament jogai­nak őrzője lett volna, mint a kor­mány szerve szereveit és pedig olyan kormányé, amely mögött nem áll a parlament többsége. Hogy ennek folytán a képviselők­nek kötelessége, hogy maguk kel­jenek ezeknek a jogoknak és az államnak az alkotmány által ga­rantált parlamenti jellege védel­mére. , Mindezek alapján a ma össze­­_ gyűlt képviselők, mint a parla­ment kétségtelen többsége, tilta­koznak a parlamenti munka és a ■legális népakarat ilyen szabottá­­lása ellen és követelik az összes mértékadó tényezőktől, hogy en­nek a sajnálatos állapotnak ves­senek véget. Az ellenzéki képviselői elhárítanak minden felelősséget azokért a sú­lyos következményekért, amelye­ket ilyen munka kikerülhetetlenül gyakorolni fog az állami és nem­zeti életre. A jelenlevő német-párti és Ra­dics-párti képviselők nem szólaltak fel az értekezleten. pártok magukról * Pusztiéó földrengés Dél-Európában Granadában harmincnégy ház ehülyedt — A tiroli és velencei katasztrófa Madridból jelentik: Granada közelében, Monch'.que községben, a föld hirtelen több helyütt be­szakadt és harminc ház elsülyedt. A szakadások körülbelül húsz méter mélyek. A föld az egész területen mozog. A Tuero és Guygel-ía\yók kiöntötték medrük­ből. Vigó-nál az egyik folyó partja tizenhat méter hosszúságban be­omlott. A lakosság nagyrésze el­menekült a veszélyeztetett vi­dékekről. Olaszországból szintén vesze­delmes földrengésekről érkeznek hírek. A nápoly-római vonalon földcsuszamlás történt. A vasúti pálya két kilométer hosszúság­ban beszakadt. A forgalmat át­szállással bonyolítják le. Tirolban a Brennerhágó kör­nyékén földomlásokat észlelnek, amelyeket félelmetes moraj előz meg. A föld hullámszerűen törik, néhol völgyeket, néhol dombokat formál. A lökések délről jönnek és nyugati irányba tartanak. A lakosság között nagy a pánik. Velencében szerdán éjszaka olyan erős hullámverés sújtotta a lagú­nákat, amilyenre a velenceiek nem emlékeznek. Harminc villa teljesen viz alatt van. A lidói parton a hullámok negyven fürdősátrat el­mozdítottak helyükből. A szélvi­har, amely egész éjszaka dühön­gött, a magasba röpítette a sát­rakat és a hatalmas fürdőépületek tetejére sodorta fel. A Cerleno gőzös személyzetével együtt el­sülyedt. A hullámverést a föld­rengéssel hozzák összefüggésbe. Felbomlik a Eathoiikus Legényegylet műkedvelő társulata Felfiig-gesztették a vigalmi bizottság működését — Egyelőre nem tarthatnak magyar előadásokat A szuboticai magyar színházat pótló Katolikus Legényegylet műkedvelő gárdájának működését a vezetőségen belül felmerült olyan sajnálatos ellen­tétek veszélyeztetik, amelyek alkalma­sak arra, hogy megbénítsák ennek a kitűnő és gyorsan népszerűvé lett ma­gyar műkedvelő társulatnak egész to­vábbi működését. Az utolsó két évben j a Katolikus Legényegyletnek sikerült olyan kitűnő műkedvelő gárdát össze­toborozni, amely a legutóbbi időben már komoly színházi sikereket tudott felmutatni, , egy-e.gy operettet 15—20- 'szor játszottak el, ami kisebb vidéki színtársulatoknál is ritkaságszámba megy. A kitünően összctanult műked­velő társaság most szétbomlik, a veze­tőségnek egy határozata lolytán. Színházi intrikák A vezetőség határozatának régi idő­re visszanyúló előzményei vannak. Az egyesület derék műkedvelői olyan szivvel-lélekkel élték bele magukat a színészek szerepébe, hogy átvették a színházak örök átkát: az intrikát is. A közönség nem is sejtette, hogy egy­­egy előadást mennyi harc előzött meg és akik a színpadon esetleg partnerei voltak egymásnak, milyen elkeseredett ellenségek voltak a kulisszák mögött. Az ellentéteknek természetesen túl­nyomórészt kicsinyes személyi hiúság volt az oka: a műkedvelő társulatban is lábra kapott a primadonna-kultusz és a Lucyk meg Bessyk körül csopor­tosuló két tábor vetélkedése hamarosan a fegyelem rovására ment. A társulat elégedetlen tagjai ettől kezdve nem teljesítették olyan lelkiismeretesen kö­telességüket, mint arra az előadások érdekében szükség lett volna s gyak­ran ellenszegültek a vezetőség utasítá­sainak. Kizárás és felfüggesztés A vezetőség nehéz helyzetében vé­gül is a legszigorúbb rendszabályokhoz nyúlt. A vezetőség előbb úgy gondolta a békét helyreállithatónak, hogy négy tagot, Jeszenszki Ernőt, Sztipics Bélát, 1 Duties Lajost és Horváth Lajost kizárta i1a Katolikus Legényegylet tagjai sorá­ból, Ezzel az intézkedéssel azonban az ellentétek még jobban kiélesedtek, mi­re a Katolikus Legényegylet elöljáró­sága legutóbbi ülésén a vigalmi bizott­ság működését felfüggesztette. Ennek a határozatnak hatása alatt nemcsak a vigalmli bizottság tagjainak nagyrésze, hanem a műkedvelő gárdának eddig mintegy húsz tagja lépett ki a Katoli­kus Legényegyletből. Mit mond a legényegylet vezetősége A Katolikus Legényegylet határozata és az azt követő kilépések következ­tében ellenőrizhetetlen forrásból már olyan hírek terjedtek el Szuhoticán, hogy az egyházi hatóság feloszlatta a legényegylet műkedvelői társulatát és lefoglalták a díszlet- és. ruhatárat is. Az egyházi hatóságok a hirt ilyen formában a leghatározottabban megcá­folták. Felkerestük Nacsa Lajos lel­készt is, a Katolikus Legényegylet el­nökét, aki azonban nem volt hajlandó az ellentétekről nyilatkozni, csak any­­nyiit. mondott munkatársunknak, hogy az elöljáróság a belső béke helyreállítása céljából csakugyan felfüggesztette a vigalmi bizottságot, ez azonban nem jelenti azt, hogy megszűnnek az elő­adások is. A Katolikus Legéhyegylet vezetősé­gétől egyébként munkatársunk a követ­kező információt kapta: — Szó sincs az előadások beszünte­téséről vagy a műkedvelő gárda fel-: oszlatásúról. A vezetőség kénytelen volt a jelenlegi vigalmi bizottságot feloszlatni s ennek hatáskörét maga a vezetőség veszi át. Reméljük, hogy így sikerül a belső békét és fegyelmet helyreállítani Az előadások csak egy ideig szünetelnek, amíg a kizárt és ki­lépett tagok helyébe lépő uj szereplők megtanulják szerepeiket, egyébként azonban változatlanul folynak az elő­készületek a további előadásokra, ame­lyek során még a tavaszit szezon vé­gén bemutatunk egy uj operettet is. Az »emigráns-tanyán« Megkérdeztük a kizárt és kilépett

Next

/
Oldalképek
Tartalom