Bácsmegyei Napló, 1924. március (25. évfolyam, 60-90. szám)

1924-03-04 / 63. szám

V,'-/ Foštarina piaćena u gotovom Ara, Cgy és fél dinár Postaszállítási díj készpénzben lefizotvi XXV. évfolyam Subotiea, KEDD, 1924 március 4. 63. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben TELEFON SZÁM:,Kiadóhivatal 8-58. Szerkesztőség 5-10 Előfizetési ár negyedévre 135 diaár Radies ante portás A múlt nemzetgyűlést akkor oszlatták fel, amikor a megváló* sulás terére lépett' az az elhatá­rozás, hogy a Radios párt bevo­nul a parlamentbe. Ez a lehetőség most is a legközvetlenebbül fe­nyegeti megvalósulás veszélyével a kormányzó politikát. Erre az eshetőségre vájjon mit tartogat Pasics, aki eddig mindig tulkom­­binálta ellenfelét s akinek eddig még mindig* rendelkezésre állott olyan megoldási mód, mely az eszközöket szentesitő cél szem­pontjainak legalább annyira en­gedelmeskedett, mint a parlamen­­talizmus elvének. Ha valaki elha­nyagolná a konkrét tények mér­legelését s csak a politika tudo­mányának felső világítása mellett nézné a belpolitikai problémák megoldási módjait, elképedhetne azon az egyszerűségen és magá­tól értetődésen, amivel az elha­tározások semmibe veszik azokat a tanokat, melyeket program sze­rint képviselnek. Az alkotmány a legszélesebb demokráciával meg­alkotandó népképviseleti szervről gondoskodott, amikor a nemzet­gyűlés konstrukcióját megállapí­totta. S a népképviselet szervét feloszlatták a nép képviselői meg­jelenése elől. Feloszlatták a csonka nemzetgyűlést abban a pillanat­ban, amikor az teljessé vált volna. A nép megválasztotta képviselők nem juthattak szóhoz, mert a nemzetgyűlés szuverenitása aló tartozó, végrehajtó hatalom módot szerzett a népképviseleti szerv feloszlatására. Mind ennek már csak történeti jelentősége volna s legfeljebb csak mint bizalmatlanságra, gyű­lölködésre, bosszúra hajlamossá tevő imponterabilis emlék szere­pelhetne az elhatározások felté­telei között, ha a helyzet nem lenne hajszálnyira megegyező. Akkor is kisebbségi kormány volt uraimon s a szervezkedő ellenzék akkor is a parlamenti többséghez szükséges szavazatokat várta Zag­­rebbői. Hogy most azok is hív­ják a Radicspértot, akiket akkor Radicsnak a közeledése is meg­buktatott, hogy most a blokkal azok is* szövetkeztek, akiknek ma­kacs ellenkezése akkor nem utolsó akadálya volt a megállapodásnak, az a taktikának, a harcmodornak megválasztásában semmi különb­séget nem okoz. A zagrebi konferenciától — melyért Pribicsevics anatémát hin detett — valóban hosszú ut ve zet a zagrebi határozatig, még akkor is, ha a zagrebi tárgyalá­sok annak idején meg is szakí­tották a harcrakészülödés folyto­nosságét. Nincs ennek az ország­nak taktikai kérdésekben még egy pasicsi fölkészültségs, aki megtudná mondani, hogy a kor mány mive! fogja, mivel tudja elerőtleniteni a most kialakuló többségi akarat hatását. Számolni kell vele, hogy az uralom takti­kai fölényét segítségül fogják hivni a fenyegető probléma le­gyűrésénél. De —r meddig fognak még egymással birkózni egyfelől a taktika, az uralom boldog bir­tokának előnyei, az állami végre­hajtó hatalom egész apparátusá­val való rendelkezés, másrészt az alkotmány módosításának s az országnak maitól eltérő módon való berendezkedésének követe­lése. Ezt a küzdelmet nem egy­forma erők s nem egyforma sza­bályok szerint vívják. Meddig fog még ez a belső harc tartani? Meddig emésztik fel az ország teremtő erejét ezek a belső sebek, meddig foglalnak ie maguknak minden gondot, gon­dolatot, időt, energiát, erőt és el­szántságot? Tömegek követelésé­nek, mindent megmozgató nagy indulatoknak meddig áll még ellent a taktika fölénye, de — meddig lesz még fékezhetetlen, SZERKESZTŐSÉG: Kralja Aleksandrs uliea 4. az. alatt Kiadóhivatal: Kralja Alehsaadra uliea 1 (Lalbach-palata engedékenységre képtelen, a har­cot szinte már csak a verekedés kedvéért folytató ez a nagy meg­mozdulás? Mert amíg a küzdő felek el nem jutnak annak fölis méréséig, hogy tömegek követe­lésével szemben taktikázással csak ideig-óráig lehet laboralni, de végleges megoldást teremteni nem lehet, másrészt pedig, ;»ogy meg­merevedett követelések- el, hajlit­­hatatlén princípiumokkal nem le­het reális politikát folytatni, addig örök lesz itt a harc. A nemzet­gyűlést feloszlathatják s amíg e Radics párt újra el nem határozza a parlamentbe való bevonulását, a kormány megnyujthatja életét, viszont — a kormányt, ha tűri, leszavaztathatják, de ha leszavaz­zák, rögtön szét is esik a preg* ramtalan s csak a kormány buk­tatására szövetkezett ellenzéki blokk s relatív többsége megint csak — a radikális pártnak lesz. Kinek telik öröme ebben a való­ban viciosus circulus-ban ? Egy oizonyös, hogy az ország békére áhítozó népének nem. A pénzügyminiszter a drágaság enyhülését állapítja meg Nehézségekbe ütközik a húszszázalékos honok kifizetése Sok hamis bélyegzésü pézt váltottak be — A parlament ülése Beogradból jelentik : Hétfőn dél­előtt a parlament folytatta a költ­ségvetés részletes vitáját. Napi­rend előtt az elnök szavazásra akarta feltenni Grizogono demo­krata párti képviselőnek sürgős­ségi indítványát a jugoszláv olas2 kereskedelmi megegyezés tárgyá­ban, de minthogy kevés képviseld volt jelen, a szavazást elhalasz­totta. Ezután áttértek a napirendre. Miletics Vláda (radikális) védel­mébe veszi a költségvetési javas­latot és különösen Agatinovics képviselő beszédével polemizál. Boskovljevies (föidmivespárti) bí­rálja a parlamenti adminisztrációt és kifogásolja, hogy a kormány o parlamenti adminisztrációról nem terjeszteti: jelentést a parlament elé. Sokalja a parlament tisztvi­selői személyzetét, valamint a par­lament 4 autóját is, amik csak arra valók, hogy ha a kormány veszélyben van, beszállítsák a kormánypárti képviselőket azülésre Majd a tisztviselők fízetésemelé sérŐl beszél és kifejti, hogy a fi­zetésemelés nem áll arányban a drágaság növekedésével. Nagyobb arányú tisztviselőredukciót köve tél, mért máskülönben a fizetés emelésre előirányzott 400 millió nem lesz elég. Győr gye vies Szvetozár felszóla lásóban kijelenti, hogy a kormány olyan ufra lépett, amelyről a tör• ■vény és igazság útjára nem lehet többé visszatérni. A legfontosabb állásokat pártemberekkel töltötték be. Marlcovics óllamtanécsi elnök már hetven éves és így az alkot­mány szerint már rég nyugdíjba kellett volna mennie. Maximovics radikális, többségi előadó rövid felszólalásában védi a javaslatot és vitatkozik az el­lenzéki szónokokkal, A pénzügyminiszter beszéde Ezután Sztojüdiiwvics pénzügy­miniszter válaszolt az ellenzék, különösen Skuii és Kumanudi tá­madásaira. A fényüzési cikkek behozatali vámjának felemelése pénzügyi szempontokból feltétle­nül szükséges volt. A külföldi tartozások összege azért olyan magas, mert nemcsak a é ji szerb államadósságok állnak fenn, ha­nem a volt osztrák-magyar mo­narchia adósságainak nagy részét is vállalnia kellett az államnak. Az ennek törlesztésére szükséges összegeket felvették a költségve­tésbe. A húsz százalékos bonon bevallásának halogatása még a régi kormányok bűne. Annak idején még Veljkovics pénzügyminiszter rendelte el a korona-bankjegyek beváltását és ő tett ígéretet a bonok kifizetésére. Ez a visszafi­zetés azonban nehéz problémája a pénzügyminisztériumnak. Minden­féle hamisított pecséttel ellátott bankjegyek is beváltásra kerültek és az még sehol sem fordult elő, hogy hamis pénzért az állam jó pénzt edjon. A gyárosok kijlfoldx kölcsöne Tiltakozik az ellenzék ama vádja eilen, hogy a gyárosok külfö d kölcsönét ő hiúsította meg. A más­­félmillió angol font kölcsönt 11 és fél százalékos kamat melleit akar­ták folyósítani. Ez lehelellenné tette volna u hitel olcsóbbodását és az árak csökkenését. Meggyőző­dése, hogy a vakít* javulásával az ipar is kedvezőbb helyzetbe kerül. Nem áll meg az ellenzék­nek az a vádja sem, hogy a köl­csön állami garanciáját olyan fel­tételekhez kötötte, amely lehetet­lenné tette a kölcsönügylet meg­kötését. A kormány nem követelte a hitelt igénylők egyetemes garan­ciáját, de viszont mégis szükség volt bizonyos biztosítékokra. Több száz millió dinárról van sző és egy pénzügyminiszter sem vál­lalta volna, hogy az állam a hi­telt igénylők biztosítéka nélkül garanciát nyújtson. „Csaknem minden áru olcsóbb lett“ Az árak emelkedéséről kijelen­tette a pénzügyminiszter, hogy 1923*ban a dinár nagy eséséve nem tartott lépést a drágulás ; múlt évi áremelkedések még t dinár korábbi értékveszteségének voltak a következményei. Adató-' kai sorol föl annak igazolására hogy az élőállatok és a hús árá nak kivételével csaknem mindéit árucikk ára csökkent. A horoáf képviselők napidijai A pénzügyminiszter . beszéde után MoskovljeVics (föidmivespárti, szólalt föl, aki kifogásolta, hogy a költségvetésben csal: 140 képviselt napidijút irányozták elő és igy het­venegy képviselő javadalmazása egyáltalán nem számították. Tilta­kozik az ellen, hogy a költség vetésben a kormány csökkentse a képviselők tényleges számát. Az ülés déli egy órakor véget ért és a parlament legközelebbi ülését keddre tűzték ki, amikor a költségvetés első fejezetének tár­gyalását folytatják. A Bulgáriával kötött konvenciók a minisz­tertanács előtt Beogradból jelentik: A hétfő esti minisztertanács c belpolitikai he! yzet megvitatása után Ninesics külügyminiszter jelentése alapján letárgyalta a Bulgáriával kötött négy konvenciót, amelyek a rek­­viziciós tartozások kifizetésére, a kölcsönös jogsegélyre, a kölcsö­nös egészségügyi segélyre és a bűntettesek kölcsönös kiszolgál­tatáséra vonatkoznak. A konven­ciókat már kedden beterjesztik a Dar) áment eJi

Next

/
Oldalképek
Tartalom