Bácsmegyei Napló, 1924. március (25. évfolyam, 60-90. szám)
1924-03-12 / 71. szám
BACSMEGYEI NAPLÓ 1924. március 12. A francia bank a kormány elé | azzal az indítvánnyal lépett, hogy I az állam fizesse ki a banknál levői; tartozásait. A kormány ezért érint- | kezesbe lépett külföldi pénzeső-1 portokkal, amelyektől nagyobb* kölcsönt kér. Poincaré tegnap ren-1 deleli utón vizsgáló bizottságot^ nevezett ki azzal a feladattal hogy találjon módot az állami ki ■ adások csökkentésére. i A „Petit Journal“ értesülése szerint a francia bank a leszámítoló kamatláb felemelését tervezi. Pénzhamisítás apróhirdetések utján Bankjegy-gyár Budapesten Budapestről jelentik: Néhány hét-’ tel ezelőtt a nyomdászszaklapbafl\ furcsa tartalmú hirdetés jelent meg,; amely igy szólott: hiatal asszony szeretne megismer- Š kedni korra és felekezetre való tekintet nélkül egy államnyomdái alkalmazottal. Cini a kiadóhivatalban, j A budapesti rendőrség nem lett; figyelmes a félreérthetetlen apró-! hirdetésre, ellenben a kiadóhivataliban csakugyan jelentkezett idősb j Biankó János nyomdász, aki meg-í tudta, hogy a hirdetést Udvarát Já-S oiosná nevű asszony tette közzé a la- jj pókban. Az ismerkedésből szorosabb! barátság lett, majd amikor már Ud-j vardiné látta, hogy teljesen megbizhatik lovagjában, elmondotta, hogy ő már ötször volt büntetve pénzhamisításért és most az a terve, hogy százezer koronásokat fog hamisittatni. Meg is vásárolt már egy| gyorssajtó gépet, sőt lerajzoltatta és i klisiroztatta is a százezer koronás; imását és most már csak arról van? szó. hogy ügyesen kinyomtassák aj ibank jegeket. Biankó hozzá is fogott a munká- jj hoz de valahogy a szomszédok kö-| zött hire terjedt annak, hogy Udvar-jj diné megint rosszban töri a fejét és' névtelen feljelentést küldtek a rendőrségre. A detektívek meg is találták a gyorssajtó gépet, de mire be tudtak jutni a lakásba, Udvardiné már elégette az összes elkészült hamis bankjegyeket. Ezeknek foszlá: nyait azonban lefoglalták a detektívek. Udvardmét és Biankót letartóztatták s átkisérték a Markó-uccai ügyészségi fogházba, ahol elrendelték ellenük a vizsgálatot és a vizsgálati fogságot.-----------------------A kétszer eladott trafik Többszörös csalással vádolják a szuboticai főpesta trafiktulajdonosát E Jemics Milutin nisi gabonakeres-■; kedő egy héttel ezelőtt csalás miatt feljelentést tett a szuboticai ügyészségen Mihálylovics Sz. Milutin szu-l boticai kereskedő, a íőposta épületé-j ben levő trafiküzlet tulajdonosa ellen. Az ügyészség elrendelte Mihálylovics letartóztatását, akit — mint! megírtuk — március másodikén be- i szállítottak az ügyészségi fogházba. A nyomozás folyamán kiderült, hogy Mihálylovics nemcsak a nisi gabonakereskedőt károsította meg. Egymás után jöttek a feljelentések ellene különböző üzleti ügyekből kifolyólag. Mihálylovics az ősz folyamán dohány- és bélyegárusitási engedélyt! kért a postaépület előcsarnokában t felállítandó bódéja részére. A pénz-f ügyminisztérium az engedélyt meg! is adta Mihálylovicsnak, aki azon- jj ban mielőtt a tőzsdeüzletet elkezdte jj volna, az engedélyt — jogtalanul — j eladta Leonardo Attiliónak, aki a jj szerződés aláírásakor ötvenezer ko- 5 rónát adott Mihálylovicsnak és kö-s telezte magát a bódé felépítésére is. * Közben azonban Leonardo Attiüót aj tiiesztj rendőrség megkeresésére aj szubotitai rendőrség letartóztatta és! átadta a trieszti hatóságoknak. Mihálylovics erre ismét áruba boesájtotta a trafik-engedélyt. Néhány héttel ezelőtt meg is egyezett Vkiüli no István péterváradi nyugalmazott főhadnaggyal, aki ötvenezer dinárért megvásárolta a trafiküzletet és a vételárat ki is fizette Mihálylovicsnak. aki azonban a trafik átadását napról-napra halasztotta. Időközben Mihálylovics más üzletekkel is foglalkozott és néhány hónappal ezelőtt Jemics Milutin nisi 1 gabonakereskedőtől két vagon zab' szállítására kapott megbízást. Jemics I a megbízatással egyidejűleg ötvei-1 ezer koronát adott át előlegül. Mihálylovics a pénzt elköltötte, ajj zabot pedig többszöri felszólításra jj sem szállította le. Jemics, minthogy j hetekig hiába várta a megvásáioltj zabot, felszólította Mihálylovicsothogy február 13-áig tegyen eleget kötelezettségének, mert ellenkező esetben feljelenti csalásért. A határidő lejártával a nisi kereskedő megtette feljelentését, mire Mihálylovi- Csot letartóztatták. Vidalino, amint értesült Mihálylovics letartóztatásáról. érdeklődni j kezdett a trafiküzlet után és ekkor j tudta meg, hogy az üzletet Mihálylovics már előzőleg másnak is eladta. Erre ő is feljelentette Mihályiovimacskát csukott be egy régi, még az ősöktől örökbehagyott gramofonnal, amely jó békebeli csárdásokat, ceppelpolkát és a lengyel mazurt bömbölte szivhezszólóan. Az egyik kandúr basszus volt, a másik kettő szoprán, alt az nem volt, de ezt a kis szépséghibát nem is lehetett észrevenni laikus füllel. A kitűnő műkedvelő zenekar késő estig rendületlenül működött és az ügyvédi iroda csakhamar kiürült. A jólnevelt szalonzenekar nem ment tányérozni, ami minden kétséget kizáróan elárulta nemes Jedlicska ur gavallériáját, aki az összes fölmerült költségeket előre vállalta. Jedlicska ur azonban elszámitotta magát, ilyen potom áron nem vitte el a pompás mulatságot, mert dr. Répás íöljelentette Jedücskát, aki ellen a járásbíróság helyszíni tárgyalást rendelt ■ei, amelynek során az állatkínzó Jedücskát, aki a három kandúrnak és a lakóknak tönkretette az idegeit, ötezer dinár pénzbüntetésre ítélte. Az Ítélet most jogerős lett és Jedíicska népies Kzólásmóddal fizetett, mint a köles. A Jediicska-házban pedig most már vígan cincognak az egerek. Egy délelőtt a törvényszéken már súlyos testi sértés bűntettéért három évi börtönre és lopás vétségéért egy évi fogházra volt büntetve. Az utóbbi büntetése kitöltése közben pár hétre felfüggesztették a büntetést és Szkendcrovics a kegyelemből megadott szabadságot arra használta föl, hogy a csalások egész sorát kövesse el. A fogházban megismerkedett Lakó Kálmánnal, akit akkor, amikor Szkenderovicsot szabadon bocsájtották, több íegyházra ítélt rabbal együtt Mitrovicára szállítottak. Lakó megkérte Szkenderovicsot, hogy menjen el rokonaihoz és mondja meg, hogy küldjenek neki Mitrovicára ennivalót. Szkenderovics a megbízást úgy hajtotta végre, hogy a Lakónak szánt csomagot, amiben kenyér, szalonna, hús és kevés dinár pénz volt magának megtartotta. Ezenkívül Szkenderovics Lakó anyjától 200 dinárt kért, hogy azzal elmegy Mitrovicára és ott egy »ismerős ügyvéd« utján kieszközli, hogy a fiát szabadon engedjék. Egy másik esetben kicsalt egy családtói 480 dinárt azzal, hogy egy »ismerős ügyvéddal« kieszközli, hogy a lezárt családtagot kiengedik, A pénzt természetesen magának tartotta meg. A bíróság Szkendcrovicsot aki mindent tagadott, — csalás bűntettéért és csalás vétségéért 2 év és hat hónapi börtönre ítélte. csőt. A vizsgálóbíró a trafikcsalásra vonatkozólag- hétfőn hallgatta ki Mir hálylovicsot. aki kihallgatása alkalmával azt állította, hogy Leonard! csak üzletvezetője volt és a felépített bódét, valamint az ötvenezer koronát kaucióképpen kapta. A vizsgálóbíró kezei között levő szerződések azonban rácáfolnak erre az állításra. Mihálylovics a letartóztatás ellen kifogásokkal élt és szabadlábrahelyezését kérte. A vádtanács a napokban foglalkozott az üggyeLés,jóváhagyta Mihálylovics letartóztatásáról szóló végzést. Három kandúr, egg rozzant gramofon és egy árva lakó szomorú története Sentai koncért, amely a bíróságon ér vége t A szegény lakó, aki ennek a jellemző nem mindennapi esetnek a főhőse: dr. Répás Nándor szeniai ügyvéd, aki 1922 tavaszán egy irodahelyiséget bérelt Jedlicska István házában, havi 1000 korona bérösszegért. A háztu'ajdonos s a bérlő között hosszú ideig példás harmónia uralkodott; Répás dr. mint jó bérlőhöz illik, minden elsején pontosan befizette az ezer koronát jedlicskának, aki az összeget szó nélkül elfogadta. A múlt év őszén aztán — szeptember Jsején — váratlanul megszólalt a szegény és hallgatag háztulajdonos. Azt mondta : mától kezdve az irodahelyiség bére 2400 korona. A bérlő ügyvéd elsápadt, de aztán visszanyerte lélekjeeniétét és határozottan kijelentette, hogy 2400 koronát nem fizet az iroda helyiségért, inkább pörosködik. Az áldott béke természetesen rögtön nyílt ellenségeskedéssé fajult a két ember között. Répás Nándor dr. a lákásbirósághoz fordult, amely kellemes meglepetésül úgy döntött, hogy az irodahelyiségért ezer korona helyett, havi S00 koronát kell fizetni. A háztulajdonos majd belebetegedett ebbe a határozatba és egy úgynevezett pokoli tervet eszeit ki a jámbor lakó bosszantására. Másnap délelőtt két idegen öregaszszonnyal bocsátkozott szigorúan bizalmas ítárgyalásokba és az öreganyók délután gyanús csomagokkal a hónuk alatt tértek vissza Jedlicskához. Harmadnap reggel aztán, pontosan a hivatalos óra kezdetekor az irodával szomszédos kisszobából üvöltözés, nyávogás, sirás, bőgés, egy földöntúli zenekar koncertje harsant fel fülrepesztőén. A kis szobába a bosszút esküdött jedlicska három bőíorku, élemedett korú, cseppet sem muzsikál is kandur-Hafc főtárgyai.'8 Kedden délelőtt a szuboticai törvényszéken Pavtovics István törvényszéki elnök biintetőíanácsa hat bűnügyben tartott főtárgyalást. Halálos bosszú Két fiatal legény ül a vádlottak padján: Mačkovič Lukács és Krmpotics \ Markó. Szemben velük a jegyzői asztal mellé van támasztva, — mint egy felkiáltó jel, — egy két méter hosszú bot, amely emberéletet oltott ki. Mačkovies Luka terítette le a hosszú bottal Jvetélytársát, Nagy Mihályt, mig vádlottársa, Krmpotics Markó ugyanakkor nehéz követ vágott a földre eső Nagy Mihályhoz,: aki a helyszínen, pár perc alatt meghalt. Az ügyészség a két fiatal legény ellen szándékos emberölés bűntettének vádját emelte. A kedden megtartott főtárgyaláson a következő szuboticai legény - história bontakozott ki. Mačkovics Lukács szerelmes volt a csinos Mafla Mariskába, akit szeretett volna feleségül venni, de a leány nem őt szerette, hanem Nagy Mihályt, aki egy bálon elverte Mačkovicsot. Mindezért bosszút forralt ellene. I A múlt év december hó vége felé az esti órákban egyszer megtudta, hogy Nagy Mihály Mafla Mariskával együtt a Bucka szőlőknél a vasúti töltésen jött, békésen beszélgetve. Mačkovics, egy vaggon mögött elrejtőzve, lesben állt a készen tartott furkósbottal. Vele volt Krmpotics is. Amikor a legény és leány az őrház mellett álló vaggon közelébe értek, Mačkovics előugrott és a bottal teljes erővel kétszer fejbe vágta Nagy Mihályt, aki szó nélkül elbukott. Amikor már esésben volt, Krmpotics kővel félbevágta. Ezután a két legény elfutott. A halálra rémült leány segítségért kiáltot, hívására orvos is jött a helyszínre, de ez már csak a halált konstatálhatta. A tetteseket elfogták. A keddi főtárgyaláson Mackovics azzal védekezet, hogy Nagy Mihály kést rántott és igy ő csak önvédelemből ütötte le. De vádlottársa, Krmpotics a szemébe mondta, hogy hazudik. A tanúként kihallgatott Mafla Mariska azt mondota, hogy Nagy Mihálynál egyáltalában nem is volt kés. A bíróság, — a perbeszédek meghallgatása után — Mackovics Krumpér Lukácsot halált okozó súlyos testi sértés bűntettéért 5 évi íegyházra, Krmpotics Markot bünsegédletért, — túlnyomó enyhítő körülmények figyelembe vételével — 4 havi fogházra ítélte. Az ügyész megnyugodott, az elítéltek felebbeztek. A rabszabaditó Szkenderovics Pájó csalás bűntettével vádolva ül a vádlottak - padján. Eddig. Csikók a tilosban Magossy Ferenc csantavéri íöldesgasgazdát följelentette szomszédja, Pletikoszics Vilmos, hogy szidalmazta előtte a szerbeket. A kedden megtartott főtárgyaláson Magossy a következőleg adta elő az esetet. A múlt év március 14-én, a szomszéd három csikóját a buzavetésben találta. Ezért nagyon megharagudott, mert ez már többször megtörtént és figyelmeztette szomszédját, Pletikoszics Vilmost, akinek a bérelt földje beékelődött az ő »tagjába« — hogy- ne engedje csikart az ö buzavetésébe. A figyelmeztetés hiába való volt. Mikor kérdőre vontam Pletikoszicsot, még ő szidott engemet, mire én azt mondtam neki: »No, nem fogsz te sokáig ezen a tanyán uralkodni«. Ezt úgy értettem, hogy majd ha lejár a bérlet, én fogom kibérelni a földet. A szerbekről egyetlen egy szót sem szóltam. Miután a bizonyítási eljárás során nem merült fel bizonyíték, a bíróság Magossyt a vád alól felmentette. üjabb nagy panamát lepleztek le Csehszlovákiában A nemzeti szocialisták ruhauziete Prágából jelentik: A prágai „Rude Pravo“ a következőket Írja: A Csehszlovák kormány a külföldön több államtól összesen 100.000 rend kész munkásruhát vásárolt, amelyek a hadsereg leszerelése következtében fölöslegessé váltak idegen országokban. Egy öltözetért a prágai kormány 200 cseh koronát fizetett, holott a belföldi textilipar és a szabók munka nélkül szűkölködnek és igy a munkátlanság következtében ezeket a munkásruhákat odahaza sokkal olcsóbban lehetett volna előállítani. Egy miniszterközi bizottság vette át a megrendelést s az üzletből panama lett. Egy rend ruhát a nemzeti szocialista párt szövetkezeti bankja 40 cseh koronáért vásárolt meg. Ha valami hiba volt az öltözetben, darabjáért csak 35 cseh koronát fizetett az államnak a bank, amely a megvásárolt 10.000 darab ruhát 45 cseh koronájával eladta a vasutiigyi minisztériumnak. A lap felhívja Svehla miniszterelnök figyelmét erre a panamára s azt a kérdést intézi hozzá, hogy a nemzetgyűlésen tett Ígérete szerint meg fogja-e büntetni a vétkeseket. I Elsőrendű órát, melyben bízni lettet Doxát vagy Omegát csak Krékusnál Farkas-ház. [vehet.
