Bácsmegyei Napló, 1924. február (25. évfolyam, 31-59. szám)

1924-02-27 / 57. szám

1924. február 27. BACSMEOYEI NAPLÓ S. oldal, jnészetesen lehetővé kell tenni, hogy a román nyelv tanítása a gyakorlati oktatás megf.elelő eszközeivel tör­ténjék, oly módon, hogy a magyar hiúság tanulmányainak befejezéséig aa államnyelvet is elsajátítsa. Az iskolapolitikai, államjogi és nép jogi vonatkozásaiban különösen azt tartja fontosnak a Magyar Párt intézőbizottsága, hogy az iskolafen­­íartás és iskoláztatás joga a magyar anyanyelvű népkisebbség teljes egé­szét megillesse és abból senkit se Zárjanak ki. ha ehhez a nyelvi kö­zösséghez tartozik, E tekintetben úgy a történelmi, a szerzett jog, mint a népkisebbségi cgyezménv alapján a legsúlyosabb népjogi sérelemnek te­kint minden megszülető értelmezést, yagy intézkedést. Az uj iskolapolitika részletes pro­­grammját szakbizottság fogja kidol­gozni. A jugoszláv-nemet jóvátétel! tárgyalások A német nagyiparosok tiltakozása Beogradból jelentik: Kedden foly­tatták Beogradban a német jóváté­telt szállításokra vonatkozó tanács­kozásokat Kimz államtitkár és a ju­goszláv megbízottak között. A kor­mány a további tárgyalásokra meg­hívta Beogradba Boskovics Mátét, a párisi jóvátételi bizottság jugoszláv (delegátusát, hogy ellenőrizze*vájjon £ Kunze államtitkár által javasolt megoldás megfelcl-e a jóvátételi bi­zottság döntésénnk. Berlinből érkezett jelentés szerint á német nagyiparosok tiltakoztak Berlinben a jóvátételi kérdés oly ér­telmű megoldása ellen, hogy a biro­dalmi kormány a megrendeléseknek csak ezt a részét szállíttatná le, a melyre a nagyiparosok már előle­get kaptak a kormánytól. A német nagyiparosok ragaszkodnak ahhoz, hogy minden megrendelést szállít­sanak le, mert azt már nagyrészt munkába vették a gyárakban. Szocialista testorség a magyar parlament előtt Győrffy őrnagy-hadbiró kihívta párbajra Pikier képviselőt Budapestről jelentik: Pikier Emil Szociáldemokrata nemzetgyűlési kép­viselő — mint a BácSmegyei Napló megírta — szóvátette a parlament­ben, hogy Győrffy László őrnagy­­hadbiró a katonai törvényszék tár­gyalásán »Isten vele, Mihály!« sza­vakkal búcsúzott el Francia Kiss Mihálytól. az orgoványi gyilkosság egyik főszereplőjétől. Győrffy a leg­közelebbi tárgyalási napon felhiivfe Pikier Emilt, hogy a nemzetgyűlés­ben elhangzott kijelentéseit ismétel­je meg olVan helyen, ahol nem védi a mentelmi jog. A szociáldemokrata képviselő eleget tett Győrffy had­bíró felszólításának és hétfőn, egy nép gyűlésen Francia. Kiss Mihály barátjának nevezte az őrnagy-had­­birót. Győrffy László őrnagy erre nem indított port ellene, hanem két segédet küldött hozzá, akik lovaglás elégtételt kértek a szocialista képvi­selőtől Pikier közölte a hadbíró segédei­vel, hogy elvi okokból nem hajlandó párbajozni, ellenben azért ismételte meg sértő kijelentését a nemzetgyű­lésen kivíll.is, hogy Győrffy a bíró­ság előtt szerezhessen elégtételt ma­gának. '*■ A segédek közölték ezt az elinté­zési módot megbízójukkal. Győrffy nem elégedett meg Pikier kijelenté­sével. hanem nyilatkozatot tett köz­zé a lapokban, hogy tettlegesen fog elégtételt szerezni magának. A szociáldemokrata munkásság tesiörséget alakított a megfenyege­tett képviselő megvédésére, azonban Pikier Emil kijelentette, hogy nem reflektál védelmükre és kedden dél­előtt is magányosan, minden kiséret nélkül ment el a parlament ülésére. Pikier bejelentette mentelmi joga megsértését A nemzetgyűlés keddi ülésén Pik­ier Emil bejelentette mentelmi joga megsértését. Kijelentette, hogy im­munitása megsértésének tekinti már azt is. hogy Győrffy László őrnagy­­hadbíró egyáltalán provokáltatta. Külön sérelemnek tekinti, hogy a lo­­vagias elégtétel megtagadása miatt megfenyegették. Münchenből jelentik. A Hitler­­pör tárgyalása kedden megkez^ dődött. A pör íővádlottjai Hitler író, Ludendorff szolgálatonkivüli tábornagy, Tacliaér főtörvényszéki biró és Fticíi, a müncheni rend­őrség tisztviselője. A tárgyalóterembe csak három­szoros igazolás mellett lehet be­jutni. Belépéskor mindenkit meg­motoznak, hogy nincs-e nála fegyver. A tárgyalást vezető Re­ger elnök mellett a bíróságnak laikus tagjai is vannak: két ke­reskedő és egy biztosítási alkal­mazott. A zsúfolt terembe kilenc órakor vonult be a biróság. Rö­vidre rá megjelentek a pör vád­lottjai. Elől Ludendorff tábornagy kemény, katonás lépésekkel, utána Hitler mosolyogva, aktatáskával a kezében. A két horogkeresztes ve­zér szívélyesen üdvözölte egymást. Noviszadról jelentik: A város ki­szélesített tanácsa kedden délután közgyűlést tartóit. A közgyűlésen Stefánovics Zsarkó polgármester is­mertette jelentésében a tanács mű­ködését és azokat a vádakat, ame­lyeket a Vidovdán emelt a tanács egyes tagjai ellen. Ä polgármester jelentésében meg­állapította, hogy a Vidovdán tenden­ciózus és a valóságnak meg nem fe­lelő cikkeket közölt a tanács tagjai­nak működéséről. Ha a vádakat a legszigorúbban kezelik, akkor is csak fegyelmi eljárásról lehet szó, nem pedig — ahogy a Vidovdán kö­vetelte — bűnügyi eljárásról. Rész­letesen foglalkozott az ismert vádak­kal és kimutatta, hogy Bosnyákovics és Boksán tanácsosokat teljesen alaptalanul támadta meg az említett lap. mert a két tanácsost 1922 feb­ruár óta törvényesen megilleti az át­ruházási illetékek után a két száza­lék. Nem igaz, hogy Dotiics Misa előtte megvádolta volna Bosnyáko­vics tanácsnokot és az sem fele! meg a valóságnak, hogy Bosnyáko­vics résztvett volna olyan megbeszé­lésen, vagy árlejtésen, amelyen só­gora kapta meg o, szállításokra a megrendelést. Kijelentette, hogy nincs tudomása arról sem, hogy Vu­­csetics tanácsnok ellen az ügyészség eljárást folytatna. Boksán tanácsos a drágaság! pótlékokat édesanyja és testvére után 1918 október 22-ikr közgyűlési határozat alapján veszi fel. Az a vád sem állja meg a helyét, hogy Prodanovics városi főügyész eljárt a pénzügy-igazgatóságnál a Reiner-féle utlevélügybeu. Megálla­pítást nyert ugyanis az, hogy a fő­ügyésznek semmi szerepe nem volt az ügyben, amelyben egyébként sza­bálytalanság nem történt. A tanácso­sok külföldi utjának ügyét a köz-I — Francia Kiss Miliályröl, — I mondotta — akit Győrffy őrnagy ur j kebelbarátjává fogadott, hivatalos I tényezők is megállapították, hogy 1 sorozatos rablógyilkosságokat köve­tett el. Propper Sándor: El kell csapni Győri fyt! I Drózdy Győző: Menjen a fenébe! s Pikier Emil: Győrffy őrnagy-had- I bíró ezek után a ténykedésed után i nem maradhat a helyén. Miért nem I jelenti.ki a miniszterelnök, hogy mi- I lyen álláspontot kíván elfoglalni a f kormány ebben az ügyben? \ Pikier Emil bejelentését ezután át­­“ tették a mentelmi bizottsághoz. Az ügyész fölolvasta a vádira­tot, amely részletesen ismerteti a Burgerbrau-i puccs előzményeit és lefolyását. Megállapítja, hogy Kahr főbiztos és Lossow tábornok csak szinleg egyeztek bele a puccsba, hogy aztán elnyomhas­sák. A vádirat Ludendarffot, Hit­lert és a többi vádlottat hazaáru­lással vádolja. A vádirat föloiva­­sása után az ügyész indítványt ieti a nyilvánosság kizárására. A vé­dők az indítvány ellen tiltakoztak. A biróság az államügyész in­dítványát elfogadta és zárt tár­gyalást rendelt el azzal az indo­kolással, hogy bizonyos körülmé­nyeknek a nyilvánosság előtt való tisztázása káros volna az állam méltóságára. A zárt tárgyalás dér" 12 óráig tartott, amikor a nyilvá­nosság előtt megkezdték Hiti r kihallgatását. gyűlés megvizsgálta és az elszámo­lást jóváhagyta. A jelentés végén a polgármester kifejtette: az a meg-f győződése. hosv a tanácsosok egy­másközti torzsalkodása idézte elő | azt a botrányt, amelyet a Vidovdán j a szenzációékes közönsége elé vitt.l Bizottság a válasz | megvizsgálására i A vitát a polgármesteri jelentési fölött Vujosevics radikális nyitottal meg, aki hangsúlyozta, hogy a pa-l namavádakat sürgősen ki kell vizs- \ gálni. Kifejtette, hogy a törvények! értelmében a tanácsnokok nem le- J hetnek bent a bankok és kereskedel-1 mi vállalatok igazgatóságában. Azt; javasolta, hogy az egész vádkomp-j lexumot utalják a közigazgatási bi-| zottság elé. Adamovics István dr. 5 külön bizottság kiküldését javasolta.| Nikolics Brankó dr. (demokrata) j szintén a külön bizottság mellett fog- -: falt állást, de azt javasolta, hogy­­a bizottságból zárják ki a közigazga- * tási bizottság tagjait. Popov Milorádj dr. (radikális) a közigazgatási bi­zottság kiegészítésér, kérte. A közgyűlés elhatározta, hogy a Vidovdán vádjait teljes egészükben vizsgálat alá veszi. A vizsgálat le-; folytatására egy hét tagú külön bi-, zottságot választott, amelynek tag­jai a következők lettek: Marcikics Markó. Markovics Glisa. Popovics Lackó. Aranovics Jőeó, Tatics Pav­­le, Ernst Bernát és Latincsics János I dr. A közgyűlés utasította a bizott­ságot. hogy nyolc napon beiül üljön össze. Vita a drágaságról Tatics Pavle ezután a drágaság kérdéséről beszélt és kifejtette, hogy f Noviszad a Vajdaság legdrágábbJ városa. Követelte, hogy a városi ha-j tósás! tegyen meg minden intézke­dést ä drágaság letörésére. Foglal­kozott ezután a lakáshivatal pana­májával. Rámutatott arra, hogy a lakástörvény érteimében a lakáshK vata-l elnöke csak a polgármester, vagy annak helyettese lehet és kö­vetelte ennek a rendelkezésnek a be­tartását. Stefánovics Zsarkó polgármester vá­laszolt Tatics felszólalására és meg­ígérte. hogy a városi tanács a fel­szólalásban foglaltak értelmében fog eljárni Ezután a tanácsnak azt a javasla­tát tárgyalták, amely szerint a lete­lepedési illetékekből adjanak 40.000 dinár kölcsönt a tisztviselőlakások építése céljára. A közgyűlés hosz­­vszabb vita után a javaslatot levette a napirendről. ■■ / , Kisebb kérdések Jetárgyalása után Tatics Pavle a munkanélküliség­ről interpellált. Indítványozta, hogy a közgyűlés a munkanélküliek segélyezésére szavazzon meg 150.000 dinárt. Popovics György ra­dikális felszólalásában azt indítvá­nyozta, hogy a kérdést terjesszék a pénzügyi bizottság elé, hogy konk­rét javaslatot dolgozzon ki a munka­nélküliség megszüntetéséről. A köz­gyűlés Popovics ^indítványát fogad­ta el. A széksértésért megbír­ságolt tanácstag A polgármesteri jelentés felolva­sása alkalmával érdekes incidens játszódott le a közgyűlésen. Amikor a polgármester közölte jelentésében, hogy a lakáshivataí vezetésével dr. Markovics Glisa tanácsnokot bizta meg, Markovics közbeszólt: »Aids’ nem!« Erre a polgármester kijelen­tette. hogy efelöl ő rendelkezik és ha a polgármester beszél, a tanács­nok hallgasson. Markovics Glisa a polgárméster rendreutasítása után elhagyta a köz­gyűlési termet. Svinyfírev MIadeu bizottsági tag indítványára Markovi­­csot. a közgyűlés tekintélyének megsértése miatt, ezer dinár pénz­bírságra ítélték. Noviszadi tudósítónk értesülése szerint Markovics tanácstag az in­cidens következtében le fog mondani állásáról. Cáfolják a kormánybiztos kinevezésének ínrét A városi tanács egyes tagjai által állítólag elkövetett panamák ügye egyre nagyobb hullámokat vet A visszaélések tárgyában kedden Klj­ein Predrag városi tanácsnok felje­lentést tett a noviszadi államügyész­ségnéli konkretizálva az összes vád­pontokat és kérve, hogy az ügyész­ség sürgősen indítsa meg a vizsgá­latot (, A noviszad? radikálispárt, hír sze­rint. már megtette a szükséges lépé­seket a borhiánynál, hogy a kor­mánybiztost mielőbb nevezzék ki a város élére, Stefánovics Zsarkó dr. polgármester ezzel szemben cáfolja a kormánybiztos kinevezésének hí­rét és kijelenti, hogy a városi tanács ellen emelt vádak teljesen alaptala­nok és igy nincs is szükség kor­mánybiztos kinevezésére. Ludendorff a vádlottak padján A Hitler-por tárgyalásának első napja Noviszad város közgyűlése bizottságot küldött ki a panamavádak megvizsgálására A tanácsosok ellenségeskedéséből pattant ki a botrány 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom