Bácsmegyei Napló, 1924. február (25. évfolyam, 31-59. szám)
1924-02-27 / 57. szám
4. oldal. 8ACSMEGYEI NAPLÓ 1924 február 27. A magyar kormány rekonstruálása Korányi Frigyes lesz az uj magyar pénzügyminiszter Budapestről jelentik: Az Esti Kurír értesülése szerint a magyar kormány rekonstruálása rövidesen megtörténik. Bethlen miniszterelnök Kállay pénzügyminiszter helyére Korányi párisi magyar követet szemelte ki, akivel a tárgyalások már annyira előrehaladtak, hogy kijelentette: a tárcát elfogadja: A kölcsönjavaslatokat még Valkó fogja képviselni a nemzetgyűlés előtt, mert Korányit csak a jövő hónap közepéd váltja fel a magyar kormány. Ugyancsak az Esti Kurír értesült arról, hogy Bethlen miniszterelnök azt tervezi, hogy Nagy. Emil helyére dr. Gaár Vilmos kúriai birót hívja meg igazságügyminiszternek. Gaár szintén csak a jövő hónap közepén veszi át at igazságügyminisztérium vezetését. A német kormány válsága Feloszlatják a birodalmi gyűlést Berlinből jelentik: A VotWÜrlz azt Írja, hogy a birodalmi gyűlésen, a politikai fővita végén — amely Marx kancellár mai beszédével megindult — a koalíciós pártok bizalmi indítványt terjesztenek be. Az indítvány a lap szerint egyáltalán nem számíthat többségre, mert a szociáldemokraták és a német nemzetiek egyhangúlag ellene szavaznak. Valószínűnek tartják politikai körökben, hogy amennyiben a bizalmi indítványt előterjesztik, a kormányt leszavaznák, aminek következtében a birodalmi gyűlést fel kell oszlatni és uj választásokat kell elrendelnie, A pártok már biztosan számítanak a birodalmi gyűlés feloszlatásának lehetőségével és minden előkészületet megtettek a választási harc végigküzdésére. A Berliner Tageblatt szerint a koalíciós pártok ebben a tudatban terjesztik be bizalmi indítványukat, hogy biztosan leszavazzák, A lap úgy tudja, hogy Ébert birodalmi elnök kívánsága az, hogy a birodalmi gyűlést, amely apart erőviszonyai miatt alkalmatlan e munkára, /' ’oszlassák. Tizenegy ieáuy tűzhalála Borzalmas gyári katasztrófa Londonban Londoni lapok borzalmas tűzvészről írnak, amely, ezekben a napokban egy londoni gyárban ütött ki és amely tizenkét embert, köztük tizenegy munkásnőt ragadott el az élők sorából. A gyár valaha municiós gyár volt, most pedig katonai hatóságok ellenőrzése mellett világító rakétákat készítenek benne. A munkások között tieenöt-huszesztendős leányok dolgoznak. Kedden reggel, amikor elkezdődött a munka, hirtelen tüzoszlcpok emelkedtek fel az egyik helyiségből. Még mielőtt tájékozódni tudtak volna affelöl, hegy tulajdonképpen mi történt, az egész épült lángokba borult. Segítő eszközök ugyan kéznél voltak, de a legnagyobb crőíeszitéssel is az ott dolgozó munkásoknak csak egy részét tudták megmenteni. Tizenkét ember a legborzalmasabb halál áldozata lett: megszcncsedett holttestüket csak hosszú órák múlva találták meg. Megrázó az egyik megmenekült nnmkásnőnek az előadása: Éppen hozzákezdtiink a munkához. — mondotta — jókedvüek voltunk, mint mindig, a helyiség .visszhangzott dalainktól,. amikor egyszerre kis értetiest csönd borult ránk. Amikor felpillantottam, észrevettem, hogy a helyiség végén füst emelkedik fel. A füst felszállá-, sát nem előzte meg semmiféle robbanás, nem vettünk észre semmi gyanúsat, ami intőjelül szolgálhatott volna. Egy szempillantás alatt füst borította be az egész helyiséget s egyik rakéta a másik után pukkant el. Nem tudom már, hogyanjutottam ki a helyiségből, csak arra emlékszem, hogy kint voltam és ott, ahol a telepnek lennie kellett volna, egyetlen egy .hatalmas lángot láttam, amelyből, szivszaggatóan tör elő ott rekedt barát-, nőim jajkiáltása. Ez sem tartott sokáig; Végül csak elszenesedett holttesteket találtak, amelyek meglapultak az összevissza hajlított vasgerendák között. Nem tudom megérteni, hogy a többiek ho-, gyan rekedtek bent. ügy látszik, teljesen elvesztették a fejüket. A hatóságok is ezzel magyarázzák a tizenegy leány tragédiáját. A magyar törvényhozás biztosítja a kisebbségek nyelvhasználatát Parlamenti vita az októberi forradalomról Budapestről jelentik: A nemzetgyűlés keddi ülésén folytatták Vunczák János mentelmi ügyének tárgyalását, mely közben különösen sok szó esett Károlyi Mihályrói s a Károlyi forradalom résztvevőiről. Szeder Ferenc volt az első szónok. Hangsúlyozta, hogy. Vanczák cikkének cs,ak az a lényege, hogy Károlyi Mihály a haladást' akarta szolgálni. Már pedig Károlyi eszméiben Nagyatádin és Nagy Vincén kívül az egységes pártnak .26 volt Károlyi főispán tagja is osztozkodott, indítsák meg Károlyi ellen a hazaárulási pert. Horváth Zoltán: Nem merik...Csak polgári pert mernek indítani, ültessék Nagyatádit is a vádlottak padjára! Szeder Ferenc: Illendő lenne, ha a kisgazdák megemlékeznének a múltról. Rupert Rezső beszélt ezután. Károlyi Mihály szerepe felett — mondotta— a történelem fog ítélni, mintahogy a történelem fog afélett is Ítélkezni, hogy kik voltak a nagyobb bűnösök, a háború megindítói, vagy a béke megkötői. A mentelmi bizottság jelentése azt tartalmazza, hogy Károlyi elkövette a hazaárulás bűnét, holott a büntető-\ téiiségekkel. törvénykönyv ilyen bűncselekményt nem is ismer. Pikier Emil: Magyarországon egyéb Mihályok is vannak, akik ellen el kellene járni. Francia Kiss Mihályrói van szó, aki ellen Moldoványi Géza királyi főügyészhelyettes azt a vádat emelte, hogy saját kezével több embert meggyilkolt. Drózdy Győző: Emlékezteti az állandóan közbeszóló Patacsi Dénesi a Vigadóban tartott nagygyűlésre, ahol Patacsi is felszólalt Károlyi Mihály mellett. Patacsi a forradalom gyermeke és -forradalom nélkül nem lehetett volna csendőrőrmesterből államtitkár. Egy hang: Isten vele, Dénes. Drózdy végül kijelenti, hogy a Károlyi-akták hamarosan le fognak kerülni a napirendről. Ellene van Vanczák kiadatásának. Több felszólalás után a nmzetgyiilés Vanczák kiadatását határozza eh Az ülés végén Ráül János előadó ismertette a kisebbségeknek a hatóságok előtt való nyelv használatáról Szóló (örvényjavasfílatot. A törvénytervezetet elfogadásra ajánlotta annak tanujeléül, hogy a magyar nemzet előzékenyen akar bánni a nem-Polifikai bonyodalmak a főispán-jelölés körül A bunyevác gazda-csoport saját jelöltjeit akarja kimevezfeím Passzivitásra készülnek az elégedetlenek A szuboticai radikálispárt főispánjelölő határozata mind nagyobb hullámokat vet. A Bácsmegyei Napló irta meg elsőnek, hogy a radikálispárt. néhány vezető tagjának nem volt tudomása a, kérdés napirendre tűzéséről és a határozathoz sem járulnak hozzá, mert azt egyrészt időszerűtlennek tartják. A pártválasztmány egy töredékének határozata most mind nagyobb ellentéteket idéz elő a radikálispártban. A párt vezetötagjai hétfőn és kedden liosszas tanácskozásokat folytattak és ezek során kiderült, hogy a párt vezetői közül mind többen jelentik ki, hogy nem értenek egyet, a főispdnjeltílö határozattal Ezek egyrészt súlyosan sértőnek találják Pletikoszits András dr. főispánra nézve, hogy lemondása előtt foglalkozott már a párt utódjának a kérdésével, másrészt lehetetlennek tartják, hogy a párt plénumának a megkérdezése nélkül eldönlsenek ilyen fontos kérdésben. A határozat előzményeiről megtudtuk, liogy a radikálispárt buiiyevüc-gazda csoportjának néhány tagló terjesztette váratlanná a választmány elé a főispán és polgármester jelölésére vonatkozó javaslatot amit a zemljoclüska-csoportrcV túlsúlyban jelenlevő tagjai fogadtak el. Ezért is aknHT- Juries Márké képviselőt —, ak: ehhez a frakcióhoz tartozik — r 'kérni arra. ’ ogy a memorandum Beograd!'" vivő kiii'öttséget vezesse. A hunycvác■ zda csr n.k ezzel a határozatív! állítólag vz volt a célja, hogy a saját jelöltjét ültesse agy a föispáni, mint a polgármesteri székbe, hogy ezáltal még teljesebb fölényt biztosítson magának úgy a város ügyeinek, mint a pártpolitikának irányításában. A bunyevás-gazda csoport részé, ről ugyan cáfolják ezt az állítást és úgy igyekeznek feltüntetni az ügyet mintha a főispánjelölés szabályszerűen történt volna. A radikálispárt nak á határozattal elégedetlen tag' fai a zemljodilácok minden cáfolata ellenére is fenntartják álláspontji kát, sőt már azt is hangsúlyozzák, hogy ha az ügyet nem korrigálják, úgy levonják a konzekvenciákat és passzivitásba vonulnak. A pártban felmerült ellentétek kti lisszái, mögött elsősorban a bunye yácokkál való megegyezés i intése van. A radikálispárt több vezetője hangsúlyozta az utóbbi időben, hogy a radikálisoknak meg kell lalátni a bunyevác-sokácpárttal á megegyezést. Ez a törekvés azonban ellenkezik a gazdá-csoport többségének a véleményével, amely kezdettől fogva meg akarja gátolni a bunyevúcolikal való megegyezést. Főképpen az a körülmény bírta rá a főispánjelölő határozat elfogadóit, hogy ezáltal' megakadályozzák a buriyevác-sokacpárthoz is közelálló polititikus kjneyczését. Egyelőre súlyos a radikálisnál helyzete, ípcrt ha Popovics. György tanügyi inspektor után az elegedét len vezetőragok is passzivitásba v álnak, a szuboticai radikiíÜspárt veszti eddigi vezetőinek Icgnagyo részét. Angol kölcsönt kap Oroszország Négy millió font — a cári Orosz« ország tartozásainak elismeréséért Londonból jelentik : Macdonald miniszterelnök az alsóházban beszédet mondott a szovjetkorménynyal folytatott tárgyalásokról. Közölte, hogy a tárgyalásokon, amelyek eredménnyel biztatnak, arról fognak elsősorban határozni, hogy Oroszország részére adjanak-e bizonyos feltételekkel angol kölcsönt. Bejelentette, hogy Rakovszky, a szovjetkormány nevében megígérte, hogy Oroszország elismeri a háború előtti tartozásait. A kölcsönt, amely négy millió fontig terjedhet, a kormány azonnal megadjat mihelyt Oroszország garanciákat ad arra nézve, hogy tartozásait föltétel nélkül elismeri. A Manchester Qnardian szerint a meghatalmazással ellátott moszkvai delegáció érkezését március közepére várják. A delegáció fogja véglegesen letárgyalni a kölcsönügyet és az fog dönteni abban a kérdésben is, hogy a szovjetkormány a háború előtti adósságokat elismeri-e. Az angol sajtó véleménye szerint az orosz kölcsön ügyében legkésőbb március végén határoznak. Az angol delegáció vezetője maga a pénzügyminiszter lesz, aki már előkészítette a konferencia anyagát. Jezsuita bíróság Ítélkezett eyy ortodox zsidó hitközség perében A zsidó hitközség leit a pernyertes Kolozsvárról jelentik: A szatmári ortodox zsidó hitközség már régóta szerette volna megszerezni az ortodox templom tőszomszédságában levő báró Vécsey-csajad ingatlanát: egy hatalmas telket, amelyet hitközségi hivatalok és iskola céljaira akart építkezni. A hitközség terve azonban három esztendőn keresztül meghiúsult, mert a Vécsey-csaiád a leghatározottabban elzárkózott a telek eladása elöl, noha a hitközség a forgalmi értéknél jóval magasabb árajánlatokkal próbálkozott. Nem* régiben a hitközség megbízásából Weišs Jenő' elnök kísérelte meg, gy a telek tulajdonosát, báró Vécsey Aurél budapesti jezsuita papot rábírja az ingatlan e'adására. Felutazott Budapestre, felkereste Vécsev Aurélt, aki hosszas rábeszélés után végre megígérte, hogy a telket eladja, oz ortodox hitközségnek. A megállapodás után néhány napra Tevelet küldött a jezsuita pap Szatniárra, az időközben hazatért Weiss Jenőnek, amelyben kijelenti, hogy az ígéretét nem tarthatja meg. mert, mint katholihus pap nem adhat el ingatlant más felekezetitek. Weiss Jenő azonban nem tágított. Újból felutazott Budapestre és felkereste a jezsuita rend notabilitását: Tomcsányi Lajos pátert. Baranyai Lajost, az ismert Bangha páter helyettesét. a Központi Sajtóvállalat vezérigazgatóját, akiknek előadta panaszát és azt ajánlotta, hogy hívjanak össze egy papi bíróságot és döntsön az ügyben maga az egyház, illetőleg a jezsuita rend. A nagybe-, folyású Tomcsányi páter elfogadta a szatmári ortodox zsidó hitközség elnökének javaslatát és az ő közbenjárására a jezsuita rend főnöksége — papi becsületről lévén szó — öszszehivta a választod bíróságot. A zsűri, ame'ynek tagi?" --oltak: Tomrsányi Laios. Baranya’ Lajos. Cziffra jezsuita prépost és .a panaszos. Weiss Jenő, hosszas'tárgyalás után
