Bácsmegyei Napló, 1924. február (25. évfolyam, 31-59. szám)

1924-02-03 / 33. szám

1924 február 3, BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. Prónay továbbra sem tartja dzsectlmennek Bethlent A britaaniások vezérének nyilatkozata | Budapestről jelentik: Bethlen 1st- * van gróf és Rakovszky István lova- | gias ügyében — mint a Bácsmegyei 1 Napló ‘hírül adta — a becsületbiróság j egy szótöbbséggel kimondotta, hogy 5 Bethlen miniszterelnök lova gias, j elégtételadásra képes, mert nem te-1 bet arról hogy segédei a közte és * £rómy Pál között támadt Iovagtos j gyben nem a lovagiasság szaoá-: fainak megfelelően jártak el. \ A becsületügyi választmány hatá ■ »Zalával kapcsolatban Prónay Pál j vugalmazott alezredes a kővetkező jj yilatkozatot tette közzé: — A Bethlen—Rakovszky’’ lova-1 gias ügyhöz, mint harmadik sze- ] ménnek, semmi közöm nincsen,; annak elintézési módiáról véle­­ményt nem mondhatok. Feltűnő 1 azonban, hogy a lapokban megje- j lent közlemények szerint a Befh- \ ier—Rakovszky-ügyben összeült becsületbiróság kimondotta, hogy Magyarország honvédelmi minisz­tere. Cstíky Károly gróf és Pró­nay György báró Bethlen István­nak velem szemben fölmerült lo- \ vagias ügyét szabálytalanul, azaz j a lovagiasság szabályainak meg- \ sértésével intézték el Ez a becsű- j 1 elbír óság tehát szankcionálta az \ én és rnegbizottaimnak álláspont- j iát, hogy a Bethlen István és köz­tem fölmerült lovaglás ügy a lo­vagiasság szabályai szerint elin­tézve nem lehet. Véleményem szerint egy lovaglás ügyben a se­gédeknek szabályiban eljárása csak akkor mentesiti a felet a sza­bálytalanság következményeitől,i ha a fél a megbízottakat szabály-j talon eljárásuk miatt provokálja. j Bethlen István mondhatja, hogy j a velem szemben fölmerült lova- j gias ügye el van intézve, azt azon- í ban. hogy az a lovagiasság sza- i bátyai szerint van elintézve — ami egyetlen föltétele egy lova­glás ügy elintézésének — senki­­sem mondhatja. Prónay Pál. Prónay Pál, mint ebből a nyilat­kozatából is kiderül, szakértője a lo­vaglás eljárásnak. A Britanniában is mindig a párbaj-kódex szigorít szemmeltartásával intézték a lova- \ gias ügyeket Az ellenzék közös frontja I a volt igazságügy miniszter ellen A demokrata-párt is csatlakozóit a vádemelési indítvány koz Beogradból jelentik: A parlament szombaton az ünnep miatt nem tar­tott ülést A politikai köröket főkép a jövő héten bekövetkező politikai, eseménye!: foglalkoztatják. A jövő hétre várják ugyanis a kormány és az ellenzék heves összecsapását a minek komolyabb következményei 1 is lehetnek. Az ellenzéki pártok vezérei va­sárnap közös értekezletet tartanak. A legkisebb ellenzéki párt, a földmi­­vespárt tagjai vegyesen fogadják a k'^bbségi blokk tervét A párt jobb szárnya Jovánovics Jócóval kész támogatni az ellenzéki blokk törek­véseit, a párt paraszt tagjai azon­ban továbbra is ineg szeretnék őriz­ni a párt teljes önállóságát. A Markovics Lázár volt igazság­­ügyminíszter ellen indított akciói is élénken tárgyalják politikai körök­ben és úgy magyarázzák a föidmii­­vespárt akcióját, hogy a Markovics elleni vádaskodások tulajdonképpen a radikális pártban meglévő ellen­tétek kiélezésére irányulnál:. Arra számítanak, hogy Rankovcs Mihály és társai akik először hangoztatták a súlyos vádakat, szintén csatlakoz­ik fog zz ellenzék akciójához. Már történtek kísérletek arra, hogy a földmivespárt javaslatát Rankovies is írja alá, aki egyelőre huzódözk ttől a lépéstől. Markovics Lázár az ellene emelt vádakra vonatkozólag nyiiátokzatut adott a sajtó képviselőinek, amely­ben tiltakozik a vádak ellen, szerinte az akció a föídmivespártraak bosszú­­müve, mert a választások alkalmá­ul hercegovinál kerületében meg­buktatta a földmiveseket. A demokratapárt szombat délután ülést tartott, amelyen a párt jogügyi bizottságának tagjai: Timotijevics Koszra, Ajomanadi Koszta és Pecsics ----------­Dragutin beszámoltak a Markovics volt. igazság ügyminiszter elleni vád­­inditvány ügyében. Az ellenzéki pártok tudvalévőén elhatározták, hogy Markovics volt igazságügymi­niszter ellen birói eljárást ■ indíta­nak. mert annak idején a szelcvesz­­írált birtokok ügyében több ízben személyi érdekei szerint Határozott. A párt jogügyi bizottsága bejelen­tette, hogy a vádinditványnak meg­van a megfelelő jogi alapja, ,4a ülés hozzál árult ahhoz, hogy a demoh­­ratapárt — a több ellenzéki pártok­kal közösen — indítványozta Marko­vics vád alá helyezését. Kamenev a szovjetkormány külpolitikájáról „A szovjeikormány békás és türelmes politikát folytat“ kJRpoMkát Moszkvából jelentik: A nagyorosz tanácskongresszuson Kamenev, a népbiztosok tanácsának 'helyettes el­nöke nagy beszédet mondott Szov­­jetoroszország külpolitikájáról. — A mostam helyzet jellemző vo­nása — mondotta — a versaillesi béke csődje. A szovjetkormány ál­tal követett békés és türelmes poli­tika arra az eredményre vezetett, hogv valamennyi országban fokozó­dik az érdeklődés a szovjet-LöztiP- saságokkal való gazdasáli és poli­tikai együttműködés iránt. Anglia de Híre elismeri a szovjetkor mányi, de azt köti tó, hogy Szovjaioroszország viszont ismerje el háborús adóssa­­ságoinak egy részét. Mi készségesen vállaljuk a kötelezettséget, bár tud­juk, hogy az elismerés cs ipán lega­lizálását jelenti azoknak a kereske­delmi összeköttetéseknek, amelyek Angliára nézve is fontosak és szük­ségesek. Németországra áttérve. Kamenev hangsúlyozta, hogy a Németország­gal való barátságos viszony és gaz­dasági összeköttetés megerősítése egyik alapelve marad a szovjetkor­­mány politikájának. A kelet népeivel való barátságot ugyancsak a szov­jetkormány politikájának egyik alap­jául jelölte meg. Kamenev, aki végül annak a reményének adott kifeje­zést hogy a szo-vjetkormánynak rö­videsen sikerül nemzetközi pozíció­idhoz méltó határozott folytatni. Anglia jegyzéke a de lore elismerésről fíadgson, moszkvai angol ügyvi­vő. a Reuter-ügynökség jelentése szerint a de jure elismerést a követ­kező jegyzékben tudatta a szovjet­kormányai : »Van szerencsém kormányom megbízásából értesíteni! excellenriá­­dot. hogy kormányom elismeri az orosz szocialista köztársaság egye­temét, mint de jure uralkodóját, azoknak a területeknek, amelyek a régi orosz birodalomhoz tartoznak és amelyek a szovjtetkormány íen­­hatóságát elismeri!:. Azonban a nor­mális viszonyok és a barátságos kapcsolat, valamint a kereskedelmi forgalom létesítése szükséges, hogy végleges és gyakorlati megállapodá­sok létesüljenek különféle kérdések­ben. Az angol király őfelsége kor­mányának véleménye szerint a szov­jetkormány elismerésének ténye a nemzetközi elfogadott elvek szerint automatikusan életbelépteti mind­azokat a szerződéseket, ame’yeket a két ország a forradalom kitörése előtt egymással kötött, kivéve azo­kat a megállapodásokat, amelyeket azóta kifejezetten visszavontak, vagy amelyek azóta jogilag érvé­nyüket vesztették.* beszólást folytatott. A nagykövet o megbeszélés során átnyújtotta Poincaré válaszát Macdonald is­meretes levelére. A válasz igen szívélyes hangú és hangsúlyozza annak a szükségét, hogy fenn­tartsák a két ország közötti jó viszonyt. Poincaré levelében ki­jelenti, hogy Franc;aország kész mindazokban a kísérletekben köz­reműködni, amelyekkel az európai problémákat megoldani igyekez­nek. Franciaország ragaszkodik ehoz az álláspontjához, amely a gazdasági ?s ogoknak a Ruhr-te­­rüieten való birtokbavételét alkal­mi as eszköznek telálja arra, hogy jóvátételhez jusson. Abban sz esetben, he lényegesen módosít­ják a Ruhr-megszáiiásbdl Fran­ciaországra háramló előnyöket, Franciaország szükségesnek fogja tartani, hogy más területeken kap­jon jelentős kárpótlást ez elvesz­tett javakért. Macdonald találkozik Mussolinival Az awgoí külpolitika ellensúlyozni igyekszik Franciaország' kontinentális befolyását Az angol külpolitika minden erejét megfeszítve azon dolgozik, hogy azt a kétségtelen sikert, a melyet Franciaország számára az olasz-jugoszláv szerződés megkö tűse s ezáltal az idáig angol-ba­rát Olaszországnak a francia ér­dekszférába történt bevonása je­­ent, valamiképen ellensúlyozza. Bármennyire is kényelmetlen az angol munkáskormány fejének közeledést keresni a szocialista üldöző fascists miniszterelnökhöz, Mussoiinihez, Macdonald — mint Rómából jelentik — mégis rá­szánta magát erre: találkozni ki­vár, MnssoUnivel. Az angol vezető lapok, szem­ben a kontinens országainak saj­tójával, amelyek az olasz-jugo­­szláv szerződésben Poincaré és Benes mesterművei látják, úgy Ítélik meg a helyzetet, hogy a szerződés megkötése az angol­olasz diplomácia sikere, amennyiben fi kisantant vezetése át fog siklani Olaszország kezébe, amely kitöri eddigi angol-barát politikája mellett. A „Daily Telegraph“ ez olasz­­iugoszláv szerződésről szóló fej­tegetéseiben megállapítja, hogy 'ondoni hivatalos körökben azén fogadták különösen kedvezően a szerződés megkötésének hírét, mert a szerződés nem tartalmaz semmi féle tiltó rendelkezést Ausztriának Németországhoz való csatlakozása ügyében és nincs benne olyan rendelkezés sem, amely intézked­nék a Hohenzoüereknek Német­országban és a Habsburgoknál Magyarországon való restauráci­ója esetére. A szerződés az első lépés az Anglia által kívánt és támogatott ama kapcsolat létre­jötte felé, amely a kisantant. álla­mait Olaszországhoz köd. Olaszor­szág, amely Lengyelországot pénzügyileg támogatjs, Romániá­nak kölcsönt nyújt és Jugoszlá­vián, mint összekötő kapcson ke resztül, Görögországgal összeköt­tetésbe kerül, e szerződés révén a kisantant legtöbb államénak u; középpontja lesz. Az angol-olasz diplomáciának sikerült Csehszlo­vákia izolálása, amivel a régebb, kisantanl fölbomlott. Oln szórsz« g ennek a Déikelet-Európában való predominálásának elérését első sorban pénzügyi körei tevékeny­ségének köszönheti.' Saint Aularie londoni francia nagykövet — mint Londonból je­lentik — Macdonald miniszter­elnökkel huss percig tartó tneg-Radics a magyarországi kormányrendszerről A horvát parasztpárt vezére nem rokonszenvez Bethlenékkel I Beogradból jelentik : A „Beo­­gradska Novosti“ szombat esti számában közli Radies Istvánnak a horvát köztársasági parasztpárt vazérének az egyik bécsi lap tu­dósítója előtt tett nyilatkozatát a jelenlegi' magyar kormányrendszer­től. RadiCS a beogradi lep sze­rint — kijelentette, hogy az a politika, amelyet Bethlenek foly­tatnak, a feudális mágnások és a zsidó p’utokraiák reakciója, amely nem »ehet szimpatikus azok előtt, akik a demokrácia megerősödésében látják a béke egyedüli komoly és c riékes biztosítékát. Hangsúlyozta, hogy nagyon té­vednek azok a magyar körök, a melyek ezt hiszik, hogy a horvát nép visszakivánkozik a magyar Im­perium alá. A horvát nép — mon­dotta R-dics — a magyarok ked­véin sohasem fog a szerbek ellen fordulni. Redics nyilatkozata beogradi politikai körökben nagy feltűnést keltett. Forradalom japánban Gépfegyveres járőrök Tokió uccin A Temps tokiói jelentése szériát Japánban véres zavargások törtek ki. Totó óban a munkások és a diá­kok több helyütt megtámadták a rendőrség által erősen megszállt középületeket. A kormány, melyuek azonnali lemondását követéül: az ellenzéki pártok, rendkívül erős rendszabályokat léptetett életbe: az uccákon gépfegyveres járőrök cir­kálnak. a kormányépületeket pedig katonai kordon veszi körül. A vesze­delmes helyzet miatt a kormány több tagja vidékre menekült, ahol azonban a zavargások szintén meg­kezdődtek. A tokiói rendőrség megállapította, hogy a vasútvonalak elleni merény­letben 25 ellenzéki képviselő is részt vett. köztük Taka Hasi volt minisz­terelnök. Az ellenzéki képviselőket a kormány rendőri felügyelet alá helyezte. Tokióban hirdetményt tet­tek közzé, amely szerint azokat, a kiknél a rendőri járőrök az uceán fegyvert találnak, a helyszínen agyonlövik. A rendőrség nagyarányú kommu­nista összeesküvést is felfedezett, a mely állítólag a régens élete eües irányult, i

Next

/
Oldalképek
Tartalom