Bácsmegyei Napló, 1923. november (24. évfolyam, 298-327. szám)

1923-11-09 / 306. szám

Ara: egy és íé! áisár XXIV. évfolyam StaajeicsBik minden reggel» iicne? alia é% hétfőn délben TELEFON SZÁM: KiaJóaivaf.al 8-58, SzsrkesztSee!» 5-13 Subotica» PENTEK, 1923 november 9 Előfizetési ár Kegyedévr* 125 Aíaát 396. szám EZEREESZTĆSŠC» lircija Aiexaiidra-uiica 4 szím aiaSi Elcdohivtish Kra?.]a Alwrandre-aüca 1 (I.elbach-na’e'c) f’H r or rlacio Az a beszéd, amit n Narodna Banka tegnapi igazgatósági ülé­sén a pénzügyminiszter tartott, 8 iegsutyósab'b pénzügyi problé­mát világította meg a pénzügy? politika hivatalos állásfoglalásá­ban. A pénz inflációjának és def­lációjának vitája azóta áll szinte 8 mindennapi érdeklődés homlok­terében, amióta a tenger apálya és dagálya módjára változik szinte mindennap a pénz ára, értéke, vásárló ereje, kurzusa s minden vonatkozásában az a reláció, ami a pénz, mint értékmérő s az áru között fennáll. Vannak az Inflá­ciónak is hivei s vannak a deflá­ciónak is, mindkét áí!á~pontot meg lehet védeni a szemléltető példák tanulságával s az elmélet igazo­lásával, Voltaképen mind a két álláspontnak igaza van. Igazuk van azoknak, akik azt hirdetik, hogy a pénzügyi kormányzatnak kell arról gondoskodnia, hogy le­gyen elég pénz, hogy a pénz for­galmának, vagy a pénz megszer­zésének akadályai ne álljanak út­jába a termelésnek s az áru for­­galmának, mert nem az a fontos, hogy egy kiló kenyér hány pénz­egységbe kerül, hanem az, hogy mindenkinek maradjon annyi, a mennyiből gond nélkül megél. De igazuk van azoknak is, akik azt az álláspontot védik, hogy a pénz bősége a pénz elértéktele­nedésével jár, az elértéktelenedett pénznek egyre csökken vásárló ereje s a pénz áradéba s vele együtt a drágaság és a nyomo­rúság fölíaríózhatatlan — íme e német márka tragikus sorsa — s föltartóztathatatlan a gazdasági összeomlás is. Az érveknek igazuk van, ha a legellentátesebb álláspontot vé­delmezik is, csak az elméletnek nincs igaza. Nincs igaza sem az inflációs, sem a deflációs elmé­letnek, mert, ha egyszer a pénz beteg, nem a pénzt kell gyógyí­tani, hanem a gazdasági életet. Akér soványitó kúrát rendel a a deflációs elmélet gyógykovácsa, akár hízó kúrát az inflációs elmé­let csodadoktora, csak az ez egy bizonyos, hogy a pénz beteg. A míg a pénz egészséges, senkinek sem jut eszébe, hogy megindítsa a defláció és infláció hitvitáját. Amikor a pénz kezd gyöngél­kedni, akkor már hiábavaló a vita. A márkát nem mentette meg a legnagyobb felkészültségű, leg­­átfogőbban szervező, leglogiku­­sabban gondolkodó német pénz­ügyi tudomány sem. Minden jós­latuk bevált, minden elméletük helytálló voit, minden tanításuk igaznak bizonyult, csak éppen a márka vált sárrá. A pénz a közgazdasági életben noli me tungere. Minden elmélet­nek igaza van s minden próbál­kozás kudarcot vall, mely a pénz betegségét a pénz gyógyításával akarja kiorvosolni. Aki a pénzzel kísérletezett, kivétel nélkül elbu­kott s felmérhetetlen és jóvátehe­tetlen károkat okozott próbálko­zásának kudarcával. Aki a pénzt gyógyítja, az a betegséget tüneti kezeléssel akarja orvosolni. Nem a lázi csökkenti, nem a kórokozókat távolítja el, nem a bacillusokat teszi ártal­matlanná, hanem a kiütésekkel babrál s púderrel kendőzi el a lás rózsáit. Ä pénz megbetege­dése a gazdasági élet betegségé­nek csak tünete. Ha a pénz be­teg, hozzá kell látni a gazdasági élet szanálásához. Meg kell javí­tani a közlekedést, igazságossá és egyenlővé kell tenni az adóz­tatást, meg kell szüntetni a ter­melést üldöző adót s meg kell velósitani a megszolgálatlan jö­vedelmek adóztatását, elő kell se­gíteni a termelést, meg kell köny­­nyiteni az áruforgalmat, okos ag­­rárreform, racionális vámpolitika, — ez a receptje a pénz beteg­ségének. Ha már azon vitatkoz­nak, hogy deflációs, vagy inflá­ciós iegyen-e a pénzügyi politika, akkor már reménytelen a hely­zet. Mert akkor megint a pénzt akarják gyógyítani. Beogrodból jelentik : A parla­menti szünet alatt a politikai élet­ben nem történik jelentősebb ese­mény. A parlamenti erőviszonyok annyira stabilaknak látszanak, hogy az ellenzékben nem mutat­kozik nagyobb harci kedv a hely­zet megváltoztatására. Erre kü­lönben az ellenzéknek a mai kö­rülmények között semmi kilátása sem lehet, még abban az esetben sem, ha az ellenzék együttműkö­déssel kísérelné meg a kormány helyzetének megrenditósét. Ezzel szemben, azonban az ellenzéki sorok olyan ziláltak és az egyes pártokat olyan nagy ellentétek választják el, hogy ezek a körül­mények kizárják az együttműkö­dés lehetőségét. mi át, holott Szlovénia számára ez a legfontosabb követelés. Azt hi­szem, — folytatta Korosec — hogy az egész szlovén nép felháborodna, ha Beugródban kéz a kézben, mini politikai szövetségesek és barátok egy utón haladnánk Schauer német képviselővel, ugyanakkor, amidőn a németek Ausztriában élő szlovén testvéreinket állandóan zaklatják, elnyomják őket, kisebbségi jogai­kat nem engedik érvényre juttatni és az életükre törnek. Beszélt ezután Korosec az ellen­zéki blokkról, melynek szerinte há­rom feladata lehet: megkísérelni a kormány megdöntését, megsze­rezni az uj választásokra a man­dátumot és végül biztosítékot sze­rezni arra, hogy megszerezze az uj választások után is a kormány­alakításra a mandátumot. Az el­lenzéki blokkban számításba jött a demokrata és a földmüvespárt is, da a szerb földmüvespárt már kezdetben megbízhatatlan szövet­ségestársnak mutatkozott. Beszéde végén Korosec kijelen­tette, hogy a Szlovén néppárt kellő megfontolás után becsületes szövetségben marad továbbra is a horvát parasztpárttal, hogy így ki­harcolják legfontosabb célúkat: az autonómiát. Zagrebi jelentés szerint Korosec beszéde Radics párti körökben nagyon jó hatást tett és azt hi­szik, hogy Radics a külföldön is fel tudja használni Korosec érveit u maga javára. Ki lesz Pasics utóda ? Az utóbbi időben, politikai kö­rökben sokat beszélnek arról, hogy Pás cs miniszterelnök baráti kör­nyezetben állítólag olyan kijelen­tést fett, hogy visszavonul a poli­tikai szerepléstől. Bár a nyolcvan éves államférfi részéről ez a kije­lentés természetes kívánságnak hangzik, általában nem sok hitelt adnak ennek a verziónak, mely sokak véleménye szerint a mi-Korosec ljubljanai beszéde Politikai körökben sokat kom­mentálják Korosf.cnek a klerikális­­part ljubljanai országos kongresz­­szusán elmondott beszédét, amely­nek hiteles szövege a horvát és szlovén lapok utján csak most ér­kezett meg Beogradba. Korosec a jelentések szerint beszédében élesen támadta a szerbeket. Sze­rinte ugyanis most a szerb nép tartja a kezében az egész ország sorsát és ezért a szerbek felelő­sek a mai állapotokért. A szlové­nek azonban elégedetlenek egy nép uralmával és mind a három nép uralmat kívánják. Arról is nyilatkozott beszédé­ben Korosec, hogy miért nem lép­tek be a klerikálisok a kormányba. A kormányba ma belépni annyit jelentene, mini centralistává lenni, már pedig, hogy ez milyen hiba volna, azt a legjobban az a kö­rülmény bizonyítja, hegy a de­mokraták is közelednek már az autonómista álláspont felé. A kor­mányba vezető utat azzal is él­­torlaszoltak a szlovének előtt — mondotta Korosec — hogy nem adlak meg a törvényhozási aulonó­nisztereinök ellenfelei részéről ke­rült a politikai közvéleménybe. Mindazonáltal, hogy a hirt úgy­szólván pietyka-számba veszik, politikai körökben élénk diszkus­szióra adott alkalmat arra nézve, hogy Pasics visszavonulása esetén ki venné ál Örökségét: a pártvsze­­tőséget. Általában két nevet em­legetnek, mint akik a legjogosabb aspiránsai annak a pozíciónak, 9 melyei ma a miniszterelnök be­tölt. Az egyik Jovcmovics Ljubo, a parlament elnöke, akit különösen a mérsékeltebb gondolkodású po­litikusok tartanak alkalmasnak a pártvezérségre. Szerintük Jova­­novicsot, aki nagymüveltségö re­­áipoiitikus, predesztinálja erre a vezetőségre sz elhunyt ProftCS Sztojanhoz fűződő barátsága is, akit tudvalévőén Pasics minisz­terelnök egyetlen lehetséges utód­jának tartottak, fovanovics mellett fankovics Veiizár a másik pártve­zér-jelölt, akit sokak szemében főleg energiája tesz alkalmassá erre a pozícióra. Több hive van Markovics Lázár volt igazságügyminiszter jelöltsé­gének is, aki egyike a legtehet­ségesebb és legképzettebb radi­kális politikusoknak. Az ő esé" lyeit egyelőre lerontják azon­ban azok n körülmények, ame­lyek legutóbbi lemondását kí­sérték. A bizottságok munkája A politikai élet tényezői a mai napon a beogradi polgármester temetésén vettek részt s emiatt a politikai élet fórumán nevezete­sebb esemény nem történt. A pravoszlávoknak egyházi ünnep­­jük is volt; a közlekedésügyi bi­zottság azért nem tárgyalhatta le a költségvetést, mert a miniszté­rium tisztviselői, akiknek referál­­niok kellett volna, szvecsárt tar­tottak s nem jelentek meg a bi­zottsági ülésen. A szociálpolitikai minisztérium költségvetését letárgyalták s az előirányzatból több tételt töröltek. Miután több ügyosztályt egyesí­tenek, a nacseínikok és inspek­torok számát redukálták. Pénteken a törvényelőkészítő bizottság költségvetését fogják le­tárgyalni. A királgi pár tavasszal látogatást tesz a francia köztársaság elnökénél Beogradból jelentik : Sándor ki­rály és Marióra királynő március hóban hivatalos látogatást tesz­nek Franciaországba, a köztársa­ság elnökénél. A látogatást most őszre tervezték, Franciaországban már ünnepélyes pompával készü­lődtek a királyi pár fogadtatására, a királyi családban bekövetkezett örvendetes esemény miatt azon­ban a látogatást a jövő tavaszra halasztották el. Pasics nyugalomba készül? Korosec Ijnbjjaaal beszéde — Ä belpolitika birei

Next

/
Oldalképek
Tartalom