Bácsmegyei Napló, 1923. november (24. évfolyam, 298-327. szám)
1923-11-04 / 301. szám
1923 november 4. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. merülő — tisztviselőnő nem tudfa magát kétfelé vágni, vagy négy kézzel dolgozni — amit elvégre méltánytalanság volna tőlük kívánni, akkor óraszámra ott is pihennek. Azonban amilyen tarthatatlan a helyzet a távírdán, éppen olyan a postánál is — ugyancsak a létszámredukció miatt. Pár nap előtt közöltük a postafő- Bök felhívását, amelyben utalva a létszám-csökkentés folytán beállott helyzetre, fölhívta a közönséget, hogy a posta-csomagokat és pénzesleveleket vigye korábban a postára és ne akkor, amikor már közel van a hivatalos óra vége. A postaíőnök felhívása igen helyes és célszerű volt, de — mint ez rendesen történni szokott — a közönség ezuttall is fegyelmezhetetlennek bizonyult és kiderült — amit úgy is előre lehetett tudni — hogy a bajon csak úgy lehet segíteni, ha a posta alkalmazkodik a közönséghez és nem úgy, hogy a közönség alkalmazkodjon a postához, mert ez soha és sehol se fog megtörténni. Amikor foglalkozunk a felmenőit panaszokkal és rámutatunk a bajok legfőbb okára, hisszük, hogy a postaigazgazgatóság és a postaminisztérium orvosolni fogja a bajokat olymódon. hogy nem redukálja, hanem szaporítja a tisztviselők létszámát. Magyar koíí5? aki elesett a brazillal forradalomban A Poncfee Verde-: ütközet áldozata A brazíliai magyar kivándorlók Szeptember közepén Délamertkid Magyar Újság címmel lapot indítottak Walter Jenő és Ágid. Mihály szerkesztésében. A lap Säo Palo-ban jelenik meg, egyes számának ára 500 reis és hetenkint egyszer jelenik meg. A Délamerikaí Magyar Újság elsősorban természetesen a brazíliai magyar kisebbség ügyeivel foglalkozik; szeptember 22-iki, második számában a következő napihirt olvassuk: — Egy hires uu&yarszármazásu költő halála. A Rio Grande do Sul-i forradalomnak magyar áldozata is van Vdmossy Árpád személyében, aki a forradalom zászlója alatt harcolt és a Ponche Verdéi ütközetnél halálosan megsebe. süli Vámossyról, aki Brazíliában ismert Író és költő volt, az összes helybeli lapok megemlékeztek. A brazíliai köztáraságban ismert! nevű magyar származású költőről i — akit különben Magyarországon ■ nem ismernek — nem irja meg a j délamerikai magyar lap bővebben, j hogy hogyan került bele a Rio Gran- j de do Sul-i forradalom forgatagába, ahol azután életét is vesztette. Alaptalan vádak Straganac Zsarkó határrendőrség' biztos ellen Belimonasztiri híradás alapján megírta a „Bácsmegyei Napló“, Hogy Straganac Zsarko határrendőrségi biztost a belügyminisztérium rendeletére áthelyezték, mert állítólag számos feljelentés érkezett ellene fölöttes hatóságaihoz. A híradásnak az a része, hogy St/aganacot áthelyezték, megfelel a valóságnak, azonban a határrendőrségi biztos áthelyezésének nem volt büntetés jellege. Ellenkezőleg, a belügyminisztérium Straganac Zsarkót előléptetésben részesítette kiváló működéséért és eredményesen teljesített szolgálataiért és ezzel dokumentálta leginkább, hogy a határrendőrségi b:ztos ellen felmerült egészen jelentéktelen panaszok is teljesen alaptalanok voltak. Straganacnak semmi kiuc sem volt, mint megállapítást nyert, azokhoz a cselekményekhez, amelyeket vele ellenséges viszonyban áiló rágalmazók vádaskodása alapján terhére róttak. A határrendőrségi biztos — mint bebizonyosod©« — mindig a le-uüvariasab£ an bánt a hozzáforduló felekkel és példaképe volt a kötelességét pártatla. ul és híven teljesítő köztisztviselőnek. Belimonasztiron nagy feltűnést bélit a közismert határrendőrségi biztos megvádolása és ottani olvasóink közül őbben levélben fordultak a Bácsmegyei Napló szerkesztőségéhez, amellyel k zölték, hogy Straganac olt közszereb: bin állt és egyike volt a határrerde ségi kar \ legnépszerűbb tisztviselőinek. ESSEM* benyújtották a Károlyi-perben a végsi jogorvoslatot Tiltakozás stem a vagyonelkobzás, ha.aera a bizonyítás elkobzása miatt Budapestről jelentik : Károlyi Mihely vagyonelkobzás! perében a budapesti ítélőtábla mint felebbezési bíróság tudvalevőleg ez évi junius 28 ón hirdette ki ítéletét, mellyel c; első bíróságnak va gyonelkobzóst kimondó ítéletét helybenhagyta. Ezt az ítéletet a tábla október 15-én kézbesítette ki n feleknek. Károlyi Mihály jogi képviselői : dr. Nagy Vince és dr, Ács Jenő tegnap nyújtották be mintegy száz óidéira terjedő feülvizsgálati kérelmüket. A kérelemben azt mondja Károlyi, hegy neki nem vagyona elkobzása fájdalmas, hanem a bizonyítás elkobzása, mellyel a bíróság megfosztotta annak lehetőségétől, hogy az ellene emelt vádakat megdöntse, a kereset alapjául szolgáló tényállításokat megcáfolja. Ha a bíróság az ügydöntő körülményekre a bizonyítást elrendelte volna, egészen kétségtelen, hogy a bírói igazságtétel másképpen hangzott volna, más Ítéletet kapott volna Károlyival együtt az a történelmi korszak, amelynek egyik részlete az ő nevéhez fűződik. Az anyagi jogszabálysértések közül felemlíti a védelem a felülvizsgálati kérelem a trianoni szerződés 76. szakaszát, amelyet a fellebbezési bíróság nem alkalmazott. Majd részletesen foglal kozik a hazaáruiók vrgyoni felelősségéről szóló 1915. évi XVIÍÍ te. jogi magyarázatával. Ezután következik az országgyűlés feloszlatása, nemzeti tenács meg alkakitása és a köztársaság kikiáltása kérdéseiben hozott bírói döntésre vonatkozó panaszok részletes felsorolása, majd a Diazféle fegyverszüneti szerződés és a fegyverletételre vonatkozó vádpont részletes megvilágítása. A bizonyítási indítványok mellőzése miatt több mint szúz eljárási sza bály megsértését panaszolják a védők. Felülvizsgálati kérelmében emor.dja Károlyi végül, hogy ebben a perben olyan kérdések kerültek felszínre, amelyek Magyar ország összeomlásával kepcsola tosak. Történelmi tény, hogy a mikor a Károlyi-kormány a hatalmat átvette, már minden elveszett. A fellebbezési bíróság e korszak eseményeinek megitéléséné! azon keserű érzés hatása alatt állott, hogy Magyarország területi veszteségeket szenvedett és ez a keserű érzés homáiyosithaíta el a bifóség tisztánlátását. A királyi ítélőtábla valószínű leg már a jövő héten felterjeszti az összes iratokat a Kúriához, a mely az utolsó szót fogja kimon dani a nagyjelentőségű perben. Felbomlott a A szociáldemokrata német pártok koalíciója miniszterek kiléptek a Stresemaankormánybői Berlinből jelentik: A birodalmi minisztertanács három órán át tartó vita után elutasította a szociáldemokraták követelését. A határozatot Stresemann a minisztertanács után rögtön tudatta a szociáldemokratapárt vezetőivel, akik erre a párt képviselőivel a pártfrakció ülésére mentek, ahol bejelentették a kormány határozatát. Az ülés ennek alapján nagy szótöbbséggel kimondotta, hogy visszahívja a kormányba helyet foglaló három szociáldemokrata minisztert. A szoci áMemokrata minisztereknek a Str esem ann-kormár yból való kilépés© azzal a következménnyel jár, hogy érvényét veszíti a tudvalévőén nagy harcok árán megszavazott felhatalmazási törvény. A törvény rendelkezései szerint hatálya csak addig tart, amig a kormányban azoknak a pártoknak a képviselői ülnek, amelyekből a kormány a törvény megszavazásaikor fűlött. A lapok értesülés© szerint parlamenti körökben tárgyalások folynak azirányban, hogy a szociáldemokraták kilépése után mikép volna lehetséges a polgári munkaközösség megalakítása a német néppártból centrumból és a demokratáiéból. A kormány jobbfelé való kiszélesítését a demokraták erősen ellenzik. Az a hir, hogy Stresemann nem hajlandó a kormányba a néppártot bevonni. A tárgyalások ezek miatt előrelát-1 hatóiag nem hoznak eredményt ési Stresemannak nem marad más hátra. mint feloszlatni a birodalmi gyűlést. A belga kormány a szeparatisták ellen Kölnből jelentik: A szeparatisták lefegyverzése a belga kormány parancsára töríént. amely az angol kormány közbelépésére elhatározta, hogy a jóvátételi kérdés békés rendezése érdekében minden támogatást megtagad a rajnai szeparatisták tói. A bdga kormány fellépését Berlinben megelégedéssel vették tudomásul. Kraemer szeparatista vezért, aki a koblenzi szeparatista állam csínyt reav’ezte, Kölnben a rendőrség letartóztatta és átadta az angol haditörvényszéknek, amely pár napon belül megkezdi bűnügyének tárgyalását. Kraememél elfbgiatásakor a francia parancsnokság által kiállított fegyverviselési engedélyt találtak. A szeparatisták pénteken rohammal elfoglalták Aachent. Franciaország nem engedi meg a jóvátétel leszállítását A Haves-ügynőínség jelentése szerint Poincaré csütörtökön ebszédet mondott Neversben, amelyben kijelentette, hogy a franciá kormány nem feg visszatérni követelései újabb megállapításába, nem fog jogaira' i lemondani, a zálogokat sem fogja: visszaadni. Nem engedheti meg ma-. gának Franciaorsizáíg azt a luxust, ■ hogy Németországot talpraállítsa azért, hogy amikor elérkezett újból az ö ideje és hatalma, a francia népet lealázza és fölényével megsemmisítse. Anglia jegyzéke F ranciaországlioz Londonból jelentik: Az angol kormány megküldte a párisi angol nagykövetnek válaszát a francia kormányhoz. A jegyzékben Baldwin azt indítványozza, hogy az Unióhoz intézendő közös meghívástervezeten ne változtassanak, mert attól tart, hogy az Unió hozzájárulása kórül nehézségeket támasztanának, ha Franciaország szempontjait is hangsúlyozzák a meghívásban. Szovjetoroszország fegyveresen beleavatkozik a német eseményekbe Parisból jelentik: A lapok stockholmi értesülés alapján azt Írják, hogy Szovjetoroszország négy korosztályt mozgósított, fczt az intézkedést összefüggésbe hozzák Trockijnak legutóbb tartott harcias beszédével, amelyben tudvalévőén bejelentette, hogy amennyiben az antantországok körül beleavatkoznak a német eseményekbe. Szovjetoroszország csapatokat küld a német kommunisták védelmére. Hogy a szovjetkormány komolyan gondol fegyveres intervencióra, bizonyítja, hogy SZinovjev a pétervári szovjet ülésén nagy beszédben kifejtette, hogy Szovjetoroszországnak kötelessége a középeuiópai forradalmat fegyveresen támogatni. Azt indítványozta, hogy a szovjet-kormány a német kommunistákkal karöltve indítson támadást az európai kapitalizmus ellen. A hadsereg tábornoki tanácsa elfogadta az indítványt. Megöltek egy legényt... Gyilkolt a féltékeny szerelmes Gombos-Bogojevónak véres szenzációik van. Megölték a község egyik legderekabb, legszorgaima\ sabb fiatalemberét, Szoioczki \ György géplakatost. Szeloczki ez év februárjában szabadult fel s egy ideig a subcticai Ferrum-gyárban dolgozott, s októberben ment haza Bogojevóra, hogy otthon támogathassa özvegy édes " anyját. SzoPoczki vasárnap a többi gombosi fiatalemberrel együtt elment a bálba. Szerencsétlenségére olyan leányt hivott táncba, akinek már volt udvarlója. Szoioczki táncosnőjének. Vincze Rózsinak egy Kozma Imre nevű 21 éves legény tette a szépet. Kozma több Ízben megfenyegette az ideálját hogy ne merjen magának senkivel udvaroltatok mert ha ezt megtudja, elvágja az udvarlója nyakát. A báli ismeretségből Szoioczki és Vincze Rózsi között barátság támadt s legutóbb este a bál után Szólóvá« egyik barátjával. Gellért Szilveszterrel együtt hasakfsérte a lányt. Vinezéék háza előtt csatlakozott a társasághoz Kozma is, aki barátságosan tüzet adott Szoloczkinek s azután eltávozott. Amikor Vincze Rózsi is bement a házba, Szoioczki elindult, hogy haza kísérje Geliertet, Az ucca sarkon azonban várta1 őket Kozma, aki Geliertet egy doronggal leütötte, Szoloczkit pedig két szúrással megölte. Az egyik szúrás a szerencsétlen fiatalember tor-: kát járta át, a másik a homlokát érte. A bicska bele is tört Szoioczki homlokába s azt csak a boncolásnál vette ki dr. Kőszegi községi orvos. Gellért csakhamar feitápászkodoft s a földön fekvő barátja segítségére ment. Szoioczki eszméletnél volt, azonban csakhamar daléit s még ott az uccán meghalt. Kozmát a csendőrök letartóztatták s beszállították a sombori ügyészség ipgházába.
