Bácsmegyei Napló, 1923. október (24. évfolyam, 267-297. szám)

1923-10-28 / 294. szám

19.-3 október 28. BACSMEGYE1 NAPLÓ XI{ \ i KÖZGAZDASÁG im ©: Ä ciekoirépatermelés Ih&EyaiiásánsIi okaI A napi sajtéban a hazai cukoripar­ul kapcsolatban az utóbbi időben számos közlemény jelent meg, ame­lyek főleg a cukorgyárak íuinagy nyereségeivel foglalkoznak és olyan állításokat tartalmaznak, amelyek .minden tényleges alapot nélkülöz­nek. Többek között az a szemrehá­nyás éri a cukorgyárakat, hogy a cukorépatermelés hanyatlását ők is elősegítették. A dolog természetében fekszik, hogy nem szabad ilyen lég­ből kapott számításokat és állításo­kat megkockáztatni, mert ezek mesz- SEe kiható félreértésekre vezetnek. A számítások kizárólag a répa egység­árán alapulnak és emellett teljesen figyelmen kívül hagyták a gyárak által nyújtott kedvezmények egész sorozatát, amelyek pedig a répa árát csaknem megkétszerezik. A drága vetőmagon* kívül, melyet a gyárak ingyen adnak, a termelők a répának kellő időben való beszállításáért még külön jutalmat is kapnak. A gyárak a cukorépa beszállításának megkönnyítése végett több száz ki­lométeres iparvasutat építettek, úgy­hogy1 igen sok esetben saját üzem­­bed szállítják a répát a vasúti, illetve vízi állomásokra. Más. távolabb fekvő termelők pedig fuvardijmeg­­téritést kapnak. A mélyszántás elő­mozdítására a gyárak ennek költ­ségeihez is sok esetben hozzájárul­nak és ezen kivül mérsékelt áron ad­nak a' termelőknek répa temetésre usütrágyát. Ha figyelembe vesszük níég, hogy a termei öltét sok esetben haszonbér hozzájárulással támogat­ják, hogy magas előlegeket csaknem kamatmentesen adnak és hogy a legtöbb termelő az előleget oly mér­tékben veszi igénybe, hogy a leszál­lított répamennyiség semmi arány­ban nincs az igénybe vett előleggel, arra az eredményre jutunk, hogy a répa ára nálunk csaknem kétszerese annak, mint más répatermelő orszá­gokban. amit pl. Csehszlovákiában, Magyarországon stb. fizetnek. Az itt említett kedvezményekhez azon­ban az egyéb anyagi szolgáltatások egész sora járul még, melyeknek felsorolása ezen cikk keretét meg­haladja. Ha még összehasonlítjuk a répa minőségét más cukorrépát ter­melő országok répájának minőségé­vel, úgy ezen a téren is nagy kü­lönbséget fogunk tapasztalni. Míg Csehszlovákiában a répa cukortartal­ma átlag 17%, addig az nálunk nem haladja meg a 10—11%-ot. Nem akarunk a nyereségek tekin­tetében közölt merész számokkal foglalkozni, hiszen ez teljesen cél­talannak látszik, miután a közölt számok még megközelítőleg sem helyesek. Egyenesen tendenciózus I tényállás nem ismerése. A cukor ára nem függ a belföldi készlettől, hanem a. világpiachoz^ igazodik és igy-a cukor árára főleg Jáva és Csehszlovákia van befolyással. Az előállítási, gyártási költségek úgy 1 szólva semmi arányban sem álla­nak a nevezett országok cukorgyá­rainak költségeivel. Az előállítási költségek nálunk csaknem 100%-kal nagyobbak mint más országokban, . ennélfogva a mi gyáraink a kűtföl­­•j diekkei szemben egyáltalában nem versenyképesek. Nem áll helyt tehát az, hogy a l cukorgyárak nem rendelkeznek elég ’ sréMyel. hogy a belföldi szükséglet 'fedezésére szükséges répamennyisé - jj get a belföldön előteremtsék és. hogy ! a kivitelre fölösleget termeljenek.. A cukorgyárak a répaszerzés terén k nagy eréiyt fejtenek ki és .teljes I tudatában vannak nehéz feladatuk­nak. Minden rendelkezésükre álló eszközzel igyekeznek minél több termelőt szerezni és az utóbbi évek­ében. főleg a forradalom óta. a gyá­rak ‘ a cukorrépával bevetett holdak számát; lényegesen emelték. A cu­­korrépaterrnelés hanyatlását azon­ban nálunk egész más okok idézték elő. A háború alatt, sőt a háború után is a földeket teljesen elhanyagol­ták, mezőgazdáink nagyon keveset tettek abban az irányban, hogy gaz dasá-gaikat racionálisan fejlesszék. Ma kevés kivétellel a répát csaknem teljesen trágyázaílan földbe vetik és a megművelés is nagyon sok kíván­ni valót hagy fenn. A termelő tehát nem érheti el azokat a kedvező ter­melési'eredményeket. a melyek más répatermelő országokban pl. Cseh­szlovákiában előfordulnak. Az el­mondottak igazolására szolgáljon egy példa: .......... 5 Egyik legnagyobb cukorgyárunk az 1913., 1914. és a következő évek­ben 8000 holdat biztosított a répa termelésre és a termés eredménye 1.000.000, illetve 1.200.000 q cukor­répa volt; ezzel szemben ugyanaz a gyár az 1921. és 1922. évekre répa termelés céljára 12.000 illetve 14.000 kai holdat biztosított és az eredmény alig 6.000 illetve 7.000 vagon répa volt, A répatermelés céljaira igénybe­vett terület nagyobb lett. azonban maga a termés csökkent, épen mert a földek igen elhanyagolt állapotban vannak. A korábbi években az emlí­tett gyárnak a Mária-major nagybirto­kon évi 800 vagon cukorrépája ter­emett. ma pedig csak 30 vagon. A sgyár közvetlen közelében fekvő nagybirtokokról évi 1000—1500 va­gon répa volt a termés és ma alig Í80 vagon. A nagyobb birtokok felosztá­sa is hozzájárult a cukorrépaterme­lés hanyatlásához, mert a feloszlott birtokok uj birtokosai nem foglalkoz­hatnak cukorrépatermeléssel, rnrv ’ illést értünk eb ma pedig 60—70 q az átlag. Éppen ez képezi a hiányt és nem helytálló az az állítás, hogy a cu­­ií.ofépa csekély ára miatt hanyatlott volna a cukorrépatermelés. Nagyon jól tudják a gyárak, hogv szép sza­vakkal nem lehet répát szerezni. A répa egységárán felüli szolgáltatá­sok', mint kisvasutak épHése. jutal­mak a kellő időben eszközölt Ieszáí- I Irtásért, hozzájárulás a fuvarozás­hoz. a mélyszántáshoz, a haszonbér­hez, bizonyos mennyiségű cukornak mérsékelt áron való adása, műtrá­gya szolgáltatás, kamatmentes elő­legek, melyekért maguk a gyárak 26% -os kamatot fizetnek, mind-mind azért van, hogy a mezőgazdákata répatermelés céljaira megnyerjék. Ezek a szolgáltatások számokban kifejezve igazolják, hogy a nyeresé­gekről közölt hírek a valót meg sem 1 közelítik, fia tényleg oly nagy len- 5 ne a gyárak nyeresége, mint azt a jj nyilvánosságai közölték, úgy a gyá­rak aligha lennének annyira eladó­­?-vW a bankoknál. MQRAVETZ ZE N E M Ok ER EGK EBÉ S TÍM5SÜARA (ROMÁNIA) Fővárosi nivője szakaidét. Bármilyen zea^müvot gyorsan és a icgolcsdbban kap mag tőlünk. 'fogyass p-ábama.ff­­rcndeléit. — Jegyzőitek ingysa. 6479 IRTSUNK PATKÁNYT Sf u 5 <? m Kapható gyógyszertárakban, drogért* ál-ran és 0K0 FIATOL V".TE1-'NARÍA f jtésképen 25% adópótlékot állapit meg rrr-n, v. rr -r ezen. megállapítást az 1916. év! jj HEBÍ. D. D. ZAGREB Frsskopanska r.18* » Fe|8er Élsaflyltí j mindenütt kaphatói Ha valahol eredeti „Elsafluid“ nem kap­­ha'.ó, legyen szives s közölje art velem. Azonnal értesítem, hogy hoi van a leg­közelebbi árusítóhely. & nyereségszámításokat a répa egy- i nincsenek kellően felszerelve és ir ségárára es a cukor árára alapítani, a répa szerzésénél, beszállításánál és feldolgozásánál közreműködő té­nyezőket. valamint a cukor előállí­tásának’ és a kész áru elhelyezésé­nek hatalmas költségeit figyelmen kivül hagyni. A gyárakat felelőssé tenni, hogy ők nem mozdítják elő a hazai cukorgyártást,- sőt, hogy egyenesen ennek korlátozására tö­rekszenek. hogy áru hiányában a cukrot jobban értékesítsék, — a való a földeket természetesen nem is mű­velhetik meg kellően. A cukorgyárak által haszonbérelt kisebb-nagyobb területű földek cukorrépa termelése sem felelt meg a várakozásoknak, éppen mert a földek nagyon elha­nyagoltak és mert azokat egy egy­éves haszonbérletre nem lehet kel­lően előkészíteni. A korábbi évek­ben, . mig.a földeket rendesen trá­­[gyázták és kellő mélyen szántották, sa Bácskában 200 q holdankénti ter­,,Ek a fejrjebb: I ar it vnl&üas próbáltam 8“ | Az eredeti „Ebafluici“ jótevő bedőrzeölőszer. A végtagoknak! A nyak­nak ! A fejnek! A fogak­nak ! s őrápolásra! Szé­pitöszer! Saájapolőszer' TtFeii! Nyáron! Ezer ai­­íáröl halommal bebizonyoso­dott, hogy fájdalomcsil­lapító, jótevő, hasznos és sokféleképen használha­tó. Sokkal erősebb és hatásosabb, mint a sós­­borszesz, a legjobb ilyen szer. Gyakran néhány csepp is elég-, hogy Ön mondja: a léc-jobb; arrstí vatsb-e próbáltam 8“ 1 Hibák és törvénytelenségek a raybváne ? ozámatűásrz keéöleiwH vailalaíak EAQgsté&ilai&B&aál A nyilvános számadásra kötele­zett vállalatok terhére nem régiben kivetették 1918—1922. évekre a vál­lalati adót és 1918—1920. évekre a hádmyereség adót is. Ezek az adókivetések a régi ma­gyar törvények alapján történtek, és pedig a vállalati adó az 1916. évi XXXIV. t.-cikk és az ezen törvény­cikk végrehajtása tárgyában kiadott 142000/916. sz. illetve 74600/9)8. sz. utasítás alapján, a hadinyereség adó pedig az 1916. évi XXIX. t.-c. és a 144000/916. sz. Pii. min. utasítás 5 alapján. \ A kivetett adókra vonatkozólag ki­­f adott végzésekből azonban sajnosán |azt tapasztaltuk, hogy a törvény ren- i deíkezését az esetek túlnyomó ré­­\ szóben vagy nem tartották be, vagy I tévesen értelmeztetíek, úgy hogy ! óriási, a törvényben nem gyökerező, megterhelíetés suj tóttá a nyilvános ! számadásokra kötelezett vállalatok ■ legnagyobb részét, a miért is a fe­­lebbezések egész sorával halmozták el a pénzügyigazgatóságokat. I A felebbezések legnagyobb része mai napig sínes elintézve, de a kive­tett adók behajtása vagy már meg­törtéiu vagy már folyamatban van, tekintet nélkül a kelő időben be­adott felebbezésekre. j Ha először a nyilvános számadás­ira kötelezett vállalatok kereseti adó­­j .iának kivetését vesszük, legszernbe- I ötlőbb, hogy majdnem mimten vég­­j zés a vallomások kellő időben való I be nem nyújtása vagy az adatok ké- I sedelmes vagy egyáltalában nem történt beszolgáltatása miatt bünte­■ r f Áia csomagolással és portóval együtt: I 3 «lup a vt.gy 1 speciális üvrg 2f dinár 1 P * » r „ „ 84*— dssiár 1 R I * '* n 144*— (Hm1* j 25 » M 4 „ „ — áinéur S Frei he* az nrsi-h n er.idöszeriátó százalék pót- I dijat kell számítani. A leveleket Így keli cimezn,: 1 FeíkrV.jEES gyógyszerész, Stabicadoaja öonf-aio .185, kkóki (Hí-ve.tska) es 5 XXXIV. t.-c. 30. §. illetve a végre­­j hajtási utasítás 30. §-ra való liivat­­»kozással eszközli azért mert a 25. §. I rendelkezéseitől eitéröleg a valio- I másokat a közgyűlést követő 15 (nap alatt legkésőbb azonban az üz­­fletí év zárlattól számított 90 nap alatt be nem adták. Eltekintve attól, Íbogy a pénzintézetek legtöbbje az 1918—1920. években pontosan adott be a vallomásokat és azok az akkori / zavaros időkben a hatóságoknál vagy jja községi elöljáróságoknál elkallód­jak, — a magyar törvény a bírságo­lásra vonatkozó intézkedései most [már egyáltalán idejét múlták és be jínem tarthatók, mert most minden évi rendes közgyűlésen a kormány kiküldöttje mint biztos szerepel, alá \ a mérlegeket és a közgyűlési határo­­l zatokat magához véve. azokat jóvá­­; hagyás végett a kereskedelmi mi­­\ raszterhez felterjeszti és amíg a fó- I váhagyás meg nem történik, a mér­­í íeg és a közgyűlési, határozatok nem ‘ jogerősek és így azok semmiféle ha­tósághoz . tehát a pénzügyihez sem iterjeszthetők fel jóváhagyás nélkül; fez a jóváhagyás pedig sok esetben ^egyáltalán nem közöltetett eddig a [vállalatokkal, vagy ha közöltettek is fáz minden esetben elkésve érkezik í vissza és így egyetlen egy vállalat • sem adhatná be igazság szerint kel­­\lö időben a vallomását és ha mégis . beadja, úgy tulajdonképpen jogosur [ lattanul terjeszti be. mert a mérleg j jóváhagyva nincs. j Méltányosságból tehát ezeket az I adópótlékokat ott a hot a késedelem ; nem akaratos vagy ahol a kért fet-L©g®g€séfeb bevásárlási f orrás a § y b a rt kötött-szövött árukb s fflH «Lé 1 3] »Mii M Kötőit kabátok, jumperek, figarók, gyér­­meköltönyök, sálak stb. Női harisnyák. férfizoknik, gyermekharisnyák stb. Meglepő oicsó gyén árakban. Jumper pamut óriási l'OBIŰEVA ULICA S. Kicsinyban” ooocoooooo választékban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom