Bácsmegyei Napló, 1923. május (24. évfolyam, 117-144. szám)
1923-05-08 / 123. szám
1923. május 8, BÁCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal, erővel vágódott orrával a kavicsos! partra. A gép utasai közül Mandel Samu régi ségkereskedő koponyacsonttörést szenvedett és azonnal meghalt, mig felesége, fia és ennek áldott állapotban levő fiatal felesége, úgyszintén Bárczay István pilóta és Schmidt Károly szerelő súlyosan megsebesültek. A nyomozás azonnal megindult annak megáliapitása végett, hogy kit terhe! felelősség a szerencsétlenségért. Hétfőn délelőtt féltizenkeítőkor tartotta meg a rendőrség a helyszíni szemlét Szrubián rendőrkapitány ve- j zetésével, amelyen azonban a szem-! tanuk vallomásánál többet nem tu- j dóit megállapítani a rendőrség. Bár-1 czay István pilótát hétfőn délután hallgatták ki a kórházban és vallomásában ő sem tudta pontos magyarázatát adni annak, hogy mi okozta a szerencsétlenséget.----- I -I r I. ................... A magyar reform-párt zászlóbontása Drízdy kiskomjromi beszámolója Budapestről jelentik: Drózdy Győző vasárnap tartotta beszámolóját Kiskcmáromhan, ahol egyúttal megtörtént a reform-párt dunántúli zászlóbontása is. Drózdyt útjára Glesswein Sándor. Rupert Rezső, Nagy Ernő, Cserty József, Szeder Ferenc szociáldemokrata képviselő és dr. Kollmann Dezső, a reform párt ügyésze kisérték el. A nagy számban összegyűlt kiskomárcmi választók előtt Geisswetn. a reformpárt elnöke ismertette a párt politikai programmiát. A reform-párt -mondotta a haladás embereiből áll. az igazi demokráciát követeli és j küzd az ellen az irányzat ellen, aj mely a magyarságot széttagolta, j Utána Rupert Rezső mondott beszé- J det, aki foglalkozván Bethlen és Kál- j .lay párisi Htjával, kifogásolta, hogy az j csak most történt meg. Támadta a “ jobboldali sajtót, amely hazugságai-« val árt a magyar nép érdekeinek.! Rupert után Cserty József. Szeder j tanulnak s időközönként mintegy ve- ‘ zényszóra megforgatják a levegő-, góbén hosszú trombitájukat. Bent az: erdőben dobosok verik szerszámai- S kát. Elérem a gyakorlatozó csapató-1 kát. A francia katonák ingujjra vet-j közötte» gyakorlatoznak órák hosz-jjj szat Nem hiszem, hogy a német mi- jj litarizmus valaha oly aprólékos f részletességgel dolgozott volna, mintf a francia. Láttam, miként tanitják a katonákat menetelés közben — éne- j kelni. És addig ismételtették meg a i menetelést és éneklést, mig a pa-1 rancsnok nem talált többé kivetni va- j lót. Az énekből csak két. folyton | visszatérő szó üti meg fülemet. La j France és Clemenceau. Clemenceau \ már rég a történelmi múlt lomtárába; került, a francia katonák azonban í még mindig Clemenceaunál tartanak, f A francia militarizmus amely, mész- ? sze a szülőföldtől, itt Európa keletén: is teljes energiával dolgozik céljai J •megvalósításán. A Marica hidját í francia katonák őrzik, a Szelimié-1 Mecset müezzinjének csukaszürke ? franciákra esik tekintete az imára; hívásnál, olyan franciákra is, akik fezt viselnek. Csak a Ilid választ el a tőrök alko- I tó művészet legnagyobb remekétől, | a Szelemié-Mecsettől. amelyet há-f rom és félszázaddal ezelőtt a legzse- jj niáüsabb török építész: Szindti emelt. Megcsodálom kupoláját, melynél csak a római Szent Péter tem-. ploma nagyobb. Úgy látszik. San? Pietróba könnyebben betudok jutni,, mint a Pár száz lépésnyire levő Szelimiébe. Az ut innen Rómáig rövi- i tiebb. rnfnt Drinápob'ig. Irinyi Jenő » Ferenc. Nagy Ernő. majd végül Drózdy Győző beszélt. Közel egy órás beszédében foglalkozott a nemzetgyűlés eddig} munkásságával. — amelyet mindenkor csak a reakció szempontjai szerint szabtak meg az egységes Párt vezérpolHIktisal. akik semmi tekintetben nem hajlandók elősegiteni Magyarország demokratizálódását. amely pedig az egyetjen lehetőség a magyar nép boldogulása számára. A zagrebš egyezmény végrehajtása a belpolitika előterébe» A blokk a kormány kezdeményező lépését várja Korosec a szerb pártok hegemóniája ellen és a kelell konferencián, met! Angliát a meghozott háborús áldozatod arányában és kivívott győzelem mértéke szerint legalább is egyenrangú befolyás illeti meg. Lord Curzon kijelentette, hogy ellenkező esetben A londoni pénzpiac zárva marad Franciaország elöl, bár ez távolról sent jelenti azt. hogy Anglia helyesli 'és, elfogadja a német javaslatot. Rámutatott lord Curzon, hogy Anglia gazdasági tekintetben is érdekelve van abban, hogy Németországgal mielőbb meginduljanak a Ut vátételi tárgyalások. Az utóbbi napokban a politikai helyzetben semmi változás nem állott be és semmi lényegesebb esemény nem történt. A helyzetet legjobban úgy lehetne jellemezni, hogy úgy a radikális párt. mint a föderalista blokk várakozó álláspontot foglal el és mindegyik a másiktól várja a kezdeményezést a helyzet újabb tisztázására. A zagrehi megegyezés végrehajtását várja elsősorban a föderalista blokk. Hogy mi ennek a megegyezésnek a Iényege, niég ma is titok, azonban hír szerint nem tartalmaz mást, mint a fÖ- deralista b okk követelését, hogy az adminisztrációt miaéí előbb javítsák meg. A blokk elsősorban ebben az irányban várja az első lépést a kormánytól. A radikális pártban valóban sokat beszélnek az adminisztráció megjavításának szükségességéről, az erre irányuló törekvésnek azonban a kormány részéről semmi jele sem észlelhető. Korosec még mindig Ljubljanában van és amint a Slovenes legutóbbi számában megjelent nyilatkozatából megállapítható, az utóbbi napokban nem volt Zagrebben és nem tárgyalt ismét Radicscsa!, amint ezt egyes lapok közölték. A klerikálisok ljubljanai lapiában közölt nyilatkozatban Korosec demokrata ráíogásnak mondja azt, hogy ő utasításokat kapna Rádióstól. A kormányválság megoldásával, — amint mondja — meg is van elégedve és nincs is megelégedve. A radikálisok, úgy látszik, még nem döntöttek, hogy végrehajtsák-e a zagrebi egyezményt, éppen ezért neki és pártjának úgy a parlamentben, mint azon kívül teljesen szabad keze van. Hangsúlyozza, hogy a zagfebi megegyezésen kivüi más újabb megáll apadást a radikálisokkal nem kötött. Klubja a parlamentben nem fog obstrukciót folytatni, mint a demokraták, mert nem j látják szükségesnek a kormány megbuk- j tatását, mindamellett komoly és határa-1 zott ellenzéket fognak alkotni. Az álfa-1 lános politikai helyzetet tarthatatlannal: s mondja Korosec, mert képtelenségnek | tartja, hogy kizárólag a szerb nép kép-1 viselői tartsák kezükben a hatalmat. | Épen ezért nem is hiszi, hogy sokáig tarthatna az a helyzet, bogy csak a radikális párt kormányozzon, Nagy feltűnést keltett politikai körökben Protics Sztojánnak a „Novosti“ hétfői számában közölt cikke, amelyben a demokratáknak az áprilisi válság alatt tanúsított viselkedését kritizálja nagyon élesen. Egyben óvatos formában bírálat tárgyává teszi a korona magatartását is, amiért első sorban a demokratákat teszi felelőssé. Kisek használt? Demokrata lap a bordéréi afférról A soviniszta sajtó, amely felhasználta a budapesti hamisított aktát, hogy az S. H. S. királyság magyarságát a közvélemény előtt meggyanúsítsa s a magyarság két érdemes vezetőjének szenvedését meghoszszabbitsa, elfelejt megemlékezni, hogy a belügyminisztérium büntető ügyosztályának főnöke, az okiraton lévő aláírásokat hamisítványnak mondta, s hogy a letartóztatottakat szabadlábra helyezték. Arról sem emlékezik meg a sajtónak ez a része, s ebben a radikális lapok is követik, hogy már hónapokkal dr. Gräber és dr. Nagy letartóztaátsa előtt minden fórum hivatalosan megállapította az aláírások hamis voltát, mégis ismeretlen okból most szükségesnek látták, hogy ennek a hamisítványnak alapján büntető eljárást kezdjenek s a gyanúsítottakat, akik tekintélyes polgárai az államnak, előbb letartóztassák s aztán hallgassák ki. A szláv sajtó gyűlölködő hangjától örvendetesen eltér a Pancsevao cimü lapnak az afférról irt cikke. A »Pancsevac«, amelynek főszerkesz-Átnyujtották a német javaslatra a belga-francia választ Nem tárgyalnak addig, mig a passzív ellenállás tart !! Párisból jelentik: Vasárnap este hét órakor nyújtották át a külügyiül Hisztériámban Uoesch nagykövetségi tanácsosnak, a német diplomáciai ügyvivőnek a francia választ a német javaslatokra. A jegyzék már bevezetésében előrebocsátja, hogy a kormány részéröl megszövegezett javaslatok több pontban homlokegyenest ellenkeznek a versaillesi szerződéssel. Rámutat a jegyzék arra. hogy Németország forma szerint elfogadta a jóvátételül fizetendő összeg és a fizetési módozatok meghatározását, azonban nem tartotta meg a vállalt kötelezettségeket. A német kormány állításával szemben a belga és a francia kormány nagy súlyt helyez annak leszögezésére. hogy a zálogolás Franciaország és Belgium részéröl a legcsekélyebb erőszak alkalmazása nélkül történt. Ha csupán e két hatalomtól függött volna, akkor a Ruhr-területen nyomban lehetővé vált volna, hogy a német iparosok, mérnökök és munkások a francia iparosokkal, mérnökökkel és munkásokkal vállvetve dolgozzanak, azonban a parancsok, amelyek Berlinből jöttek, meghiúsították ezt az együttes munkát. Azt állítja a német kormány', hogy a lakosság a megszállásra passziv ellenállássá! válaszolt, holott ez a legtávolabbról sem felel meg a valóságnak. Nem a lakosság, hanem a kormány volt az, amely az ellenállást akarta és megszervezte, hiszen maga a német kormány elismerte utóbb erre irányuló erőkifejtését. mikor kijelentette, hogy atnenynyiben jelenlegi javaslatai meghallgatásra találnak, a passziv ellenállás véget fog érni. A versaillesi szerződés alapjára helyezkedve Belgium és Franciaország kormányai kijelentik. hogy semmiféle német javaslatot nem vehetnek addig fontolóra, mig Németország ezt a passziv ellenállást folytatja. Maguk a német javaslatok több szempont miatt elfogadhatatlanok. A felajánlott jóvátételt összegek negyedrészét sem teszik annak, amit a jóvátételt bizottság megállapított és teljességgel elégtelenek ahhoz, hogy Belgium és Franciaország felépítse a háborúban elpusztított területeket. Belgium és Franciaország négy és fél évig türelmesen várt, most tehát f nincs abban a helyzetben, hogy zálogok és biztosítékok nélkül tovább várjon. Franciaország és Belgium semmi szín alatt sem hajlandó megváltoztatni azt az elhatározását, hogy a megszállott területeket csak a fzetések tényleges teljesítésének aránva és mértéke szerint fogja kiüríteni. A német jegyzék elejétől végig hamisan értelmezi és szándékosan félremagyarázza a versaillesi szerződést s ha ennek a szövetségesek gátat nem vetnének, akkor ez az állapot Németország részéről erkölcsi, politikai, gazdasági és katonai rex'mm a vezetne. Anglia a jóvátétel! tárgyalások közeli megindulását kívánja Londonból jelentik: A lapok értesülése szerint lord Carzon figyelmeztette Poincarét, hogy nem járhat el önhatalmúlag a Ruhr-kérdésben tője dr. Boskovits Dusán országgyűlési képviselő, objektiven ismerteti az egész ügyet s azután felveti azt a kérdést, amelyet az országgyűlésen is meg kellene ismételni, hogy írnek állott érdekében ennek a hamisításnak elkövetése s a hamis akta felhasználása. A minisztériumnak nyilvánosságra I kellene hoznia, hogy mikép jutott etilhez az aktához, amelynek egyik példánya állítólag a budapesti Ébredők Egyesületében be volt iktatva. Az alkotmány a polgárok szabadságát nemzetiségi különbség nélkül biztosítja s ha ma három magyar nemzetiségű állampolgárt le lehet csukni' olyan okirat alapján, amelynek hamisított voltát már a bírói eljárás I előtt megállapították, akkor holnap I politikai, vágj' gazdasági okokból i ugyanezt meg lehet tenni szlávokkal szemben is. Egy kiilc&os elkobzás Elkobozták és nyomban eladták a snboticaá kereskedők gyufakészletét A gyufa már régóta monopoláru, I azonban a gyufa ára eddig nem volt § megállapítva s a kicsinyben való eladásnál egy dinárt fizettek egy skatulya gyújtóért, amit a kereskedő 3 korona 40 fillérért vásárolt a nagykereskedőtől. Egy dinár tényleg sok egy skatulya gyufáért s bizonyára mindenki helyeselte volna a pénzügyminiszter rendeletét, amely a gyufa kicsinybeni eladási árát 75 párában állapította. meg. Mindenki helyeselte volna. ha ugyan tudott volna róla. A pénzügyminiszternek a gyufa árát meghatározó rendelete állítólag néhány nappal ezelőtt jelent meg a hivatalos lapban. Megállapítható, hogy a pénzügyminisztérium nem vágyódott az elismerés babérjaira, mert erről a rendeletről a sajtóban, sem a szláv, sem
