Bácsmegyei Napló, 1923. május (24. évfolyam, 117-144. szám)
1923-05-31 / 144. szám
Lapunk mai száma 12 ©Ida! — Ara egy és fél dinár XXIV. évfolyam Szukotica, CSÜTÖRTÖK 1923. május 31. 144. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben TELEFON SZÁM: Kiadóhivatal 8*53, Szerkesztőség 5-10 Előfizetési ár negyedévre 135 dinár !:ZEkKKSZTČSKG: Kralja Aíeiitndra-ciica 4 szám alatt kiadóhivatal« Kralja Alexandra-ulica 1 (LeUiach-palota) Szó és tett Radonics János, egyetemi tanár, a szuboticai kerület képviselője vasárnap megjelent feketehegyi választói között. A képviselő ur tiszteletére a derék választók bankettet rendeztek, amelyen Radonics János rendkívül érdekes beszédet tartott. Azt mondotta a többi között, hogy a nemzetiségi politikában az ő mintaképei Szent István, Széchenyi István, Eötvös József és Deák Ferenc. A feketehegyi választókat bizonyára meghatotta ez a kijelentés. S ne tagadjuk, a legszőrösebb cinizmus is fölfigyel, amikor ilyeneket hall. A kormányzó pártnak egy tekintélyes tagja, a kormányhatalom egyik nagysulyu támogatója egy legyőzött ország nagyjait állítja maga elé mintaképnek, amikor igazságosságot hirdet és méltányosságot követel. Nemes gesztus rajzolódik ki ezekből a szavakból. A fegyver kieshetett a harcba elütött ország kezéből, de azokat a nagy szellemeket, a kik a faj kulturképességének és élethez való jogának ledönthetetien bizonyitékei voltak, nem tehetik vazallussá a győző fegyverek. Az élőkön lehet diadalmaskodni, de a halottakon nem. Me amikor nem a nagylelkű belátás, hanem a kisszerű türelmetlenség vezeti a cselekedeteket, jóleső hálával kell fogadni minden szót s minden meghajlást, mellyel a fajtánkból kinőtt nagyoknak hódol a győző. Ezt az őszintén átérzett rr.egheíódásunkat egy kissé megzavarja a kétség ágaskodó kérdése. Miért csak a feketehegyi nagyvendéglő szüiája hallja ezt a gyönyörű vallomást, miért nem a közélet fórumén, a parlamentben, az ország nyilvánossága előtt hangzik el ez a vigasztaló konfesszió ? S mért nem olyan tények és elhatározások kíséretében, melyek a gyönyörűen hangzó szavakat a cselekedetek emlékköveivel tennék felejthetetlenné ? A feketehegyi nagyvendéglő szónoka abban a kivételes helyzet ben von, hogy nemcsak a feketehegyi vendéglőben beszélhet. Felszólalhat a radikális klub ülésein, fölemelheti szavát a parlamentben, rendelkezésére áll a publicitás minden eszköze. Higyje el nekünk és a tények tanulságainak, nekünk már nincs arra szükségünk, hogy haljuk : a küzdelmünk alkotmányos, a törekvésünk jogos s a célunk az ország egyetemes érdekeinek utján közelíthető meg. Mi már meg vagyunk győzve itt és Zentén és Torontáívásárhelyen, Topcián és Baranyában, Zomborban és a Bega partján az igazunkról. Most már talán el lehetne kezdeni azok meggyőzését, akik erről a kérdésről nem így gondolkodnak, mint Szent István és Radonics János. Most már talán elérkezétt az ideje annak is, hogy azok a kijelentések, amelyeket eddig csak a topolai Főtér, a kanizsai gazdakör s a feketehegyi nagyvendéglő terme hallott, elhangozzanak a parlament nyilvánossága előtt is, hngy végre befolyásolják a kormányzás irányát, a kormány működését s a végrehajtó hatalom részeseinek eljárását. A feketehegyi liberalizmus türelmessége váltson már egyszer jegyet a beogradi gyorsra s cáfolja meg ezt a kétkedést, hogy ezt a politikai belátást nemcsak a választókkal való közvetlen érintkezés, hanem a fölvilágosuitság, a tapasztalat, a humánus érzés és a történelem íanitásai szülték. Enélkül, bizony, nehéz elhallgattatni a cinizmust. Az eben e magyarság nem emelhet kifogást, ha egy szerb politikus Szent. Istvánt vallja nemzetiségi politikája mintaképéül. Szent István sem vette fö! a választói névjegyzékbe a magyarokat, a magyar iskolák ügye akkor sem állt sokkal jobban, mint most s az országgyűlésben akkor sem volt képviselve az ország nagyrésze. ilyen — bevalljuk — léha tréfákra ad alkalmat a helyhez kötött beszéd. Aki megakarja kívánni azt, hogy szavainak a nekik kijáró hitelt adják s elhatározásának őszinteségéhez ne férjen ss kétség, se tréfálkozó kedv, az úgy fog beszélni Beogradban, mintahogy Feketehegyen beszélt s úgy fog cselekedni, mintahogy beszél. Érdeklődéssel várjuk s szeretettel figyeljük, hogy Szent István, Eötvös József, Deák Ferenc és Széchenyi István példája milyen cselekedetekre fogják bátorítani Radonics Jéno3 képviselő urat. A nemzetgyűlés ünnepélyes megnyitása Megalakultak a bizottságok — A kormány benyújtotta az uj véderő-javaslatot Beogradból jelentik: A parlament szerdai ünnepélyes megnyitó .gyűlését Jovanovics Ljuba elnök nyitotta meg. A formaságok elintézése után bejelentette, hogy az igazságügyminiszter több képviselőnek a bíróságok részére való kiadását kéri. Ezek a képviselők: Radios István négy ügyben, Susnik Antal klerikális, Pasinyák Vladimir három ügyben, Rizogono demokrata, továbbá Radios István, Macsek, Predavec, Kossutics, Krnyevics Radics-párti képviselők egy ügyben, Setyerov „ Slavko demokrata becsületsértés ügyében, Vuics Dimitrijev radikális rágalmazási ügyében. Egyben bejelenti Popovics György demokrata képviselő mentelmi jogának sérelmét is, amely úgy érte, hogy mint papot püspöke kényszeríteni akarja, hogy mint »epach« teljesítsen szolgálatot. A parlament valamennyi bejelentést a megválasztó mentelmi bizottság elé utalja. * Ezután Pasics miniszterelnök felolvasta a parlament megnyitásáról szóló királyi ukázt, amely a következőképpen hangzik: Mi. I. Alexandar, Isten kegyelméből és a nép akaratából a szerbek, kor ú át ok és t szlovének államának királya, minisztertanácsunk elnökének javaslatára és a minisztertanács meghallgatása után az alkotmány 52. §-ának értelmében elhatároztuk és elhatározzuk, hogy a nemzetgyűlés ülése, melyet 1923. március 18-ikán választottak meg és amelyet 1922. december 21-iki rendkívüli meghívásunkkal 1923. április 16-ikára hívtunk egybe, 1923. május 30- ikán megnyiitassék. Jelen rendeletünk végrehajtását minisztertanácsunk elnökére bízzuk. I. Alexander Az ukázt a királyon kivül a kormány valamennyi tagja aláírta. A királyi kézirat felolvasása után áttérnek a napirendre. Jovanovics Ljuba elnök bejelenti, hogy mind az öt bizottságot egyidejűleg választják meg, öt különböző listára. Ezután megtörténik a szavazás, amely egy óráig tart. A választások eredménye a következő: A törvényhozó bizottságban a leadott 232 szavazat közül a radikálispárt 129 szav. 23 helyet demokratapárt 49 » 9 » klerikálispárt 27 » 5 » muzulmánpárt 15 » 3 » földmivespárt 11 » 2 » kapott. Néhány muzulmán a klerikálisokra szavazott, bogi' azok számára az öt helyet biztosítsák. A pénzügyi bizottságban a radikálisok 17. a demokraták 6, a klerikálisok 3, a muzulmánok 3, a földmivesek 2 helyet kaptak. A mentelmi bizottságba 12 radikálist. 4 demokratát, 2 klerikálist, 2 muzulmánt és 1 földmivest választottak. A panasz és kérelmi, valamint az adminisztratív bizottságban az arány ugyanez. A választások eredményének kihirdetése után az elnök bejelentette, hogy a kormány benyújtotta a rendkívüli hitelekről szóló törvényjavaslatot. amelynek sürgős letárgyalását kérte. A parlament a sürgősséget szótöbbséggel megszavazta. Ugyancsak bejelentette az elnök, hogy a véderőjavaslatot is benyújtotta a kormány és erre vonatkozólag is kérj a sürgősség kimondását. A parlament megszavazta azzal, hogy a javaslatot külön bizottság elé terjesztik. ■ ■ -Az ülés végén Jovanovics elnök napirendi indítványt tett. Az indítvány szerint — amelyet a parlament elfogadott — pénteken tart ülést a parlament, amelyen először felolvassák a kormány deklarációját, aztán megválasztják a véderőjavaslat letárgyalására kiküldött bizottságot, végül pedig a hadikárpótlási bizottságba jelölnek ki két képviselőt. Az elnök az ülést délután 2 órakor zárta be. Megválasztották a bizottságok elnökségeit Szombat délután a megválasztott bizottságok alakuló értekezleteket tartottak, amelyen az elnökségeket választották meg. A törvényhozó bizottság elnöke lett: Gyurisics Markó, alelnökök: Miladinovics Zsarkó és Poles Dusán. A bizottság titkára: Popovics Velja. A pénzügyi bizottság elnöke: Mitrovics Dobra, alelnöke: Ncsics Stevő, titkára: Sztmkovics. Az adminisztratív bizottság elnöke: Szimonovics Milán, alelnöke; Bogovac Petar, titkára: dr. Szíoikovics. A kérelem- és panasz bizottság elnöke: Petrovics Nesztor, aleluökct Lalosevics Joeo, titkára: Mihajlovics Szvetiszláv. A bizottság elnökségeinek tagjai valamennyien radikálisok. dia ár Ezerkétszázmiliié rendkívüli hiteit kér a korasí ny Megválasztották a bizottságok elnökségeit — A pár ok ülése A parlament végleges megalakulásának eseményei teljesen kitöltötték a politikai életet. A pártok minden érdeklődését és erejét a bizottságok megválasztására fordították, amelyek meglehetős egyhangúsággal folytak le. Figyelemreméltó eseményt egyedül a radikálispárt ülése hozott, ame’lyen az öregek meglehetős élesen tanították rendre a pár? fiatal és túlságosan mozgékony »míniszterjelöltjeit.« 7200 millióról szóló ren dkiv&li hiteljavas!at A kormány által beterjesztett utólagos és rendkívüli hitelekről szóló törvényjavaslat 1200 millió dinárról szól. A javaslat indokolása szcriSS ezek olyan kiadások fedezésére szolgálnak. amelyeket a legutóbbi költségvetés megszerkesztésekor még előre látni nem lehetett, de amelyek elkerülhetetlenül szükségesnek mutatkoztak. A radikálisok illése A parlament ülése előtt a radikális klub ülést tartott, amelyen a pártnak néhány tekintélyes tagja — köztük Rankovics Milán, a parlament alelnöke és Petrovics Nasztar — élesen megtámadták az úgynevezett »fiatalokat«, akik az utóbbi időben a pártban meglehetős fontos szerepet vittek. A szónokok különösen azt hozták fel a fiatalok terhére, hogy a bizottságok választására elfogadott hivatalos radikális listái önkényesen * megváltoztatták.
