Bácsmegyei Napló, 1923. május (24. évfolyam, 117-144. szám)
1923-05-04 / 119. szám
2. oldal. BACSMEGYE1 NAPLÓ 1923, május 4. Újra felolvassák a beérkezett jelöléseket az igazoló bizottságnál és újból megkezdődik a szavazás. A szavazás sokáig tart és unalmas, ez alatt lecsillapodnak az izgalmak. A demokraták belátják, hogy az elnöki hidegvérre! szemben nem érvényesül a technikai obslrukció és megelégszenek azzal, hogy időnként hangosan emlegetik az elnöki erőszakot és s házszabálysértést. A szavazatok összeszámláláse után az elnök kihirdeti az eredményt. Összesen 232-en szavaztak le. A radikális listára 128 szavazat esett, a demokratára 52, a klerikálisra 22, a muzulmánra 9. A bizottság 21 helyére igy 11 radikális, 5 demokrata, 2 klerikális, 2 muzulmán s egy föidmives párti került. A radikális listára szavazott a dzsemjet és a németek, a demokratára a szocialista Divac is. Az eredmény kihirdetése után az elnök a legközelebbi ülést nyolc nap múlva tűzi ki, melynek napirendjén az igazoló bizottság jelentése fog szerepelni. Az elbocsátott feimyevác tisztviselők sorsa A belügyminisztérium visszahelyezi őket állásaikba Emlékezetes, hogy a választások lelőtt suboticai politikai körökben .a legnagyobb meglepetést az keltette, bogy dr. Pletikoszits András főispán két nappal a választások előtt két ibunyévác tisztviselőt elbocsátott a város szolgálatából azzal az indokolással. hogy megtagadták az engedelmességet, mert nem akarták elfogadni a választási bizottságokba való beosztásukat. Az elbocsátott bunyevác tisztviselők az elbocsátás ellen felebbeztek a belügyminiszterhez. Azóta már néhány hét múlt e! és a fölebbezésre még eddig nem érkezett elintézés. Az ügy most érdekes fordulat előtt áll, ami úgy látszik az elbocsátott tisztviselők tisztázásával fog végződni. Hir érkezett arról, hogy az elbocsátott bunyevác tisztviselők fölebbezése folytán a belügyminiszter megsemmisítette a tisztviselők elbocsátásáról szóló határozatot és elrendelte, hogy a hét tisztviselőt állásába helyezzék vissza és folytassák le ellenük a szabályszerű fegyelmi ------------' T ■iiiwmBWaanffiiaBBS vizsgálatot és annak alapján határozzon a fegyelmi bizottság. 1 A belügyminisztérium döntéséről a suboticai városházán hivatalosan még nem nyilatkoznak, azonban az elintézésnek erről a módjáról már ?érkeztek nem hivatalos hírek a városházára is. Egyelőre tehát fentartással kell fogadni a hirt. A német ajánlatot: a franciák és belgák elfogadhatatlannak tartják Anglia nem veit részt a német jegyzék megszövegezésében Londonból jelentik: Mint a Rcuter-iroda jó forrásból értesül, az angol kormány minden érdekelt pártnak világosan tudomására igyekezett hozni, hogy Anglia a német jegyzéktől minden tekintetben távol áll és bizonyos körök állításával szemben annak megszövegezésében semmi része sincs. A német jegyzéket szerdán délután 4 órakor adta át a német követ a kiilügymmisztérinumban. Párisból jelentik: Félhivatalos jelentés szerint a franciák és belgák elfogadhatatlannak találják a németek ajánlatát, mert az a felfogásuk, hogy az adósság nagy részének elengedése egyszerűen elejtését jelentené a versaillesi békének. A francia kormány egyébként a német jegyzéket a sajtóban való közlés után kapta meg. Juries Márkósaak fölkínálták a föidmivelésügyi tárcát Ä szuboHcai radikális képviselő nem vállal tárcát Érdekes emberek Händel A Beethoven előtti zenekorszaknak Johann Sebastian Bach mellett kétségtelenül Georg Friedrich Handel (Angliában. ahol élt: Handel) volt a legkiválóbb muzsikusa. A genie-nek megtaláljuk nála egyik legbiztosabb jellemvonását: a nagy távolságot a kortársaitól, de hiányzik benne a lángelméknek egy ■másik kirívó tulajdonsága: egy csöppet se volt önző. így aztán, ha nehézkes és komikus volt is a külső megjelenése szinte medveszerü. — az erkölcsi lénye annál szebb látványt nyújt s a legle! kesebb. legmunkásabb és legjobbsztvü embernek a vigasztaló képét mutatja. Azok közé a genie-k közé tartozott, akik kivételesen jó emberek is voltak, s mindenképp igen feltűnő alakja a 18. századnak, eredeti gondolkozása, életvitele és magatartása érdekessé tehetik őt azok előtt is, akik nem foglalkoznak zenével, mert nemcsak mint muzsikus volt igen kiváló, de mint ember is »figyelme tárgya« lehetett »minden figyelőnek.« A szerelem aránylag nem játszott nagy szerepet az életében. Néhány inklinációja nem haladt annyira, hogy házassággá avanszirozhatott volna, s néhány csalódáson is ment keresztül, amelyek nem tették boldogtalanná. Nagyobb emóciókat se váltottak ki belőle —■ még zeneieket se. fiz is geniálls vonás A genie-k életében \agy tulnagy szerepet játszanak az erotikus indulatok vagy pedig békességben hagyják az idegeiket. Händel a genie-k ez utóbbi — talán szerencsésebb — fajtájához tartozott. Ellenben a képzelhető legmegbízhatóbb barát tudott lenni és rendkívül jótékony volt. ami megint majdnem antigeniális vonás, mert a lángelmék bűvkörükbe vonzzák ugyan a barátokat, de ezeknek az érzelmeit nem tudják hasonló melegséggel .viszonozni, s a legA suboticai radikálispártot érdekes és a helyi pártszervezetet közelről érdeklő ügy foglalkoztatja. Az uj radikális kormányból azok a volt miniszterek, akik a legutóbbi választásokon nem kaptak mandátumot, kimaradtak. Ezek között van Supilo földmivelésügyi miniszter is, akinek a tárcája egyelőre betöltetlen. A földmivelésügyi tárca betöltéséről szóló tárgyalások most vannak Beogradban folyamatban. A suboticai radikális pártszervezethez érkezett jelentés szerint a beogradi radikális klubnak a tárca betöltésénél Juries Már kór a. az uj suboticai radikális képviselőre esett a választása-A radikálispárt azért szeretné a földmivelésügyi tárcát Juries Márkéra ruházni, mert egyrészt kiválóan képzett gazda, akinek értékes gyakorlati • tapasztalatai vannak. ritkább esetben törődnek annyit a külső világgal, hogy jótékonykodnának. (Egy másik ily kivételes lángész: a mi Liszt Ferencünk, aki igen meleg barátságot tudott érezni és mint Händel is vagyonokat muzsikált ősze a szegények részére.) Handelné! a jótékonyság különös erkölcsi erény volt. amelyet akkor is gyakorolt. amikor ő maga szegénységgel küzdött. Az ö önzetlenségéhez hasonlót egészen a hollandus Multatli-ig nem találunk, aki ugyanakkor, mikor ö és az övéi nyomorogtak legújabb könyvének a tiszta jövedelmét egy szegény családnak ajánlotta föl. Händel olyan távol állt a pénzszerzés vágyától mint 7 talán senki más. Kétszer is tönkre jutott. de a sorsnak a szeszélyét fül se vette, s a többi se. amellyel megküzdenie kellett. A szegénységből hamar felküzdötte magát, a társadalom ellenszenvével humorosan és felsőbbséggel birkózott meg, s egy szélhüdés következményeiből oly könnyen épült föl mint más egy kis gyomorhurutból. Igaz, hogy atlétaereje volt, amely jó segítség lehetett a lelki válságok leküzdésében. Hármas tokáin feje imponálóan tekint rám Romain Rolland egy könyvéből. amely róla is tartalmaz egy művésziesen megírt tanulmányt. Ez a hatalmas zenei lángelme hatalmas ember is volt. elpusztíthatatlan erejű, amely — amint láttuk — a gutaütésnek is ellent tudott állani. Az étvágya mesés (legendákat beszéltek róla), nem kisebb mint XIV. Lajosé Szilágyi Dezsőé vagy Vajda Jánosé, de abban különbözött tőlük. hogy a nagy ehetőségét néni szegyeibe mint Vajda, és nem is büszkélkedett vele mint a Napkirály és a nagy Dezső. Olyan természetes hangon rendelte meg a maga hármas porcióiát mint más a maga szerény kis adagját Meg is érdemelte, hogy sokát ehessen, mert igen nagy munkaerő Volt. és bámulatos sokat produkált hirtelen irammásrészt pedig a radikálispártnak bunyevác - föidmives csoportjához tartozik és a radikálispárt súlyt helyez (ura, hogy vajdasági katholikus. bunyevác tagja is legyen a kabinetnek. Pasics miniszterelnök is szívesen látná Juries Márkot a kormányban és hir szerint már fel is ajánlotta a suboticai képviselőnek a földmivelésügyi tárcát. Értesülésünk szerint azonban Juries Márkó vonakodik elfogadni a miniszteri tárcát. Ebben az elhatározásában az vezeti, hogy mint képviselő is most került be először a parlamentbe és ezzel együtt az országos politikába, amelyben eddig még nem vett aktív részt és nem akar azonnal exponált szerepet vállalni. Juries Márkot szerdán különben Suboticán is megostromolták választói és párthívei azzal a kérdéssel, ban. De azért soha pongyola miinka ki nem került a keze alót : gyorsan végzett alkotásai is műgonddal készültek. Rendkívül termékenysége csak akkor tűnt ki igazán, mikor száz esztendővel a halála után a nagy Mester müveit monumentális kiadásban tették közzé. Harminc évvel tovább tartott, mig ez a kiadás száz kötetben megjelent, de természetesen csak a jelentékenyebb alkotásokat tartalmazza. Kisebb jelentőségű szerzeményei nem fértek el a száz nagy kötetben. Valóban: e hatalmas egyéniségben nem volt semmi közönséges, s kevés emberről lehet elmondani azt amit róla: nem hasonlított senkihez. Nem lehet beskatulyázni semmiféle típusnak a keretébe. Kedvem volna tipustugadó- nak mondani. Persze ez a különállás azzal is jár hogy mert ő oly kevesekhez — tán senkihez se — hasonló, hozzá is vajmi kevesen hasonlítanak, s ezek is csak egyes vonatkozásokban. A genie-je is valami különálló. Helyesen helyezi bizonyos tekintetben még a nagy Beethoven fölé is a zenei közvélemény: a nagy impassibilité-lében. Beethoven a szenvedéseit és a szenvedelmeit a Sonata appassioiwta-ban és egyéb nagyszcnvedélyii kompozícióiban sírta el. — Händel büszkén állott a »splendid isoiation«-jében (nem hiába volt naturalizált angol!), s amikor a legtöbbet szenvedett, akkor irta a legvidámabb szerzeményeit. Talán sohase volt költő, akinek a müvei annyira személytelenek lettek volna mint az övéi. Működése mintha meghazudtolná a tétéit, hogy az iró és művész életét a müveiből s a müveit az életéből ismerhetjük csak meg igazán. Händel a kompozícióiban semmit se árui el abból, amit szenvedett, s a genialrtásnak erre a magaslatára alig emelkedett föl kivtile más művész. Mint ember is a legszebb s a legnemesebb szabású karakterek közé tartozott. Megalkuvást néni ismert, az elv.eihogy vállalja-e a miniszteri tárcái, de a suboticai képviselő a legnagyobb szerénységgel tért ki a kérdések elől. A suboticai radikálispártban ezzel szemben megerősítették a beogradi tervet, amelynek megvalósulását nagyon szívesen látná a helyi pártszervezet is. mert Juries Márkó minisztersége az általánosan kialakult vélemény szerint igen kedvező hatással volna a Vajdaság mezőgazdaságára. Nem lehetetlen, hogy Juries Márkó a Párt kívánságának mégis engedni fog és megváltoztatja elhatározását. Kémkedő betörő Főtárjyalás a novisadi törvényszékon Bruder Sándor novisadi asztaloslegény. aki már két Ízben volt lopás miatt büntetve, a múlt év nyarán betört Román Albrecht novisadi elek« trotechnikus üzletébe és onnan kö« rülbelül négyezer dinár értékű villanyfelszerelési cikkeket lopott el. Tettének elkövetése után megszökött. i A novisadi rendőrség elrendelte a betörő körözését, azonban hossz« ideig nem sikerült nyomára akadbi, mig december 8-ikán a suboticai rendőrség Palicson elfogta és szeményazonosságának megállapítása után átadta a novisadi rendőrségnek, Bruder elfogatása után megindított nyomozás során Magyarországból is feljelentés érkezett Bruder ellen, akt Novisadról való megszökése után Magyarországba ment és ott is lö* pást követett el. Ezt a lopást súlyosbította az a körülmény is. hogy az. — Bruder vallomása szerint. — egy kémkedési üggyel volt összefüggésben. A novisadi törvényszék csütörtökön tárgyalta Bruder bűnügyét. A tárgyalás során á vádlott előadta, högy a novisadi betörés után Maí gyarörszágra, Szegedre szökött. Itt megismerkedett Kiss Béla alezredessel. aki rábírta, hogy Jugoszláviában kémkedjen a Délvidéki Liga számára. A megegyezés értelmében, Bruder vallomása szerint, egy fegybő! semmit se engedett s közömbös volt minden anyagi érdekkel szemben. A hajthatatlansága ellenségeivé tette az előkelő angolokat akik különben is szeretnek bíráskodni a nem konvencionális szelletnek fölött aminek Lord Byron;, Percy Bysslia Shelley és Oscar Wilde meg is adták az árát. Händel ilyen nagy árat nem fizetett, mert erős legény volt. és szilárdan állt inéig a két kolosszális lábán, de azért az angol társadalom >cant«-je sok kellemetlen órát szerzett neki. Még szerencséje volt, hogy György király szerette őt. és sokszor tüntetett mellette. De Angliában a király nem olyan nagy ur mint másutt, s azt nem tudta keresztülvinni (nem volt annyi be-, folyása), hogy az u. n. »jó társaság« megbecsülje a kitűnő muzsikust, akinek a koncertjei bizony tátongtak az ürességtől, bár mindenki tudta hogy a király ott van. ' A híres Chesterfield-iő\ kérdezték egyszer, hogy eltnegy-e a Hände! hangversenyére. s ő azt felelte: — Nem megyek. Nem kivánom ő Felségét ott a magányában háborgatni A »társaság« annyira boj kottái ta sokáig Londonban ezt a geniális művészt, hogy egyenesen estélyeket rendeztek a Händel koncertnapjain csak azért, hogy a publikumot azoktól távol tartsák. Ai. igy mellőzött zeneköltőt csak az vigasztalta. hogy bízott a saját tehetségében és annak a halhatatlanságában, s hogy a király meg a családja változatlan tisztelettel viseltettek iránta. Sok adoma maradt fönn ebből az időből, amelyek közül csak egynek szorítok itt helyet. Händel, mint minden valamirevaló művész, szerette hogy ha játszott vagy dirigált, a publikum csendes ánitattal hallgatta: s ha próbán vagy előadáson valaki, még a fenségek közül is. nem viselkedett kedvére, ő bizony rászólt, sőt a névén szólította és csendre intette. A wales-i hercegné egy ilyen alkalommal a többi hercegnőket, akik hall-
