Bácsmegyei Napló, 1923. április (24. évfolyam, 90-116. szám)

1923-04-05 / 92. szám

2. oldal politika folytatását tartják szűk- s ségesnek és bíznak abban, hogy! a.revíziós blokknak nem sikerű!! az alkotmány megváltoztatásét kikényszeríteni. Ehhez ugyanis az alkotmány értelmében három­ötöd szótöbbség szükséges, amit , Radicsék az uj parlamentben sem tudnak megszerezni. Szarajevóból, Zagrebból és Ljubljanából érkező hírek szerint az autonomista blokk a radikális párt döntését várja és csak azután fog határozni további magatartá­sáról. Minthogy a radikális klub április 14-ikén fogja ülését meg­tartani, 15-ike előtt nem tehet sző a helyzet tisztázásáról. Nem nyert még megoldást a muzulmán minisztereknek a kor­mányból való kilépésének kér­dése sem. A miniszterelnök ked­den fogadta Omercvics minisztert és Korhűt Sahibot, a ívlaglaics féle xnuzulmén-csoport vezetőit, akik referáltak a boszniai helyzetről, Végül pedig pártjuk nevében an­nak a kívánságuknak adtak kife­jezést, hogy Omercvics és Series muzulmán miniszterek minél előbb lépjenek ki a kormányból. A muzulmánok tartózkodó ma­gatartásának jeléül az utóbbi na­pokban a két muzulmán miniszter *em is vett részt a minisztertaná­cson és a tanácskozások csak a radikális párti miniszterek részvé­telével folytak le. A miniszterta­nácson kívül naponta több hiva­talos konferenciát tartanak a kor­mány tagjai Pssics miniszterel­nöknél, áz egyes miniszterek la­kásában ugyancsak esténként biza más megbeszélések folynak. Kedden este Nincsics külügy­miniszternél volt értekezlet, a melyen a kormány tagjai Nincsics 1 audienciája után a korona maga 1 tartása iránt érdeklődtek. Pasicsf miniszterelnöknél is értekezlet volt kedden este, amelyen Omerovtcs muzulmán és Supilo horvát mi­niszter is részt vett. Politikai körökben azt hiszik, hogy ezen a héten semmi lépés nem történik a helyzet tisztázására. A radikális párt és a föderalista blokk döntése csak az ünnepek után, előreláthatólag a radikális pórt gyűlése után — fog meg­történni. Mégis lapkiadó less; a ¥áros Április 13 -.ín lesz Sabotica rendkivaíi I közgyűlése — A tisztviselők fizetés­rendezése i* napirendre kerül Emlékezetes, hogy a suboticai vá- l rosi tanács nemrégiben tervet dolgo­zott ki egy a város kiadásában meg- jj jelenő hivatalos'.lap kiadására. Az eredeti terv szerint a város hivata- j los közlönye napilap lett volna első- ? sorban a város hirdetményei szá- i mára. de ezenkívül a helyi esemé- i nyékről is tájékoztatta volna a kö- j Zönséget. A már kész tanácsi javaslatot a i legutóbbi közgyűlés napirendjén le \ is akarták tárgyalni, azonban akkor í a kiszélesített tanács tagjainak állás- f foglalása következtében le kellett \ .venni a javaslatot a napirendről, jj mert különösen a közgyűlés demo- j krata tagjai ellenezték a tervet, mint | hogy a városi hatóság pártpolitikai} célokra is használhatná a lapot. A suboica-i tanács azonban nem mondott le a terv megvalósításáról ■ és a lap kiadására vonatkozó javas- j latát a legközelebb; közgyűlés elé | terjeszti. A kiszélesített tanácsot áp- * BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1925. április 5. rilis 13-ra hívják össze, mert a költ­ségvetés még nem kerülhet a köz­gyűlés elé és igy most csak a legfon­tosabb javaslatokat terjeszti a tanács a rendkívüli közgyűlés elé. Időközben a tanács a legutóbbi közgyűlés utasítása értelmében tár­gyalásokat folytatott néhány nyom­da-vállalattal a lap előállítására néz­ve. Ezek a tárgyalások nem vezettek eredményre és Így felvetődött az a terv. hogy a város vásároljon nyom­dát. Az ezirányban folyó tárgyalá­sok már komoly stádiumban van­nak. Ez a nyomda állítaná elő a vá­ros minden nyomtatványát és a vá­ros hivatalos közlönyét is itt nyom ■ nák. Hogy ez a hivatalos közlöny na­pilap lesz-e, vagy hetilap, azt a köz­gyűlés fogja eldönteni, ha ugyan a kiszélesített tanács ezúttal megsza­vazza a tanács javaslatát. Ez még nagyon kérdéses, mert az egyes pártok nem akarnak hozzájárulni ahhoz, hogy a városnak politikai cé­lokra is rendelkezésre álló sajtó-or­gánuma legyen. A tervek szerint a város hivatalos lapjánál hivatásos újságírók is dolgoznának és a fonto­sabb közlemények nemcsak szláv, hanem magyar nyelven is megjelen­nének. Ugyancsak az április 13-iki rend­kívüli közgyűlés elé terjeszti a ta­nács a városi tisztviselők pótlékainak felemelésére vonatkozó javaslatát is, amelyet már ismertettünk és amely­nek megszavazása biztosítottnak te­kinthető. A napirend további pontjait még nem állapította meg a városi tanács, míg az már bizonyos, hogy a költségvetés tárgyalására csak a májusi közgyűlésen kerül sor. akarják bevárni, ami után. még az adótárgyalások megkezdése előtt megtartják a tiltakozó gyűlést, a rnely a pénzügyminisztertől az adó­kivetéseknek a megsemmisítését fogja követelni. Remélik, hogy az adókivetések el­len egységesen meginduló harc eredményre fog vezetni. A Malasi-nti rabiégyükost átadták az ügyészségnek Tóth Imre tagadja a sestai betörést A Halasi-űti rablógyükosság ügyében a rendőri nyomozás már a befejezéshez közeledett, amikor tegnap délelőtt a zentai rendőrségről egy 1919. évben elkövetett s eddig még fel nem derített betörésről érkezett jelentés, amelyet szintén Tóthi Imre követett el. A zentai rendőrség jelentése szerint egy Moser Mariska nevű leány jelentkezett a rend­őrkapitányságon és előadta, hogy Tóth Imre 1919. év márciusában betört Hagymás Jáno3 gazdag zentai földbir­tokos lakására, ahonnan több ezer dinár értékű ruhaneműit lopott el, amit azután ő hozzá vitt el értékesítés végett. A jelentés alapján Vakics bűnügyi rendőrkapitány szerdán délelőtt ismét kihallgatta Tóth Imrét. A rablógyilkos a kihallgatás alkalmával azonban ta­gadta, hogy ő volt a' Hagymás féle betörés tettese és elmondotta, hogy abban az időben betegen feküdt laká­sán, ahonnan hosszabb ideig ki sem mozdult. Minthogy Tóth Imre a rendőri nyomozás alkalmával több olyan betö­rést és rablást ismert be, amikről a rendőrségnek nem is volt tudomása, o nyomozó hatóságoknak is az a feltevé­sük, hogy Tóth Imre nem azonos a Hagymás Jánosnál történt betörés tet­tesével. A suboticai rendőrség Tóthot szerdán ái.kisértc a suboticai ügyészség fogházába. Mozer Mariskát — mint Zentárói je­lentik — szerdán délelőtt hallgatta ki Beslics bűnügyi rendőrkapitány. Mozer Mariska elmondotta, hogy 1919. év márciusában, amikor a piacon árult, fel­kereste egy fiatalember, aki Tóth Lász­lónak nevezte magát és egy négy csomó zsákba csomagolt ruhaneműt ajánlott fel megvételre. Minden egyes ruhadarabon meg volt jelölve az ár. Arra a kérdésre hogy'miért akarja eladni a holmikat, azt válaszolta, hogy az édes anyja beteg és a pénz orvosi költségekre szükséges. Mozer Mariska a ruhát átvette eladásra de nem fizette ki és amikor kiderült, a Hagymás féle betörés és a ruhancrnü­­ckben az elrabolt holmikra ismert, azo­kat felvitte , á zentai rerfdóTsegrá. • A zenfai rendőrség a Mozer Mariska vallomásáról felvett jegyzőkönyvet át fogja küldeni a suboticai ügyészségre. Egységes harc mául meg a szvbotkai adókivetések ellen Pletikoszits főispán -és Szudarevics képviselők nyilatkozata A főispán is támogatja az akciót Egészségügyi palota épül Novisadon Az országos orvoskongresszns előkészítése Markovics Lázár đr., a Vajdaság egészségügyi főnöke tegnap Suboticán járt Stamper dr„ a közegészségügyi minisztérium osztályfőnöke és néhány előkelő orvos társaságában. Utazásának célja elsősorban az or­szágos orvoskongresszus előkészítése, amelyet, mint á Bácsmcgyci Napló teg­nap már jelentette, ebben az évben Suboticán fognak megtartani. Az eddigi országos kongresszusok Zagrebban, Ljubljanában és Ilidzsen folytak le. A suboticai szeptemberi kongres­szust tulajdonképpen PuÜcson fogják megtartani, utána pedig a kongresszus résztvevői, körülbelül 7—800 orvos, meglátogatják a Vajdaság nevezetesebb egészségügyi intézményeit. így Suboti­cán megtekintik áz uj zsidókórházat is és ellátogatnak Somborba és Novi­­szadra is. Noviszadon meglátogatják az új egész­ségügyi palota építését, amelyet rövi­desen megkezdenek. Az uj palota a dunai parkban épül és abban nyer ciák, stb. A suboticai pénzügy-igazgatóság i legutóbbi adókivetésének méltány­talanságai miatt párt, osztály és nemzetiségi különbség nélkül nagy az elkeseredés. A bunyevác-sokácpárt akciójáról már beszámoltunk tegnapi szá­munkban. A tiltakozó gyűlés előz­­menyeiről és a párt akciójáról Szu­­darevics Ferenc dr. országgyűlési képviselő a következőket mondta munkatársunknak: — A tiltakozó gyűlést a város­háza közgyűlési termében akartuk megtartani, azonban Pleiikosz-ts fő­ispán azon a címen hogy egyetlen politikai párt részéről ir.du! ki az ak­ció, megtagadta a közgyűlési terem átengedését. Mi ezzel szemben a Pucska-kaszmóban megtartott érte­kezleten is hangoztattuk és most is hangsúlyozzuk azt, hogy az igaz­ságtalan adókivetések eüen egysé­gesen állást kell foglalni minden pártnak. Ami itt ennél az adókivetés­nél történt, az több az igazságtalan megadóztatásnál. mert ez az adóki­vetés a dolgozó polgárság cxiszten­­c'áját veszélyezteti. A dolgozó pol­gárságnak ilyen módon való tönkre­tételét pedig következményeiben nemcsak az ipar és kereskedelem, hanem a városnak minden iakosá egyformán megszenvedné. Ezért szükséges az egységes állásfoglalás. Azt hiszem, hogy a mi akciónk eredményre ás fog vezetni. A »Bácsmegyei Napló'« munka­társa kérdést intézett dr. Pletikoszits András főispánhoz is arra nézve, miért nem engedte át a közgyűlési termet a tiltakozó gyűlés céljaira Pletikoszits főispán a következőket mondotta erre vonatkozólag: — Az adókivetések elleni tiltakozó értekezlet céljaira szívesen rendel­kezésre bocsátottam volna a város­háza közgyűlési termét, ha a moz­galomban valamennyi párt és ewe­­sit! et részt vett volna. Egyetlen párt­nak azonban, amely az értekezletre még a városi tanácsot sem hívta meg, nem bocsáthatom rendelkezés­re a közgyűlési termet. — Szó van különben is arról, hogy rövidesen valamennyi párt és érdekképviselet közös értekezletet fog tartani az adókivetések ellen. Ebben az ügyben már jártak nálam és én előre is kijelentettem, hogy ilyen egyöntetű akciót nemcsak hogy nem kifogásolok, hanem a vá­rosháza közgyűlési termét is felaján­lom a tiltakozó gyűlés számára. Értesülésünk szerint Lipozend­­zslcs l ázár dr. földbirtokos tárgyalt már Pletikoszits főispánnal az adó­kivetések elleni akció ügyében. A terv az, hogy- ebbe a mozgalomba be fogják vonni a kereskedelmi tes­tületet. az iparosokat, gazdákat és mindenkit akit az adókivetések súj­tanak. A közös értekezlet előkészí­tése már folyamatban van és a ter­vek Szerint csak az adókívetö bizott­ságok kinevezésének megtörténtét Brutális községi jegyző CscndSrséggel akarta szétveretni az erőszakosságok miatt panaszkodókat Novisadró! jelentik: Veprovácon Steinhardt József községi bíró a la­kosság ellen a brutális erőszakossá­gok egész sorozatát követte el. A biró pár héttel a választások előtt foglalta el állását* és a válasz­tások után mindjárt megkezdte •azoknak az üldözését, akik nem a radikális pártra szavaztak. Szokola József kendergyári mun­kást bevitette a községházára és a csendőrökkel megverette. Stahl Só­­zsef és Károly munkásokat a rend­őrökkel megkinoztatta. Vitusek Jó­zsef, Steiner Jakab, Polisek József . és Lehne Flórián községi képviselő­testületi tagok hiába tiltakoztak az ellen, hogy a biró a község lakóit botoztatja. nem értek el semmit til­takozásukkal. Milankovics csendőr­­őrmester megverte Krémer községi lakost és megbotozta a már egyszer megvert Stahl Józsefet A törhetetlen állapotok nagy elke­seredést keltettek a község lakossá­ga körében és több tekintélyes pol­gárból álló küldöttség jelent meg ,a biró előtt, hogy a panaszokat elő­adja. Erre a biró Cservenkáról nagyobb számú csendőrség kiküldését kérte azzal, hogy a községben lázadás tört ki. Hétfőn Schuhmacher képviselő és Lalosevics István kulai főszolgabíró értesültek arról, hogy Steinhardt ve­­prováci biró azon ürügy alatt, hogy a község lakossága lázong, csendőr­séget kért. mire a főszolgabíró ki­szállt Veprovácra és a helyszínén a község több lakóját kihallgatta. A megtett vallomások alapján a főszolgabíró felfüggesztette az állá­sától Steinhardt jegyzőt. A Német Párt képviselői elhatá­rozták. hogy a veprováci eseménye­ket szóvá teszik a parlamentben. .

Next

/
Oldalképek
Tartalom