Bácsmegyei Napló, 1923. március (24. évfolyam, 77-89. szám)

1923-03-31 / 89. szám

• ...

Ära egy és fél dinár

MEGYE

XXIV. évfolyam

Szufeotica, SZOMBAT 1923. március 31,

89. szám

Megjelenik minden reggel, iiaacp után és hétfőn délben TELEFON SZÁM: Kiadóhivatal 8*58, Szerkesztőség 5*10

Előfizetési ár negyedévre 135 dinár

SLLFliESL'IfcSLG: Kralja Aleiandia-uiica 4 szám alatt Kiadóhivatalt Kralja Alexandra-nlica 1 (Lelfcaeh-paloía)

Morvátok és magyarok

A horvát kérdés megoldáséról gyökeres tervek hírei kerülnek forgalomba. Az egyik beogradi lap a horvát kérdésről elmélkedve, majdnem ugyanarra az ered menyre jut, amihez a Radics-pért elérkezett s ahová magával viheti hetven mandátumnak bizonyító erejét. Ez az állásfoglalás, melynek indokai ugyan derékban el* lenkeznek a Rádiós-párt gondolatmenetétől, ma már nem excentrikus állásfoglalás. A beogradi politikában is kérd — még nem tért hódítani, de híveket szerezni az a vélemény, hogy végtére is a fölszabadítok akaratuk ellenére nem erőszakolhatják az országhoz azokat a föiszabaditottakat, akik más államformák között más relációban akarnak a királysághoz tartozni, nem az alattvalók engedelmességével.

Nem látunk tisztán : fenyegetés-e az ultima ratio emlegetése, vagy végiggondolt és elszánt koncepciója a végleges leszámo-. lásnak. Azzal sem lehetünk tiszaiéban, hogy a Radics-front hin* teriandjának mennyire vannak biztosítva az öndiló élet föltételei. Milyen arápyban vannak e területek szükségletei a produktumaival s az önálló állami élet terheit tudnák-e összeroskadás nélkül viselni. Jói tudjuk, azokat a nemzetközi szerződéseket, melyek uj országokat hívnak életre, vagy régi országokat hántolnák el, politikai érdekek diktálják, nem pedig a gazdasági élet s igyálialán: az élet parancsai. Nem akarjuk most elvégezni az oknyo mozó történelem feladatát s nem vizsgáljuk hogy a horvát törekvé- 1 sek jogcímét a történelmi tények mennyire alapítják meg. írásos jogcím nélkül is teremthet az élet kiküzdhető jogcímet s bármilyen erős a papiros dokumentum, - egyetlen szem búzával sem termel többet a föld. A jogcímnek — ha szobád mondani — nem lehet jogcíme arra, hogy történelmi változások jog-cimeként szerepeljen. Amit az élet parancsol, az ellen hiába védekeznek fegyverrel és okirattal, amit ez élet tilt, azt hiába akarják kiharcolni jogcímekké! és bizonyítékokkal. De ki tudna dönteni ebben a monumentálisán szélesedő kérdésben ki tudna felelni arra, hogy mit parancsol és mit tilt az élet?

Mi, magyarok, aligha szólhatunk bele ebbe a vitába. Nem biztat hatjuk a távozni akarókat s nincs módunk arra, hogy védjük az egységet. Még abba a kérdésbe sem szólhatunk bele, hogy ki ie-ven kisbiró. hogy avatkozhaímk olyan ügyekbe, melyek

tv mszágnak történelmét

rlitikai tudásunk rozsok eltesped s azok

akik minden eszközt szívesen használnának fel az ország érdé kében, a magyarság akaratát, erejét nem kapcsolhatják be munkásságukba, mert parlamenti kép viseet, a községi képviselet, a községi közigazgatásban való részesedés nélkül a magyarság csak néma szemlélője lehet az eseményeknek.

Pedig nem lehet tudni, hogy mindig ilyen könnyen mellőzhető marad-e a magyarság akarata s abban az átrendeződésben, mely a horvát kérdés bármilyen irányú megoldását fogja hozni, mindig ilyen könnyed gesztussal elhanyagolható lesz-e a magyarság szava. Nem kívánunk magunknak semmi szerepet s elhárítunk magunktól minden irányú beavatkozást. A Magyar Párt programjában — bölcs előrelátással — azokban ez alkotmányjogi vitákban, melyek az egység és föderalizmus frontját megteremtették,

nem foglalt állást sem az alkotmány, sem az állam mai berendezkedésének formája ellen. Ez az álláspont tiszteletet parancsol mind a két fronttal szemben. Nem veszünk részt a tusában, de bennünket is hagyjanak ki belőle. Nem vagyunk urai az eseményeknek, csak a saját cselekedeteinkért felelhetünk, de a tőlünk független eseményekért nem, melyeket sem nem siettethetünk, sem nem hátráltathatunk.

Minden jel arra mutat, hogy nem békés eszközökkel, belgyógyászati utón fogják orvosolni ezt a krónikussá fejlődött betegséget, hanem vagy operációval, vagy — amputálással. A szervezetnek része vagyunk mi, a közös élet közös szenvedése kijut nekünk is. Bölcs therapia-e az, amelyik egy csöppnyi regeneráló képességet is elhanyagol akkor, amikor veszélyes műtét fenyegeti az egész szervezetet ?

Föderáció vagy amputálás?

Spaho és Korosec el akarnak menni Beogradba — Ellenzik Horvátország elválását — Folynak a tanácskozások Radicscsal

Beogradbói jelentik: A Radics által Zagrebbe életrehozott föderaüsta blokk szándékairól még mindig nincs tiszta képe a politikai közvéleménynek. Maga a kormány sem tudja mit tervez a Radics—Korosec—Spaho trió és nem tartoget-e valami újabb meglepetést a közeli napok számára.

De nemcsak az ellenféllel, hanem saját párthiveikkel szemben is diszkréciót tartanak az ellenzéki vezérek és Zagreb, Ljubljana és Szarajevó sem tud többet a föderativ blokk szándékairól, mint Beograd. A horvát blokk, a klerikálisok és a muzulmánok lapjai is hallgatva siklanak el a zagrebi megállapodások felett és inkább a beogradi fronton beállott pánik magyarázatába mélyednek.

Spaho lapja, a szarajevói Pravda az egyetlen, amelyik a három csoport lapjai közűi az ui blokk megalakulásával foglalkozik és azt hangsúlyozza, hogy a tárgyalások sikere attól függ, hogy Radics összes hívei hajlandók lesznek-e elmenni Beogradba, mert Spaho f's Korosec el akarnak menni B gr d a és óit az ellenzék mun kéj..ban résztvenni.

A Pravda cikkéből politikai kö' rökben arra következtetnek, hogy Zagrebban valójában revizionista parlamenti blokk alakult, tehát RadiCsék is bevonulnak a parla• mentbe. Nagyon biztos alapokon azonban nem áll ez a kombináció.

Mialatt az autonomista fronton ilyen titkolódzás folyik, a beogradi fronton tervszerűtlen kapkodás észlelhető. Vreme „amputációs"

vezércikke, amelyről tegnapi szé műnkben részletesen beszámol tunk, Csak növelte a kibontakozás körüli khaoszt. A demokraták sziszszentek fel rá legélesebben és a Pravda erélyes hangon utasítja viszsza a Horvátországtól való elszakadás tervét, amely szerinte radikális machináció. Tiltakozik az áliarr. épsége elleni ilyen merénylet felien és azt nagyon rossz orvosságnak tartja.

Maga a Vreme is igyekszik előző napi állásfoglalásának élét tompítani. Azt áliitja a Vreme, hogy az újonnan megválasztott radikális képviselők, akik mind nagyobb számben gyűlnek össze Beogradbun, nagyon élénken érdeklődnek a politika eseményei iránt. Különösen a párt paraszti sörben levő képviselői között talált nagy visszhangra az ampu táció eszméje. Egyenesen ugyan még nem követelik ezt, de mint végső eszközt megengedhetőnek tartják, ha más, jobb megoldás nem akadna. Az ország föderativ berendezéséről azonban hallani sem akarnak és az amputéciót ez elé helyezik. A kormány és a pártvezetőség azonban a legerélyesebben 'elítélik ezt az eszmét.

Szerintük az ország még nincs olyan helyzetben, hogy ilyen eshetőségekre keiljen gondolni. Különösen fovanovics Ljuba ellenzi az eszmét és úgy véli, hogy annak semmi esetre sem szabad a radikális párt soraiból kiindulni.

A radikálispárt, amely még nem tartott n választások óta klubüléht, valószinüieg csak a húsvéti

ünnepek után fogja első ülését megtartani.

Minduntalan fölmerülnek a politikai körökben olyan hirek is, amelyek már megkezdett titkos tanácskozásokról tudnak a kormány és Radics közölt. így SZU- pilo földmivelésügyi miniszter zagrebi utazásához is messzemenő kombinációkat fűztek, míg péntek estére a kormány cáfolata meg nem érkezett, mely szerint Szupilo utazása teljesen magántermészetű.

A zagrebi kerület radikális képviselője, Peies ez utóbbi két napot Zagrebban töltötte, amihez a folyosói fantázia hamarosan hozzáköltötte azt a „pozitív értesülést“ is, hegy ott Radicscsal tárgyalt a kormány megbízásából, a tárgyalások azonban eredménytelenek maradtak. Ez a szenzáció is rövidéletünek bizonyult, hamarosan megcáfolták.

A zagrebi föderativ blokkal szemben való föllépése egyébként majdnem minden politikusnak és lapnak külön csodaszere van. A földmüvespárthoz közelálló Novosti péntek esti számában az összes haladópartok blokkját ajánlja a Radics-Korosec-Spahoblokk ellen. Ebbe a blokkba belépnének a radikálisok, demokraták, föidmüvespart, Proíicsék, a kongresszisták és köztársaságiak, minden különösebb tekintet nélkül ez alkotmány kérdésében elfoglalt álláspontjukra.

A kormány lemond isáról pénteken kevesebbet beszéltek, minthogy most már bizonyosra vehető, hogy az április közepe előtt aligha fog bekövetkezni. A parlament munkaképessége, ek esélyei azonban napról-rvapra csökkennek.

A foldmiivespárt föntartja önállóságát

Beogradbói jelentik: A földmű« vespárt főbizottsága ülést tartott, amelyen a párt képviselőinek a parlamentben tanúsítandó magatartásáról döntöttek. Elhatározták, hogy a képviselő klubnak továbbra is eddigi politikáját keli folytatni a pártprogramm alapján. Sem ellenzéki, sem kormánypárttal nem fognak koalícióba lépni. Nem: hajlandók •semmiféle kormányba se belépni, mert a jelenlegi helyzetben, amikor nemzeti alapon álló blokkok állanak egymással szemben, a föidmüvespart nem játszhatna a kormányban azt a szerepet, amely öt a földműves mozgalom ereje és fontossága folytán megilletné. .

Az ülésről hivatalos kommünikét is adtak ki, amelyben rosszakaratú koholmányoknak minősitik azokat a híreszteléseket, hogy a párt akár a radikális, akár a. demokrata klubba be akarna oí-