Bácsmegyei Napló, 1922. július (23. évfolyam, 177-207. szám)

1922-07-02 / 178. szám

2. clđal. BACSMEGYEI NAPLÓ .is 2. Ä suholicai xnimkáólakások Á gyárváílalatok a város támogatá­sával építenék fel a munkásházakat A város régi, de nehezen megvaló­sítható tervei közé tartozik a munkás­­lakások felépítése is. A nagy lakásínség enyhítése céljából és az építkezések fel­lendítése érdekében tervbevett városi intézkedések, a városi tanácson kívül álló okokból ezideig sajnos nem jártak sikerrel. Az azonnali építkezések .cél­jára olcsón eladandó városi telkek áruba bocsátása is egyre késik a nehézkes miniszteri jóváhagyás miatt. Le kell mon­dani a városi munkáslakások felépítésé­ről is, miután ez oly nagy pénztőkét igényel, amilyen ma nem áll a városnak rendelkezésére. A modern és higiénikus munkásházak tervrajza bár készen van, m g sincs sok remény arra, hogy a vá­ros rövidesen föl is épitse a munkás­házakat. A kérdést most aktuálissá teszi né­hány váratlanul közbejátszódó ok. Egyrészt — mint már megírtuk — néhány uj gyárvállalat van Suboticán alakulóban, amelyek a teljesen modern­nek tervez tt gyárépülettel kapcsolatban munkásaik részére lakóházat is kívánna! épiteni, másrészt pedig egy-két m r meglevő suboticai gyár is azzal a terv­vel foglalkozik, hogy munkásainak meg felelő lakásokat építsen a gyártelepek közelében. Bár végeredményben mindegy, hogy ki építi föl a suboticai munkáslakáso kát, mégis az a terv mer lt most fő hogy a gyárak tervbe vitt építkezz sebe a várost is valamiképpen bekap­csolják. Ezzel ugyanis azt a célt is c lehetne érni, hogy a város olcsó telke­ket bocsátana rendelkezésre s föl h h’etne használni a város által már elk­­szítéit építési terveket is. Bár az eszme egyelőre még csak kez­detleges stádiumában van, a város má i késznek muta kozik arra, hogy a műi • kislakások építését mindenképpen még könnyítse és a legelőnyösebb föltételé mellett bocsásson az építkezőknek iel két rendelkezésre. Ilyen körülménye! közt remélhetőleg rövidesen mégis meg­valósulhat ez a terv, ha nem is eredet formájában. A suboticai hatóság a küzerHüics vggcisfmsér Erkölcsrendészeti razziák — Szigorú ítéletek Az utóbbi időben Suboticán is nagy­fokú sülyedés tapasztalható a közer köles terén. A hatósághoz egyre-más ra érkeznek a feljelentések tiltott üzel­mek miatt. Nő a venereás. megbetege­dések száma, úgy, hogy a hatóság el érkezettnek látta az időt arra, hogy a legerélyesebb harcot vegye fel a köz­erkölcs hathatósabb védelme érdeké ben. Az első súlyos ítéletet a napokban hozta a városi hatóság, 'hogy ezzel precedenst szolgáltasson arra, hogy a jövőben milyen teljes szigorral fogja büntetni azokat, akik a közerkölcs.öt veszélyeztetik. Egy belvárosi vendég­lő tulajdonosáról beigazolást nyert, hogy vendéglőjét tiltott találkák cél­jára használja fel. Ez a külsőleg egé­szen szürke, kispolgári vendéglőnek látszó helyiség éjszakánkint a legva­dabb orgiák színhelye volt és a bu­kott nőknek ez a vendéglő volt rend­szeres találkozóhelye. A rendőrség előterjesztésére a város tanácsa a vendéglő tulajdonosától megvonta az italmérési engedélyt. Az ügy fölebbezés folytán az illeíékes minisztériumhoz került, ahonnan most érkezett meg a tanácsi határozatra vonatkozó jóváhagyó intézkedés. Ez az Ítélet -azonban csak az első lépés a közerkölcs fokozott védelme érdekében meginduló küzdelemben. * hatóság ezentúl gyakrabban fog szál lodai razziákat tartani és a legszigo­» rabban fogja büntetni mindazokat, akik vétenek a szabályok ellen. Ezen­kívül a külvárosi kiskorcsmákat és beszállóvendéglőket is szigorú ellen­őrzés alá veszik, a foglalkozásnélkül, a városban csavargó idegen nőket, akik nem tudják igazolni, hogy miért tartózkodnak Suboticán, ki fogják lo­­loncolnL Nem kerülte sí ugyanig hatóság figyelmét sem az a körülmény, hogy az utóbbi időben nagyon elszaporod­tak az idegenből ideözönlött, jól Öltöz­ködő, de kétes exisztenciáju magányos nők, akiknek itteni tartózkodási célja nyilvánvaló és a hatóság a legerélye­sebben meg akarja tisztítani a várost tőlük. A szocialisták és a nemzeti kisebbségek — Brklcs Voj-n nyilatkozata — veskediék b. lapjukban megfelelő he­lyen a következő helyreigazításnak helyt adni: 1. Nem igaz, hogy . Kristan Édvin nyilatkozatában a nemzetiségi kisebb­ségek választójoga ellen foglalt volna állást. 2. Kristan Edvin beszédében nem is tett említést a nemzeti kisebb­ségekről. ■ Kristan Edvin nemcsak hogy távo állott annak a gondolalátói is, hogy provokálja a nemzetiségi kisebbsége­ket, hanem felszólalásával közvetve védelmébe is vette azokat, mert a mi szocialista felfogásunk szerint a nem­zetiségi kisebbségek jogai csakis a demokratikus rezsim által védhetők meg. — Abban a meggyőződésben, hogy említett téves közlésük b. lapjukban csakis félreértés és téves információ következtében jelenhetett meg és hog; nem. volt szándékukban, hogy ilye valótlan hírekkel a szocialista párt ellen tőkét kovácsoljanak a magyar nemzeti párt javára, hiszem, hogy a lek. Szerkesztőség ezen helyreigazítás nak helyt fog adni.“ £***«> «fr«•» 4pr <v a -4M* v A Bácsmegyei Napló több izben foglalkozott már azzal az állásponttal, melyet a nemzetiségi kisebbségek tö­rekvéseivel szemben a jugoszláviai szocialista párt elfoglalt, Brkics Vojin nemzetgyűlési képviselőtől, mint a Jugoszláviai Szocialista Párt titkárá'ól most helyreigazító nyilatkozatot kap­tunk, melyet azon részek kihagyásá­val közlünk, melyek nem cikkeinkre vonatkoznak: — Becses lapjuk 165. számában „Támadják a választójogi javaslatot, mert kedvez a nemzetiségeknek“, majd ugyanannak 168. számában „Küzde­­em a nemzetiségek választójoga ellen“ cimü cikkekben beogradi tudósitójuk információi alapján hevesen kikeltek Kristan Edvin népképviselő ellen, mert nevezett, mint a szocialista párt hivatalos szónoka, a törvényelőkészítő bizottság ülésén állítólag a kisebbsé­­g, k s igy a magyarok és németek álasztójoga ellen nyilatkozott, miáltal apjuk megállapítása szerint, mint a nemzetközi szocialisták elnöke sové­­iebb és türelmetlenebb álláspontot ogíalt el, mint a szerb nemzeti pán ok exponensei. Mint a parlamenti szocialista klub­­ak titkára, ezennel megkérem, szi- -A muak'áftbiztosiütsi törvény reformja mur.kaadúra és munkásra egyaránt sérelmes Nincs jogorvoslat a munkásbiz' ositóban — Leszállított táppénz, leszállított segélyezési idő — féléméit járulékok — Az Országos Pénztár igazgatójának nyilatkozata kötelességből foglallkozó szociálpoli­tikusok és az adminisztráció végzői. Mi jól tudjuk, hogy mily nagy hiba a választott bíróság hiánya, mely lehetetlenné teszi egy egyseges mun­­kásbiztositási joggyakorlat kialakulá­sát, amely pedig egy olyan gyakor­lati élettel állandó kontaktusban levő organizmusnál, mint a munkásbizto sitás, feltétlenül szükséges és hogy mily káros ez a pénztári tagok igé­nyei szempontjából. — De ugyanilyen hiba az autonó miának majdnem teljes hiánya a ke­rületi szerveknél és a legteljesebb hiánya az Országos Pénztárnál. Az autonómia hiánya a munkásbiztositási diktatúra felé vezet, amely pedig nem terem hét jó gyümölcsöt. — A sombori Országos Pénztár mindkét irányban megtette köteles­ségét. A múlt év februárjában tör­tént megalakulása után azonnal fel­­terjesztést tett a szociálpolitikai mi­nisztériumhoz úgy a munkásbiztosi­­tási választott bíróságok, mint a ke­rületi pénztárak autonómiájának új­jászervezése iránt, — ha már más­ként nem lehet, kinevezés utján — azonban minden eredmény nélkül. Ugyanilyen eredménytelenül végződ tek azok a felterjesztések, amelye két az egyes kerületi pénztárak ; törvényszékekhez adtak be s ame lyekben az igazságügyi minisztériu­mot kértük a választott bíróságok elnökeinek kinevezésére. Remélem különben, hogy az uj munkásbiztosi-Az 1918. év november havában Ie­­ajlott forradalom óta a Vojvodiná­­ban nincs munkásbiztositási jogor­voslat. A kerületi munkásbiztositási pénztárak ugyan a tagokat azzal utasítják el igényeikkel, hogy ameny­­nyiben a pénztár határozatával nincs megelégedve, jogában áll a munkás­­biztosítási választott bírósághoz for­dulni jogorvoslatért, azonban ilyen választott bíróság — nincs. Amióta ugyanis a magyar igazságügyi mi­niszter által kinevezett bírók elhagy­ták hivatalukat, — azóta nem nevez­ték ki a választott bíróságok biró­­elnökeit és a választott bíróság igy természetesen nem működhetik. Az uj állam megalakulása óta toldozzák­­foldozzák a Vojvodinában a munkás­­biztositást, azonban az sohasem ju­tott eszükbe, hogy életrehivják a több mint három éve alvó munkás­biztositási választott bíróságot. A tudomásunkra jutott újabb pa­naszok folytán kérdést intéztünk e tárgyban dr. Mákits Mártonhoz, a sombori Országos Pénztár igazgató­jához, aki ez alkalommal a munkás­­biztositás egész komplexumát fel­ölelő közérdekű nyilatkozatot tette munkatársunk előtt: — A munkásbiztositás lelke — mondotta Mákits — az autonómia és a választott bíróság. Mind a ket­tőt nélkülözni vagyunk kénytelenek már több mint három éve. A kívül­állók nem is érezték át annyira en­nek a két szervnek hiányát, mint a munkásbiztositással hivatalból és tasi torvény _meddig a? autonómja ó dse_ jen megalakulj. . Ured, amely a;., kásbiztositásná la, az ezen tér.,.­­kon segíteni foomalia" — Mi a véler. . az uj munkásbi a delkezéseiről? -Y ~ sunk. lkatar" ü\Jf°*iagyar törvény fontoSi,zéselt tartotta meg a . t rén, azonban a^ egy olyan apU .. mely, véleményért’ latban nem fog . , " kelt munkaadók k~\r, " érzést fog fóliáéi1 ugyanis a balesethXY Y a tőkefedezeti ere^_ deli a munkaadók* ^ jelenti, hogy pl. a lyó évben nemcsa^^ sérültek után felt kötelesek fizetni, ftR. ben balesetet szenv.e ^ részére megállapitov£e_ értékét. A régi mag^" rint tőkefedezett uti^-% munkaadók voltak \ cl ezni az üzemükben esetek járulékait, m“fí’ mennyi munkaadó su^m as helytelenítettem a től>d_ nak ezt a kiterjeszted" — A betegsegélyezi7_ tositott munkásokat 'L intézkedés fogja érzék'* Ugyanis az Országos másfélévi működése ar zés határidejét 52 hét» és a táppénzt a keres* iékában állapította mef törvény visszaállítja a és a segélyezés határit hét és a táppénzt 66 kéi zalék lesz. helés alá fog esni. Én: évben Beográdban fk paHesi fürdői Lepedáttartácso. Beszámoltunk a napokt fördőigazgatóság válságáró irtuk, hogy Lecedát Illés tanácsos kérte a polgár fürdőigazgatói teendők aló mentését. Miután a palicsi fürdői élén csak a városi tanács t állhat, a polgármesternek tanácsnokot kellett volna n fürdőigazgatói teendőkkel. Pt András dr. polgármester és v a városi tanács is arra az á helyezkedett azonban, hogy megindulásával a fürdőigazi háruló terhes munka legnagv' már befejezést nyert és igy i hátralévő részében már nen Lepedát tanácsost a fürdői teendők annyira elfoglalni, mii Másrészt pedig a polgármeste. nak tartaná a fürdő érdekein a szezon derekán történő ic változást. Ezeknél az okoknál fogva 1 szics polgármester nem ment. a fürdőigazgatói teendők alól L tanácsost, aki igy egyelőre to is vezetni foaja a palicsi fürdői tóság ügyeit. Ezzel azonban a igazgató-válság, csak ideiglenes oldást nyert, miután Lepedát tar csak azzal a feltétellel volt ha. az igazgatói állást vállalni, hoq csak az idei szezon végéig visi a jövő szezonra uj igazgatót fc Palics-fürdő részére kinevezni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom