Bácsmegyei Napló, 1922. július (23. évfolyam, 177-207. szám)

1922-07-02 / 178. szám

1922. jalius 2. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. Dohányinség Subotieán A dohányosokra a háború óta na­gyon gyakran virradnak rossz na­­pok. A szenvedélyes dohányosok nem kis keserűségére néhány nap óta me­gint nein lehet cigarettát kapni Subo­­ücán és a dohánynemüekben is alig van választék. A cigarettakészlet tel­jesen kifogyott, előbb a népszerűbb olcsó cigaretták fogytak el a trafikok­ból, majd a legtöbb más cigaretta is, úgy, hogy ma már csak néhány trafik­ban akad még egy kevés drágább ci­garette.. Dohányból pedig szintén csak kis készletek vannak raktáron. A dohányinség oka a tőzsde-tulaj­donosok véleménye szerint a szállí­tási nehézségekben keresendő. Ez vi­szont érthetetlenné teszi a nagytőzs­dének azt a kijelentését, hogy a ciga­retta-ínség még hetekig is eltarthat. A szállítási nhézségekre való hivat­kozás különben is kétkedést kelt, mert hihetetlenül hangzik, hogy maga az állam sem tudja az egyik föjövedelmi forrását alkotó dohánynemüeket szál­lítani a vasúti mizériák miatt. Való­színűbb, hogy egyes cigaretta-fajták gyártásában bizonyos zavarok álltak be és a meglevő készletekkel a do­hánygyárak takarékoskodnak vagy ta­lán más országrészeket előnyben ré­szesítenek. Akármi is a dohányinség igazi oka, a suboticai dohányosoknak egyelőre te kell mondaniok szenvedélyükről. «•<* «»<» ® »<*« • •••<»•« Az alkotmányhoz«) kormány egyik tagja nem ismerte az alkotmányjavaslaíol Vesztegetési kísérlettel vádolják Spaho exmmisztert A két táborra szakadt muzul­mánok elkeseredett harcot vívnak egymással. A Spaho-csoport lapja, a sarajevói Pravda rendre intézi Maglaicsék ellen az erélyes tárna dásokat, amire a kormánypárti Maglaics-csoport a maga lapja ban, az Irsad-ban hasonló tárna dásokkal felel. Az Irsad-ban, a lap szerkesztője, Sahib Korkut effendi támadó cikksorozatot közöl Méh­­med Spaho dr. ellen, aki mé<> nemrégiben is kereskedelmi mi nisztere volt a Pastes-kormány­nak. Korkut azzal vádolja Spahot, hogy az az államügyekkel egyél talán nem törődik, hanem üzle­tekkel foglalkozik. így Korkut haj landó bebizonyítani, hogy Spaho, mint annak a kormánynak a tagja, amely az alkotmányt a parlament­tel meghozta, egyáltalán nem is merte az alkotmány tervezetét, a bzottsági jelentést el sem olvasta és még a tárgyalások folyamán sem érdeklődött a kormány javaslata iránt. Ennél a vádnál, amely tulaj* dóriképpen csak a politikai érté­két és komolyságát csökkenti Mehmed Spahónak, sokkal súlyo­sabbak azok a vádak, amelyeke1 Korkut az egyik boszniai gyár — nacionalizálásával kapcsolat­ban eme! a volt kereskedelmi mi­niszter ellen. Egy jajcai gyár na­­cionalizálásakor, irja Korkut, Spaho, kereskedelmi miniszter, egy pártja­beli képviselő utján, azt az üzene­tet közvefiíet/e Korkuthoz, hogy fo­gadjon el lő:.' a gyár részvényeiből annyit, am a ’•inek az évi kamat­hozadéka 2COOO korona, ezzei a szolgáltatással szemben, Spaho Kor­kuttól semmit sem kért , . . Meg­jegyzendő azonban, hogy Korkut akkoriban éles ellenfele volt Spahónak & muzulmán klubbon belül. A Bulgáriával szomszédos há­rom ál'em na k a bulgár komitá­­csik ellen tett egységes védelmi akciójával kapcsolatban különböző hírek láttak napvilágot. így töb­bek között annak is hire terjedt, hogy az érdekeit államok kormá­nyai Vrangel generális hadsere­gét, elsősorban pedig azokat, aki­ket a múlt havi bulgáriai esemé­nyek mia»t Bulgária területéről kiutasítottak, fogják fölhasználni a komitácsik ellen. Bukaresti jelentés szerint a ro mán kormány most hivatalosan megcáfolta azt a tendenciózus Pirt, hogy a S. H. S. királyság, Románia és Görögország között megállapodás jött létre, hogy a Vrangel-hsdsereget a Dobrud­zsába, Macedóniába és Thráciába vezénylik e területeknek a bulgár komitácsi bandáktól való megvé­dése céljából. A támadások elleni védekezés­sel pénteken a román kormány minisztertanácson foglalkozott. A Tanácskozáson Stefanescu tábor­nok, a csendőrség főparancsnoka is résztvett, aki beszámolt azok­ról a katonai intézkedésekről, amelyek a bulgár bandák Dob-A birodalmi gyűlés tárgyalása közben megjelent a gyülésterem­­ben Hefferich volt alkancellár, Henning és Bälle képviselők tár­saságában. Mihelyt a képviselők meglátták Helferrichtet és a két nemzeti oárti képviselőt, óriási vihar tört ki az egész teremben. A baloldali képvise ők jelugráltak helyükről, a padot verték és kórus­ban kiáltozták Hetfferieh felé és a vele levő képviselők felé: — Ki a gyilkosokkal! Távozza­nak! Ki velük! Ön a gyilkosság szerzője! Gyilkosoknak itt nincs he­lyük ! Éljen a köztársaság! Vesszen a gyilkos bizottság! A jobboldali, nemzeti párti kép­viselők viszont tüntettek Helffe­­richék mellett. A vihar oly nagy volt, hogy lehetetlen volt a tárgyalást foly­tatni. A jobboldali képviselők körülvették Helfferichéket, hogy megvédelmezzék. Végül is kény­telen volt otthagyni a nemzet­gyűlés termét. Az elnök legnagyobb kavarodás közepeit felfüggeszti az ülést. A gyilkosok letartóztatása Hamburg. Warnecke, akit a hamburgi bombamerénylet ügyé­ben elfogtak a „C“ szervezet egyik osztályának vezetője volt. A „C” szervezetnek külön cso­portja volt gyilkosságokra és rob­bantásokra. A császári tiszti szer­vedet fekete listájára vette a Berliner Tageblatt főszerkesztőjét, A Pravda ezekre a vádakra nem felel, ellenben azt irja, hogy Korküi lapját a beogredi kormány tartja el. A vádak egy részét a parlament előtt is ismertetni fogják. rudzsába való betöréseinek meg­akadályozáséra folyamatban van­nak. A minisztertanács jóváhagyta a katonai rendszabályokat és el­rendelte, hogy a további határ­­védelmi intézkedéseket a hadügy­miniszter és be! ügy miniszter egy üt­­tesen hajtsák végre. Újabb komitácsi támadás Skopljénél Skoplje. Pénteken este tiz óra körül a közeli Gornje Disicából nagyszámú ember menekült Skop- Ijebe, akik közölték, hogy a falu­tól tizenöt kilóméternyire bulgár komitácsik garázdálkodnak. A hirre a skopljei csendörség ka­tonasággal megerősítve a kerületi főnökheíyettes vezetése mellett kivonult a bandák eilen és üldö­zőbe vette a komitócsikat, akik közeledtükre elmenekültek. A beogradi minisztertanács Beogradból jelentik, hogy a mi nisztertanács szombat déiuíáni ülé­són foglalkozott a bolgár komité­­csik elleni védekezés kérdésével. A védekezési akció tekintetében a kormány határozatot hozott, mely­nek részleteit azonban egyelőre titokban tartják. Wolf és Warbury Crenkézt is. Berlin. A tiroli Odzben letar­tóztatták Küchenmeister Jánost, « Rathenau meggyilkolásánál hasz­nált automobil tulajdonosát. Helf­­fer eh, a német néppárt vezére ismeretlen helyre utazott. A rend­őrséget levélben kérte föl laká­sának védelmére. Berlin. Rathenau meggyiiko lása miatt letartóztatott Techow vallomása szerint a gyilkosság előtt az autó-garage tulajdonosai egy vendéglőben resztvettek a titkos tanácskozáson. Hirschenbergben letartóztatták Watzdorf mérnököt, aki a garage-t megszerezte, amely elég közel volt Rathenau lakásához. A Rathenau-gyilkosság ügyé­ben megindított nyomozás szálai Scheweringbe elvezettek, ott le­tartóztatták Bade Buchet, a Mek lenburg kerületi véd- és dac­­szövetség titkárát, valamint Ilse­­mann volt tengerész-hadapródot. Mindketten a gyilkosság előtt való napon érintkeztek a gyilkosokkal, akik állítólag formális próbát tar­tottak és autóval próbautat tettek. Ilsemann adta át a gyilkosoknak a Rathenau meggyilkolásánál hasz­nált önműködő pisztolyt. A bajor reakció ellen München. Az egyesült szocialista és kommunista szervezetek elha­tározták, hogy a reakciós elemek által a háború felidézésében való bűnösség vádja ellen rendezett tüntetés befejeztével a gyűlés résztvevőit azonnal megtámadják. A városban nagyobb készenlétet helyeztek el, az egyes készültsé­gek és a csapatok között állandó összeköttetést létesítettek. A tün­tetés résztvevőinek elővigyázatos­ságé és e rendőri intézkedések elhárították az összeütközést. A rendőrség kijelenti, hogy a német őrszolgálat intézményének felújítá­séra és utcai harcos csapatok fel­állítására vonatkozó minden kísér­letet csirájában elfojt. Merénylet. Helfferich ellen? Becs* Az a tegnapi hir, hegy Helfferich merénylettől tartva, Ber­lint elhagyta, a neustadíi kommu­nistáknak arra adott okot, hogy behatoljanak Helfferich fivérének lakására és azt átkutassák, vala­mint a berendezési tárgyakat* elpusztítsák. Helfferich az újabb hirek szerint állítólag nem távo­zott el Berlinből, csupán egy éjjelt töltött házon kivül, mert ér­tesítették azon gyanúról, hogy merényletet terveznek ellene. Berlin. Azt hiszik, hogy a köz­társaság védelméről szóló törvény­nek meg lesz a kétharmad több­sége, annál is inkább, mert ellen­kező esetben fel kellene oszlatni a birodalmi gyűlést. A javaslat benyújtása napján az egész or­szág területén hat órás demonstra ­tív sztrájk lesz. Tyúklopás — 1913-ban — Főtárgyalás — 7922-ben — A sértetteket rendőrök vezetik elő — a vádlottakat fölmentik Néhány hónap hijján kerek tiz éves — csirkelopási ügyet tárgyalt szombaton a suboticai törvényszék, élénk illusztrálásául annak, hogy mi­lyen ügyek veszik igénybe a bíróság idejét és munkáját. A szombati főtárgyalásra tiz tanút, a sértetteket a rendőrök vezették elő Sentáról. Amikor ellopták tőlük a tyúkokat, korántsem szenvedtek any­­nyi kárt, mint most, amikor — rend­őri asszisztenciával — megjelentek a főtárgyaláson. A bíróság viszont kénytelen ezzel a terhes és kínos »örökséggel« fog­lalkozni és azokat annak rendje­­móclja szerint letárgyalni. A szombati íötárgyalásnak két vádlottja volt: Rózsa Lajos és Már­kus Antal sentai lakosok. A vád szerint 1913. év március havában Kozma Antaltól nyolc tyú­kot loptak, — az akkori árak sze­rint — 24 korona értékben; ugyan­aznap elloptak Bajzsár Ferenc padlá­sáról egy oldal szalonnát, három sonkát, hat szál hurkát és nyolc szál kolbászt — 70 korona értékben. 1913 julius havában Téglás Simontól elloptak 12 csirkét és négy tyúkot — 28 korona értékben; Pólyák Henrik­től 34 tyúkot 132 korona értékben. Bordás Istvántól nyolc pulykát 56 korona 20 fillér értékben, Varga- Horgosi Ferenciül 12 ludat 92 korona értékben és egy uj subát — 26 forint értékben. Ezt a subát, amelyet 1913. év óta bűnjelként őriztek a helybeli tör­vényszék »bűnjel - raktárában«, a tulajdonos a szombati főtárgyaláson visszakapta, ö volt az egyetlen, aki­nek haszna volt az ügyből. A főtárgyalás Pavlovics István törvényszéki elnök büntetőtanácsa előtt folyt le. Vádlottak a terhűkre rótt bűn­cselekmények csak egy részét — 60 tyuk és csirke ellopását — ismerik be, a többit azért »vállalták«, mert a csendőrök a kihallgatásnál verték őket és ahány csirke, tyuk, pulyka, A bolgár komitácsik elleni védekezés a beograőí és bukaresti minisztertanács előtt —* A Vrangel katonákat nem használják fel a komitácsik ellen — Helfferichet kiszorították a birodalmi gyűlés terméből füntetés a gyilkosság szerzője ellen — Osszefogdossák a merénylőké.

Next

/
Oldalképek
Tartalom