Bácsmegyei Napló, 1922. május (23. évfolyam, 120-148. szám)

1922-05-19 / 137. szám

1922. májtis 19. BACSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal Mme. Collet, a „remértggyáros“ Boldog jövő három frankért j Á bardcauxi törvényszék élőit csa­­,lássa! és szélhámossággal vádolva ál­lott a napokban Mme C o 11 e e t, 24 éves fiatal hölgy. Egy idő óta Fran­ciaországban megjelenő lapok a kö­vetkező hirdetést hozták napról-nap­­ra: vényszéken, mely azon az álláspon­ton volt, hogy Collett asszony, ki név­ből és születési adatokból állítólag csillagászati tudományok segítségével jósolt jövendőt, közönséges szélhá­mos. A vádlott viszont egész sereg tanút vonultatott fel annak bizonyí­tására, hogy a név, születési adatok és a csillagjárás között titokzatos összefüggések vannak. Sajnos, azon­ban a tanuk inkább csak általános­ságban az astrológia tudományáról beszéltek^ mintsem Collet asszony tudományáról, igy többek között M. Durville is, a tekintélyes astroló­­gus. A bíróság tehát kénytelen volt Mme Co!let-t egy havi fogházra és 200 frank pénzbírságra ítélni, amit bizonyára fájdalommal vesznek majd tudomásul azok, akik potom három frankért ezután már bizonyára nem jutnak vagyontérö reménységekhez. Politikai botrány a boxversenyen A Carpentier—Lewis-boxmérközés HA KIVÁNCSI JÖVENDŐJÉRE forduljon Mme Collethez (Bor­deaux, Rne Judaiq ie 8 >). Küldje be-teijes nevét, születésének évét, napját és 3 frankot. Három frankért a jövendőt meg­tudni? Csak úgy özönlöttek a levelek Mme Collethez, ki szorgalmasan és ^lelkiismeretesen meg is felelt ígére­tének, amennyiben a beküldött há­rom frank fejében, születési adataid ból és nevéből mindenkinké kiolvas­ta jövendőjét. És Collet asszony jól megfelelt hi­vatásának, mindenkinek boldog jö­vendőt olvasott ki a titokzatos csillá­itokból, aki Mme Collethez for­dult jövendőjének megismerése vé­­igett, az biztos lehetett abban, hogy életútja felett derült lesz az égbolto­zat, Mme Collet jól tudta, hogy kik az ö legbuzgóbb kliensei. Bizonyára nem a boldogok, gazdagok és meg­elégedettek, hanem azok, kiknek re­ményre és bizalomra van szükségük, Jiogy el ne csüggedjenek. Ezért soha­sem volt szive a három frank fejében kellemetlen és sötét dolgokat jósolni és szerte küldözgetett levélkéi több­nyire rózsaszín hangulatot teremtet­itek. Úgy látszik, hogy a reménység iparszerü gyártása is jól beváló üzlet- Mme Collet ugyanis a legutóbb már J00,000 frankos évi jövedelemmel dicsekedhetett. A hatóságok azonban ügy látszik, nem voltak ezen a véle­ményen, mert bizony kérlelhetetlenül törvény elé idézték a reménygyáros­­nöt. Hosszú, vita indult meg a tör-1 A Carpentier—Lewis boxviadal, a melyről a , táviratok már hirt adtak, olyan körülmények között és oly incidensektől kisérve per­gett le, hogy a sportkörökben sokáig emlékezetes fog maradni. Az Olympiában húszezer em­ber gyűlt össze, hogy megnézze a mérkőzést. A királyi családból György herceg és a Jorki her­ceg jelent meg. Az angol arisz­tokrácia, az irodalom, művészet és színészet képviselői szintén eljöttek, hogy tanúi legyenek — ahogy itt mondogatták — -az an­gol és francia erő mérkőzésének. Ez a sportesemény ugyanis túl­nőtt a neki szánt kereteken. A közönség szinte öntudatlanul po­litikát kevert bele. — Éppen úgy mint Genuában, — adják szájról-szájra — itt is angol áll szemben franciával 1 Meglátjuk ki lesz a nyőztes? Az angolok máskor kizáróan sportszempontokra vetették a súlyt. Mindegy, hogy ki a leg­jobb . . a legjobb előtt feltétle­nül és fegyelmezetten meghajol­tak. Errőt a hires fair álláspont­ról azonban lemondottak. Car­­pentierben csak a franciát látták és Lewisben csak az angolt, a kinek győzelme az angol faj fel­­sőbbségét van hivatva a világ előtt bizonyítani. Amikor a küz­dők megjelentek a porondon, az emberek nem maradtak nyugod­tak, mint máskor, — magukon kívül tomboltak és orditoztak. — Tedd (ez Lewisnek a be­céző keresztneve), Tedd, — üvöl­­tötték feléje — szedd össze ma­gad ... Á britt birodalom néz reád 1 Lewis mosolygott és önteílen integetett mindenfelé. A bíró in­tésére egymásnak mentek a küz­dők. Ami eddig boxviadalokban soha nem történt meg, a két ma­tador rögtön egymásba kapasz­kodott. Lewis ahelyett, hogy ököl­csapásokat mért volna ellenfelére, átkarolta Carpentier derekát, mig Carpentier a fejét feszítette a^ angol mellének, hogy- ölelésétől szabaduljon. A bíró kétségbe­esetten kiáltott reájuk: — Szétmenni, szétmenni í A boxolók nem hallgattak reá. Mintha süketek lettek volna, tép­ték, nyúzták, marták és körmei­tek egymást. A szakértők meg­döbbenve nézték ezeket a vad­­állatias jeleneteket. Ilyesmire még inem volt példa. A közönség azonban magánkívül üvöltött: — Vedd ki a belét a franciának! Lewist, ugylátszik, ezek a fel­kiáltások teljesen kihozták a sod­Tfíiéri beszélnek a nők többet, mint a férfiak ? Irta: Dr. L0RÁND SÁNDOR. Minden idők íróit és bölcseit foglalj koztatta e kérdés és hol gúnyos, ho komoly formában írtak és értekeztek róla: „Miért beszélnek a nők többet, mint a férfiak ?“ A nők közül sokan beismerik e tényt — még többen ta­gadják, mig egy rossz májú amerikai filozófus megjegyzi, hogy ha sokat be­szélnek is — mindenesetre keveset mondanak. • Ha egy társaságban megfigyeljük kü‘ lön a nőket és férfiakat, úgy kétségte­lenül tapasztalni fogjuk, hogy ahol a férfiak varíhak együtt, ott mindig csak egy beszél, a többi figyelmes hallgató, a nők csoportjánál mind egyszerre beszél. Az orvosok az agyban találják a bő­beszédűség okát és Amerikában, a gé­pek hazájában az agy munkáját egy finom géphez hasonlítják és a követke­zőkép magyarázzák : Az agyban a beszéd centruma a Broca-féle mező, (Broca egy francia se­bész, aki a beszéd centrumát a nagy agy bal oldali elülső részén találta). A Broca-raezőben előttünk eddig ismeret­len módon, a gondolatok és ioépck be­széddé alakulnak át. A hangokat azután az arc, a nyelv, a torok és többi iz­mokkal vesszük hallhatóvá, vagy a gon­dolatok és impressziók kezünk izmaiba tevődnek át és kép vagy Írás formájá­ban jelennek meg. Az agy e részének a munkája egy gépházban végbemenő munkához hasonlítható legjobban, ahol hő alakul át energiává. Ez az energia azután transzmissziós szíjakkal kereke­ket mozgat és például -fényt termel.-Ma a hő helyébe „gondolkodás“-t tesszük’ energia helyett „hang-“, szijj helyébe „ideg“, kerekek helyett gége, ajkak, nyelv, kéz, kar és végül fény helyébe beszéd, irás, kép, akkor kb. tiszta ké­pet nyerhetünk a Broca-mező munká­járól. A különböző és nagyszámú mé­rések, amelyeket férfi és női agyon vé­­eztek, azt mutatsák, hogy a női ágy­án a Broca-mező (beszéd centrum) na­gyobb, mint a férfi agyban. így hát ha a szógyártó centrum nagyobb szükség­kép annak termelése is nagyobb, —■ innen a nők bőbeszédűsége. A megfigyelések azt mutatják, hogy a bőbeszédűség függ még a beszédcent­rum izgalmától. Alkoholos mámor első fokán (spic) bőbeszédűek leszünk mind­nyájan. Nőknél feltételezhetjük, hogy az ő nagyobb beszédcentromuk könnyeb­ben jön izgalomba. (Az alkoholos má­mornál tudatos kritikánk csökken és beszédünk felületesebb, csapongóbb lesz.) Férfinél a kritika mélyebben járó’ igy beszéde megfontoltabb, lassúbb lesz’ nőnél a kritika felületesebb, nem fékezi le beszédüket a mélyebb meggondolás. Látták ezt már az ókorban Delphi öreg papjai is, csak okát nem sejtették. Apolló hires delphii jóshelyén min­dig nő mondta jóslatokat. A templom mögött volt egy barlang, amelynek nyi­lasából állandóan édeskés gázok száll­tak a magasba. Ha jóslatot akartak, egy háromlábú széket állítottak a nyílás fölé, melyben a jósnő foglalt helyet Nemsokára egé­szen eltakarták a kiáramló gázok, ame­lyeket belehelt és természetesen elká­bult. Ilyen kábult állapotban összefüg­géstelen szavakat mondott, amelyeket a papok --sten «tavának véltek és ezekből I konstatálták a választ a kérdések ter­mészete szerint. Valószínű, hogy a kellemes gázok iz­gatták a jósnőnél a beszéd centrumát és a deliriumban ejtett szavak a kábulat eredményei voltak. A sors iróniája volt, hogy ugyanazon tulajdonságért, amely az ókorban dicsőséget hózott a női nemre, a közép- és újkorban ugyanezért szigorú büntetésben részesültek. Németországban pl. 1770-ben még élt egy törvény, melynek alapján a sokat beszélő nőt közmunkákra Ítélték, vagy pedig 30—40-szer vízbe mártogatták egy direkt e célra szerkesztett széken. Érdekes tudni, hogy tulajdonkép az agynak mindkét oldalán van Broca-mező, a jobb és baloldalt egyaránt és mégis a beszéd centrumát csak az egyik fél alkotja. A jobbkezes embernél az agy balíelében, a balkezesnél az agy jobb­felében van a centrum. Mikroskop alatt a két rész között semmi különbség nincsen. Tudjuk azt is, hogy a beszédcentruni, a kar és kéz mozgásának fejlődése kö­zött összefüggés van. A kar és kéz mozgatása jobbkezesnél a bal agyfél, balkezesnél a jobb agyfél kontrolja alatt áll. A majmok kétjobbuak,* azaz mind­két első lábukat (kezüket) egyformán tudják használni és valószínűleg szőrös őseink is egyformán használták mindkét kezüket. A kérdés most, hogy vájjon jobbkezeseknél a bal beszédcehtrum, — balkezeseknél a jobb beszédcentrum volt-e az elsődleges ? A kérdés meddő, akárcsak, hogy a tyuk volt-e előbb, vagy a tojás? Érdekes még, hogy a beszéd képes­­sége olykép van elhelyezve a Broca­­mezőben, mint például könyvek a könyv­tárban. Ha a könyvtárban ledül A és rából. ítélőképessége elborult» csak egy gondolat vezette, min­denképpen elkerülni a francia sú­lyos ökölcsapásait s ha lehet, ha­lálra fárasztani Carpentiert. A francia bajnok pedig csak azt a pillanatot leste, amikor kiszaba­dulhat ellenfele markából, hogy öklét felemelhesse. Már két perce küzdöttek, s még egyetlen csa­pás sem zuhant le. A biró ismét könyörgött nekik: — Széjjel menni, széjjel inennii E pillanatban Lewis eleresz­tette Carpentiert s szemrehányóan nézett az oldalt álló biróra. Ezt az alkalmat használta fel a fran­cia'. Hatalmas, szép teste kinyuj­­tózott, pompás karja meglendült s acélökle villámló sebességgel sújtott le az angol arcába. Az ütés oly kábitóan erős volt, hogy Lewis megtántorodott és tehetet­lenül ült le a földre. Ez a pozi­­tura oly komikus volt, hogy a jelenlévő franciák nevetni kezd­tek. Az angol kinyújtotta az egyik karját, mintha fel akarna álieni, de nem tudott. Az arca hamu­szürke volt, szemei tétován jár­tak egyik helyről a másikra. An­nak az embernek a benyomását tette, akit valami rettenetes és érthetetlen katasztrófa ért . . . A biró pedig ezalatt könyörtelenül számolta a múló pillanatokat. — Egy, kettő, három . . Minthogy Tedd a tizedik má­sodpercben sem kelt fel, a küz­delmet befejezettnek jelentette ki. Carpentier két perc és harminc másodperc alatt legyőzte Kid Tedd Lewist. Ahogy a közönség ezt meghallotta, fékezhetetlen erővel tört ki belőle a düh. — Csalás, hamisság, — ordi­toztak — összejátszottak ... A franciák megvesztegették a bírót. Neki akartak menni a pódium­nak s csak a jelenlévő nagyszá­mú rendőrség akadályozta meg a IB polc, a többi könyvpolcokat ez nem érinti. így bizonyos fogalmak vagy sza­vak helye (polca) megsérülhet az agy­ban anélkül, hogy a beszéd vagy emlé­kezés helye zavart szenvedne, — leg­feljebb bizonyos szavakat vagy fogal­mak nevét felejtjük el. Pl. egy véröm­­!és az agyban vagy shock képtelenné tehet valakit az olvasásra, de a beszélő képesség azért megmarad, vagy az agy­sérülés képtelenné tehet valakit össze­függően beszélni, de az olvasás képes­sége megmarad. A hallható szavak (be­széd) és látható szavak (irás) más és más ;agyrészben vannak elhelyezve. — Például egy eset: Egy intelligens ur, ki anyanyelvén kívül beszélt franciául, an­golul, latinul és görögül, egy agysérü­lés következtében anyanyelvét teljesen elfelejtette, a franciát és angolt csak nehézségekkel tudta beszélni, a latint könnyebben, a görögöt minden nehéz­ség nélkül. Magyarázatul fel kell ven­nünk, hogy a beszéd centrumában az anyanyelv helye (polca) sérült meg tel­jesen, a többi nyelv helye (polca) csak részben vagy semmit. Elképzelhetjük ekép, hogy mily cso­dálatos pontos és precíz műszer az em­beri agyvelő. Hátra lenne még annak a magyarázata, hogy miért fejlettebb, na­gyobb a Broca-féle beszédcentrum a nőknél mint a férfiaknál. Az anya tanitotta a gyerekeket be­szélni, neki kellett az apróságok ezer kérdésére felelni és helyes szavakat ke­resni a tárgyak megjelölésére. így szó­kincse bővült, többet kellett beszélnie és szükségszerűen talán a beszédcent­rum is jobban fejlődött. Természetesen ez csak feltevés, ami az összes felsorolt okok csak theoreti kusak. Biztosat itt vem mondhat senk

Next

/
Oldalképek
Tartalom