Bácsmegyei Napló, 1922. április (23. évfolyam, 99-119. szám)

1922-04-10 / 100. szám

\ 100. szám. BACSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal. —- A zsidó Szentegylet vezeti sógének választása. Vasárnap dél­előtt választották meg a suboticai zsidó Szentegylet tagjai az uj vezetőséget. A választást erős korteskedés előzte meg s en­nek megfelelően szokatlanul nagy volt a választók érdeklődése. A zsidó hitközség mintegy 1500 tagja közül több mint ezren nem tagjai a szentegyletnek, mert a belépés na­gyon körülményes, de a 422 szava­zati joggal biró tag, közül 312 adta le szavazatát, — ami az érdeklődés kétségtelen jele. A választás a Szentegylet Zrniski-trgi hivatalos helyiségében folyt le. A ház előtt egész délelőtt állandó csoportosulás volt, a két párt lelkes kortesei foly­ton szállították a voksokat, bérko­csik, autók száguldoztak, mig bent a szavazóhelyiségben csendben, de feszült érdeklődés mellett folyt a szavazás. A szavazatszedő bizottság tagjai voltak: Ejnők Dr. Milkó Izidor, helyettes elnök Buchwald Leo, jegyzők Szenes Arnold és Buchwaid Herman, bizottsági ,tagok Frankel Ferencz, Kriszhaber Ármin, Breuer Károly, Komor Géza, Löwy Ferencz. Bizalmi férfiak: Dr. Klein Adolf, Fóliák Lajos, Schwimmer Izidor, Dr. Kalmár Elemér, Dr. Bár­dos Izsó, Cisler Zsigmond. A ható­ságot képviselte Polvákovits János V—VI. kör biztos. A szavazás reg­gel 8 órakor kezdődött és tartott megszakítás nélkül délután 2 óráig. Délután 2 órakor Dr. Milkó válasz­tási elnök berekesztette a választást és kezdetét vette a szavazatok ősz­­szeszámlálása. A régi vezetőség ál­tal összeállított liszta 34 szavazatiul győzött. Megváíasztattak: Balázs Adolf, Dr. Barta Antal, Berger Ja­kab, Beck Manó, Dr. Boschan Samu, Buchwaid Hermann, Deutsch Zsig­mond, Eisler Zsigmond, Fogéi Zsigmond, Franki Ferenc, Glied Vilmos, Herzl József, Hermann Zsigmond, Hermann Mátyás, Hollän­der Lázár, Hubert Samu, Kohn Sándor, Komor Géza, Krishaber Ármin, Dr. Krishaber Gyula, Löwy Simon, Dr. Milkó Izidor, Neuhaus Jakab, Pollák József, Weitzenfeld Marcel, Reiter Gyula, Dr. Singer Simon, Spitzer Adolf, Szenes Ar­nold, Steiner Kálmán, Strassburger Izidor Ungár Pál, Dr. Wolf Gyula, Zopf Hermann. Ezenkívül választot­tak még tíz póttagot. Mint értesü­lünk, a kisebbségben maradt párt petícióval megtámadja a választást azon a címen, hogy a választást nem a szabályoknak megfelelően fejezték be, mert nem vettek fel róla jegyzőkönyvet, noha ezt az alapszabályok kifejezetten előírják. A választás vezetősége azonban azt közli, hogy a jegyzőkönyvet szabály­szerűen felvették. — Egységes záróra az egész országban. Suboticán és a Vajda­ságban a szociálpolitikai minisztérium kezdeményezésére már tartottak an­­kétot az üzletek nyitási és zárórá­jának egységes megállapítása érde­kében. Most az ország többi része­iben is tartanak ilyen ankétokat s ezek kívánságai alapján fogja a szociálpolitikai minisztérium a záró­ráról és az ünnepi munkaszünetről szóló rendeletét kibocsátani. (*) Meghívó. A suboticai újságíró szekció csütörtökön délután 3 óra­kor a Hírlap szerkesztőségében gyű­lést tart, amelyre a szekció összes tagjait meghívja az Elnökség s kéri, hogy a gyűlésen pontosan jelenje­nek meg. — Az éhező orosz gyermekekért. Dositej nisi püspök Suboncéra ér­kezett és ma, hétfőn délután 3 őr s­kor a városháza közgyűlési ter­mében ünnepi beszédet mond az éhező orosz gyermekek érdeké­ben. A nemes mozgalom suboticai szervezői kérik az érdeklődők mi­nél n gyobb számban való megje­lenését. (*)Füző különlegességek Dimitrijeviö Juliskánál Subotica, Skotus Viatora­­uüca 10. Főpostától 4-ik ház. C*0 Dr. Vécsei Jenő orvosi rende­lője nemi betegek részére. Rendel délelőtt 7—9-ig. Délután 2-től fél 4-ig és 5—-7-ig. Lakás: Cyrill­­metoda-tér 12. I. emelet, Vojnich Piroska-féle ház. * **♦*»«» 4MHM-đ jp o m Sand—Sloga 3:2 (0:2). Bajnoki mérkőzés. Kevésszámú közönség előtt, szitáló esőben, tartotta meg a Sand- Sloga bajnoki mérkőzését. Az első félidőben a Sloga volt a többet táma­dó fél és egy tizenegyes révén meg­szerezte a vezetést. Rövid idő múlva égy lerónanásból a Sloga jobbszélsője gólt lőtt. Utána a játék eldurvult. A második félidőben a Sand teljesen le­szorítja ellenfelét-, aki szívósan véde­kezik. A Sand csatársor sorozatos tá­madásai végre megtörik a Sloga vé­delmét és Bence, Held és Dér góljá­val biztosítják a győzelmet. Budapesti eredmények: MIK—Vasas 5:1 (2:0). Az első percekben a Vasasok támadnak, majd MTK Iábrakap és az egész félidő alatt uralja a helyzetet. A huszadik perc­ben Molnár ideális gólt lő. A fél­idő vége felé ugyancsak Molnár fe­jeli Opata. beadásából a másodikat. A Vasasok egyetlen gólját Jelűnek lőtte. FTC—Törekvés 0:0. Egyenrangú ellenfelek. FTC csatársora veszélyes támadásokat vezet, de a résen levő Törekvés védelme mindent ment. A második félidőben a ferencvárosi csa­társor valósággal ostrom alá veszi Dürr kapuját, de lövéseik sorra célt tévesztenek. IH. kér.—MAC 1:0: (1:0). MAC erélytelen- támadásait a III. kér, vé­delme könnyen visszaveri. Egy sze­rencsétlen összefutás alkalmával Keek lábát törte. Az első félidő lB-ik percében Horváth gólt lő. A második félidőben a Hl. kér. csatársora van frontban, de eredményt nem tud el­érni. , BTG—TTC 1:0. Az első tiz percben a terézvárosiak támadnak. A ITC egy tizenegyest nem tud értékesíteni. BTC is lélegzethez jut és Hajdú révén megszerzi a vezetést. A mérkőzés az­után eldurvul. • VH. kér—VÁC 1:1 (0:0). A hátterű­iét bevés iramot diktál. A második félidőben a VÁC kerül főlénybe, az eredményen azonban nem tud vál­toztatni. U7E—KAG 8:0. A KAC nem volt méltó ellenfele az újpestieknek, akik minden megerőltetés nélkül lőtték a gólokat. UTE-ban Priboj cs Schalter kitűnő formát játszottak. Beográdi eredmények, Jugoslavia—Vardar 1:1. A bajnok­ságra nézve döntő mérkőzés egész ideje alatt a Jugoszlávia volt a többet támadó fél. • A beográdi atlétikai verseny. A va­sárnap megtartott atlétikai verseny főszámát, a háromszor ezer méteres stafétát, Jugoszlávia nyerte meg. A 3000 méteren Stefánovics 10 perc 38.5 mp. alatt győzött. Topolai SC—Suboticai SIC 2:0. A mérkőzést a második félidő közepén a nagy e3ő miatt félbeszakították. Hakoah—Rapid 3:1. Amateur—Wacker 4:0. Rudollshftgel—Simmering 2:0. Graz—Zagreb 1:1. Juda Makkabi—Beográdi Sokol 4:2 (1:1). Bajnoki mérkőzés. Bíró: Zsi vánovicc. A mérkőzés szitáló esőben, csúszós pályán folyt le. Az első fél­időben mindkét csapat egyenrangú félnek tűnik fel, kölcsönösen támadják egymáskapuját, de az eäti minden ak­ciót erősen akadályoz. A második fél­időben a Makkabi fölénybe kerül. Mind a négy gólt Bencze rúgta. A Makkabi csapatának legjobb része a csatársor volt, amelyből különösen Csillag és Bencze tűntek ki. A beo­­grádi csapatból a védelem a második félidőben nagyon szép játékot produ­kált NAE—Szlávia (Beográd) 1:1 (1:1). Bajnoki mérkőzés. Biró: VékesDezső. Az eredményt a NAK öngólja tette el­döntetlenné. A NAK egy tizenegyesét Bertók a kapu mellé rúgja. A novi­­sadi csapat a második félidőben ab­szolút fölénnyel játszik és a kapu­hoz szegezi ellenfelét, azonban a beo­grádi kapus a sűrű támadásokat nagy szerencséim! védi. A két mérkőzés eredményt folytán a bajnokság sorrendjében nagy el­tolódások lesznek. Az MTK a Ladányi vándordíj elő­döntőjében. MTK—BEAC 4:0. Az MTK és a BEAC szombaton délután ismé­telte meg a hungária-uti pályán a múltkor 0:0 arányban eldöntetlenül végződött Ladányi-dij mérkőzését. A kék-fehérek kitűnő második csapatu­kat szerepeltették, a BEAC is vasár­napi bajnoki mérkőzésére való tekin­tettel tartalékos csapattal állt start­hoz. A küzdelem folyamán állandóan az MTK tolt fölényben és Piskó (2), Weisz Lulu (tizenegyesből) és Senkey II. révéa 3:0 félidő után 4:0 arány­ban győzött . Biró: Lility. Az MTK mai győzelmével a Ladányi vándordíj elődöntőjébe kvalifikálta magát, a melyben a VII. kerületi SG-ot verő BTK lesz az ellenfele. Szerketoi üzenetek Nagvárosiak. Nem közölhető. Bajmoki előfizető. Lucia név alatt dr. Török Béláné ir, 927. »z. előfizető. — A kérdésre, vájjon sértés-e, ha valakinek nem nyújtunk kezet, bajos igy válaszolni. Van eset, hogy sértő, van eset, hogy nem az. Nálunk — szlávoknál, ma­gyaroknál egyaránt — nagyon is di­vatozik a kézfogás s a barátságos érintkezés a tettlegességét túlontúl gyakorolják. Francia-, Angol- vagy Németországban, ha valaki — mond­juk — egy kaszinói, kávéházi vagy vendéglői asztaltársaság felé tart. egyszerűen köszön, általános jónapot vagy jóestét kíván 9 aztán helyet foglal, — minálunk, ha tizen ülik is körül az asztalt, mindenkivel kezet szőrit az újonnan érkező, mielőtt jo­got nyer arra, hogy letelepedjen. Ilyen szokások mellett aztán könnyen támad kedvetlenség, ha valakivel nem fogunk kezet. Meg lehet áHapita-| ni, hogy a > shake- hand« terén néhai komoly sérelem Jugoszláviában vagy,’ Magyarországon az, ami egészen ter­mészetes dolog a nyugati népeknél, akik egyrészt higiéniai okokból, más­részt kényelmi szempontból nem ráz­nak meg minden istenadta nap két­­három3záz kezet. Ott föl se tűnik, ha két ur találkozik és szóba áll egy­mással, anélkül hogy egymáshoz nyúlnának, valamint az se, ha az em­ber társaságba menet vagy onnan jő­vet általános meghajlással vagy fej­hajtással köszönti a többieket. Nálunk az ily »modor* főbenjáró bűn vagy legalább is olyan hiba, amelyet ré­gebben — a point d’honneur fény­korában — csak vérre! moshattak le. Most az ilyen »Jériésc-nek ily súlyos következményű nincsenek ugyan, de na£Y apprehenziők járnak vefe .., Csak ennyit akartunk egyelőre meg­jegyezni, mert hiszen az esetet nem ismerjük 3 valószínűnek tartjuk, hogy a >sértcs*-t olyan nem idevalósi em­ber követte el, aki még nem tudja, hogy itt azzal is kell fejleszteni a bacillusok kultúráját, hogy minden kézzel és minden kéz tyűvel _ te­kintet nélkül azoknak a tisztaságára — intim érintkezésbe lépünk. Panla. — Kegyed, amint írja, menyasszonya egy úriembernek, akit szeretett akkor, amikor jegyet váltott vele, de azóta kiábrándult belőle, im­már nem szereti s most szakítani óhajtana vele, ede nem szeretné Öt megsérteni*. Tanácsot kér, hogy ezt miképpen tegye. Ilyen esetekben leg­jobb a teljes őszinteség. Mondja vagy Írja meg neki mindazt, amit velőik között s a sajnálatos ügy el lesz intéz­ve Ha a vőlegénye is hűvösebb njár Önnel szemben, mint a viszonyuk kez­detén, akkor egészen simán fej men­ni a dolog s 6 épp oly megkönnyebbü­lést érez majd, mint maga. De !já heves szerelőmmé! szereti is, akkor is jobb ez a megoldás, — tudniillik ez őszinte és becsületes szakítás — mjrtt a kényszerű egybekelés csak azért, mert már ön a szavát adta és »nem szeretné a jegyesét megsértőnk'. Sok­kal jobb az eljegyzést bontani főt, mint később a házasságot és sokkal könnyebb. Pedig a maguk házasságá­nak minden bizonnyá! ez lenne a sor­sa s a szövetkezésük olyan * Ebe­immé« volna, mint annak a rend tv Mert ha a maga szerelme már a jegy­ben járás költői szép idejében kihűlt, akkor semmi remény arra, hogy az u házasság prózaibb és szürkébb kor szakában újból felioboghat. Azért hát teljes és bátor őszinteséget ajánlunk: önnek. Inkább sértse most meg a je­­gvesét, semminthogy boldogtalanná tegye a házastársit 1 tern Bizományi eladásra érkezett 1 1 vagon nagyválasztékn valódi 1 ZSOLNÁT H||Í¥.;|eü Kávésok, szállodások és ven­déglősök jutányosán szerezhe­tik be szükségletüket. Viszont* elárusítók megfelelő' enged­ményben részesülnek. Érdek­lődni lehet: Salzmann ! drag irodában Subotica, Pašić-ul. 2.j

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom