Bácsmegyei Napló, 1922. március (23. évfolyam, 60-90. szám)

1922-03-31 / 90. szám

szám BACSMEGYE! NAPLÓ 5. oldal Miért nem hívták meg az utódállamokat a londoni konferenciára ? <A Bácsmegyei Napló bécsi tudósítójától) Emlékezetes, hogy Franciaor­szág tervével szemben, mely sze­rint a génuai konferencia előké­­szitésénél az utódállamok dele­gátusainak is közre kellett volna müködniök, Anglia azt az állásr Ktot foglalta el, hogy az elő­­sitésben csak az antant három nagyhatalmasságának Franciaor szagnak, Olaszországnak és An gliának a küldöttei vehetnek részt, Az volt az elvi akadálya an nak, hogy az újjáépítés felől azok is tanácskozzanak, akiket ez a probléma legközelebbről érdekel, erre a kérdésre ad feleletet Poin­caré lapjának, a Tempsnek ve­zércikke. Létezik ugyanis — Írja a Temps — egy terv Középeurópa újjá' építésére. Nyomát nem találni sehol sem, csak egy okiratban, melynek aláírását mindmáig meg­tagadtuk. Eszerint a szóbanforgó államok kormányainak egy köz­­igazgatási és egy pénzügyi re formtervet kell felállítani, me lyekre vonatkozólag szükséges a parlamentek jóváhagyása. Hitelt pedig csakis e terv tényleges megvalósításának mértéke szerint kapnak az államok. Evégből egy pénzügyi tanácsadó delegálható a kormányokhoz az újjáépítésben érdekelt nagyhatalmak részéről. Ugyancsak ő ellenőrizné az elő­legek felhasználását. De vájjon közérdekü-e a mai Európában és a szövetségesek között az ellenőrzött államok egy külön kasztját létesíteni? Vájjon helyes dolog e, hogy az antant nagyhatalmasságai most azzal fordulnak Lengyelországhoz, Ro­mániához, S. H. S.-hez és Cseh­szlovákiához, hogy „nem kaptok addig pénzt, míg a pénzügyi el­lenőrzésnek nem vetitek alá ma gatokat?" Ausztria nem bízik a génuai konferenciában Szkeptikus hangulat Becsben — Bécsi tudósitónktól — (Sz.) Az osztrák kormány szín tén megteszi a maga előkészüle­teit a génuai konferenciára. Az előkészületek az informálatlanság és a tájékozatlanság jegyében folynak, hiszen a hivatalos meg­híváson kívül a génuai monstre­gyülekezet céljairól és értelméről keveset tudnak a Balhaussplatzon. A napokban várják vissza a kül­ügyminisztérium egyik Rómába küldött osztálytanácsosát, akinek a referenduma alapján fogják Ausztria külön programmját meg­állapítani. Gürtler pénzügymieiszter már elkészítette programmját és ha szóhoz juthat természetesen — mit tehetne egyebet — fel fogja tárni Ausztria sivár gazdasági helyzetét és segítséget fog kérni. Elő fogja adni, hogy újabb adó­törvényeket Ausztria nem keve­sebb, mint kétszázmilliárd korona adót vetett ki lakosaira, tehát bi­zonysága van arra, hogy mindent megtesz azért, hogy gazdasági életet belülről tudja rendezni. Más programmja Ausztriának nincs is a génuai konferenciára. Kínos gazdasági bajaiban úgy ér­zik az osztrák politikusok, hogy a nemzetközi politikában ennek a hatmilliós államnak kevés szava és még kevesebb befolyása lehet. Arról is tudnak az osztrák kül­ügyi hivatalban, hogy Genuában Beográd, Bukarest és Prága kor­mányai jóvátételi követelésekkel fognak fellépni Ausztriával szem­ben, de azt hiszik, hogy Auszt­riától komolyan követelni anyagi szolgáltatásokat — az majdnem humoros valami és a génuai nagy koncertban aligha lesz barátja en­nek a tulajdonképpen egészen apró ügynek. A konferencia álta­lános kilátásait az osztrák körök skeptikusan ítélik meg. Azt gon­dolják, hogy Genuában elvi kije lentéseken tűi aligha fognak va­lami sordöntő elhatározásra jutni Európa urai. De mint a győzők, Igyőzöttek és bolsevikiek találko­zása uj korszakot fog megnyitni Európa legújabb történetében-Németbarát oroszok Belgrádban — A ,JPolitika“ leleplezései az orosz monarchisták akciójáról — A bogradi „Politika“ napok óta cikksorozatot közöl „Orosz ger manofilok Beogradban“ címmel, amély' cikkekben a lap leleplezi az orosz monarchisták machine dóját, amelyet az egész Euró­pára kiterjedő szervezetük utján végeznek. E szerint az orosz mo nachisták teljes egyetértésben a német monarchisták kai a cáriz­mus visszaállítása érdekében dől goznak. Legérdekesebb a lap szerdai számában megjelent cikk, amely arra is rámutat, hogy az orosz monarchisták a mai Magyaror­szággal is szoros összeköttetést tartanak fenn, sót a jelenlegi ma­gyar kormányzat pénzzel is tá­mogatja őket. Az orosz monar­chisták legerősebb magyarországi szervezete Pécsett van, ahol a kiürítés után ott maradtak és az orosz terrorista-monarchista ko­mitét alkotják. Ennek a koroké­nak Pécsett működő tagjai többek közt Knezsevics és Berdó tábor­nokok, Jessinenku és Renzó ez­redesek, Jevdokiev és Agasanov kapitányok és Szvatopluk-Mirski herceg, aki Strandmannak, a beo­­gradi orosz monarchists követnek Romain Rolland a kommunizmusról A Newyorkban ipegjelenő „The Nation" cimü folyóirat Romain Rolland cikkét közli válaszul az anezen a helyen megjelent a megbízottja. Ezeknek a monar­chists orosz tiszteknek Soós al­tábornagy, Pécs jelenlegi katonai parancsnoka havi 2500 korona se­gélyt is kiutal. Mirski herceg je­lenleg Beogradban a miniszterel­nökség bizalmas osztályán, mint bizalmi ember dolgozik, de azért továbbra is tagja a monarchisták terrorista komitéjának. Az orosz monarchista organi­zációnak — irja tovább a lap — különben az egész országban megvannak a helyi szervezetei és Suboticdn Mihajlovics- Gebeij Iván mérnök képviseli a terrorista komitét. A monarchista szervezetet támo­gatja az SHS. állami komisszió havonta négy millió dinárt fordít az orosz menekültek segélyezé­sére. Az orosz monarchista szer­vezet ennek a bizottságnak a ve­zetőségét is erősen befolyásolja, sőt attól sem riad vissza, hogy az egyesület elnökei, nevezete­­tesen Jovanovics Ljuba képviselő és Bélics egyetemi tanár ellen intrikáljon. A „Politika" mindezek alapján felhívja a hatóság figyelmét és erélyes intézkedést követel az orosz monarchisták akciója ellen cikkére Barbussenek, amelyben a világ szellemi munkásait a kom­munizmushoz való csatlako­zásra hívta fel. Romain Rolland ezeket irja: — A kommunizmus rendszerét az emberiség haladásával össze­­egyeztethetönek nem tartom. Gya­korlati megvalósítása Oroszor­szágban a szomorú és szörnyű tévedésekben nyilvánult meg. — Amerika és Európa szövetséges hatalmainak bűnös szándékából viselik ezek a legnagyobb fele­lősséget. A vezetők az uj rend­ben igen gyakran megbecsteleni­­tették az emberiség, a szabadság és a legnagyobb emberi jó : az igazság gondolatát. Nem fogadhatom el ellenveté­sül azt, hogy az erőszak alkal­mazása csak átmeneti természetű, mert hisz ugyanerre ép oly jog­gal hivatkozhatik bármely nacio­nalista és polgári kormány is. Azonkívül gondolják meg, hogy a különböző országok forradal­márai között túlnyomó részben olyan embereket találunk, akik a világháború idején a „jogért és szabadságért" küzdöttek. Ugyan-1 azok maradtak ezek, akik a há­ború alatt voltak, csak éppen a külszin változott. Nem igaz az, hogy a cél szen­tesíti az eszközöket — az eszkö­zök az emberiség haladása szem­pontjából sokkal fontosabbak, mint a cél. A cél nem érhető el és éppen ezért sohasem lesz oly kormány, amelyik erőszakra tá­maszkodik és ennek ellenére meg tudja védeni a gyengéket az el­nyomatástól. Éppen ezért szük­ségesnek tartom az erkölcsi érté­kek védelnlét állandóan, de kü­lönösen a forradalmi időkben. Ebből az okból azt tartom, hogy a kommunisták nem teljesí­tenek jó szolgálatot a kommuniz­mus eszméjének, amikor minden feltétel nélkül védelmükbe veszik és nem engednek meg sem­miféle kritikát. Egyetlen előité­­letnélküli ember van a kom­munista táborban: Lenin, őt vi­szont saját doktrinairizmusa befo­lyásolja. Addig, amig a kommunisták pártjában csak a hatalomravá­­gyást látom és az igazság kere­sését pedig nem — addig én et­től a harctól távol tartom maga­mat. Egyedül állni nem annyit je lent, hogy tétlenül élni. Minden­kinek megvan a maga külön, tel­jesítendő feladata. A kommunista „credo" meg fog szűnni a közöny miatt, mely elkerülhetetlenül követ minden kizárólag politikai győzelmet. Rolland ezekkel a szavakkal fejezi be cikkét: > . , — A forradalmárokkal megyek a múlt tiránusai ellen és a jövő elnyomott embereivel a jövő zsar­nokai ellén. Henny Portenek a sorozáson Egy délután a filmszínészek felvételi . irodájában (Pesti levél). Kommüniké hirdette a lapokban, hogy a budapesti Színészek Szövetségének filmszínész-szakosztálya jó-< megjelenésű hölgyeket és urakat keres, akik filmfelvételeknél statisztálni óhajta­nak. Előző években hatalmas tömeg to­longott a zsűrik előtt, közismert pesti „démonok“, jónevü ügyvédek, volt ka­tonatisztek jelentkeztek abban a remény­ben, hogy a Mia Mayok, Olaf Fönszek* Henny Portenek karrierje vár reájuk. Azóta eltelt néhány nehéz esztendő, a mozirendelet guzsbakötöUe a filméletet, a mai jelentkezési napon, amely pedig első volt és amelyre a legnagyobb to­longást várták, alig néhányan jelentkez­tek a Szövetség irodájában. •" A zsűrinek Pázmán Ferenc, Hatvani Károly és Déri János a tagjai, előttük jelennek meg egyenkint a jelentkezők. Az első jelentkező zeneakadémia nö­vendék. Egy tizenhatéves, fekete kislány az édesanyjával jött, az anya büszkén jegyzi meg: — Pálmay Ilka egyik legtehetségesebb növendéke a lányom. Monoklis egyetemi hallgató a követ­kező, utána két operaénekes jelölt lép a zsűri elé, majd egyik színházi lap har­mincéves munkatársa. — Újságíró vagyok, — mondja — de ezt is meg akarom próbálni. Most egy fiatal asszony nyit be. Nem akarja, hogy az ura egyelőre megtudja szándékát. Izgatott, mint az érettségi biztos elé járuló nyolcadista. Amikor kifelé megy, megkérdezi: — Jaj, mit tetszik gondolni, beváltam? Egy ismert humorista fia is jelentke­zik. Hivatalnok, de moziszinész akar lenni. „Régi ambícióm“, azt mondja. Egy rosszcipőjü, kopott kalapos szi­­ninövendék, amikor a nevét kérdezik, büszkén mutatja egy fiatal költő neki dedikált kötetét: — így Írják a nevem. Az egyik lány, szép, magas es csak tizennyolc éves, öntudatosan jelenti ki: — Engem felvesznek, mert szép ala­kom van. A nővére óvatosan kérdezi: — Felvételekhez el szabad kísérni 1 A család határozottan igy kivánja. De lassan elfogynak a jelentkezők, most már csak elvétve kukkant be va­laki az irodába, nincs meg az a lázas izgalom, amely az előző évek felvételeit jellemezte. Az idei anyaggal nagyon ne­héz lesz versenyképeset produkálni. Öt óra után a jelöltek még mindig az iroda előtt várakoznak. Izgatottan mér­legelik az eshetőségeket. A zsűri az első nap összes jelentkezőit felvette a Színész­­szövetség Filmszínész Szakosztályának tagjai sorába. DoaaonnDoaaaoDQaiXHXíaDűODD A legdivatosabb hal­csontnélküli, bebujós, gummibetétes fűzök és melltartók eredeti modellek után a leg­finomabb kivitelben készülnek Stefnné Schäffer Margit­nál Suboticán, Kara­­džićeva-ul. 7. (Bárány szálló melletti utca).

Next

/
Oldalképek
Tartalom