Petőfi Népe, 2011. november (66. évfolyam, 256-280. szám)
2011-11-02 / 256. szám
6 SPORTBIZNISZ 2011. NOVEMBER 2., SZERDA GAZDASAG A sportszervezetek a legtöbb támogatási igényt a társaságiadó-kedvezményekből az utánpótlás-nevelésre nyújtották be. A kérelmek kiadása után nem jelenik meg azonnal a pénz a pályázóknál. Cégeket kell keresni, amelyek a társasági adójuk 70 százalékáról lemondanak a sport javára. Az ő felkeresésükre jelentek meg a közvetítő cégek. társasági adó A sportszponzoráció elmaradásától tart az adószakértő. A kormány szerint azonban az adótámogatásért nem kérhető ellenszolgáltatás. RAJTKÖVÖN AZ ADÓALANYOKÉRT Az öt látványsportágban mintegy 60 milliárd forintnyi igényt nyújtottak be a sportszervezetek a társaságiadó-kedvezmé- nyekre. Megjelentek a közvetítő cégek is. Éber Sándor „Az ellenőrzések után mintegy 25- 30 milliárd forint lehet majd a kiadott támogatási igazolások nagyságrendje az öt látványsportág támogatására szóló társaságiadókedvezményeknél” - nyilatkozott lapunknak Bánki Erik. A parlament sport- és turizmusbizottságának elnöke elmondta: mintegy hatvanmilliárd forintnyi összigény érkezett be a határidőig, de körülbelül harmaduk formailag hibás vagy nem megalapozott. Bánki jobb pályázatokat várt, szerinte így mintegy 30 milliárd forintnyi összeg ki fog esni. Kiemelte, hogy komoly feltételrendszernek kellett megfelelni. A sportági szakszövetségek vizsgálták, van-e tartozása a pályázónak, a sportágfejlesztési programnak pedig egyeznie kell a szövetség elképzeléseivel. A támogatási igények kétharmadát az utánpótlás-nevelésre nyújtották be, 20-25 százalékát létesítményfejlesztésre, a többit képzésre, működésre. A vízilabda-szövetségnek a Megyeri híd pesti hídfőjéhez tervezett nemzeti uszodakomplexuma 14 milliárdért pályázott, de ez Bánki szerint formai okok miatt elbukott. Az öt sportszövetséghez rengeteg kérelem érkezett, csak a labdarúgók több mint ezret adtak be. Több mint 400 egyesület pályázott a kézi-és kosárlabdázóknál, a legkevesebb, 68 a vízilabdázóknál. Az ötszázmillió forint feletti beruházásokról két miniszter dönt majd. Aki nem rendeltetésszerűen használja fel a támogatást, annak 50 százalékos pótlékkal kell azt visszafizetnie, és három évre kizárhatják a támogatási körből. „A kérelmek jóváhagyása után nem jelenik meg azonnal a pénz az igénylőknél” - hívta fel a figyelmet Radnai Károly. Az OrienTax Tanácsadó Kft. partnere elmondta, hogy a létesítmények fejlesztésére kért pénzeket csak akkor tudják lehívni, amikor a beruházással elszámolnak. Az adószakértő szerint így az igények egy része viszonylag teoretikus, hiszen az egyesületeknek nemcsak az önrész, de a támogatástartalom megfinanszírozásáról is gondoskodni kell, ami forráshiányos helyzetükben nehezen kivitelezhető. A támogatást a sportszerA vízilabdaszövetség 14 milliárdos pályázati igénye formai okok miatt elbukott. vezetek nem is az államtól, hanem a társasági adót fizető cégektől tudják majd megszerezni, akik ezért cserébe adókedvezményt vehetnek igénybe. Radnai szerint a cégeket ösztönözni fogja, hogy 100 átutalt forint után - adózás előtti eredményük mértékétől függően -110 vagy 119 forint kedvezményt vehetnek igénybe. A cégek legtöbbje az adókedvezményt 2012 májusában tudja lehívni, miután beadja az adóbevallását, egy részük azonban pénzügyileg akár már az idén is, ha a decemberi adófeltöltési kötelezettséggel szemben azt érvényesíteni tudja. Az államkasszába a társasági adóból hozzávetőleg 300 milliárd forint folyik be. „Mivel a támogatás a cégeken keresztül bonyolódik le, a vállalatok és a sportszervezetek közötti közvetítőkre szükség van, legfeljebb azon lehet vitatkozni, hogy mi az etikus díj ezért” - mondta Radnai. Az adószakértő H - f Az egyesületek a legnagyobb pályázati összegek iránti kérelmet a létesítményfejlesztésre adták be A MOB és a szövetségek 11 milliárdot igényeltek Kérelmező szövetség Igényelt támogatás* Jégkorong 370,7 Kézilabda 1233,5 Kosárlabda 740,6 Labdarúgás 8085,5 Vízilabda 138,9 MOB 597,0 Összesen 11 166,2 * A NEMZETI SPORTINTÉZETHEZ BEÉRKEZŐ IGÉNYEK AZ ÖT LÁTVÁNYSPORTÁG SZÖVETSÉGEITŐL, MILLIÓ FORINT. FORRÁS: VC-GYÜJTÉS arra emlékeztetett, hogy volt olyan szövetség, amelyik deklarálta: nem kell közvetítő, mivel ez akár jogszabályellenes is lehet, pedig a filmgyártásban hét éve működik ez a rendszer. A vidéki sportegyesületeknek, amelyek önkormányzati finanszírozásból működtek és nincsenek szponzoraik, nehéz egyedül hirtelen milliós nagyságrendben támogatót találniuk. Főleg, ha december végéig nem találnak támogatót: akkor egy teljes évet is elbukhatnak. „A pályázatokat készítő cégek három százalékot használhatnak fel közreműködői költségként a jogszabályok szerint” - mondta Bánki. Ezt főleg a kis egyesületek miatt tették, amelyeknek nincs olyan apparátusuk, hogy pályázatot tudnának összerakni. A fideszes honatya szerint egyszerű rendszert raktak össze. A 10 millió forint alatti pályázatoknál 3, míg az a felettieknél 15 oldalas dokumentumot kell csak kitölteni. A közvetítők, miután társaságiadóalanyokat szereztek egy egyesületnek, cserébe nem koordinálElőfinanszírozás az utánpótlás-nevelésben A támogatási igényeket szeptember 15-ig kellett beadni. Az elbírálás november közepén zárulhat le. Több szövetség már megkezdte a támogatási igazolások kiadását. Ezt a dokumentumot a sport- szervezet eljuttatja az adózóhoz, aki ez alapján átutalja az adótámogatás mértékét, maximum nyereségadója 70 százalékát. A beruházásoknál utófinanszírozási rendszer van, míg az utánpótlásnevelésnél és a működési támogatásoknál előfmanszíre zás is lehetséges. Utóbbi esetben a teljes éves adótámogatást lehívhatják, ha erről az adózó és a támogatott külön megállapodást kötött. Az adózási időszakban az adózó az adóhatóságnak megküldi a támogatási igazolást, s levonhatja adóbefizetési kötele zettségéből hatnak beruházást, vagy különböző szerződéseken át a támogatásokból nem kérhetnek vissza 3-5- 8 százalékot. Ez már törvénytelen. „Az érintett csapatsportok támogatásával maximálisan egyetértek, de azt már kevésbé tartom szerencsésnek, hogy ezt a társasági adón keresztül valósították meg” - mondta Radnai. Egyrészt a jóváhagyott támogatási kérelem lehívása nemcsak a tartalomtól függ, hanem attól is, hogy találnak-e támogatót, s ez óhatatlanul torzítja a rendszert. Az adószakértő szerint utópia azt hinni, hogy e rendszer révén a cégek szorosabb kapcsolatot fognak ápolni a sportszervezetekkel, mint ahogy ezt a törvényalkotók tervezték. Egyelőre inkább az ellenkezőjét látjuk, a korábban a sportot ténylegesen szponzoráló társaságok most már sokszor csak adókedvezmény förmájában szeretnének támogatni, ezáltal a magánszféra hozzájárulását is kvázi refinanszírozza az állam, így a további szponzorpénzek elmaradhatnak, ami akkor fog nagyon hiányozni, amikor előfinanszírozás, önerő szükséges. Radnai szerint egyszerűbb lett volna a költségvetésből egyenesen 25 milliárdot felajánlani sportra, ezt az öt szövetség osztotta volna el. Bánki szerint azzal, hogy a tár- saságiadó-kedvezményeket sport- támogatásra fordíthatják, nem szűnik meg a sport korábbi szponzorációja. Hangsúlyozta: az adótámogatásért a szponzoráció- val szemben az adózó semmit sem kérhet, ezt szigorúan fogják ellenőrizni. Ezért például minden szövetséget felkértek, állapítsák meg, hogy mennyit ér egy négyzetméternyi reklámfelület egy mérkőzés idején, hogy ezzel ne lehessen a támogatóknak visszaélniük. „Az új rendszerrel azokat a cégeket is közel tudják hozni a sporthoz, amelyek korábban nem vettek részt a támogatásában” - hangoztatta Bánki. A kluboknak komoly munkát kell elvégezniük, hogy támogatókat szerezzenek. Nem lehetnek köztartozásaik, színlelt szerződéseik, s átlátható költség- vetésüknek kell lennie ahhoz, hogy a társaságiadó-kedvezmény- ből részesülhessenek. Elkészítette az államtitkárság a sporttörvény tervezetét T. ház „Ezen a héten már a parlament sportbizottságához kerülhet a sporttörvény tervezete, a társadalmi vitára december végéig lesz lehetőség” - közölte Czene Attila az V, Országos Edzői Kongresszuson. A Nemzeti Erőforrás Minisztérium sportért felelős államtitkára a jövő évi ötkarikás játékokkal kapcsolatban hangsúlyozta, biztos benne, hogy a megszerzett kvóták száma hamarosan meghaladja a százat, és reméli, a Magyarország színeiben Londonba utazó versenysportolók száma eléri a 140-et. Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője jelezte, hogy a köznevelési törvényhez módosító indítványt terjeszt elő. Ennek lényege, hogy az általános iskolákban bevezessék a mindennapos testnevelést, s ahol az infrastrukturális lehetőségek engedik, ott ennek keretében az úszást alapkövetelményként sajátítsák el az általános iskolások. ■ Megúszta a felszámolási eljárást a Fradi átutalás A Ferencváros labdarúgócsapata átutalta Mester Tamás vételárának első részletét az NB II Nyugati csoportjában szereplő Kozármislenynek. A kapus tavaly nyáron igazolt a Ferencvároshoz, ám a zöld-fehérek eddig nem fizettek a Kozármislenynek, így felszámolási eljárást kezdeményeztek a Fradi ellen. A fővárosi csapat azonban végül átutalta a megállapodás szerinti első részletet, ötmillió forintot, így nem lesz felszámolási eljárás. Kubatov Gábor Fradi-elnök szerint az előző vezetőség tehet a korábbi tartozásokról. Megemlítette, hogy az angol Barnsleynek még mindig tartoznak Ferenczi István vételárával. ■ A közvetítési jogokért óriásit kaszált a FIFA VB-K Egy hét alatt összesen 1,8 milliárd dollárért (388 milliárd forint) értékesítette a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) a 2018-as és 2022-es világbajnokságok közvetítési jogait. Az összeg tartalmazza az amerikai Fox, a Telemundo és a Futbol de Primera Radio csatornákkal a múlt pénteken bejelentett 1,2 milliárdos jogdíj- eladásokat is. Az amerikai eladások mellett az ausztrál SBS, a kanadai Bell Media és a Karib-szigete- ken sugárzó IMC csatornákkal kötött jogdíjszerződéseket. A svájci Infront Sports & Media ügynökség értékesítheti a jogokat huszonhat ázsiai országban, többek között Kínában, Indiában, Indonéziában. A megállapodások 2015-22- ben minden FIFA-eséményre, azaz a 2015-ös és a 2019-es női világbajnokságokra is érvényesek. ■
