Petőfi Népe, 2011. november (66. évfolyam, 256-280. szám)

2011-11-21 / 272. szám

PETŐFI NÉPE - 2011. NOVEMBER 21, HÉTFŐ 5 MEGYEI KÖRKÉP Szalagavató a Dózsában Szalagot tűztek a kalocsai Dózsa György középiskola szakközépiskolás diákjainak szíve fölé, jelképezvén, hogy ők a végzősök sorába tartoznak. A háromosztálynyi érettségire készülő fiatal a szalagok feltűzését követően angol- és bécsi keringővei köszöntötte tanárait, szüleit és diáktársait. kecskemét-ballószög A szélvédőn huszonkét becsapódásnyom volt Lajosmizsei olvasónk nagyon elégedett volt a kórházzal egy lajosmizsei olvasónk, Kégl Béla azért kereste fel szerkesztő­ségünket, hogy beszámoljon az egészségüggyel kapcsolatos po­zitív tapasztalatairól.- A közelmúltban kétszer is bevittek a kecskeméti megyei kórházba. Először elviselhetet­len szúró alhasi fájdalmak mi­att. Az osztályra való beérkezé­sem után dr. Rupp Frigyes főor­vos percek alatt kezelésbe vett, és azonnali vérvétellel, ultra­hanggal megállapította, hogy sú­lyos vastagbélgyulladásom van. Dr. Pap Szekeres József sebész főorvos is gyorsan megvizsgált. Október 25-én aztán súlyos baleset érte Kégl Bélát: a vérnyo­másproblémákkal küszködő fér­fi megszédült a padlásfeljáró lép­csőjén, és négyméteres magas­ságból egy vasállványra zuhant. „Szerencsére” nem a fejét, ha­nem „csak” a mellkasát ütötte be. Iszonyatos fájdalmat érzett, mint később kiderült: eltörött egy bordája, valamint sérült a mája és a lába is. Felesége nyom­ban értesítette a mentőket. ■ Megszédült a padlásfel­járó lépcsőjén, és négy métert zuhant.- A rohamkocsi nyolc-tíz perc alatt ért a baleset helyszínére. Köszönet ezért a mentő sze­mélyzetének, Mótyán Gabriella mentőtisztnek, Csobot Zsolt mentőápolónak, Tóth Gábor gépkocsivezetőnek. Szakszerű segítségükkel nagymértékben csökkentették fájdalmaimat. Nagy István betegszállító folya­matosan takargatott, és óvato­san tolta a hordágyat a lifteknél, küszöböknél. Három napot töl­töttem a baleseti és traumatoló­giai osztályon. Minden elisme­résem az ott dolgozóknak lelki- ismeretes munkájukért, így töb­bek között dr. Gera László főor­vosnak és dr. Takács Károly or­vosnak. Sorstársaimnak javas­lom, hogy elsősorban magunk­kal szemben legyünk kritiku­sak, adjuk meg a tiszteletet és megbecsülést minden egyes egészségügyi dolgozónak. Csak így várhatjuk el a segítséget - összegezte tapasztalatait olva­sónk, hozzátéve: két kórházi esete során senkinek sejn adott hálapénzt, orvos, nővér, mentős ellenszolgáltatás nélkül végez­te munkáját. ■ H. I. Súlyos fegyházbüntetés kiszabására tett indít­ványt a több emberen el­követett emberölés kísér­letével vádolt ballószögi lövöldözőkre az ügyészség nevében dr. Lakosné dr. András Ildikó ügyésznő. Noszlopy N. Miklós Az ellentmondásos ügyben a perbeszédek elhangzását köve­tően két hét gondolkodási időt kért dr. Sárközy Szabolcs bíró, mielőtt ítéletet hirdetne. Egy kézen-közön eltűnt autó miatt vitáztak össze a vádlottak és a sértettek. A használt Fiatat követelték vissza a vádlottaktól a sértettek, akik minden követ megmozgattak, hogy az autó, il­letve a vádlottak nyomára jussa­nak. Utóbbiak ezért új albérlet­be költöztek, ám 2009. szeptem­ber 12-én megjelentek a kecskemét-ballószögi címen az autótulajdonos-asszony fiai, és követelték a kártalanításukat. Megfenyegették a tanyán tartóz­kodókat, hogy estére legyen ott az autóért járó pénz, mert visz­sza fognak jönni. A tanya lakói ezután döntöttek, hogy felfegy­verkeznek, és így védekeznek. A vád szerint egy ismerősük - ő lett a büntetőper negyedrendű vádlottja - két duplacsövű, söré­tes vadászpuskát, valamint lő­szereket is átadott nekik. Ezeket azután a tanyán lakók betáraz- ták, és azt várták, hogy visszatérje­nek az édesanyjuk autóját követelő fi­vérek. Beengedték őket a ház kertjébe, majd bezárták a nagykaput, rájuk fogták a fegy­vereket, és puskatussal verték őket. A sértettek megijedtek, át- ugrották a kerítést, beugráltak az autójukba és menekültek. Eközben - a vád szerint - a hát­só szélvédőre és a jármű bal ol­dalára több lövést is leadtak a vádlottak. A szélvédőn 22 becsa­pódásnyom volt, a karosszériá­ból utóbb 24 sörétet szedtek ki a rendőrök, valamint az egyik sér­tettet is elérte néhány sörét. A menekülő autót egy másik autó­val még a kecskeméti Izsáki úton is üldözték a vádlottak. A trió még aznap este rájött, hogy komoly büntetésre számít­hatnak, ezért visszaadták a fegy­vereket annak, akitől kapták, majd Ausztrián keresztül Olasz­országba szöktek. Néhány napig ott éltek, később pedig a kecske­méti „fegyverkereskedő” tanyát bérelt a számukra Hetényegy- háza-Szarkásban. Nemcsak ez­zel segítette őket, hanem pénzt, mo­biltelefonokat, sze­mélyautót, valamint élelmiszert is adott nekik. A tanyában fogták el a triót a kommandósok 2009 novemberében. Ezt a büntetőpert tárgyalja most a Bács-Kiskun Megyei Bí­róságon dr. Sárközy Szabolcs bí­ró. Aki azonban nincs könnyű helyzetben. A vádlottak ugyanis egymásnak is ellentmondanak, a sértettekről pedig azt állítják, hogy ők provokálták az esemé­nyeket. Az egyik ügyvéd példá­ul így fogalmazott:- A sértetteket egyáltalán nem kellett csalogatni az udvarba, mert azok törtettek maguktól is befelé. Ezért volt az - mondta az ügyvéd -, hogy a sértettektől fél­ve nem ölési, hanem védelmi szándékkal szerezték be a fegy­vereket a vádlottak. Akik most tagadják, hogy lőttek volna. A hátsó szélvédőről például kifeje­zetten azt állítják, hogy puska­tussal verték be. Méghozzá nem is sörétes, hanem engedély nél­kül tartható légfegyver tusával. A sörétes puska pedig csak azért volt náluk, hogy elriasszák vele az autót követelőket. Az ügyvédek szerint ezért nem bizonyítható az emberölés kísérlete, így legfeljebb lőfegy­verrel és lőszerrel való vissza­élés miatt lehetne elítélni a vé­denceiket. A legkülönösebb egyébként a védekezésben, hogy egy sörétes és egy légpus­káról beszél az első és a másod­rendű vádlott, abban azonban éles ellentét van közöttük, hogy melyikük éppen melyik fegy­vert fogta az események alatt a kezében. A két vádlottra kért fegyház­büntetést az ügyésznő. Az őket segítő, a tanyán tartózkodó fiatal nő és a fegyvereket - a vád sze­rint - biztosító férfi pedig a leg­rosszabb esetben felfüggesztett börtönbüntetéssel számolhat majd. Bezárnának egy osztályt, a vezető szerint káosz lenne ► Folytatás az 1. oldalról Vincze István, a halasi Pszichi­átriai és Fogyatékos Betegek ott­honának megbízott igazgatója azt mondja: a minisztérium megálla­pításai rendkívül szubjektivek.- Ami sok éve nincs rendben, azt nem tudjuk egy hónap alatt helyrehozni. Például az említett speciális ellátást igénylő lakóink számára kialakítandó részleg lét­rehozása lenne égetően fontos. Ehhez a jogszabály megszületett, de a hatályos rendelet, amiben a működési, személyi és anyagi fel­tételek lennének, máig nem ké­szült el a jogalkotók részéről - mondja Vincze, aki hozzáteszi: meglátása szerint a 7-es osztályt érintő megjegyzések kifejezetten szakmaiatlanok.- Azok a lakók kerültek oda, akik a saját betegségüknek meg­felelő lakóegységekbe nem tud­tak beilleszkedni, és ezzel a lakó­társaik és önmaguk épségét, nyu­galmát folyamatosan veszélyez­tették. Az az „ötlet”, hogy vigyük vissza őket az osztályokra, olyan kaotikus állapotokat eredményez­ne, amit még nem láttak. Számuk­ra a megoldás majd az lesz, ha a felelős szakemberek legalább egy magyarországi intézményt is tud­nak mutatni, ahol biztosítva van számukra a törvény adta ápolási és gondozási lehetőség, a maga­sabb egészségügyi ellátás. Meg­súgom: nincs ma Magyarorszá­gon ilyen - magyarázza az igazga­tó; aki hangsúlyozza: - A vizsgá­latot kezdeményező CCHR-t a Szeientológia Egyház - a külföl­dön súlyosan destruktív szektá­nak minősített gazdasági társulás - működteti, akik esküdt ellensé­gei a pszichiátriai ellátásnak. Tehetségnap lesz a kalocsai művházban Kalocsa ad otthont a megyei te­hetségnapnak november 25-én. A rendezvény a Tehetségsegítő Tanács legkiemeltebb eseménye, melyet a művelődési házban tar­tanak majd. A Találkozás a tehet­ségekkel címre hallgató egész napos program keretében vala­mennyi kalocsai és megyei tehet­ségpont képviselői bemutatkozá­si lehetőséget kapnak.» Sz. B. Z. ■ Két hét gondol­kodási időt kért Sárközy Sza­bolcs bíró. Kecskeméten színpadra lép Piros Ildikó és Huszti Péter is vándorfesztivál A elöntés a nézők kezében lesz, díjakat kizárólag a közönségzsűri oszthat majd ki Hét vidéki színház legjobb elő­adásait láthatja a kecskeméti kö­zönség november 22-e és 29-e között, a harmadik alkalommal megrendezett Vándorfesztivá­lon. A döntés a közönség kezé­ben van, díjakat ugyanis kizáró­lag a közönségzsűri oszt ki. A programról Cseke Péter direk­tort kérdeztük.- Honnan jött a vidéki színhá­zak önálló fesztiváljának ötle­te?- Bujtor István állt elő 2008- ban azzal a javaslattal, hogy hív­junk életre egy olyan rendez­vényt, amelyen a vidéki teátru­mok együtt mutatkozhatnak be a közönségnek. Hét színház azonnal jelezte: szívesen csatla­kozik a kezdeményezéshez. A fesztiválon való részvételt a tár­sulatok saját költségükre oldják meg, a szervezés feladatát pedig a befogadó teátrum vállalja ma­gára, s őt illeti meg a fesztivál bevétele is. Az első Vándorfesz­tiválnak Veszprém adott ott­hont. A kecskeméti színház a Hajmeresztő című előadást mutatta be, elfogultság nélkül mondhatom, hogy óri­ási sikerrel, még a csilláron is lógtak. Idén nem volt könnyű a szervezés, hiszen a szín- *" « házak többsége finanszírozási problémákkal küzd. Sok egyez­Cseke Péter tetésre és nagy rábeszélőkész­ségre volt szükségünk ah­hoz, hogy ne szakadjon meg a nemes hagyomány.- Hány társulat mutatkozik be Kecskeméten?- Hét vidéki színház pro­dukcióit láthatja a közön­ség: Veszprém, Szol­nok, Sopron, Békés­csaba, Debrecen és Győr teátruma­it inak műsorába kapnak betekin­tést színházunk nézői.- Díjakat is kiosztanak?- A díjak odaítéléséről tízfős közönségzsűri dönt, amelynek tagjait több száz jelentkező kö­zül választottuk ki. Az általuk legjobbnak ítélt produkciók, színművészek, rendezők a jövő évi Vándorfesztiválon vehetik át az elismerést. Tavaly Szolnokon két díjat is nekünk ítéltek a Játék a kastélyban című előadásun­kért: Csémy Balázst a Legjobb Fiatal Színésznek választották, Kiss Jenő pedig Közönségdíjas lett.- Szakmai zsűri is véleményt mond az előadásokról?- Egy zsűri lesz: a nézők kezé­be adjuk a döntést.- Kérhetünk szubjektív aján­lást? Direktor úr, melyik pro­dukciókat ajánlja a közönség figyelmébe?- Nehéz lenne kiragadni egy­két előadást, hiszen a zenés elő­adástól a vígjátékon át a drámá­ig minden műfaj képviselteti magát. Annyit elárulhatok, hogy nagyon várom Piros Ildikó és Huszti Péter könnyből és mo­solyból szőtt meséjét, a Kései ta­lálkozást, és a debreceni színház Fodrásznő című előadását, ame­lyet a kortárs orosz színházi élet egyik emblematikus figurája, Viktor Rizsakov állított színpad­ra, s a boldogság után vágyódó nő sorsáról beszél szeretetbe és derűbe csomagolt fájdalommal. ■ Rákász Judit

Next

/
Oldalképek
Tartalom