Petőfi Népe, 2009. március (64. évfolyam, 51-76. szám)
2009-03-02 / 51. szám
4 PN-POSTA PETŐFI NÉPE - 2009. MÁRCIUS 2., HÉTFŐ Lámpa helyett körforgalom közlekedés Kire vonatkozik a KRESZ és kire nem? írja meg nekünk véleményét, hogy mások is olvashassák! PN-Posta című összeállításunkban a szerkesztőségünkhöz érkezett olvasói levelekből közlünk válogatást. Örömteli esemény történt környezetében? Bosszantják a lakóhelyén tapasztalható, sokakat érintő problémák? Témaötlete van, amiről szívesen olvasna lapunkban? írja meg a Petőfi Népének! CÍMÜNK: PETŐFI NÉPE KECSKEMÉT, SZÉCHENYI KRT. 29. 6000 E-MAIL: PETOFINEPE@AXELS.HU KÉRJÜK, LEVELÉRE ÍRJA RÁ: PN-POSTA Csúcsforgalom az Izsáki úton. A gépkocsik gyakran csak két-három lámpaváltással tudnak átjutni a forgalmas kereszteződésen. Kecskemét közlekedésével kapcsolatban több problémát is tapasztalhatunk nap mint nap. Az egyik számomra furcsa helyzet a tavaly megnyitott Tesco és Obi bevásárlóközpontok mellett kialakított lámpás csomópont. A környéken lakom s rendszeresen azt tapasztalom, hogy forgalmas időszakban az Izsáki úton 50-60 autó is összetorlódik. A gépkocsik két-három lámpaváltással tudnak csak átjutni a kereszteződésen, miközben a bevásárló- központok és a Vízmű épülete feEgyedül élő kisnyugdíjas vagyok. Többször volt már az egyik hipermarketben ár- és minőségi panaszom. Nem is szívesen vásárolok ott, de most ismét “besétáltam az utcájukba”. Reklámújságjukban megláttam a “sertés-marha darált mixet”. Azt gondoltam, készíthetek belőle a családomnak fasíro- zottat. Elég rosszul látok, így az üzletben általában csak a szavatossági időre koncentrálok, hogy ne kelljen folyton szemüveget lől csak 3-4 autó kanyarodik rá az Izsáki útra. Ez nem környezet- szennyező és forgalomlassító megoldás? Biztos, hogy olyan jó Kecskeméten a levegő tisztasága, hogy ezt megengedhetjük magunknak? Véleményem szerint megfelelőbb megoldás lett volna, ha körforgalmat alakítanak ki ebben a kereszteződésben is, vagy legalább a forgalomhoz jobban alkalmazkodó rendszert építenek ki. cserélnem. (A két szemüveg kéthavi nyugdíjam. Ráadásul sok kellemetlenség adódhat abból, ha a szemüveg után a táskámban kotorászva észreveszem, hogy követ a biztonsági őr.) Otthon ért a meglepetés: a csomagban zsírpacni volt hús helyett. A doboz alján lévő apróbetűs címkét kisilabizálva kiderült: darált hús helyett valóban csak egy mixet vettem. Amelynek összetételt feltüntető százalékok igen ellentmondásoMásik bosszantó jelenséget magamban csak „szelíd motorosokként” szoktam emlegetni. Ők azok, akik az Izsáki úton rendszeresen 150 km/h-s sebességgel száguldanak egy keréken, szlalo- moznak az autók között, vagy éppen a szembejövő sávban rodeóznak - felhajtott rendszámmal! Rájuk mintha épp úgy nem vonatkozna a KRESZ, mint a nagy fekete luxusautókra, terepjárókra. Őket látva gyakran sak. Például: ha 40 százalék a sertéshús, 11 százalék a marhahús, akkor miből jön ki a 18 százalék alatti kollagén és húsfehérje aránya? Az újabb táblázat azt közölte, hogy 100 g (1 adag) milyen anyagokat tartalmaz. Lányom súlyos lisztérzékeny, még jó, hogy megláttam a búzarost tartalmat. Unokám szójaallergiás, az is volt benne. Meg kell mondja, vizet, stabi- lizátort, szalonnát, antioxielgondolkodom: hol vannak ilyenkor a rend őrei? Csak nem a biztonsági övék használatát ellenőrzik? Vagy a 30-as sebesség- korlátozó táblákkal teleszórt szakaszokon traffipaxoznak? Jó lenne, ha nem kellene eljutnunk addig, hogy a bankot vagy a postát csak akkor közelíthessük meg vagy hagyhassuk el, ha előbb alaposan szétnéztünk, hogy nem csellengenek-e arra rosszarcú emberek. Tisztelettel egy olvasójuk: Illés Imre dánst és sót még ilyen drágán nem vettem. Én is allergiás lettem: a vásárló átvágására! Szerencsére nem készítettem el a vendégeimnek, hanem kidobtam. Tudom, javulás nem várható, hiszen társadalmunk jelenleg a másokat becsapó, jellem- telen gazemberek “Eldorádó- ja". Sajnos. Köszönöm, Szűcs Béláné Kecskemét Már élesebben látok, bár nincs szemüvegem Komputeres szemvizsgálatot hirdettek az egyik kiskunfélr egyházi optikai szaküzletben. Megvizsgálták a szememet, majd közölték, hogy 3500 forint lesz a vizsgálat. Amelyről azonban semmiféle írásos eredményt nem kapok, csak ha náluk készíttetem el a szemüveget. Furcsának találtam, hiszen ha elmegyek orvoshoz, azt azért teszem, hogy tisztában legyek az egészségi állapotommal, nem pedig hogy az adataim benne legyenek a „gépben". Igénybe vettem egy szolgáltatást, kifizettem, de úgy érzem, nem kaptam érte semmit. Úgy jártam, mintha a boltban kifizettem volna egy kiló kenyeret, azonban ezért cserébe csak megmutatták volna a szépen sült veknit, de haza már nem vihetném. Mint megtudtam, a 3500 forintot levonták volna a szemüveg árából, s akkor az eredményt ismertető papírokat is megkaptam volna. De aki - hozzám hasonlóan - nem rendeli meg a szemüveget, az a semmiért fizet ki ennyi pénzt? Furfangos észjárás, amellyel sok embert lehet becsapni. Tisztelettel, egy jóhiszemű vásárló Zsírpacni volt a csomagban hús helyett panasz „Stabilizátort, antioxidánst ilyen drágán még nem vettem” ■ Két-három lámpaváltással tudnak átjutni a kereszteződésen. Bűnelkövetőként bánnak az értékeit védeni próbáló emberekkel? Nem vagyok gyakori levelező, de a Petőfi Népe február 23-án megjelent „Kávét, szendvicset, tolvaj úr?” című cikke sokkolóan hatott rám. Miféle elme szüli azokat a törvényeket, amelyek „ha akarom, fehér, ha akarom, fekete”? Az ilyen jogszabályok arra jók, hogy az élősködő tolvajoknak kiszolgáltatott, megkárosított emberek ügyvédi segítséggel bűnelkövetőkké minősüljenek, ha meg akarják védeni otthonukat, értékeiket a nyilvánvalóan ártó szándékú tolvajoktól? Kíváncsian várjuk a bírói ítéletet a két ballószögi gazdálkodó ügyében. Vajon milyen értelmezést kap az említett BTK 174. §? Vivát jogállamiság! Vivát mai Magyar Köztársaság! Egy régi előfizetőjük Kecskemétről KÖSZÖNET Szeretnék köszönetét mondani a kecskeméti mentőszolgálat dolgozóinak, akik január 21-én, ló és 17 óra között beszállítottak a kórházba. Aznap délután szívrohamra utaló tünetekkel kértem segítséget, és a hívást követően szinte azonnal megjelent a mentőautó. Nagyon jólesett az őszinte segíteni akarás, ahogyan a szolgálatot teljesítő doktornő és mentőtiszt hozzám viszonyult. Könnyen lehet, hogy nekik köszönhetem az életemet, de a lelkem nyugalmát és az emberi segítségnyújtásba vetett hitem megerősödését mindenképpen. Tóth Ferencné, Kecskemét, Nyíri út 39. Ebben a késelős, elvadult világban két csinos, fiatal lány visszaadta a hitemet, hogy van még tisztesség és becsület. A napokban csekket befizetni és vásárolni indultam. Csakhogy az utcán elveszítettem a fekete pénztárcámat. Még oda sem értem a postára, amikor megcsörrent a telefonom: két lány jelentkezett, akik megtalálták a tárcámat. Hiánytalanul visszaadták a tárcámat. Semmit nem fogadtak el cserébe. Az örömtől annyira sírtam, hogy csak megköszönni tudtam jóságukat. Gratulálok a szüleiknek, hogy ilyen becsületes gyerekeket neveltek! Erki Jánosné, Kecskemét Farsang szezonzáró fellépés költők-írók Kabaréjelenetek, versek, népdalok, nóták Apró segítség, de sokat jelent nincs egyedül Köszönet, ha az elesettek mellé állnak Fergeteges farsangi műsort adott a Bács-Kiskun Megyei Költők-írók Baráti Körének színjátszó csoportja a kecskeméti Erdei Ferenc Kulturális Központban. A kétszáz fős nézősereget többféle műfajból merítő, zenés és prózai jelenetekkel színesített program szórakoztatta. Tapsolhattak kabaréjelenetek, magyar nóták, népdalok, versek előadóinak. A műsort Mittelholczné Tóth Zsuzsa és Újvári Ferenc rendezte. Késő délután érkezett meg Szeged felől a buszjárat az állomásra. Sok utas szállt ki a fűtött járműből: vigyázva léptek le a lépcsőn és még vissza-visszanéz- tek a buszsofőrre búcsúzóul. Siettek haza, hiszen mindenkit vártak már otthon. Csak egy idősebb, megfáradt ember állt tétován csomagjai mellett. A szegedi kórházból jött haza, ahol komoly kezelésen esett át. Mivel magányosan élő ember, nem várta senki, aki hazasegítette volna. Taxit sem kért, úgy volt vele, majd csak hazaér rendben. De megérkezve fáradtság fogta el: ott állt a váróterem előtt tanácstalanul. Szomorúan nézte, ahogy utastársai mind elmennek mellette. Nem messze tőle egy fiatalember állt, aki a menetrendet nézte meg. Felfigyelt a tétovázó idős emberre, és nem restéit odalépni hozzá.- Mi baj, bácsikám? Talán nem tud hazamenni? - kérdezte. Az idős férfi elmondta, hogy most jött a kórházból, fáradt, nem is érzi jól magát, nem tudja, mit csináljon, pedig nem is olyan messze lakik az állomástól. Egyedül. A fiatal férfi sajnálkozva hallgatta az öreg szóáradatát. Aztán gondolt egyet, és hirtelen felszedte a csomagjait.- Elkísérem magát! Induljunk lassan, mert most ráérek. Szívesen segítek, hogy hazaérjen, és ki tudja pihenni magát. Útközben elbeszélgettek a világ helyzetéről és a mai ifjúságról, akik közül sokan csak szeretnének más baján, de nem segítenek. Lassú séta után csak hazaértek. Az öreg ember hálásan köszönte a segítséget. Elköszöntek egymástól, kezet fogtak és az öreg még mindig hálálkodott. Sokáig gondolt még a jószívű fiatalemberre. A fiú sem felejti a hálás köszönetét. Köszönet azoknak, akik segítenek az elesetteken. Kívánom, hogy a mai fiatalok közül minél több ilyen legyen. ■ Dómján Imre
