Petőfi Népe, 2006. június (61. évfolyam, 127-151. szám)

2006-06-13 / 136. szám

6 PANORÁMA 2006. JÚNIUS 13., KEDD MAGYARORSZÁG Bizottság és ügynökség: kinevezték a biztosokat A kormány létrehozta az Ál­lamreform Bizottságot, július 1-jei hatállyal pedig megala­kítja a Nemzeti Fejlesztési Ügynökséget. Az Államre­form Bizottság irányítására Draskovics Tibort kétéves időtartamra kormánybiztossá nevezte ki a kabinet. Ugyan­csak két évre kapott kineve­zést Bajnai Gordon, aki a fej­lesztéspolitikáért felelős kor­mánybiztosként fog dolgozni. Megnevezte Hiller tárcája vezetését A MINISZTEREK KÖZÜL első­ként Hiller István nevezte meg tárcája felső vezetését. Az Oktatási és Kulturális Minisztérium államtitkára Arató Gergely, az MSZP or­szággyűlési képviselője lett. Hiller István tárcája jövőjé­vel kapcsolatban azt mond­ta: „ahol rendet kell tenni, ott rendet is fogunk tenni”. Leépítési hullám indulhat a Duna tévénél még az idén újabb leépítési hullám indulhat a Duna Te­levíziónál. Az MTI úgy tud­ja, ez a 4-500 külsős mun­katársat érinti majd. Szeles Pál, a közszolgálati médium szóvivője nem kívánta kom­mentálni az információt. @ további hírek: www.reggel.hu Ezerötszázan fertőződtek meg Miskolcon Nem „csak" baktérium, hanem vírusfertőzés is közrejátszik a tömeges miskolci fertőzések­ben. Az eddigi adatok szerint többjnint ezerötszázan jelent­keztek hányásos-hasmenéses tünetekkel. A jelenlegi hí­rekkel ellentétben azonban vírus okozza a legtöbb megbe­tegedést. Egyelőre nem tudni, miként kerülhetett az ivóvízhálózatba. A vírus azonban Miskolcon már korábban is megjelent, május végén ötven személyt kellett kórházba szállítani fer­tőzés miatt. ■ Gyurcsány állítja: ő ezt ígérte bejelentés Tiltakoznak az érdekvédő szervezetek a kormány tervei miatt A miniszterelnök csapata élén: Gyurcsány Ferenc úgy véli, ugyanazt mondta a kampányban is, mint amit szombaton bejelentett Minisztériumi zárolás, kamatadó, ellenőrzések: bekeményít a kabinet A MINISZTÉRIUMOK KIADÁSAI te­rén 42,1 milliárd forint zárolá­sáról döntött tegnapi ülésén a kabinet - jelentette be hétfőn a kormányszóvivői sajtótájé­koztatón Gál J. Zoltán. Az ál­lamtitkár hozzátette: a fenti összeg csupán a keretre vonat­kozik, ezen belül azt, hogy pontosan mire költ kevesebbet egy-egy tárca-, a következő na­pok tárgyalásai során derül majd ki a pénzügyminiszter és a minisztériumok között. „Az Új Egyensúly programban ben­ne van, és nincsen visszalépés abban, hogy a kormány a pénzintézetektől nagyobb fele­lősséget vár el az egyensúlyja­vításban” - szögezte le a beve­zetendő kamatadóval kapcso­latban. A szóvivő jelezte: a pénzügyi vállalkozások járadé­kot 2007-től kötelesek fizetni a költségvetésből származó ka­mattámogatás után. A járadék mértéke 20 százalék, ebből 25 milliárd forint pluszbevételt vár az állam. Az éves járadék­kötelezettséget minden év de­cember 20-ig kell teljesíteni. SZIKORA JÁNOS, az APEH elnö­ke a tájékoztatón azt mondta: jövőre az APEH tízezer adózó­nál rendel el vagyonosodási vizsgálatot. Korábban évente mindössze pár száz ilyen el­lenőrzést végeztek. Lehetőség lesz ugyanakkor arra is, hogy valaki önellenőrzést kérjen, és ennek keretében vallja be a korábban be nem fizetett adót, akik ezt választják az év vé­géig, azok mentesülnek a bír­ság és a pótlék megfizetése alól, és részletfizetési kedvez­ményt is kapnak. A kormány ettől a szigorítástól több tíz­­milliárd forintos bevételt vár. Szikora: tízezer vagyonosodási vizsgálat Vitanapot tartanak jövő­héten a parlamentben a kormányfő által szomba­ton bejelentett intézkedé­sek megvitatására. Europress-összeállítás Ma és holnap nyújtja be a kor­mány azoknak a törvényjavasla­toknak az első csoportját, ame­lyet Gyurcsány Ferenc miniszter­­elnök jelentett be szombaton. Ezek általános vitája jövő hét kedden és szerdán lesz. Szili Ka­talin házelnök közölte: Reform vagy megszorítás? címmel hat­órás parlamenti vitanapot tarta­nak a kormányfő felvetéseiről. Közben a Fidesz bejelentette: elfogadhatatlannak tartja a mi­niszterelnök által bejelentett megszorításokat. A párt szerint az intézkedések drasztikusan növelik emberek terheit, árta­nak a gazdaságnak, és csak ideig-óráig segítenek az állam­kassza helyzetén. Varga Mihály volt pénzügyminiszter kifejtette: Gyurcsány Ferenc magyarázat­tal tartozik az országnak, vilá­gossá kell tennie a bejelentett megszorító csomag pontos hatá­sait, és el kell mondania, hogy a választási kampányban miért beszélt sikeres, rendben lévő magyar gazdaságról. Hozzátette: a kormány a lehető legrosszabb irányban indult el, hiszen ezek az adóbevétel-növelő lépések las­sítják a gazdaságot és csökken­tik a beruházások számát, vala­mint a munkahelyteremtés le­hetőségeit. Mint mondta, Ma­gyarországon az állam amúgy is túl sok pénzt von el a vállalko­zóktól és a lakosságtól, és a most bejelentett intézkedések 90 szá­zaléka is a bevételnövelésről, és nem a kiadáscsökkentésről szól. Ezzel a kormány újratermeli a problémát, egy időre ugyan sta­bilizálódni fog a költségvetés helyzete, másfél-két év múlva azonban ugyanez a gond áll majd elő - tette hozzá a politi­kus, aki szerint az intézkedések áldozatai a magyar lakosság, va­lamint a hazai kis- és középvál­lalkozók lesznek. A bejelentett adóemelések és áremelkedések miatt több szer­vezet is tiltakozott. Kerpen Gá­bor, a Pedagógusok Demokrati­kus Szakszervezetének elnöke szerint az egészségügyi hozzájá­rulás, valamint a munkavállalói járulék emelésével a pedagógu­sok nettó jövedelme 2,5 száza­lékkal csökken. A tervek miatt a nyugdíjasok életszínvonala min­denképpen jelentősen csökken, mert a megszorításokat a nyug­díjkorrekció sem kompenzálja - közölte Pálfl Gyula, a Nyugdíja­sok Országos Képviseletének il­letékese. A kormányfő a köztelevízó va­sárnap esti adásában megvédte az általa reformoknak nevezett intézkedéseket. „Leteszem itt a nagyesküt, hogy a most bejelen­tetteken túl újabb, átfogó intéz­kedések a követező négy évben már nincsenek, sőt azt remél­jük, hogy 2008-tól, 2009-től új­ra egy pár százmilliárdos moz­gástér van. Dehogy lesz itt nagy csomag. Hagyjuk abba az ijesztegetést” - tette hozzá. Az egyik kereskedelmi tévében a kormányfő visszautasította, hogy a kampányban mást mon­dott volna. Ó hét-nyolc-kilenc do­loggal kampányolt, és ezek kö­zül egyről, az adócsökkentésről mondja, hogy „ezt most halasz­tani kell”. Meglesz a nyugdíjkorrekció, a minimálbér-emelés is” - han­goztatta. Azzal érvelt, hogy 1998 óta ötven százalékkal nőttek a reálbérek. Még ebben az évben is a reálbér növekedése várha- ; tó, jövőre ez szinten marad vagy egy-két százalékkal csökken, 2008-ban már új­ra növekedhet - állította Gyurcsány Ferenc. Törvényjavaslatok az első kormányülésen több mint Húsz törvényjavas­lat tárgyalásával megkezdte munkáját a második Gyurcsány-kormány tegnap. Elsősorban a közjogi refor­mok kerültek napirendre, de a kormány javaslatot tesz két­harmados törvények módosí­tására, valamint néhány ja­vaslatot vitattak meg az ál­lamigazgatás intézményeinek leépítéséről. Ezen belül az ál­lamigazgatásban dolgozók lét­számának csökkentését, a ha­tékonyabb működést előmoz­dító szervezeti átalakításokat és a költségvetés egyes fejeze­teinek zárolását vitatják meg. „A kétharmados törvények kö­zül szóba kerül a választási törvény, valamint a regionális önkormányzatok megalakulá­sához szükséges jogszabály is” - mondta Gyurcsány Fe­renc, ám nem volt hajlandó részletekbe bocsátkozni. Követte dolgozói mozgását az egész országban a Vodafone nyomkövetés A mobilcég alkalmazottai beperelték a céget: azt állítják, mindezt figyelmeztetés nélkül tették Maratoni hosszúságú tárgyalás után a budapesti III. kerületi bí­róság tegnap ítélet nélkül re­kesztette be azt a precedensérté­kű pert, amelyet a Vodafone Zrt. egyik vezető beosztású alkalma­zottja indított há­rom munkatársával együtt. Azután for­dultak bírósághoz, hogy 2005 őszén megtudták: a cég a „Mobil Flotta Hely­meghatározás” rendszerének tesztelése során éjjel-nappal, hétköznap és hét végén nyomon követte őket előfizetéses céges mobiltelefonjuk segítségével. Mindezt egy kinyomtatott adat­listával bizonyították. „Nem igaz, hogy tájékoztattak minket a tesztelés aktiválásáról. Ráadásul a monitoros megfigyeléshez írá­sos hozzájárulás is kell, az pedig nincs” - mondta Révész Gabriel­la. A cég viszonteladási osztályá­nak vezetője, aki a per idejére beteg­­szabadságra vonult, azt is sérelmezte, hogy a Vodafone megakadályozta ál­lításának bizonyítá­sát azzal, hogy a munkahelyéről semmilyen iratot, jegyzetet nem hozhatott el. A cég tanúként meghallgatott kereskedelmi igazgatója is elis­merte, hogy a rendszer tesztelé­se alatt nyomon követték az ■ A mobilcég állít­ja: önkéntes volt a teszt, a dolgozók tudtak a dologról. Fontos, mi van a szerződésben Ellenőrzött telefon, levél „a tartózkodási hely is sze­mélyes adatnak minősül” - mondta lapunknak Péterfalvi Attila. Az adatvédelmi biztos szerint ezért annak megfigyelő se csak a dolgozó előzetes hoz­zájárulásával és kizárólag munkaidőben történhet. „Számos beadvány érkezik hozzám, hog}' a munkahelye­ken ellenőrzik a levelezést”- mondta az ombudsman. Péteifalvi Attila szerint ezért írásban előre azt is rögzíteni kell, hogy az e-mailt, telefont saját, céges vagy vegyes hasz­náltra kapják-e a dolgozók. alkalmazottakat. „A részvétel azonban önkéntes volt, a mun­katársakat tájékoztattuk, és a tesztidőszak alatt senki sem je­lezte, hogy problémája lenne” - mondta Németh Attila. Az igazgató hozzátette, hogy nem a követés volt a cél, hanem annak ellenőrzése, hogy lehetséges-e nagyobb számú gép­jármű hozzávetőle­ges helyzetének egyidejű meg­határozása. Az interneten ke­resztül elérhető szolgáltatás lé­nyege, hogy segítségével száz­méteres pontossággal megsar­colható és elektronikus térképen megjeleníthető a mobiltelefonok helyzete. A Vodafone elsősorban szállítócégek és futárszolgálatok számára dobta piacra a „nyom­követőt”. Az egymásnak ellentmondó vallomások miatt a bíróság szembesítést is el­rendelt, amely so­rán azonban mind­két fél ragaszkodott eredeti álláspontjá­hoz. Hétfőn tehát le­zárult a bizonyítás, az elsőfokú ítéletet június 23-án hirdetik ki, amely ellen valószí­nűleg a pervesztes fél fellebbez­ni fog. A felperesek karrierje azonban minden bizonnyal vé­get ér a Vodafone-nál, az ítélettől függetlenül. ■ Vég M. ■ Az adatvédelmi biztos azt mond­ja, a tartózkodá­si hely is szemé­lyes adat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom