Petőfi Népe, 2006. január (61. évfolyam, 1-26. szám)

2006-01-14 / 12. szám

2 PETŐFI NÉPE - 2006. JANUÁR 14., SZOMBAT MEGYEI KÖRKÉP • VÉLEMÉNY ■3ZEBI Ne a mi zsebünkre! takács valentina Az ilyen zsebbe nyúlósdit egyéb területeken is bevezetném. Már majdnem rendes ország vagyunk. Ezt a következtetést abból vonom le, hogy az egész­ségbiztosítási pénztár nem a mi pénzünkből fizeti ki a mások okozta károkat. Ha - például - valaki borvi­rágos jókedvében félholtra verte a kocsma teljes törzsközön­ségét, akkor az ápolási költségeket is állnia kell. Ez így helyes, minden normális társadalomban így működik. Az más kérdés, hogy kin hogyan lehet behajtani az anyagiakat. De legalább az elhatározás megvan, és nálunk ez is siker. Nem véletlenül írom azonban, hogy majdnem. Mert az ilyen zsebbe nyúlósdit egyéb területeken is bevezetném. Például okulhatnának belőle a notórius feljelentgetők. Azok, akik az adófizetők pénzén kétheti rendszerességgel állnak bosszút a haragosukon. A hatóságok pedig minden egyes alkalommal kénytelenek többedmagukkal a helyszínre menni, ismételten meggyőződni arról, hogy a feljelentés alaptalan, ismételten jegyzőkönyvet írni, és minden egyes alkalommal fogcsikorgat­ni a tehetetlen méregtől. Holott a munkaidejükben, az adófo­rintokból kapott fizetésért értelmesebb feladatot is elláthatná­nak. Amennyiben az immár harmadik becsületes névtelen le­vél miatt indulna vizsgálat ugyanabban az ügyben, és kinyo­moznák, hogy ki írta, a felmerült költségeket pedig megfizet­tetnék a feljelentővel, akkor ez a jelenség lassan megszűnne - mindannyiunk és a költségvetés nagy megelégedésére. Az anyagi felelősséget ráterhelném azokra is, akiket - szintén heti rendszerességgel - a tűzoltók imádkoznak le egyik-másik híd vagy emeletes ház tetejéről. Alkalmanként sok millió forin­tért. Amikor valaki már negyedik alkalommal akarja levetni magát a Lánchídról, akkor mégiscsak át kellene gondolni, hogy ez most öngyilkosjelölt, vagy csak feltűnési viszketegség- ben szenved! Mindezt összegezve: elég nagy baj, hogy ennyi hülye él körülöttünk. De ha már így van, tegyék a saját költségükön! Fizesse a kezelést az, aki betörte azt a fejet! Kocsmai verekedőkkel, hanyag kutyatartókkal, vagy éppen felelőtlen munkáltatókkal is kény­telen vitatkozni az egész­ségbiztosító. A cél, hogy ne a mi pénzünk bánja a miattuk keletkező sérülé­sek gyógyítási költségeit. Igaz, egyeseken lehetet­len behajtani az ilyen tartozást. Bács-Kiskun Magyarországon bevett szokás kritizálni az egészségbiztosítá­si pénztárakat azért, mert a fo­gukhoz verik a garast. Holott pontosan ez az egyik felada­tuk: nekünk spórolni, vigyázni a biztosítottak pénzére. A tör­vény adta lehetőségeken belül ezt meg is teszik - tudtuk meg dr. Kissné dr. Bori Klárától, a Bács-Kiskun Megyei Egészség- biztosítási Pénztár igazgatójá­tól. Jó példa erre, amikor egy baleset vagy sérülés mások hi­bájából következik be, vagy ép­pen a munkáltató tehető fele­lőssé érte. Ezek az úgynevezett megtérítési kategóriába tarto­zó ügyek. A legkülönfélébb érdekes esetek tartoznak ide. Ha - pél­dául - egy kocsmai verekedés­ben valakinek betörik a fejét, akkor a gyógyítás költségeit megpróbálja beszedni az egész­ségbiztosító az elkövetőtől. Ugyanez történik kutyahara­pás esetén, vagy akkor, ha vala­kinek egy tégla esik a fejére. Persze, a következményekkel azoknak is számolniuk kell, akik a házuk előtti járdaszaka­szon nem takarítják el a havat, és ezért egy járókelő kezét-lá- bát töri. Ezen kívül a megtéríté­si kategóriába tartoznak azok a munkahelyi balesetek vagy foglalkozási megbetegedések is, amelyeknél bebizonyosodik a munkáltató hibája, a munka- védelmi szabálysértés. Dr. Kissné dr. Bori Klára hangsúlyozta: maga az eljárás igen bonyolult, hiszen elsőként külső szakértő bevonásával kell bizonyítani a felelősséget. Ráadásul hónapokba telik, mi­re kiderül, hogy összesen mennyibe került a sérülés vagy a betegség kezelése. Bizo­nyos eseteket - ilyen a csúszós járda is - utólag nagyon nehéz rekonstruálni. Végül külön kérdés az is, hogy miként juthat a pénzéhez az egészségbiztosító. Gyakran előfordul például, hogy akinek fizetnie kellene, az éppen ga­rázdaságért börtönben ül. Amennyiben van bankszámlá­ja, és azon pénz is van, akkor a tébé inkasszót nyújthat be, hi­szen az ilyen jogerős tartozás adók módjára behajtható köz­tartozásnak minősül. Ha erre nincs lehetőség, akkor átadja az ügyet behajtásra az APEH- nak. ■ Takács Valentina ► NÉZŐPONT Megtérítési ügyek 2004-ben Bács-Kiskunban i Kibocsátott fizetési meghagyás: _______________322 .................._ ............... Ki bocsátott fizetési meghagyások összege:_____104.5 millió Ft________________ í Megtérülés:__________,______________________47,0 millió Ft________________ FO RRÁS: MEGYEI EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÓ Ez így talán ésszerűtlen Óriási forgalmat bonyolít le a bajai kikötő. Január első napjaiban is rakták az intervenciós gabonát az uszályokba. Miután a bajai kikötő ro- ro terminálját vámúttá és határátkelővé nyilvánítot­ta a kormány, Mohácson milliárdos beruházásba kezd. Határkikötő épül ott, de kereskedelmi és közforgalmi kikötői stá­tuszra is pályázik a bara­nyai város. A Bácska fő­városában úgy vélik: ész­szerűbb lenne a bajai ob­jektum fejlesztése, mint pár tíz kilométerrel lej­jebb új kikötőt építeni. Baja / Mohács Határkikötő lesz-e a Bajai Or­szágos Közforgalmú Kikötő (BOKK)? - kérdezte írásban Zsigó Róbert országgyűlési kép­viselő Káka János közlekedési minisztert. Emlékeztetett rá: egy kormányhatározat szerint 2004. május 1-jétől a BOKK ro- ro terminálja vámút és határát­kelő. A feltételek megvannak ehhez a működéshez, üzem­anyagon és veszélyes hulladé­kon kívül mindenféle áru rako­dására alkalmas a kikötő. A fő­leg mezőgazdasági termékek és a mezőgazdasághoz szüksé­ges anyagok rakodását évi há­rommilliós műszaki kapacitás biztosítja. Teljes körű kiszolgá­lás működik: vámolás, növény- és állat-egészségügyi szolgálta­tás, közvámraktár, spedíciós szolgáltatás. A bajai kikötő további sorsa viszont bizonytalan, mert a kö­zelében lévő Mohácson is ter­veznek hasonló fejlesztést. Tel­jesen új beruházással határki­kötőt építenek a kormány tá­mogatásával. Sokan nem értik a térségben, mi szükség van er­re a beruházásra Bajától 33 ki­lométerre. A Duna schengeni határa ma Bécsnél van, az Eu­rópai Unión kívülről érkező vagy oda árut szállító hajók vámellenőrzése az osztrák fő­városnál zajlik, vagyis a vám­bevételek 25 százaléka Ausztri­át gyarapítja. Baján viszont or­szágos közforgalmú kikötő mű­ködik a fent említett paraméte­rekkel. A miniszter válaszából kide­rül, hogy a kormányhatározat a kombinált áruforgalom érdeké­ben nyilvánította vámúttá és határátkelőhellyé a BOKK ro-ro terminálját. Célja, hogy a kom­binált áruforgalom gyorsítását, a környezetbarát közlekedés el­terjedését a többszöri határel­lenőrzés és vámkezelés ne ne­hezítse. Ezen technika igénybe­vétele esetén elégséges a határ- és vámellenőrzés a célállomá­son. Mohács évtizedek óta ha­tárkikötőként működik, ez a szerepe fennmarad. A schen­geni határkezelési követelmé­nyek csak fokozzák ezen határ­kikötő jelentőségét. Baja határ­kikötői szerepe azért nem jöhe­tett szóba, mert a schengeni normák a határkezelést közvet­lenül a határátlépés helyszínén követelik meg. ■ Géczy Zsolt FONTOS SZEREPET SZÁNNAK a bajai kikötőnek is. Az unió szakértői által 2004-ben végzett vizsgálat fontosnak ítélte a fej­lesztését, a Kohéziós Alap tá­mogatásra javasolta. Megvaló­síthatósági tanulmány és kör­nyezetvédelmi hatásvizsgálat készült a Duna-hídtól északra fekvő területekre, a szervizkikö­tő megvalósítását INTERREG- pályázat révén a következő év­ben tervezi a kormányzat. A ki­kötő mint logisztikai szolgáltató központ is szerepel a készülő 2006-2015-ös közlekedésfej­lesztési tervben - mint az a mi­niszter válaszából kiderül. Igazgatóként kezdte, miniszterként avatta fel átadás Az ember úgy látja, van értelme dolgozni - mondta Rácz Jenő A Vajas-parti város, an­nak kórháza és az egész­ségügyi miniszter életé­ben is fontos nap volt a csütörtök. Rácz Jenő átad­ta a felújított kórházi épü­letrészeket, Bábel Balázs kalocsa-kecskeméti érsek pedig felszentelte. Kalocsa Tulajdonképpen a kórház re­konstrukciójának II. ütemét avatták fel. Mint ismert, az első­ben épült meg az úgynevezett „M” épület, ahol helyet kapott - egyebek mellett - a megye leg­korszerűbb műtőblokkja. A be­ruházás ’97-ben fejeződött be, csaknem kétmilliárd forintba került. A második ütem tavaly­előtt februárban kezdődött el látványosan, akkor fogott a fel­újításba a beruházó. A gyógyító munka közben nem szünetelhe­tett, de csak apróbb kényelmet­lenségek mellett folyt a sebésze­ti, a szülészeti-nőgyógyászati, a gyermek-, a belgyógyászati és az idegosztály felújítása. Két mátrixosztály alakult, jelentő­sen nőtt a hotelszolgálat, azaz a fekvőbetegek kényelmének és komfortjának színvonala. Ma a kor igényeinek megfelelő beteg­szobák, vizsgálók, nővérpultok fogadják a kalocsai kórház bete­geit. Különféle pályázatokon megközelítőleg kétmilliárd fo­rintot nyert a város a beruházás­ra, az önkormányzat 120 milliót vállalt a költségekből. A csütörtöki eseményen nem tehettük meg, hogy ne kérdez­zük meg az egészségügyi mi­nisztert arról: mit szól ahhoz, hogy olyan beruházást avatott, amit kórházigazgatóként maga indított el?- Nyilván különleges érzés. Az első rekonstrukciós ütem alapkövét még igazgatóként tet­tem le. Ezután megálmodhat­tuk a második ütemet, és ezt most fölavatni különlegesen bensőséges érzés, mert az em­ber úgy látja, van értelme dol­gozni. Megvalósult az az álom, amit elképzeltem. ■ Benke Ferenc A miniszter visszatért A kórház egykori igazgatója a felújított intézményben az újszülöttekkel

Next

/
Oldalképek
Tartalom