Petőfi Népe, 2004. március (59. évfolyam, 51-76. szám)

2004-03-24 / 70. szám

4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP - VÉLEMÉNYEK 2004. Március 24., szerda Nézőpont Bálái F. István ___________ Eg ymást erősítő válságok Bennünket, magyarokat vagy az ország más lakóit, már éppen eleget tépett a balsors. Nagyapáink, Doberdó és Don tanúi, szomszédaink, akik rokonsága a gázkamrákban maradt, s apáink-anyáink, akiktől elkommunizálták a boltot és a műhelyt, s megriadtak minden csen­getésre, beszéltek erről eleget. A többi között ezért sem volna idősze­rű, hogy a különféle robbantások és egyéb terrorcselekmények ná­lunk pusztítsanak, mint ahogy nem is pusztítanak. Én mégis egyre nyugtalanabb vagyok. Pedig semmi közöm Jaszin sejkhez, sem szerb, sem albán nem va­gyok, de csecsen sem, s Madridba sem készülök. Nem éhezek és nem fenyegetőzöm atombombával Észak-Koreában, s nem látom magamra nézve következményét annak, hogy Tajvan független ál- lam-e, vagy Kína része. Nem vagyok tálib, de nem is ártott még ne­kem egy afgán sem. Mindez együtt azonban túl sok. Túl sok a neu­ralgikus kérdés a világban ahhoz, hogy ne érezzék veszélyt, s ne fél­jek attól, hogy szétterjed a baj. Hogyan kell élni a világban? Az egyik tragikus esemény ár­nyékában ugyanis felerősödik a másik, s túl nagy a veszély, ha mindenki úgy érzi, hogy a pillanat alkalmas az ő problé­májának az erőszakos megol­dására, mert a világ másra fi­gyel. Nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy működik a szuezi szindróma (a világ Magyarországra figyelt 1956-ban, aminek árnyékában elfért a szuezi akció; és viszont; a szovjet beavatkozás nálunk). Bizonyosnak érzem, hogy az albán nacionalisták Madrid ár­nyékában lettek erősek, a kínai hadsereg pedig a közel-keleti válság kiéleződésének árnyékában készül Tajvan ellen. Viszont beláthatat­lan következményei lesznek, ha mindenki úgy gondolja, hogy itt az alkalom, ütött az ő órája, most kell a gyengébbet agyonütni. Nem vagyunk olyan messze a frontvonaltól, hogy bennünket ne ér­hessen baj. Máris híreket lehet hallani arról, hogy egyes szerb cso­portok a délvidéki magyarokon élik ki tehetetlen dühüket. Megoldást pedig nem tudok. Nem tudok és nem is akarok a naiv optimisták tá­borához csatlakozni, akik a béke és tolerancia sztereotip jelszavait hangoztatva vélnek megoldást, de nem akarok fegyvert sem ragadni, még önvédelemből sem. Nem látom, hogy megegyezhetnénk az alapkérdésben, mert az túl nehéz: hogyan kell élni a világban? Döntések előtt a Malom ügyében A beruházóknak nagyon fontos az építési engedély A mai kecskeméti önkormányzati ülés két fontos napirendi témában is foglalkozik a Malom Központ ügyével Tegnap a köz­gyűlés jogi bizottsága és a Fidesz-frakció is állást foglalt a felvetődő kérdésekről. Kecskemét A jogi bizottság azt a megállapodás terveze­tet véleményezte, amely a beruházó ES-INVEST Kft. ajánlata alapján kerül a váro­si közgyűlés elé. A beruhá­zók ajánlata szerint - amennyiben május 10-ig megkapnák az építési enge­délyt -, bruttó 200 millió fo­rintos összeggel támogatnák a városközpont fejlesztési célú beruházásait. Egyrészt (még a Malom Központ maj­dani használatba vételi en­gedélyének kiadása előtt) a főtér további rekonstrukció­jához járulnának hozzá, másrészt a közlekedési felté­telek javítása érdekében hozzájárulnának a körforgalom átépítéséhez. Utóbbival kapcsolatban dr. Fekete Csaba ügyvéd, az ES-INVEST Kft. jogi képviselője leszögezte, hogy szerintük - és az általuk felkért közlekedési szakemberek véleménye szerint - a közlekedési helyzet a Malom Központ megépítésével nem romlik, hanem javul, de a kialakuló valós forgalmi viszo­nyok ismeretében tovább javítható lesz. A jogi bizottság ülésén kérdésként fogal­mazódtak meg a Malom Központ engedélye­zési eljárásának részletei, amelyekről dr. Peredi Katalin jegyző - a beruházóktól erre felhatalmazást kapva - adott tájékoztatást. Eszerint az eljárás jelenleg - bizonyos terü­letcserék földhivatali bejegyzéséig - fel van függesztve. Ezt követően viszont a jegyző csak akkor adja ki az építési engedélyt, ha ahhoz a kulturális örökségvédelmi hivatal (műemlékvédelem) regionális irodája hoz­zájárul. Jelenleg ez a hozzájárulás nemhogy hiányzik, hanem épp ellenkezőleg, elutasí­tás formájában áll rendelkezésre, tehát az iratok jelenlegi összetétele mellett az építési engedély iránti kérelmet a jegyző szintén el fogja utasítani. A kérelmező előtt a kérelem elutasítása esetén nyílna meg az a lehetőség, hogy felsőbb hatóságokhoz forduljon. Dr. Fekete Csaba ezzel kapcsolatban kifej­tette az ES-INVEST Kft. véleményét, amelyet szerinte szintén alátámasztottak neves jogá­szok is. Az álláspontjuk az, hogy a kulturális örökségvédelmi hivatal jogszerűtlenül ellenzi a beruházást, miként az is jogszerűtlen lenne, ha a polgármesteri hivatal - akár a hozzájárulás hiá­nyában is - nem adná ki az építési engedélyt. A be­ruházók szerint ugyanis a jogerős elvi építési enge­dély mind az örökségvé­delmi hivatalt, mind a polgármesteri hivatalt kö­ti. Dr. Fekete Csaba ezért kilátásba helyezte, hogy ha nem kapnák meg az építési engedély május 10-ig, ami a beruházást pénzügyileg is ellehetetlenítené, kártérítési pereket indí­tanak, még a város ellen is. (Szerkesztőségi megjegyzésként ide kívánkozik, hogy az el­vi építési engedély kiadásának ügyészségi vizsgálata még nem zárult le véglegesen. Többek között kérdés az úgynevezett tervta­nácsi állásfoglalás hiányának megítélése is, amelyről dr. Fekete Csaba most úgy nyilat­kozott, hogy a tervtanács nem volt kiiktatva, hiszen ülést tartott. A többi pedig már a pol­gármesteri hivatal dolga, amely így az elvi építési engedélyt jogszerűen adta ki.) A közgyűlés nem vállalhat kötelezettséget az építési engedély kiadására, de a jogi bi­zottság alapvetően azt javasolja a képviselő- testületnek, hogy kösse meg az ES-INVEST Kft.-vel a szóban forgó megállapodást, mert így a város csak jogosultságot szerez. Vi­szont a bizottság több kiegészítést is szüksé­gesnek tart. Dr. Adorján Mihály elnök példá­ul azt javasolta, hogy a beruházó vállaljon kötelezettséget a város felé arra az esetre is, ha az építési engedélyt valamivel később kapná meg, mint május 10-e. Ebben az eset­ben a vállalt kötelezettség mértéke naponta 2 millió forinttal csökkenjen. Szintén java­solta a bizottság, hogy az ES-INVEST Kft. - biztosítékul - helyezze letétbe a 200 millión belül azt az összeget, ami a körforgalom át­építésére esik. A javaslatokról az önkormányzati köz­gyűlés és a beruházó ma dönt véglegesen. Ha a képviselő-testület elfogadná a megálla­podást, az nem jelentené egyben az építési engedély megadását is, hiszen az továbbra is a jegyző hatáskörében maradna, akit a köz­gyűlés ebben az ügyben nem utasíthat. BÁLÁI F. ISTVÁN A Fidesz nem járul hozzá A Fidesz-MPP kecskeméti szervezete tegnap a Liberté Kávéházban sajtótájékoztatón is­mertette a Malom Központtal kapcsolatos álláspontját. Leviczky Cirill elnök kifejtette, hogy szerintük a létesítményt nem szabad a jelenleg tervezett formájában megépíteni. A Malom ugyanis védett városképet tesz „nagy valószínűséggel" tönkre, mert nem illeszkedik az épített környezethez. Tönkre­teheti az egész főtér életét is, hiszen üzletek tucatjai zárhatnak be miatta. Hatalmas környezeti terhelést jelent, ráadásul ellehe­tetleníti a közlekedést. A Fidesz-MPP ezért azt javasolja a városi közgyűlésnek, hogy mai ülésén akadályozza meg a beruházást, s ne adja meg a tulajdonosi hozzájárulást a kért közterületek kamionfelhajtóként való felhasználásához. Kérdésre válaszolva Leviczky Cirill kifejtette, hogy a Malommal kapcsolatos környezeti hatástanulmány közgyűlési elfogadása olyan körülmények között történt, amelyben tévesen becsük adatokat kaptak a közlekedésről, s nem kaptak megfelelő tájékoztatást arról sem, hogy az elvi építési engedély kiadása - jog­szerűségét tekintve kétségesen - már meg­történt. B. F. I. M BANK hirdetmény Ajánlattételi felhívás A K&H Bank eladásra meghirdeti az alábbi ingatlant: Kecskemét, Dobó krt. 7., hrsz.: 17/37/A/163, alapterület: 152 m2 A vételnél előnyt élvez az az ajánlattevő, aki rendelkezik a fenti ingatlan közvetlen közelében egy bankfiók céljára alkalmas, kb. 210-230 m2 alapterületű bérleménnyel, amelynek bankfiókká alakítása idejére biztosítja a bank részére az értékesítendő ingatlanban történő továbbmaradást. A bank a bérleti szerződést 5 év + 2x5 év továbbbérlési joggal kívánja megkötni. A vételi ajánlatokat nettó vételár + áfa, a bérleményre vonatkozót nettó bérleti díj (ami lehet: EUR/m2/hó vagy Ft/mVhó) + áfa konstrukcióban (vagy annak megjelölésével, hogy a Bérbeadó áfa nélkül számláz), írásban, kettős zárt borítékban kérjük benyújtani a K&H Bank ingatlangazdálkodási főosztályára (levélcím: 1051 Budapest, Vigadó tér 1„ személyes benyújtás esetén: Budapest VII. kér., Dohány u. 98. III. emelet 309. szoba), 2004. április 5-én 15 óráig beérkezően. A belső zárt borítékra kérjük ráírni: .Ajánlat + Kecskemét, Dobó krt. 7. - Csak bizottság előtt bontható!” A vételi ajánlat megtételét csak az ingatlanra kérjük, annak a tudomásulvételével, hogy az ingatlanban lévő egyéb berendezések (klíma, tűzjelző, riasztó stb.), illetve felszerelési tárgyak adásvétele a felek között külön megállapodás tárgyát képezheti, de a jelen ajánlatnak nem tárgya. Az is tehet ajánlatot a fent leírt nagyságú (210-230 m2) és fekvésű ingatlan bérbeadására, aki a bank tárgyi tulajdonát nem kívánja megvásárolni Általános feltétel: az adásvételi szerződés aláírásakor a vételár 10%-a fizetendő foglalóként, míg a teljes vételár az aláírást követő 30 napon belül esedékes. Csak a K&H Bank számára tárgyalási alapnak tekinthető ajánlatok esetében vesszük fel a kapcsolatot az ajánlattevővel. Kérjük megjelölni az ajánlati kötöttség idejét, amely nem lehet kevesebb 2 hónapnál. Az ajánlattételi felhívás a K&H Bank Rt számára nem jelent szerződéskötési kötelezettséget. Internet elérhetőség (általános adásvételi szerződés tervezettel): www.khb.hu/ingatlanok Felvilágosítás kérhető III. megtekintés egyeztethető: B. Tóth Éva, Torma János és Szálkái Zsolt: telefon: 06 (1) 461-4312, 461-4325, 461-4304, 461-4302 mt Határidők a fotóversenyen Elítélték a konok kínait Kiskunhalas Gyorsított eljárásban négy hónap börtönbüntetésre ítélték, és három évre kitil­tották a Magyar Köztársaság területéről azt a kínait, aki határőrre támadt a kiskun- halasi idegenrendészeti fog­dán. A zöldhatáron érkezett 26 esz­tendős férfi a korábban meg­hosszabbított idegenrendészeti őrizetét a Kiskunhalasi Határőr Igazgatóság Idegenrendészeti fogdájában töltötte. Munkára vezényelték ki február 23-án az udvarra, ahol a kísérőőri szolgálatot ellátó határőr törzs- őrmester a szétszórt szemetet szedette volna össze vele. A kí­nai azon­ban konok volt. A fel­szólításnak nem enge­delmeske­dett, ehe­lyett a ke­zében tar­tott szeme­teskukát a t ö r z s ő r ­mester felé dobta, majd a mell­kasánál fogva meglökte a ha­tárőrt. A fogdaőr a mögötte lé­vő garázsajtónak esett, sérülé­se azonban szerencsére nem keletkezett. A kínait a Kiskunhalasi Váro­si Ügyészség gyorsított eljárás­ban állította bíróság elé. A vád szerint hivatalos személy elleni erőszak bűntettét követte el. Az ügyészségi állásponttal egyetér­tett a Kiskunhalasi Városi Bíró­ság, ahol megállapították a kí­nai bűnösségét. A jogerős ítéle­tet kétévi próbaidőre felfüg­gesztetté^ _____ NOSZLOPY PN-LAPCSALÁD Az ismétlés egy jól bevezetett akciónál sem hiábavaló, igen­csak hasznos tud lenni. A Pe­tőfi Népe gyermekfotóverse- nye lassan félidejéhez érke­zik. Tóth László Imre marke­tingmenedzsert a menet köz­ben előforduló javaslatokról kérdeztük.- Olvasóink, szavazóink igen sokszor jelentkeznek telefonon, személyesen, hogy véleményü­ket nyilvánítsák a versenyről, vagy elmondják javaslataikat. Az SMS-ek számlálása közben jelzett a telefontársaság is, hogy nagyon sok szavazat érkezik a határidő után, amit utólag már nem tudunk figyelembe venni. Éppen ezért kérjük Tisztelt Olvasóinkat, mielőtt szavazná­nak, mindig olvassák el a Tem­póban, illetve a Grátiszban a tudnivalókat tartalmazó táblá­zatot. Abban minden határidő, időpont, telefonszám és kód szerepel. S nem elég elolvasni, ajánla­tos be is tartani őket, hiszen a szavazatokat természetesen ak­kor kezdik számolni, amikor a szavazást lezárták. A szelvények és SMS-ek be­küldésének időpontját így is meghosszabbítottuk egy nappal. Tehát például a Tempóban ma megjelenő 210 fotóra március 30-án, kedden délig lehet szel­vénnyel, illetve kedden 24 óráig SMS-ben szavazni. A KIRÁLY Autó Kft. tesztautó-kínálata nagy kedvezménnyel! C2 1.41 VTR 3.420.000 Ft 3.250.000 Ft fekete C3 Pluriel 1.41 4.070.000 Ft 3.790.000 Ft szaharaezüst C3 Pluriel 1,4i 4.070. OOŰFt 3.790.000 Ft narancs C3 1.1 i SX 3,180.000 Ft 2.960.000 Ft Lucia kék C3 1.4 HDi SX T^eODOOFt 3.350.000 Ft korall/ezüst C3 1.4 HDi SX 3.60&OOOFt 3.350.000 Ft alumíniumezüst C3 1.4 HDi SX 3.6004300 Ft 3.350.000 Ft tizianovörös C3 1.61 16V EXC 3,510.000-Ft 3.270.000 Ft alumíniumezüst C3 1.61 16V EXC 3^440:000 Ft 3.200.000 Ft fekete Xsara 1.4 HDi 3AO0.OOOFI 3.540.000 Ft acélszürke Berlingo 1.9D MLT 3.905.000 Ft 3.600.000 Ft iniciálkék C5 2.2 HDi SX 7.655.000Ft 6.890.000 Ft alumíniumezüst Berlingo 1.9D MLT 3.675.000FI 3.390.000 Ft szaharaezüst C8 2.2 HDi EXC CAPT UXOSQ.GOOTt 8.850.000 Ft alumíniumezüst Jumper combi club 6,348,000 Ft 5.590.000 Ft fehér CITROEN KIRÁLY Kiskunhalas, Szabadki Tel: 77/527-015 Tel./fa: Kecskemét, Bajnok u. ' Tel./fax: 76/508-805, 76/508-806 sooa» CITROEN AUTO KFT. <: 77/427-015 3. A

Next

/
Oldalképek
Tartalom