Petőfi Népe, 1999. augusztus (54. évfolyam, 178-202. szám)

1999-08-19 / 193. szám

6. OLDAL NEMZETI ÜNNEPÜNK 1999. AUGUSZTUS 19., CSÜTÖRTÖK Szent István király emlékezete Esztergomból indult Európa felé az államalapítónk Az 1100 körül írott kislegenda szerint az esztergomi várban született Szent István királyunk Ha a negyvenes napkor jó az idő, akkor bő termés lesz Augusztus húszadika az államalapítás, az új ke­nyér és Szent István kirá­lyunk ünnepe. Az uralko­dó, akinek pontos szüle­tési időpontja máig vita tárgya, Esztergomban született. Az Istvánnak keresztelt Vajk születési évéről egykorú fel­jegyzés nem maradt fenn. Kér­déses, hogy egyáltalán felje­gyezték-e Sarolt magzatainak világra jöttét, hiszen a nagy gyermekáldás és halandóság mellett nem lehetett tudni, hogy az újszülött megéri-e a holnapot, s a csecsemő a kö­vetkező tavaszt. István király születési idejét illetően születési helye ad né­mi fogódzópontot. Az 1100 körül írt kislegenda szerint Esztergomban született. Ha ezt a jellegénél fogva több hi­telt érdemlő hagyományt vesszük alapul, akkor István születési ideje csak Esztergom alapítása utánra tehető, már­pedig az esztergomi székhely Taksony halála és Géza nyu­gat felé fordulása, tehát 972 után keletkezett. Ilyen módon a XIII. századi lengyel év­könyv 975-ös évszáma köze­lebb áll a valósághoz, bár ez sem tekinthető biztos adat­nak. A magyar források egy­öntetű vallomása arról, hogy István 997-ben a gyermekkort nemrég háta mögött hagyó if­júkorban lépett uralomra, 975- nél néhány évvel későbbi születési időpontra enged kö­vetkeztetni. Amíg Géza és Sarolt arc­éléről minden forrásból meg­lepően egyértelmű kép rajzoló­dik ki, addig István, az uralko­dó egyéniségét és tetteit a forrá­sok egymásnak ellentmondó vonásokkal örökítették meg. Az ellentétes vonások két vég­letes pólus közé szoríthatók: szentség és kegyetlenség. István uralkodásának első két évtizede a monarchia fel­építéséért vívott belső és külső harcokkal és szakadatlan szervezőmunkával telt el. A szilárd intézményekkel meg­szervezett ország a bolgár há­ború befejeztével páratlanul kedvező külpolitikai helyzetbe került: a szomszédos két csá­szárság, amely fél évszázada harapófogóba szorította Ma­gyarországot, házassággal megpecsételt szövetséges lett. Ez egyrészt lehetővé tette a tá­volabbi európai gazdasági és kulturális kapcsolatok kiépíté­sét, másrészt a belső struktúra lényeges továbbfejlesztését. Valójában István 41 éves ural­kodása, amely időben megha­ladta még a tartósan tevé­kenykedő Szent László és Könyves Kálmán együttes ural­mát is, olyan nagy időszakot fog át, hogy méltán két kor­szakra bontható, s ennek vá­lasztóját nagyjából 1018-1019- re tehetjük, ami időben is Ist­ván uralkodásának a közepére esik. Az új zarándokút megnyi­tása, mely Magyarországot be­kapcsolta Európa vérkeringésé­be, jó okkal tekinthető korszak­határnak: az új rend megterem­tésével és biztosításával eltelt 21 év után a második két évti­zed a nemzetközi távlatú to­vábbfejlesztés lett, amelynek során Magyarország Európa számottevő tényezőjévé vált. (Részletek Győrfy György István királyról szóló, tankönyvként is szolgáló könyvéből.) Nem csupán véletlen: a nép­élet legfontosabb állomásai az egyház ünnepeiből fakadnak. E folyamatot jól példázza első királyunk és augusztus húsza­dika sajátos összefonódásának immár csaknem két évezredes története. A hétköznapok for­gatagában a hazai keresztény­ség is kialakította a maga ün­nepeit. A népéletben meggyö­keresedett kivételes alkalmak gyarapították, ugyanakkor sokszínűbbé tették a javarészt közösen tervezett és szerve­zett események tárházát. A rendre megélt jeles napok idővel hagyománnyá fejlődtek és legendaként szintén fenn­maradtak. Az egyház kalendá­riuma, az egyházi szertartások előírt rendje nem mindig és nem csupán a hit és a vallás­gyakorlat egyetemességét szol­gálta. Bizonyos korszakokban erősítette, másokban viszont legfeljebb tűrte, hogy a hívők a mindennapjaik eseményeivel kapcsolják össze az egyház ünnepeit. Jó példa erre au­gusztus húszadika megünnep­lésének változékonysága. Szent István ünnepe már a kö­zépkorban zarándokok seregét vonzotta szentté avatott ural­kodónk ereklyéinek megtekin­tésére. Az újkori augusztus húsza­dika a magyar államiságot jelképező nappá vált. Szent Jobb-körmenettel, a nevére szentelt templomok búcsúinak sokaságával folytatódott a ha­gyománytisztelet. A reformált egyházakban az ünnepi szer­tartáshoz lelkészi, gondnoki, felügyelői beiktatások, továb­bá templom, iskola, harang, temető elkészültéhez kapcso­lódó avatóünnepségek tartoz­tak. A kereszténnyé vált magyar­ság első uralkodóját az embe­rek többsége az ország és a nemzet mennyei patrónusa- ként tisztelte mindig. Ősrégi hit, hogy a királyok az isteni kegyelem kiválasztottjai. Ist­ván az egyik legkedveltebb ke­resztnévvé is vált. Sok száz templomot szintén róla nevez­tek el, ezeken a helyeken kezdettől templombúcsúkat tartottak. Az egyházi ünnepekhez, il­letve az időpontjukhoz kap­csolódóan seregnyi paraszti megfigyelés került be a népi kalendáriumba. Ebben találha­tó egyebek mellett, hogy a nyári István-nap úgynevezett negyvenes nap. Azaz húszadi­kát követően negyven napon át olyan idő lesz, mint a jeles napon. Ám ha esik, ha fúj, at­tól még ünnep marad. Termés­jósló nap: ha az idő Istvánkor A szent király ábrázolása a 16. századból. jó, akkor bőséges, ha rossz, gyenge gyümölcstermés vár­ható. Az első magyar király és a magyar államiság ünnepe Fe­renc József óta munkaszüneti nap hazánkban. Az újkorban Szent István ünneplése, a Szent Jobb körmenetben való körülhordozása hivatalos, lát­ványos szertartás lett a magyar államiság eszméjének ébren­tartására. Mindennapos kenyerünk évezredes története A kenyér szinte egyidős az emberrel, ám sokat változott azóta, hogy az első cipót megsütötték. Rejtelmeibe Werli József, a Sütőipari Egyesülés igazgatója avatott be bennünket. Kenyérszentelés. Magyarországon csaknem minden településen - így Jakabszálláson is - ünnepi kenyérszentelés során kós­tolják meg először az az évi búzából készült cipót. FOTÓ: PN-archív A gabona felhasználása 6000 éves történelmi útjának elején a kézi malom rabszolganője tér­del, mellette a nílusi iszap téglá­iból épített kemence, amelyben a tönkbúza durva lisztjéből gyúrt első kenyeret sütik. A út végén a teljesen automatizált malom- és sütőkombinátok emelkednek, amelyekben na­ponta ezer és ezer tonna gabo­nát dolgoznak fel kenyérré. Az elmúlt évezredek során a „ke­nyér” szóval illetünk minden, gabonaszemekből készült táp­lálékot, amelyet az emberek mindennapi eledelként fo­gyasztanak. Az első időkben a frissen szedett, gyűjtött vagy már aratott magvakat úgy fo­gyasztották, ahogyan megter­metté a föld. Később a tűz segít­ségével az ősgabonák pelyvája könnyen leválasztható volt az ehető részről. Mozsárban törve, vagy két kő között zúzva ké­szült a durva liszt, amelyből víz vagy más folyadék hozzáadásá­val főtt, vagy fövetlen kásákat lehetett készíteni. A fejlődésben óriási lépés volt a kelesztett kenyér megjele­nése az egyiptomi kultúrában. Hogy miként készítették az első élesztővel lazított kenyeret, ta­lán soha nem sikerül megállapí­tani, viszont a III. Ramszesz egyiptomi fáraó sírkamrájában lévő freskó már részletesen áb­rázol egy sütödét. A római biro­dalom bukásával lezárult az ókor és megkezdődött a nép- vándorlás kora. A vándorlók között voltak a honfoglaló magyarok is. Élet­módjuk miatt nem a kenyér volt a jellemző ételük, bár nem ki­zárt, hogy ismerték. Őseink ugyanis sokáig szívesebben va­dásztak és pásztorkodtak búza- termelés helyett, csak a végle­ges letelepedés után fordítottak nagyobb gondot a gabonater­mesztésre. Az állandó települé­sek kialakulásával viszont gyö­keresen megváltozott a helyzet. A nyugati - többek között fran­cia - szerzetesek magukkal hozták a mezőgazdasági terme­lés, így a kenyérkészítés tech­nológiáját A régészeti leletek tanúsága szerint a X. században a házak­hoz már sütőkemence is tarto­zott. A pécsváradi apátság 1015- ből származó alapítólevele a mesterek között négy molnárt és nyolc sütőt említ, ami arra utal, hogy az apátságokban már pékség működött. A termékjá­radékok között is szerepelt a kenyér. Korabeli feljegyzések szerint a korai középkorban Eu- rópa-szerte csak a legfelsőbb, vékony társadalmi réteg evett kenyeret, az is keveset, mivel akkoriban ez még luxusnak számított. Később, a XIV. században, a céhek létrejöttével viszont már széles körben elterjedt. A XVII. századtól az uradalmakban el­különítették a fehér lisztből ké­szült „uram cipóját” a köz- vagy fekete cipótól, amely zab, árpa­tatárka, rozs bab, borsó keve­rékéből készült. A nagyobb ura­dalmakban a lisztesházak mel­lett sütőház is állt. A városi la­kosság egy része azonban ott­hon sütötte a kenyeret. A ke­nyérkészítés évszázadokon ke­resztül az asszonynép feladata volt. A házi kenyérsütés mellett lassan alakult ki - elsősorban a városokban - az iparszerű ter­melés. A XV1II-XIX. században az alföldi búzakenyér fogalom volt Európában. Kiváló mi­nőségét, szokatlanul nagy mé­retét, különleges erjesztő anya­gát angol, francia, német uta­zók is megcsodálták. Ebben az időben a kenyeret általában bú­za- vagy rozslisztből, itt-ott ár­pából, zabból sütötték ha­zánkban. A XIX. század köze­pén a pékműhelyekben évszá­zados szokások szerint készült a kenyér. A XX. század eleje viszont már új műszaki-technológiai új­donságokat vitt a kenyérgyár­tásba. A gazdasági válság, az első világháború hadigazdálko­dása a választék beszűkülését eredményezte. A lisztellátás ja­vulásával először 1961-ben en­gedélyezték a fehér kenyér sü­tését, eleinte a nagyvárosokban, majd fokozatosan az egész or­szágban. Jelenleg több ke­nyérféleség közül választha­tunk. De hogy végül milyen is az igazi jó kenyér, arról Mátyus István 1762-ben megjelent DLAETETICA című könyvében olvashafunk: „Ha domború, nem igen nehéz, nem is kön­nyű. A héja sima, nem foltos, nem hólyagos, se nem fehér, se nem fekete, hanem barnás sár­ga, jó tömött kenyér, de nem égett. A bele nem tapadós, nem ragadós, hanem porhanyós, de nem könnyen morzsolódó, ha egybenyomják, mint a spongya összenyomul, de nagy üregek benne nincsenek, se nem édes, se nem savanyú vagy porízű mint az elpörkölődött búzának kenyere szokott lenni.” A Föld mindenki számára tud kenyeret adni, ma élő és holnapi lakójának terített asz­talt biztosít. Éheznie talán sen­kinek sem kell. Csupán arra van szükség, hogy az ember megta­lálja a helyes utat a „nagy ara­táshoz”. Újvári Gizella Szent István kézjegye a Pannonhalmi Apátság alapítólevelén

Next

/
Oldalképek
Tartalom