Petőfi Népe, 1996. július (51. évfolyam, 152-178. szám)

1996-07-25 / 173. szám

1996. július 25., csütörtök Megyei Körkép 3. oldal Lakat alatt a fenegyerekek (Folytatás az L oldalról) Tekes barátja, Tóth Ambrus tár­saságában, egyik alkalommal az állami gazdaság feketei telepére látogatott, hogy az ott dolgozó lengyel lányokkal ismerkedje­nek. Előtte alaposan megöntöz­ték torkukat szesszel a szomszé­dos vegyesboltban. Ott figyeltek fel a vásárolni érkező fiatal kis­lányra, a későbbi sértettre. Tekes szóba elegyedett vele, majd a két elvetemült férfi alkalmas pilla­natban a közeli búzatáblába von­szolta a szerencsétlen, szellemi fogyatékos, félig béna gyereket és ott Tóth megerőszakolta. A tárgyalás harmad- és ne­gyedrendű vádlottjai, Szendi Zoltán és Pörge János a helyi Cifra csárda feltöréséért is felelt. Tekes és cimborái a csemői Kandúr bárban is emlékezetes perceket töltöttek. Ott a pénztá­rossal akaszkodtak össze, aki a belépődíjat követelte tőlük. A falu rendőre ekkor igazoltatni akarta őket, a társaság azonban gyorsan kocsiba szállt és elhaj­tott. Galambos Zsolt búcsúzóul még szétrúgta a bár előtt parkí­rozó Renault több mint 16 ezer forintos fényszóróját. A Tekes és Szendi alkotta duó nevéhez fűződik az egyik gaz­Tarlótüzek a Bácskában Az elmúlt napokban sem volt szerencsére komolyabb tűzeset a bajai tűzoltóparancsnokság működési területén, mindössze néhány kár nélküli tarlótűzhöz riasztották őket. Először múlt csütörtökön este fél tízkor kellett kivonul­niuk a tűzoltóknak Bácsalmás külterületére, ahol körbeásott szántón égett a tarló, „köszön­hetően egy jóakarónak”, aki felgyújtotta. Szombat délután háromnegyed háromkor ismé­telten azon a területen volt tűz. Aznap nem sokkal ké­sőbb, fél négy tájt Rém és Felsőszentiván között egy kombájn nekikoccant egy vil­lanyoszlopnak. Az ütközéstől megfeszült, majd leszakadt az egyik elekt­romos vezeték és egy kipat­tanó szikrától lángra kapott egy hektár tarló. A tüzet gyor­san megfékezték a bajai láng­lovagok, míg a vezetéket a Démász szakemberei vették kezelésbe. dagnak tartott helybeli termény­boltos kirablása. Este a kapu te­tején hatoltak be a portájára, de miután az üzletben nem találtak számukra értékeset, úgy döntöt­tek: éjjel, amikor a tulajdonos el­alszik, a lakóépületet kutatják át. Fekete kombinát húztak a fe­jükre, és kifeszítették a szobaaj­tót. A ház lakója felébredt a zajra és kérdőre vonta ajövevényeket. Tekes közölte, a rendőrségtől jöttek és házkutatást tartanak. Felszólította a tulajdonost, adja át értékeit. A rekamiéból előke­rült 140 ezer forintról szóló taka­rékbetétkönyv, valamint 8500 forint készpénz. Magukhoz vet­tek továbbá egy köves- és egy karikagyűrűt, összesen 171 ezer forint értékben. Ezután néhány liter Hypóval fellocsolták a la­kást és távoztak. A bíróság Pörge Jánost a betörésért 10 hónap börtönre ítélte, ami első fokon jogerőre emelkedett. A másodfokú bí­róság Tekes András esetében megerősítette a Nagykőrösön kiszabott 8 év fegyházbünte­tést, valamint a Tóth Amb­rusra mért 2 év 10 hónap bör­tönt. Galambos Zsolt 8 hónap börtönt kapott, 1 év próba­időre felfüggesztve. M. J. Augusztustól megyei híradó A Bács-Kiskun Megyei Helyi Televíziók Egyesülete és a me­gyei önkormányzat között szü­letett megállapodás értelmében augusztustól rendszeresen je­lentkezik majd a Megyei Hír­adó a helyi televíziók csator­náin, mely a régió legfontosabb történéseit ismerteti meg a la­kossággal. A harmincperces híradóban tizenöt település egy-egy híranyaggal képvisel­teti magát. Mint megtudtuk, az egyesület tagjai a megfelelő anyagi háttér nélkül nem tudták volna megvalósítani régóta dé­delgetett álmukat. Az októberi próbaszám is a megyei önkor­mányzat támogatásával készült el úgy. A napokban Kecskemé­ten összehívott egyesületi ta­nácskozáson a híradó tartalmi és szerkezeti felépítését beszél­ték meg az érintettek, valamint döntöttek az elkészítés helyéről is. Az augusztusi szám elkészí­tését a majsai TV kapta felada­tul, melyet a hónap végén te­kinthet meg a nagyközönség. Gazdasarok j -j Július a kiskertekben 2. A szőlőtőkék kötözésekor vigyázzunk arra, hogy a bel­sejük szellős maradjon, a für­töket, leveleket ne kössük át, és az egész növényt egyfor­mán jól érje a napfény. Ha lu­gasunk van, különös gonddal kötözzünk, mert nagyobb a felület, és ha a kötések lazák, akkor egy nagyobb zivatar, szél esetén terjedelmes, idős részek is letörhetnek. A csemegeszőlőt még érdemes öntözni, mert sokkal szebb és nagyobb fürtöket kapunk. Vizsgáljuk át a lugast, a sző­lőtőkéket, mérjük fel, hogy milyen fajtát és mennyit kell esetlegesen pótolnunk. Fo­lyamatosan irtsuk a gyomokat a szőlőben, de inkább kapá­val, mint vegyszerrel. Ziva­tart, jégesőt követően amint lehet, permeteznünk kell a szürkerothadás ellen. A keze­lések végrehajtásakor ügyel­jünk arra, hogy a növényvédő szer a fürtök minden részét beborítsa. Sokan palántáztak kert­jükbe görögdinnyét, amit ilyenkor már szedni lehet. Csak azt a dinnyét szedjük le, amelyik nem hamvas, kopog­tatásra tompa, mély hangot ad, a termést tartó kacs pedig sárgul, vagy már elszáradt. Öntözzük folyamatosan a paprikát, a paradicsomot, uborkát. Ha felszabadult egy kis hely a kertben, rövid te­nyészidejű fejeskáposzta-pa- lántákat még ültethetünk. A nyári karalábét már szedhet­jük, az ősziből még palántáz- hatunk. Rövid tenyészidejű zöldborsót még vethetünk, de ne ültessük az előző borsó he­lyére. Gyökérzöldségeket is vethetünk még, de csak rövid tenyészidejűeket. A csak a zöldjéért hajtatható petrezse­lyem vetésének is most jött el az ideje. A letermett zöldbab töveit szedjük ki. Kertünk szinte minden növényét, és a virágainkat is veszélyeztetik ilyenkor a levéltetvek, ame­lyek nemcsak a szívogatással okozhatnak kárt, hanem a ví­rusbetegségek terjesztésével is. (19840) A szélmalom mellett. F0RD-H0VANY Kecskemét, Szt. László krt. 20. Tel.: 76/487-333,487-300 Alig néhány napig volt igazán strandidő Baján, a Sugovicán. Azt a néhány napot, órát azonban alaposan kihasználták a helybéliek, és a vendégek. fotó: zalavári László Nyaralnak a bírák Augusztus 16-áig nem lesz a ba­jai bíróságon tárgyalás és pa­nasznap. Addig tart ugyanis a jú­lius 8-án kezdődött törvényke­zési szünet. Ebben az időszak­ban is van azonban ügyelet, ahol naponta 9-11 óra között átveszik a beadványokat, és ha szüksé­ges, felvilágosítást is adnak. Századvégi Kiskunfélegyháza Méregdrága vegyes pálinka Kiskőrös környékén egy tanyá­ban jövedéki ellenőrzést tartott a pénzügyőrség. A pincében egy pálinkafőző készülékre és 1501i- ter vegyes pálinkára bukkantak. A tanya bérlője beismerte, hogy a készülék és a pálinka is az ő tu­lajdona. Az ügy büntetőeljárási részében 57 ezer forint fogyasz­tási adó és 17 ezer forint áfa meg­fizetésének elmulasztása miatt indul eljárás. A jövedéki bírság pedig várhatóan 236 ezer forint lesz. Nem árt hát vigyázni a pá­linka kifőzésével! Gyümölcs­cefrét minden további nélkül le­het csinálni, csak a házilagos ki­főzése, illetve már a pálinkafőző készülék birtoklása is tiltott. Ha a cefrében 50 százaléknál több a répacukor, akkor pedig literen­ként 200 forint a bírság. A századvégi és a századelei Kiskunfélegyháza címmel kiál­lítást rendez a helyi Kiskun Mú­zeum augusztus 9-én. A kép-, képeslap-, helyrajzkiállítás üze­net a félegyháziak számára, szembesülés a századvég vív­mányaival, ugyanakkor törté­nelmi bepillantás a város éle­tébe. Nevezetes épületek, utcák, képeslapok, emberek sokasága tárulkozik majd a látogatók elé. Fényárban a kécskei templomok A két tiszakécskei műemlék­templom, az újkécskei katolikus és az ókécskei református kated- rális kivilágításáról már elké­szültek a tervek. A cél elsősor­ban a város esztétikumának és a templomok szépségségének ki­emelése. Hölgy volt a vőfély? Hölgyismerősüket fogadta fel esküvőjük ceremóniamesteréül a napokban Nagykőrösön egy­bekelt jegyespár, Molnár Béla és Léderer Tünde Zsuzsanna. Szöl- lösi Lajosnét máskor is megbíz­ták már lakodalmakban kisebb rendezői feladatokkal, de mint mondta, azt nem gondolta, hogy egyszer úgymond hivatalosan is felkérik a magas tisztségre. A hí­rek szerint az ifjú pár ebben is jól választott, Kőrös első női vőfé­lye a násznép megelégedésére látta el feladatát. FIESTA'/ á^ MOST szokatlan ÁRON MEGY TOVÁBB... CSAK NÁLUNK 170.000 Ft árkedvezmény Mégsem pályázat útján értékesítik a művészotthonokat? Zárt ülésen döntöttek a villákról Különös döntés született nem­régiben Kecskeméten, a kul­turális bizottság zárt ülésén. A műemlék jellegű műkertvá­rosi művészvillák vagyont érő épületeiről döntöttek; arról, hogy ki is költözzön be a felújí­tást követően? A villák ma még igen lerobbant állapotban vannak. A KIK-FOR Kft. azonban évente felújít egyet-egyet; ezek közül az első­ről kellett döntenie a bizottság­nak. A zárt ülésén elvetették, hogy országos pályázatot írja­nak ki a művészvillákra, bár egy korábbi közgyűlési döntés hatá­rozottan ezt írta elő. Az elképze­lés korábban még az volt, hogy egy-egy arra érdemes alkotó öt évre költözhetne be a lakásokba, ezalatt jó körülmények között, kedvező anyagi feltételek mel­lett dolgozhatna, a város hírne­vét is öregbítve persze. Mindehhez tudni kell, hogy a műtermes villák bérleti díja több mint kedvezményes: 24 forint négyzetméterenként'- havonta. Vagyis egy 80 négyzetméteres villáért a művészeknek 1920 fo­rintot kell fizetni. A város a maga részéről ily módon tudja támo­gatni az alkotókat. Az országos pályázatból azonban nem lett semmi. Már az első villa ügyében más elképze­lések kerültek ugyanis a bizott­ság asztalára. Az egyik művész ugyanis - aki jelenleg is egy mű­vészvillában lakik- igényt nyúj­tott be az első, 160 négyzetméte­res villára, ami tavaszra készül majd el. ő lakáscsere címén kéri magának a nagyobb lakást, hi­vatkozva arra, hogy az előző cik­lus kulturális bizottsága meg­ígérte neki, hogy amint lehet, nagyobb lakást kap majd. A mű­vész kvalitásait senki nem kér­dőjelezi meg, a döntés mikéntjét viszont igen. A bizottság legutóbbi ülésén már csak dr. Szentkirályi László, a bizottság elnöke ragaszkodott az országos pályázat kiírásához. A másik négy tag leszavazta, így a 160 négyzetméteres műtermes lakást a nemzetközileg is ismert, és elismert Pócs Péter plakátter­vező művész kapta. A bizottság ezen döntését annak tudtában hozta meg, hogy a művész 1989 óta szinte az utóbbi hónapokig érvényes bérleti szerződés nél­kül lakott a jelenlegi művészvil­lában, hosszú évekig még az merült az is, hogy ha korrigálni kell, akkor sem országos pályá­zatot kívánnak kiírni, hanem meghívásosat, az igényt beje­lentő művészek részvételé­vel. . Bán János igencsak méltányos 1920 forin­tos bérleti díjat sem fizetve. A döntést az sem befolyásolta, hogy a tavasszal elkészülő 160 négy ze tméteres v i 11 ában eredeti - leg két lakást rendeztek volna be: a hirtelen előkerülő eredeti épí­tési tervre hivatkozva a plakát­tervező igénye mellett lobbizók bebizonyították, hogy a 160 négyzetméteren csak egyetlen lakás alakítható ki. A zárt ülésen tehát döntöttek: a plakáttervező tavasszal költözhet. Az indoklás szerint hiába létezik egy 1994-es közgyűlési határozat, mely elő­írja a villák kötelező pályáztatá­sát, ez - mint kiderült - azokra, akik már jelenleg is művészvil­lákban laknak, nem vonatkozik. Az ő esetükben a bizottság pá­lyázat nélkül, saját hatáskörben dönthet - mint lakáscseréről. A bizottsági határozat a pol­gármester, illetve a jegyző elé kerül, ahol majd eldől, törvényes volt-e vagy sem? Az ülésen fel­Óriási anyagi áldozattal újítja fel a város a művészvil­lákat - mondta dr. Szentki­rályi László, a kulturális bi­zottság elnöke. - Évről évre egyet, mert erre van most ereje. Az volna ezzel a cél, hogy pezsgő művészi élet köl­tözzön megint e falak közé. Miért ne bíznánk abban, hogy sikerül neves művésze­ket idecsábítani? Mivel markáns iskolák, irányzatok már nincsenek, olyan művé­szeket kellene idehívni, akik a nagy alapterületű lakások­ban, azok műtermi részében akár tanítványokat, fiatalo­kat is nevelnének. Nyílt, ta­nári szemléletű alkotókra gondolok; s nem is kell feltét­lenül messzire menni, hogy ilyeneket találjunk. Attól tartok - folytatta a bizottság elnöke -, hogy a mostani döntés a lehető leg­távolabb áll e céltól. Arról nem is beszélve, hogy én egyedül a pályázatos eljárást tartom célravezetőnek, hogy a művésztársadalom leg­alább tudjon arról, hogy ilyen és ilyen lehetőség van. A helyzet már csak azért is gro­teszk, mert a művészek kü­lönféle írásos ígérvényeket hoznak, miszerint az előző ciklus kulturális bizottsága már elkötelezte magát a la­káscserék ügyében. Erről csak annyit, hogy rövid időn belül tisztázni kell a művész­villák bérletének feltételeit. Nem ártana egyértelműen kikötni, hogy öt évről van szó, ami akár meghosszab­bítható is. Most meghatáro­zatlan időre szólnak a szer­ződések, ami véleményem szerint elfogadhatatlan.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom