Petőfi Népe, 1992. november (47. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-02 / 258. szám

HIRZARLATVEG POZSONYBAN Elkészült a szakbizottsági jelentés Pozsonyból szombaton, nem sokkal éjfél előtt elküldték Brüsz- szelbe, az Európai Közösségek ille­tékes bizottságának azt a három­oldalú (közös piaci—csehszlovák —magyar) szakértői bizottsági je­lentést, amely felmérte a dunai erő­műépítés pillanatnyi állapotát közölte vasárnap délután a TK SR szlovák hírügynökséggel Dominik Kocinger, az építkezés szlovák kormánybiztosa. Kocinger megfogalmazása sze­rint a jelentés felsorolja, hogy mi­lyen árvízvédelmi, hajózásbiztosí­tási és objektum-állagmegőrzési munkákat kell folytatni és befejez­ni, illetve, hogy milyen feltételek mellett lehet esetleg felfüggeszteni néhány egyéb munkálatot. Ez a meglehetősen hiányos szlo­vák közlés törte meg a bizottság munkája körüli hírzárlatot, ame­lyet Brüsszel kért nagyon nyoma­tékosan, és amelyet eddig mind magyar, mind csehszlovák részről következetesen betartottak. Kocinger úgy vélekedett, hogy a szakbizottsági jelentés jó kiinduló pontlehetazegészbős - nagymarosi kérdéskör alaposabb áttekintésé­hez, amit hamarosan meg kell kezde­nie egy újabb — ugyancsak az EK, Csehszlovákia és Magyarország képviselőiből álló szakértői ve­gyes bizottságnak. „Feltételezzük, hogy ez a második bizottság megkö­zelítőleg 15 napig fog dolgozni” — mondta a szlovák építkezési kor­mánybiztos. Hozzátette: személye­sen nagyon örül annak, hogy a bősi erőmű kérdése szakértői kezekben van, és hogy az EK konkrét informá­ciókat kap a jelenlegi állapotról. 1956. NOVEMBER 2. Vági őrnagy letartóztatása Továbbképzés Németországban A Német Szövetségi Köztársaság to­vábbképzési lehetőséget kínál a ma­gyarországi német nemzetiségi vállal­kozóknak. Az ötletet a Magyarországi Német Vállalkozók Egyesülete vetette fel ezen a nyáron, s a német kormány most hagyta jóvá. Sürgősen lépni kell, mert a továbbképzésre szánt összeg ki­zárólag ebben a költségvetési évben áll rendelkezésre, a tanfolyamokat tehát még december végéig le kell bonyolíta­ni. A kéthetes tanfolyamok ingyenesek lesznek : Dortmundban a szerszámgép- gyártók, Uhuban a rádió-, tévészere­lők, Hildesheimben pedig a mészáro­sok ismerkedhetnek meg a legfejlettebb technikával. A 10-10 fős kisiparoscso­portoknak a helyi kereskedelmi kama­ra elméleti oktatást, a német vállalko­zók pedig gyakorlati képzést nyújta­nak Mivel a német kprmány hosszú távú befektetésnek tekinti a felkínált segítséget, főleg fiatal vállalkozók je­lentkezését várják. A korhatár: 48 év. Amennyiben a csoportokat nem tud­ják német nemzetiségű szakemberekkel feltölteni, elfogadnak magyar jelentke­zőket is, feltéve, hogy rendelkeznek olyan minimális németnyelv-tudással, ami az idegen nyelvű oktatáshoz elen­gedhetetlen. Az érdeklődők pályázatukat (önélet­rajz, szakmai pályafutás) a Magyaror­szági Német Vállalkozók Egyesületé­hez, a Magyarországi Németek Szövet­ségéhez vagy az Ipartestületek Orszá­gos Szövetségéhez adhatják be novem­ber 10-éig. Mint a szervezők elmond­ták: sajnos, nem tudni, jövőre indul- nak-e hasonló szakmai továbbképző programok, mindenesetre sok függ at­tól, hogyan sikerül az idei bemutatko­zás. Ferenczy Europress Választási nagygyűlés Dunavecsén (Folytatás az 1. oldalról) lilikai kérdéseket érintve elmondta, hogy a KDNP akkor támogatja a két­kulcsos áfa bevezetését, ha a kormány megfelelően kompenzálja a nyugdíja­kat, s emeli a családi pótlékokat is. Majd kérte a polgárokat, hogy novem­ber 22-én szakítsanak időt saját és az ország érdekében arra, hogy megvá­lasszák képviselőjüket. Ablonczy Gábor képviselőjelölt a dunavecseiekfiek elmondta, hogy nem akar ígérgetni, de felajánlja, hogy meg­győződése szerint hitével, erejével kép­viseli az itt élő emberek érdekeit. Nagy figyelmet szentel majd az elszegénye- Jőkre, a munkanélküliekre. A gazda­sági reformok mellett az erkölcsi fele­melkedésért is tevékenykedni fog. Ez utóbbi nélkül nem lehet teljes a magyar átalakulás. B. Zs. Jánoshalmán, október 23-án a kecskeméti Hajagos Károly avatta fel a dr. SzobonyaZoltánról, a forradalom mártírjáról elnevezett utca névtáblá­ját. Hajagos Károly a Kecskeméti Konzervgyár munkástanácsának vol t elnökségi tagja, emiatt került börtön­be, s lett dr. Szobonya Zoltán cellatár­sa. Ám volt az ügyében egy súlyosbító körülmény is: 1956. november 2-án Budapesten letartóztatta és a katonai ügyészségre vitte Vági Lajos őrnagyot, a kecskeméti kommendánshivatal pa­rancsnokát. Vági őrnagy minden eszközzel aka­dályozta 1956. október 26-án Kecske­méten a forradalmi tüntetők győzel­mét, egyet közülük az utcán tettleg is bántalmazott. Általános volt a véle­mény, hogy ő is a hátterében áll a 26-án este történt katonai fegyveres fellépés­nek, melyben afőtéren többen életüket vesztették. Lapunkban napokban kö­zöltük Bátki Ferenc visszaemlékezése­it, melyben olvashattuk, hogy október 29-én a kecskeméti Homokbányánál lévő laktanyában ahol az összefog- dosott forradalmárokat őrizték — Vági Lajos akkorát rúgott Bátki Fe­renc sípcsontjába, hogy csak évekig tartó kezelés mentette meg a lábát a le­vágástól. Október 30-án megalakultak Kecs­keméten is a Forradalmi Katonai Ta­nácsok, így azok a tisztek, akik akadá­lyozták a forradalom győzelmét, j óbb­nak látták, hogy eltűnjenek a városból. Gyurkó vezérőrnagy és társai mellett így tett Vági Lajos is. Csupán véletlen, • A Vági őrnagyot letartóztató llaja- gos Károly, amint dr. Szobonya Zoltán utcanévtábláját avatja fel Jánoshalmán. (Fotó: B. F. I.) hogy november 2-án egy kecskeméti munkástanács-küldöttség járt a fővá­rosban, s a Lánchíd pesti hídfőjénél megpillantották Vági őrnagyot. Haja­gos Károly voltaz, aki határozottan lé­pett fel ellene, s letartóztatta. Gépko­csival a Zrínyi utcai rendőrkapitány­ságra, majd a Honvédelmi Minisztéri­umba, ezt követően a Katonai Ügyészségre vitték, ahol elmondták, hogy Vági miként lépett fel a forrada­lom ellen, hogy védte a Rákosi-rend- szert. Őrizetbe is vették, s csak novem­ber 5-én tudott kiszabadulni. A történet apró adalék ahhoz, hogy a kecskeméti forradalmárok a törvé­nyesség eszközeit alkalmazták azzal szemben is, akit emberek halálában tartottak vétkesnek. Bálái F. István Siker Viborgban (Folytatás az 1. oldalról) Ez jó alkalom arra, hogy találkoz­zanak a szakemberek, az üzleti, a kulturális, művészeti élet képviselői, és tovább szélesítsék a szépen fejlődő együttműködést. A pénteki havazás, a szombati vá­ratlan napsütés után vasárnap az igazi esős, ködös, hűvös, szeles dá­niai ősz fogadta a megnyitóra érkező népes magyar küldöttséget, s a több száz dán érdeklődőt Skivében, a me­gyeszékhelytől, Viborglól 28^kilo­méterre fekvő kisvárosban. Ám a nyitóünnepségnek helyet adó főis­kola épületébe belépve azonnal föl­forrósodott a hangulat. Népzene fo­gadta az érkezőket, akik megnézhet­ték, hogyan dolgozik a gyakorlat­ban a kalocsai pingálóasszony és kq- rongosmester, a tiszaalpári kosárfo­nó, a lajosmizsei népijáték-készítő, mit kínál a kécskci kékfestő. Ők mintegy életre keltették a Paraszti kultúra a homokpusztákon című ki­állítás képeit, az egykori, néhol ma is használatos eszközöket. Bent Hansen, Viborg megye pol­gármestere köszöntötte a jelenlévő­ket, majd Kőtörő Miklós, a Bács- Kiskun Megyei Közgyűlés elnöke nyitotta meg a kiállítást és a rendez­vénysorozatot, amelyen megjelent Demus László, a Magyar Köztársa­ság koppenhágai nagykövete is. A megyék vezetői mind a megnyi­tón, mint az előtte tartott sajtóérte­kezleten hangsúlyozták: az egy év alatt elért eredménnyel, a kapcsola­tok széles körű, sokoldalú fejlődésé­vel többet értek el a reméltnél. Nem csak megyei szinten, hiszen országos jelentőségű a novemberben Kecske­méten megnyíló dán kulturális inté­zet. Mégis úgy érzik, ez csak a kez­det, ahonnan adott a további lépés lehetősége. A vendégek a megnyitó után meg­tekintették a bajai Gemenc Nép­táncegyüttes műsorát, majd a múze­umban a kortárs magyar képzőmű­vészeti, a naiv festészeti kiállítást és a Szórakaténusz játékműhely bemu- | tatóját. Váczi Tamás Bankok államosítása? A magyar bankok kedvezőtlen helyzetében az Állami Bankfel­ügyelet a kormány számára az úgynevezett pozitív válságkezelést javasolja, amelyet a legolcsóbb megoldásnak tart. Ennek első fázi­sa lehet a nehéz helyzetbe került pénzintézetek tőkeellátottságának állami pénzből történő javítása, ami egyben államosítást is jelent. Ezt követően kerülhet sor több év után az újbóli privatizációra. A köztársasági elnök kinevezési jogköréről Az Alkotmánybíróság egy éven belül három határozatot hozott a köztársa­sági elnök kinevezési jogköréről: az el­sőt 1991 szeptemberében, a másodikat idén januárban, a harmadikat június­ban. Ezek az alkotmányértelmezések a mindenkori ka^vsasági elnök összes kinevezési és fJHfntési jogkörével fog­lalkoznak, s ktnelcző erővel határoz­zák meg e jogok gyakorlásának alkot­mányos feltételeit és korlátáit. Az eh múlt napokban több helyről is felvető­dött. hogy a rádió- és a tclevízióelnö- kök kinevezésével kapcsolatban ismé­telten az Alkotmánybírósághoz fordul­nak, értelmezésre kérve a testület ko­rábbi ide vonatkozó határozatairól. Az MTI és a Magyar Nemzet dr. Sólyom Lászlótól, az Alkotmánybíróság elnö­kétől kért interjút a döntések értelme­zésének lehetőségeiről és a határozatok lényegéről. — Elnök Úr! A köztársasági elnök kinevezési jogkörével kapcsolatos alkot­mánybírósági határozatokról többen azt állítják, hogy azok megfogalmazása ho­mályos, és a döntések többféleképpen is értelmezhetők. A különböző állításokkal szem­ben kijelentem: az Alkotmánybíróság döntései egyértelműek, s annyira konk­rétak. amennyire az egy elvont, általá­nos érvényű alkotmányértelmczés ese­tében egyáltalán lehetséges. A határo­zatok homályosságára, többféle értel­mezési lehetőségeire hivatkozók min­dig csak általában nyilatkoznak. Eddig nem találkoztam olyan véleménnyel. Soroló A Soroló Szerencsejáték október 30-án, a Kecskeméti Televízióban megtartott nyilvános sorsolásának húzási sorrendje a következő: C, B, H, D, 1, G, *, A, E, F. A nyereményeket szerdán közöljük. 11 amely a határozatok bármely konkrét megállapítását kérdőjelezné meg. Fon­tosnak tartom hangsúlyozni, hogy nem szabad összetéveszteni az. alkotmány- bírósági határozat értelmezését annak vizsgálatával: vajon az abban foglalt szabályokat helyesen alkalmazzák-e, azaz „betartották-e” a kötelező alkot­mányértelmezést. A jelenlegi helyzet­ben úgy látom, hogy újabb értelmezés címén épp egy ilyen vitában várnának állásfoglalást az Alkotmánybíróságtól. A harmadik határozat indokolása rá­mutatott: az elvont alkotmányértelme­zés nem válhat az indítványra okot adó konkrét ügyben való állásfoglalássá. Megjegyzem: a határozatok három ér­telmező szabályt is előírnak a kinevezé­si-felmentési jogkör gyakorlására. Ezek szerint a köztársasági elnök kine­vezési jogköre alkotmányos gyakorlá­sának feltételeit nem lehet kiterjesztően értelmezni. Az elnök a kinevezés vagy felmentés törvényi előfeltételein túlme­nően további feltételeket nem támaszt­hat. Végül pedig a kinevezés vagy fel­mentés megtagadása nem használható fel olyan elvont - a konkrét személyi javaslattól függetlenül is fennálló veszélyek kiküszöbölésére, amelyek a jogi szabályozás hézagos voltából, vagy a jogi garanciák hiányából adód­nak. Ezek orvoslására ugyanis a köz- társasági elnöknek más alkotmányos eszközök állnak rendelkezésére. Az előzőekre tekintettel az Alkotmánybí­róság abban az esetben dönthetne a köztársasági elnök egy konkrét kineve­zési aktusa alkotmányosságáról, ha az Országgyűlés az alkotmánynak megfelelően indítványozná a köz- társasági elnök jogi felelősségre voná­sát. Mindenkinek tudomásul kell ven­nie, hogy az Alkotmánybíróság dönté­seinek további önálló határozattal való értelmezésére nincs jogi lehetőség. Az alkotmánybírósági határoza­tok szerint a köztársasági elnök milyen alkotmányos követelmények figyelem- bevételével gyakorolhatja kinevezési, il­letve felmentési jogkörét ? — Az alkotmányos követelményeket az alábbiak szerint lehet röviden össze­foglalni. Először: a köztársasági elnök formai, illetve tartalmi okból tagadhat­ja meg a miniszterelnök által előterjesz­tett kinevezési, vagy felmentési javaslat teljesítését. Formai okból meg kell ta­gadnia a döntést, ha ahhoz a jogsza­bályban előírt feltételek nem állnak fenn. Ilyen feltétel lehet például, ha a törvény előírja, hogy a jelöltet ország- gyűlési bizottság hallgassa meg. Ekkor a meghallgatás megtörténtét az elnök­nek vizsgálnia kell. A bizottság állás- foglalása azonban egyáltalán nem köti az elnököt, sőt a döntés előtti mérlege­léskor is csupán akkor kell figyelembe vennie, ha ezt a törvény kifejezetten elrendeli. Másodszor: tartalmi okból való megtagadás esetén elválnak a ki­nevezés és a felmentés szabályai. A tör­vényi előfeltételek fennállása esetén a köztársasági elnök akkor tagadhatja meg a kinevezést, ha alapos okkal arra következtet, hogy a kinevezési javaslat teljesítése az államszervezet demokrati­kus működését súlyosan zavarná. Mit jelent ez utóbbi kitétel vizsgá­lata? A határozatok rendelkező ré­szeikben kifejtik, hogy mit jelent ez a megfogalftiazás. Az első határozat kimondja: a „súlyos veszély” szem­pontjából az elnök kizárólag a sze­mélyre tett javaslatot vizsgálhatja felül. Mindhárom határozat indoklása tar­talmazza, hogy az elutasítás csakis a személy kiválasztására vonatkozhat. A kinevezés célszerűsége, időszerűsége, a betölteni kívánt tisztséghez tartozó jogosítványok és‘ hasonló kérdések vizsgálata azonban kívül esik a köztár­sasági elnök jogkörén. Ezek eldöntése a kinevezés előterjesztőjére, illetve a köztársasági elnök kinevezését ellen­jegyző miniszterelnökre vagy minisz­terre tartozik, ők felelősek érte. A leg­utóbbi határozat rendelkezik arról is, hogy a köztársasági elnök mikor álla­píthatja meg az államszervezet demok­ratikus működése súlyos zavarának ve­szélyét. Ez akkor fordulhat elő, ha ala­pos okkal arra következtet, hogy a sze­mélyre tett javaslat teljesítése miatt a kinevezéssel érintett szerv képtelenné válna alapfeladatainak ellátására, bele­értve a működésével kapcsolatos alap­vető jogok intézményes védelmét is. Ez esetben is csak akkor élhet az elnök a kinevezés megtagadásával, ha a nevesí­tett veszély a kinevezéstől alapos okkal várható, másként el nem hárítható, és a fenn meghatározott súlyos zavar azonnal és közvetlenül fenyeget. A kér­dés megválaszolásához tartozik továb­bá az is, hogy a köztársasági elnöknek a döntést „ésszerű határidőn” belül kell meghoznia. Ez az idő annak megállapí­tásához szükséges, hogy fennállnak-e a kinevezés alkotmányos feltételei. Csak a konkrét eset körülményei alapján dönthető el, hogy az adott esetben mi az ésszerű idő. Különböznek-e a kinevezés és fel­mentés alkotmányos feltételei? Igen. A köztársasági elnök ma­gát a felmentést nem, kizárólag az utódlást vizsgálhatja. Tehát a köz­társasági elnök a felmentést akkor tagadhatja meg, ha a felmentett sze­mély feladatát a köztársasági el­nök újabb kinevezési aktusának köz­bejötté nélkül, azaz automatikusan olyan személy gyakorolná (példá­ul a helyettese), akinek a kinevezését a köztársasági elnök az előzőek sze­rint, alkotmányosan megtagadhatná. A köztársasági elnöknek meg kell indokolnia u döntését ? Igen, kinevezés és felmentés esetében is. Felmentés visszautasítá­sakor azt kell az elnöknek tényekkel megindokolnia, hogy a helyettes ki­létéből alapos okkal várhatóan és clháríthatatlanul azonnal és köz­vetlenül fenyegetően adódik a ve­szély: az adott szerv képtelenné válik alapvető funkcióinak ellátására. Az indokolásnak olyan részletességgel kell tartalmaznia a döntés alapjául szolgáló tényeket, hogy a képviselők adott esetben megalapozottan dönt­hessenek az elnök Alkotmánybíróság előtti felelősségrevonása megindítá­sáról. EZ TÖRTÉNT A VILÁGBAN Harcok Észak-Boszniában Bosznia északi területeire helyeződött át szombatra-virradóra a köztársaságban folyó polgárháború súlypontja. A boszniai rádió közölte, hgoy a szerb egységek újabb összpontosított támadást indítottak a Száva völgyének elfoglalására. A DBA szerint a szer- bek a völgyet a megszállt Nyugat-Boszniát és a „szerb anyaköztár­saságot” összekötő folyosóként szeretnék felhasználni. Szombat hajnalban Brcko és Gradacac térségében elkeseredett harcok folytak szerb állásokból tüzérségi nehézfegyverekkel lövik a két várost. A szarajevói rádió súlyos veszteségekről számolt be, de részleteket nem közölt. Washingtoni feltételek Washington jelentősen korlátozza az Oroszországnak megszava­zott segélyt, amennyiben az orosz csapatokat nem vonják ki mara­déktalanul a balti országokból közölte pénteken az amerikai külügyminisztérium. A kongresszus korábban 417 millió dolláros támogatást szava­zott meg Oroszországnak. Ebből jelenleg csak a humanitárius jelle­gű segélyeket folyósítják tovább, és a más jellegű támogatásnak a jövőben legfeljebb a felét adják meg, ha a Fehér Ház 1993. június ejsejéig nem tudja jelenteni a törvényhozásnak, hogy a Független Államok Közösségének csapatait kivonták a balti államokból tájékoztatott a külügyi szóvivő. Halottak napja a Vajdaságban A halottak napja alkalmából a Vajdaságban számos városban megemlékeztek az ártatlan áldozatokról, a jugoszláviai háború, a világháború és az 1848—49-es szabadságharc halottairól. Újvidé­ken vasárnap most első ízben tartottak közös magyar—osztrák koszorúzást a Futató úti hősi temetőben. Sitnics Sándor, a belgrádi magyar nagykövetség ügyvivője és Máthé Szabolcs ezredes, katonai attasé, valamint Markus Wuketich osztrák ügyvivő és Josef Klatii- minger dandártábornok, katonai attasé helyezett el koszorút a katonasíroknál és a világháborús emlékmű maradványánál, vala­mint az 1944-es megtorlás áldozatainak emlékére idén ismét felállí­tott fakeresztnél. A koszovói megoldás kulcsa Ha Szerbia nem vonja vissza a többségében albánok lakta Koszo­vó tartományban bevezetetett rendkívüli intézkedéseket, a jugoszláv szövetségi kormány keresetet nyújt be az alkotmánybírósághoz közölte Várady Tibor, a szövetségi kormány igazságügy-minisztere a Tikcr független belgrádi hírügynökségnek adott nyilatkozatában. — Ez a koszovói válság megoldásának a kulcsa — vélekedett Várady, aki elmondta, hogy a Milan Panic vezette szövetségi kor­mány szeretné feloldani a rendkívüli intézkedéseket. — Ha a szerb parlament ezt nem teszi meg, nem marad más számunkra, csak a szövetségi alkotmánybíróság — mondta. Azeri támadás Karabahban Az örmény erők nagyszabású azerbajdzsán támadást vertek visz- sza pénteken Karabah keleti részén, Aszkerán térségében. A har­cokban több mint száz azerbajdzsáni vesztette életét vált ismertté szombaton karabahi örmény forrásból. Az AFP jelentése szerint az azerbajdzsáni légierő Szuhoj típusú harci gépei szombat reggel bombázták Karabah központját, Hankendit (Sztyepanakertet). Gadrut, Martuni és Mardakert körzetében az azeri csapatok pedig heves tüzérségi támadást hajtottak végre. Atomhulladékok a tengerben Borisz Jelcin orosz elnök utasítást adott egy olyan kormánybi­zottság felállítására, amelynek feladata annak kiderítése, hogy mennyi atomhulladékot süllyesztettek a szovjethatalom idején a tengerbe. Szombati moszkvai lapjelentés szerint az elmúlt évtize­dekben elhasználódott atomreaktorok és radioaktív hulladékot tar­talmazó hordók kerültek a tengerbe az északi Novaja Zemlja szige­tek térségében. Az ADN jelentése szerint Borisz Jelcin utasította az érintett minisztériumokat és más hatóságokat, hogy bocsássák a bizottság rendelkezésére a kérdésre vonatkozó összes iratot, beleértve a titkos dokumentumokat is. A tengeri atomtemetőkkal kapcsolatban a Komszomolszkaja Pravda című lap szombati számában azt írta, hogy 1964 és 1986 között kormányutasításra a Novaja Zemlja 12 mérföldes körzeté­ben — azaz a szovjet fenségvizeken 15 elhasználódott atomreak­tort és 17 000 hordó nukleáris hulladékot süllyesztettek a mur- manszki tengerhajózási társaság atommeghajtású hajóiról a tenger fenekére. Megállapodás Ankarában Ankarában szombaton befejeződött a török államfő és öt egykori szovjet tagköztársaság elnökeinek kétnapos csúcsértekezlete: a ta­lálkozón Azerbajdzsán, Kazahsztán, Kirgizisztán, Törökország, Türkmenisztán és Üzbegisztán legfőbb közjogi méltósága aláírta az ankarai nyilatkozatot, amelyben hangsúlyozzák, hogy szorosabb viszonyt kívánnak egymás között kialakítani, fejlesztik két- és több­oldalú kapcsolataikat, és közösen lépnek fel a nemzetközi szerveze­tekben. A Reuter jelentése szerint a nyilatkozatot aláíró államok megálla­podása értelmében munkabizottságokat alakítanak, amelyek az ipari, mezőgazdasági, energetikai együttműködést, az ásványi kin­csek, a kőolaj és a földgáz kitermelésének és szállításának az Össze­hangolását irányítják. Törökország 1,2 milliárd dolláros hitelt és ösztöndíjakat ígért az öt egykori köztársaságnak. Ankara egyben műholdon keresztül tévéműsort sugároz majd a térségbe, kiképzi a régió leendő bankárait és diplomatáit. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom