Petőfi Népe, 1992. május (47. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-27 / 124. szám

6. oldai 1992 május 27, PETŐFI NÉPE Otthon halálosan komoly vagyok Beszélgetés Gáivőlgyi Jánossal • Sajnos, nagyon ritkán látom apukámat, ezért ha tehetem, elkíséresu vidékre is — nyilatkozta Gáivőlgyi Dorka. (Fotó: Gál Zoltán) Gálvölgyi János az egyik leg­népszerűbb színészünk, humoris­tánk. Húsz éve nős, felesége Gál­völgyi Judit, a híres bűvész, Ro­dolfo lánya. Két gyermek édesap­ja. Eszter 19 éves gimnazista, Dor­ka 17 éves vendéglátó-ipari szakközépiskolás. A művészár a napokban Baján tartott előadást Összeféltem magam című humo­ros darabot adta elő Marton Fri­gyes rendezésében. Az útra elkísér te Dorka lánya is, aki a függöny mögül nézte végig édesapját. Gál­völgyi Jánossal az előadás után be­szélgettünk. Mikor járt utoljára Baján? Bizony már nagyon régen, körülbelül 25 évvel ezelőtt. Kel­lemes emlékeim fűződnek Bajá­hoz, ■ ugyanis itt voltam építőtá­borban főiskolás koromban. Most csak éppen átutaztam á városon, de állítom, sokat fejlő­dött azóta. — Nagyon nagy sikert aratott a ma esti előadása. Otthon, családi körben is szokott humorizálni? — Dehogy, halálosan komoly vagyok. A sebész sem műt otthon. Erre azt. mondta kedves kollégám, Hofi Géza, amikor egy benzin­kutas megkérte, hogy mondjon va­lami vicceset: maga sem szokott otthon benzint tölteni a kredencbe! — Hova mennek nyaralni? — Sehova, mert gyakorlatilag egész nyáron dolgozni fogok. Az egy hónapos szabadságom alatt meg három dolgot szeretnék csi­nálni: aludni, aludni és aludni. — Hallottam, hogy mielőtt visz- szautaznának Pestre, a Vénáié ét­teremben fognak vacsorázni. Meg­kóstolja a híres bajai kalásziét ? — Isten ments! Nem szeretem a halászlevet,* mert félek, hogy meg­fulladok, Étteremben mindig bécsi szeJetetKerekf mert azt sehol nem tudják elrontani. (Meg nem lehet tőle megfulladni.) N©th®ff Ingrid • Kevés olyan népszerű és közkedvelt uralkodója volt Magyarországnak, i mint a német származású Erzsébet királyné. Az ő emlékét felidéző repre- I zentatív kiállítás nyílt május 18-án a Nemzeti Múzeumban, ahol a felvétel a tárlat rendezésekor készült. (MTI-fotó) Erzsébet, a magyarok k Waiblíngení énekkar Baján Kedves vendégek érkeznek pénteken este Bajára, a Liszt Fe­renc Énekkar meghívására a né­metországi Waiblingen testvérvá­ros kórusa. Szombaton délelőtt a városháza dísztermében Éhei; András polgármester fogadást I ad a vendégek tiszteletére, akik jj a Német Művelődési Központ­ban mutatják be műsorukat 19 órai kezdettel, A látogatás va­sárnap délután ér véget. Határozott szándék — ködös tervek • A német—francia dandár katonái. I Halasi csipke Ahogy felszálltam a vil- | lantosra, mindjárt észrevet­tem az egymással szemben I ülő két, kucsmás, idős em­bert. Hangosan beszélget­tek. Megálltam mellettük és ekkor az egyik, kun pa­rasztra emlékeztető arcát felém fordítva így szólt: — Kegyed ugye járásbíró? — Nem én! Válaszoltam meg­lepődve. A bácsi bizonyára összetéveszt valakivel — I gondoltam, de mire ki- mondtam volna máris to­vább folytatta., — Hiszen járásbíró, mert tud jár­ni ... — mosolyodon d, jelezve, hogy c csak tréfált velem. — Látom meglepő­dött, hogy megszólítottam, I mert ma már ez nem szo­I » käs. Pedig minket gyer­mekkorunkban az édes­anyánk arra tanított, hogy beszélgessünk egymással, | mert abból mindig tanulunk I i valamit. Több fejben több az észl — fűzte tovább böl­csen gondolatait. — Tudja, én kiskunhalasi vagyok, az édesanyámék alapították a Halasi Csipkeházat. Annak már kilencven éve, még a vi-i légon sem voltam... A fád , nyok összejöttek és varrták a csipkéi. így indult és világhí­rű lett. Hallott ugye a haled csipkéről? — kérdezősködött tovább. Igennel válaszoltam, mert véletlenül bár, de én és Halas tőszomszédságában születtem, így nem, csak hal­lottam róla, megcsodáltam néhányszor. A villamos a végállomásra érkezett. Az idős emberek egymástól és- tőlem is elköszöntek, majd továbbmentek útjaikon. \ A. metrókocsiban az utasok \ csendben magányban, méia- i búsor. üldögéltek. Hiányzott j a bácsi... . A. 1 Pintér Erzsébet Német—francia seregtest alakult A seregtest egyelőre 35 000 em­berből áll majd, egy francia páncé­loshadosztály, annak német meg­felelője, és a már meglevő közös francia—német dandár alkotja majd. Hogy lesznek-e benne más nem­zetiségű katonák, azt egyelőre nem tudni, de a két ország a La Roc- helle-ben véglegesített megállapo­dás alapján arra számít, hogy az Európai Közösség más országai is küldenek kisebb-nagyobb egysége­ket majd ebbe a különleges alaku­latba. Az is kérdés, hogy milyen lesz a vezényleti nyelv, lesz-e külön egyenruha, kikből áll majd a vezér­kar? Ezt még korántsem döntötték el. Ennél azonban sokkal komo­lyabb problémák is megoldásra várnak. Az „európai rendeltetésű” alakulat ugyanis még akkor sem lesz egyértelműen felhasználható, ha 1995-re véglegesen létrejön. Feladatairól egyelőre ugyanis csak általános érvényű kijelentések hangzottak el. S ha ezek jelentősek is, pillanatnyilag még megfogha- tatlanok. A két ország vezetői által meg­határozott első feladat mindjárt az, hogy a seregtest részt vesz a közös európai védelemben akkor, ha a közösséget támadás érné. Arra azonban senki sem ad je­lenleg még választ, hogy ez miként történik majd. Esetleg a NATO alárendeltségében? Ez megfelel a német kötelezettségeknek, de el­lentétes a jelenlegi hivatalos fran­cia állásponttal, még akkor is, ha korábban Párizs — részben nyíl­tan, részben titkos szerződések for­májában — ilyen esetben kötele­zettséget vállalt az együttműködés­re. „Ma azonban más szelek fúj­nak. A világ képe, a fenyegetés jel­lege megváltozott. Az akkori köte­lezettségek ma másként merülnek fel” — mondotta erről a francia elnök egyik közeli munkatársa. Párizs és Bonn egyaránt azt han­goztatja, hogy a seregtest és az esetleges jövendő európai hadsereg nem lesz a NATO versenytársa; hanem annak valódi, „európai pil­lére”, kiegészítheti azt. Végered­ményben az Észak-atlanti Szövet­ség római csúcstalálkozója való­ban elfogadta ezt a kevéssé körül­határolt megfogalmazást, nem tá­masztott kifogást a seregtest létre­hozása ellen, s az Európai Közös­ség is elfogadta annak felállítását a maastrichti csúcstalálkozón. Dick Cheney amerikai védelmi miniszter éppen néhány napja is­mételte meg, hogy Washingtonnak nincs kifogása az ügy ellen. Maast- richtban pedig valóban megálla­podtak arról, hogy kidolgozzák a „Tizenkettek” közös védelmi poli­tikáját, s arról is, hogy a katonai kérdésekben ma egyedül illetékes testületet, a Nyugat-európai Uniót valamilyen módon integrálják majd a közösségbe. — Ennek mó­dozatai azonban még meglehető­sen ködösek. Nem világos, hogy az Unió milyen irányítótestület lenne, lehet-e alárendeltségébe sorolni a jövendő európai hadsereget. Nem kevésbé ködös egyelőre a megvalósítás módja a seregtest fel­adatait illetően sem. Ezek egyike, a békefenntartó szerep, kifejezet­ten hasznos és szükséges lenne a ma Európájában, de a közös had­erő csak három év múlva lesz mű­ködőképes. Ekkor is gondot okoz majd az a kérdés, hogy miként vehetnek részt német katonák ilyen akci­ókban, hiszen a Szövetségi Köz­társaság alkotmánya tiltja az or­szág területén, illetve adott eset­ben a NATO működési körzetén kívül történő felhasználást. Párizsban egyelőre csak váll­rándítással felelnek erre a kér­désre. — 1995-ig még sok min­den megváltozhat, a német al­kotmány is. E nélkül a változás nélkül aligha valósíthatná meg a közös alakulat harmadik feladatát, a katonai eszközökkel végrehajtott humanitárius akciók teljesítését. A két ország olyan jellegű fel­adatokra gondol, mint amelye­ket nemrégiben Iránban a kur- dok megmentésére hajtottak vég­re, s amilyenekre nyilvánvalóan a jövőben is szükség lehet, akár Európában, akár azon kivül. Miként és hogyan, — ezt 1995- ig ráérnek meghatározni. Egyelőre a szándék fontos — mondották erről az illetékesek La Rochelle-ben. A technikai részletekről még van idő megál­lapodni. A francia és a német tisztek mindenesetre már július­ban összeülnek, hogy megkezd­jék a közös seregtest felállítását. HA JÖN AZ ADÓELLENŐR Nem elég bevallani — űzetni is kell Amerikai—Magyar Mezőgazdasági Kamara Az adózók magatartása a világ bármely táján hasonló: a többség nyugodtan alszik, mert időben sie ­get tesz befizetési kötelezettségei­nek, mások viszont rettegnek az adóellenőrtől, meri semmibe vet­ték az adózásra vonatkozó állam polgári kötelességet. A Falutévé riportere az APEH nál arról ér­deklődött, hogy milyen az adózási fegyelem a mai Magyarországon? — Javulóban van, de még nem éri el az elvárható szintet — állítja dr. Kiss Pálné. az APEH főosz­tályvezető-helyettese. — Nagyon sok a feltáratlan adótartozás, ami idáig rejtve maradhatott előttünk. Az ellenőrzésünk elsősorban az adóalap vizsgálatára terjed ki. Fő­leg a pénzforgalommal összefüggő adókötelezettségek területén gon­dolunk gyakoribb ellenőrzésekre. — Miként? — Alapvetően úgy, hogy a be­valláshoz viszonyítjuk a befizetés tényét, vagyis hogy az adóalany nem érte-e be csupán annyival, hogy bevallotta az adóját. Ha a befizetést elmulasztotta, akkor ter­mészetesen felszólítjuk őt, figyel­meztetjük kötelességem. — Hogyan mérlegelnek Önök ? Tudják-e kontrollálni a befizetés té­nyét? — Természetesen erre megvan a lehetőségünk. Az ellenőrzés alapja az adófolyószámla-kivonat. Ezzel megyünk ki a helyszínre, ahol megnézzük, hogy az adóalany nyilvántartásában megegyezik e a bevallás és a befizetés. Az új szabványnak megfelelően csökkent a kéntartalom a motor­hajtó gázolajnál, így kevesebb sa­vas vegyület kerül az égésterméke­ken keresztül a levegőbe, miköz­ben lassul a dízelmotorok és a tü­zelőberendezések korróziós káro­sodása is. A Magyar Olaj- és Gázipari Részvénytársaság elérte, hogy a —- Van már erre bevált sziszté­májuk, vagy csupán szúrópróbasze­rnek az ellenőrzéseik? Irányított ellenőrzésről van szó, meghatározott körben. A hi­vatal központi elvei alapján műkö­dő ellenőrzési típus ez. — Titok az, hogy gyakorlatilag hogyan végzik a munkát? — Nem. A revizorok a pénzfor­galmi ellenőrzést többnyire a ren­des adóellenőrzés keretében, de ad hoc jelleggel is végezhetik. Megje­lenhetnek bármikor az adóalany­nál, ahol azt kell vizsgálniuk, hogy megtörténtek-e a befizetések. — Mit kell otthon tartani? Hi­szen gyakori eset, hogy egy sereg számla nem az adózónál, hanem az általa megbízott könyvelőnél lelhe­tő fel. Sőt, nála lehet az egész admi­nisztráció. Elvárnák, hogy mindez naprakészen az adóalanynál álljon egy váratlan ellenőrzéskor a revizo­rok rendelkezésére? — Ha a bizonylatokat a könyve­lőknél találhatjuk meg, akkor lehe­tőséget adunk az adóalanynak, hogy ezeket a dokumentumokat elérhető állapotba tegye, és az adó- ellenőrzés előtt méltányos tűrési időt is adunk. Természetesen az így megjelölt határidőt aztán be kell tartani. — Gyanítom, hogy az APEH tü­relme ugyancsak véges ... Igen. Többnyire csak egy-két napos határidőt szoktunk adni. (MTI-Press) magyar gázolaj minőségi paramé­terei megközelítik a nyugat-euró­pai termékét. Nemcsak a kéntarta­lom csökkent, hanem nőtt a cetán- szám, vagyis a gázolajnak az a jel­lemzője, ami a gyulladási hajlamra utal. A gázolajoknál korábban téli üzemeltetési problémák is jelent­keztek, ezt ugyancsak sikerült megszüntetni. , Valószínűleg már a nyár köze­pén, de legkésőbb az ősz elején megkezdheti működését Washing­tonban az Amerikai—Magyar Mezőgazdasági Kamara, amely­nek szervezése jelenleg az utolsó szakaszban van. A magyar agrárá­ruk közül többnek — például son­ka, zöldségfélék — nem is rosszak az értékesítési esélyei az észak­Bár a rémuralom közel két és fél esztendeje véget ért, sötét emléke még mostanság is gyakori témája a romániai sajtónak. A napokban az egyik magyar nyelvű napilapban je­lent meg egy teijedelmes cikk annak kapcsán, hogy az elmúlt hét elején, a bukaresti igazságügyi minisztéri­um adott otthont azoknak a tárca­közi egyeztető tárgyalásoknak, ame­lyek a volt Securitate bűntetteinek feltárását és nyilvánosságra hozata­lát célozták. A tanácskozásokon a hivatalos szemlyiségeken: Nicolae Spiroiu, román nemzetvédelmi és Mircea Ionescu-Quintus igazság­ügy-miniszteren, Virgil Mágureanu SRI-vezérigazgatón és a főügyészség képviselőin kívül jelen voltak a ro­mániai volt Politikai Foglyok Szö­vetségének vezetői is. Eugen Vasiliu, a főügyészség megbízottja jelentést teijesztett be az ötvenes évek haláltáboraiban tevé­kenykedő „mészárosok” ügyének kivizsgálási menetéről. A két fő bű­nös: Alexandra loan Dräghici, a ploie§ti-i és Alexandra Nicolschi, a pite§ti-i hóhér dossziéjának munká­latai már befejeződtek. Nicolschi, sajnos, már nem érhette meg tárgya­lásának magasztos pillanatait, ugyanis egy héttel ezelőtt elhunyt. A magyar nyelvű lap szerint: „Ha a kivizsgálás az eddig tapasztalt len­dülettel folytatódik, akkor félő, hogy valamennyi volt kommunista hóhérnak csupán post mortem pere­ket rendezhetnek.” A román nemzetvédelmi minisz­ter beszámolt annak a 38 katonatiszt amerikai országban. A versenyké­pesség érdekében alkalmazkodni kell az ottani szokásokhoz. Ezért kívánják létrehozni az Amerikai —Magyar Mezőgazdasági Kama­rát, amelyben a helyi viszonyokat jól ismerő amerikai alkalmazottak dolgoznának, segítve a magyar cé­geknek árujuk piaci bevezetésé­ben. ügyének állásáról, akik az ötvenes években a Duna-csatománál folyó építkezésnél vívták ki rémes hírne­vüket. Nicolae Spiroiu altábornagy beszámolójából kiderült, hogy a vizsgálatot ügyükben maga Nicolae Ceaujescu kezdeményezte. Megle­pő, hogy a Kárpátok géniusza, előd­je múltjában kutakodva, szenzációs leleplezésekkel akart a vüág színe elé állni, miközben hívei — legtöbbször az ő közvetlen utasítására — hason­ló bűncselekmények ezreit követték el. A román hírszerzés vezérigazga­tója ismét megerősítette azon kije­lentését, miszerint meg akar szaba­dulni a Securitate dokumentumai­tól. Közölte, hogy jelenleg több mint 1 millió 250 ezer (!) személyi dossziét birtokolnak, amelyeket bármikor az ügyészség rendelkezésére bocsáta­nak. Bejelentette, hogy összesen 425 965 személyről tudják, hogy az elmúlt negyven évben együttműköd­tek a Securitatéval; az 1989. decem­ber 21-én még aktív besúgók száma pedig 162439-re rúg. Sajnos, a lista nem lehet teljes, ugyanis a decemberi fordulat idején több mint 27 ezer dokumentum eltűnt. „így nem lehet számítani arra sem, hogy a legtermé­kenyebb és legmozgékonyabb kolla- boránsok horogra keniljenek, mivel ezek nagy része elég ügyes volt ah­hoz, hogy az akkori zűrzavart ki­használva, eltüntesse vagy megsem­misítse az ellene szóló terhelő bizo­nyítékokat.” — írja végezetül az er­délyi lap. Szász András Alacsonyabb kéntartalom a gázolajban NYILVANOSSAGRA KERÜLNEK A SECURITATE BŰNTETTEI Hóhérok a bíróság előtt

Next

/
Oldalképek
Tartalom