Petőfi Népe, 1992. február (47. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-19 / 42. szám

2. oldal, 1992. február 19. PFTÖFt NÉPE KÉRDŐJELEK Merre tart Szlovákia? Jan Carnogursky szlovák miniszterelnök úgy fogalmazta meg elképzeléseit a csehek és szlovákok jövőbeni együttélé­séről, hogy az „keveréke” lesz a föderációnak és a konföderá­ciónak", vagyis más, mint a jelenlegi. Mit jelenthet ez? A szom­szédos Ukrajna és a balti álla­mok függetlensége, Horvátor­szág és Szlovénia új nemzetkö­zi elismertsége nem maradt ha­tás nélkül Szlovákiában. A szlovákok 67 százaléka szerint a jelenlegi föderációs rendszer a csehek számára előnyös; csak a szlovákiaiak 20 száza­léka tart attól, hogy a függet­lenné válás akadályozná a gaz­daság fejlődését; s mindössze 30 százalékuk ítéli helyesnek Havel elnök politikáját. Vagyis fokozódó szlovák önállósodási törekvésekre le­het számítani? A Die Welt mindenesetre figyelmezteti azokat a politikusokat és pub­licistákat, akik elképzelhetet­lennek vélik a mai Cseh-Szlo- vákia felbomlását, „mily gyor­sasággal avultak el hasonló vé­lemények a jugoszláv és szovjet esetben”. Tehát?Erre is vonat­kozik a politikai alapigazság: arra kell számítani, ami tör­ténhet, nem pedig arra, amit az szeretne, akit nem kérdeznek meg, amikor döntenek. Ez mostanában sűrűn visszakö­szönő tapasztalat a közelünk­ben s távolabb egyaránt. Kocsis Tamás PÁRTHÍREK — Tabajdi Csaba országgyűlé­si képviselő csütörtökön 17.30 órakor Kiskunhalason, az Álta­lános Művelődési Központ zene­termében felőadást tart Magyar- ország helyzete Közép-Europá- ban címmel. Minden érdeklődőt vár a halasi szocialisták Szegfű Klubja. — Lakossági fórumot rendez­nek február 20-án, csütörtökön 17.30 órakor Kalocsán, a műve­lődési központ Szent István ki­rály út 2. szám alatti kamarater­mében. Az előadó dr. Szűrös Mátyás, az Országgyűlés alelnö- ke időszerű bel- és külpolitikai kérdésekről tájékoztatja az ér­deklődőket. — A Független Kisgazdapárt megyei szervezete folytatja a szövetkezeti és az átmeneti tör­vényt ismertető előadássoroza­tát. Ma 17 órai kezdettel a szalkszentmártoni kultúrházban, csütörtökön 17 órakor pedig a kaskantyúi művelődési házban beszél a témáról dr. Bernáth Ba­lázs, a párt megyei elnöke. Fogházbüntetés A szófiai katonai attasét, Hu­nyadi Imre ezredest önkényes el­távozás vétsége miatt és hat na­pot meghaladó önkényes eltávo­zás bűntette miatt hat hónap (próbaidőre felfüggesztett) fog­házbüntetésre ítélte és — mellék- büntetésként — egy évre vissza­vetette az alezredesi rendfoko­zatba a Fővárosi Bíróság. A vádlott 1991 augusztusában 5, majd decemberében 8 napra engedély nélkül elhagyta állo­máshelyét, és Moszkvába utazott egy hölgyismerőséhez. A katonai attasé — külföldre utazási szán­dékkal — csak a Katonai Felde­rítő Hivatal vezetőjének engedé­lyével hagyhatta volna el szolgá­lati helyét. A vádlott bűnösségét elismerte, tettét megbánta a bí­róság előtt. *****************I|c,|,,|,I',,|I í TÉLI VÁSÁR ; : a NÉGY ÉVSZAK * * ruházati boltokban: ; ♦ * * * * * * * * * ♦ * * * minden kabát, dzseki és csizma 50%, női, gyermek- és edzőcipők, méteráruk és pulóverek 30% engedménnyel kaphatók: Kecskemét, Petőfi S. u. 14. és Rákóczi út 22. 16/2 ******************* Miért a szövetkezeti tagok járnak rosszul? (Folytatás az 1. oldalról) — Beteg voltam, annyira, hogy csak könnyű munkát javasolt az or­vos — mondja Szabó Ferencné. Ak­kor hallottunk róla, hogy 6 hónapos munkanélküliség után lehet kérni az előnyugdíjazást. Reménykedtem, hogy így megoldható a dolog. Októ­bertől voltam a „segélyen” 6600 fo­rintot kaptam. Most viszont 2200 fo­rintot meg az elbocsátó levelet. Ho­gyan mehetek így nyugdíjba? Hiszen a 6 hónap le sem telt. — Ennél kicsit cifrább az én dol­gom — veszi át a szót Seres Józsefné ó a szőlőmunkás. — Novembertől úgy egyeztünk, hogy a tsz szünetelteti a foglalkoztatást, hiszen alig volt munka. Bementem a munkaügyi hi­vatalba, ahol azt mondták, már meg­van az ezer órám ebben az évben, hát nem kaphatok pénzt. Mondták, jöj­jek januárban. Hát mentem. Négy hónapom van a nyugdíjig, 27 év a szolgálati időm. Egyszer kaptam a hivataltól 2554 forintot, most meg a levelet. — Én február 6-án jártam Félegy­házán — Szabó Józsefné hangja alig hallható. — Januártól vagyok mun­kanélküli. Fél évem van a nyugdíjig. Amikor a hivatalban bent voltam, még bíztattak azzal, hogy már csak egy kis időt kell kibírni „segélyen” és kérhetem az előnyugdíjazást. Tegnap 2063 forintot hozott a postás, meg a levelet. Tessék mondani, mi lesz most? A kérdésre persze nem tud választ adni Venyingi Istvánné a tsz munkaü­gyi előadója sem. Nekünk ugyanúgy nem, ahogy a hozzáforduló asszo­nyoknak sem. Viszont az indulatait ő nem rejti alá: — Ezeket az asszonyokat már má­sodszor alázzák meg. Először akkor, amikor tavaly bementek a munka­Nincs ülés, hogy szóba ne kerül­ne: tovább hízik, növekszik a Tár­sadalombiztosítási Alap kinnlevő­sége. A tavalyi negyvenvalahány milliárdos kényszerhitel összege ma már 55 milliárd forint, miköz­ben maga a társadalorrfbiztosítás is súlyos anyagi gondokkal viasko­dik. Ördögi kör ez. Égetően kellene ez a pénz — például a nincstelenek helyzetének könnyítésére, a mun­kanélküliség közvetlen és közve­tett kárvallottainak segítésére, a szociális háló tátongó réseinek fol- dozgatására. Ám ha behajtanák, azz adós vállalatok serege menne egyik napról a másikra csődbe, omlana össze, s a munkanélküliség hullámai a mostaninál is jóval ma­gasabbra csapnának. Lapzártakor a róka fogja a csu­kát, a csuka fogja a rókát. Kérdés, hogy meddig bírják. S mi meddig bírjuk. * Nehezen hihető, de igaz: igenis, a parlament a mostani ülésszakon produkált olyan ülést, amelyen — a képviselők nem egymás sze­mélyével, hanem inkább egymás véleményével foglalkoztak, — a parlamenti viharcsengő az ülés megnyitásától a berekesztésig ügyi hivatalba. Higgye el, kényszerű­ségből, mert hiszen szégyelték már azt is, hogy nekik munkanélkülinek kell lenni. Ráadásul visszaküldték őket azzal, hogy már megvan az ezer órájuk, ami kizáró oka a járadék fize­tésének. Másodszor meg most. Ami­kor ilyen pici pénzzel, ilyen helyzetbe hozták őket. Tudnia kell, és nemcsak magának, ők összehasonlíthatatlanul többet dolgoztak bármelyik gyári munkásnál. Ráadásul mindig sokkal kevesebbért. És most abban sem le­hetnek biztosak, hogy az előnyugdí­jazásukat, a nyugdíjukat simán meg­kaphatják. Néha arra gondolok, ha visszatarthattuk volna azt az 5 száza­lékot, amit ezek szerint teljesen feles­legesen fizet a gazdaság, már régen rendezhettük volna ezt a dolgot „ke­belen belül”. Dehát kötnek a törvé­nyek bennünket. Mit tehetünk? Tele­fonálgatunk az érdekképviseletnek, próbáljanak már kitalálni valamit, ha más nem megy. Mert ez így... — Mi ketten özvegyek vagyunk — szól Serestté — én meg a Szabóné. Neki egy gyereke, nekem egy szívbe­teg nagy, meg egy tízéves kisfiam van otthon. Mindig elvállaltam a legnehe­zebb munkát, hogy meg tudjunk élni. Ami pénzt kaptam, a villanyszámlát tán kifutja. — Én is orvosi papírral mentem a hivatalba, én is nyugdíj előtt lennék — Cseri Mihálynén a szólás sora. — Amit kaptam járadékként, az sem volt sok. De amit most, abból talán a szívgyógyszereimet meg tudom venni. Es, bocsánat, enni, fűteni is kellene... — Mit tehet ebben a helyzetben a szövetkezet? — Keressük a jogszabályi utat — bizonytalankodik Venyingi Istvánné. — Ha minden kötél szakad, az asszo­nyok újra a tésztaüzemben dolgoz­fölösleges dísztárgyként pihent az elnöki pulpituson, — a folyosói intimpisták nem valami újabb képviselők,„közötti afférról beszéltek, éppen ellenkező­leg: egy népszerű honanya (Cs. J.) és honatya (B. L.) — egyébként mindkettő exminiszter — egymás­ra találásáról. Érthető hát, hogy az egyik tudó­sító azt írta jegyzetfüzete élére: Csendes a Ház, nincs kacagás .. . * Ezek a fineszes fideszesek min­dig kirukkolnak valami meghök­kentő, polgárpukkasztó kijelentés­sel. Hja, ami nekünk modern, új és a mai, az nekik avítt, ásatag és poros. Azt kérdezi például Fodor Gábortól, ettől a posztmodern po­litikai palántától a rádió riperter- nője, hogy (micsoda idők!) mi a kedvenc káromkodása. És Fodor nem háborodott fel, nem utasított rendre, hanem válaszolt: „Azt a fűzfánfütyülő rézangyalát.” így, egyszerűen, bele az éterbe. Még megérjük, hogy ezek a fide­szesek odavágják a kormánypárt­nak, hogy „a jebezeusát”, vagy Torgyánéknak, hogy „fékom- fitty”, esetleg azt, hogy „ebugat- tát” ... Oh tempóra, oh mores! (bajnok) nak majd. De, hogy valóban lesz-e munkájuk? Hiszen pontosan ezért szüneteltettük a foglalkoztatásukat. Ezért reménykedtünk abban, hogy ilyen módon lehetőségük nyílik az előnyugdíjra, a nyugdíjra. * Lapzárta után érkezett: „Félre­értés, hogy a munkanélküli szövet­kezeti tagok nem kaphatnak mun­kanélküli-járadékot — hangzott el az Érdekegyeztető Tanács ad hoc bizottságának keddi ülésén. A szö­vetkezetek két dolgot tehetnek, ha nem tudják munkaviszonyban álló tagjaikat foglalkoztatni vagy állás­időre járó díjazást fizetnek, vagy a munkaviszonyra vonatkozó jogvi­szonyt megszüntetik, ekkor pedig a munkanélküli jogosult a munka- nélküli ellátásra.” (A témára, amelyről tegnap a E arlamentben interpelláció is el- angzott, visszatérünk). _________ A PARLAMENTBŐL JELENTJÜK Lezárult a vita a tb­költségvetésről (Folytatás az 1. oldalról) vényjavaslat részletes vitáját. A felszólalók mindegyike — akár ellenzéki, akár kormánypárti oldalról — sürgetőnek tartotta, hogy a társadalombiztosítás minél hamaraabb rendelkezzen saját va­gyonnal. Volt aki ezt az egykori SZOT-vagyonból való részesedés révén tartotta megvalósíthatónak, de elhangzott olyan értelmű javas­lat is — eppen a szociális bizottság elnöke részéről —, hogy évi 100 milliárd forint vagyonjuttatással segítsék a társadalombiztosítás „saját lábra állását”. Ez utóbbi in­dítvány értelmében a költségvetési juttatást a tb nem használhatná likvid célokra, nem élhetné fel, és — a vagyoni gyarapodás mellett — csupán a kamatok felett rendel­kezhetne szabadon. Szintén több felszólaló szorgal­mazta a társadalombiztosítási kintlevőségek következetesebb és szigorúbb, behajtását. Ezért is tar­totta elfogadhatatlannak a szocia­lista képviselőcsoport, hogy a kor­mányzat, úgymond, előre beterve­zi a kintlevőségekből fakadó hi­ányt és annak finanszírozását, a járulékok behajtására tett intézke­dések helyett. Hasonló álláspontot képviseltek a szabaddemokraták is, amikor azt hangsúlyozták: kizá­rólag a kormány teheti meg a szük­séges lépéseket a kintlevőségek be­hajtására, és mindaddig, amíg ez nem történik meg, a költségvetésre hárul a hiányzó pénzforrás meg­előlegezése. Mindebből pedig az következik — hangzott az SZDSZ érvelése —, hogy nem világos, mi­lyen tényleges terhek várnak e vo­natkozásban a költségvetésre. Ez­zel egybehangzó volt a Fidesz frak­ciójának véleménye: a fiatal de­mokraták úgy ítélték, hogy szám­szerűleg nem kellően megalapo­zott a társadalombiztositássi költ­ségvetés tervezete. Túltervezettnek tartották a bevételi oldalt, miköz­ben rávilágítottak, hogy — első­sorban a munkanélküliség növeke­dése miatt — jelentős többletki­adással kell majd számolnia a tár­sadalombiztosításnak. RETUSÁLÁS NÉLKÜL Országházi pillanatképek VÉLEMÉNYEK SZABADON Miért nem kapnak járadékot a tsz-munkanélküliek? A Kiskunsági, Mezőgazdasági Szövetség Tagi Érdekvédelmi Bi­zottsága megdöbbenéssel értesült róla, hogy a mezőgazdasági szövet­kezetekben munkanélkülivé vált ta­gok nem kapnak járadékot. Nem­csak az új jelentkezőket nem fogad­ják a munkaügyi hivatalok, hanem február 16-tól megszüntették azok járadékfolyósítását is, akik törvé­nyes határozat alapján korábban megkapták a munkanélküli-járadé­kot. A szövetség — kérése ellenére — nem kapott tájékoztatást a me­gyei munkaügyi központtól az in­tézkedések okairól. A tagi érdekvédelmi bizottság ta­pasztalva a falvakban a növekvő pánikhangulatot, február 18-án rendkívüli ülésen tárgyalt a kiala­kult helyzetről. Tekintettel arra, hogy az intézkedés megyénkben 4600 munkanélkülit, továbbá mint­egy 5-7000 potenciális munkanél­külit érint, nyílt levélben felhívja a megye országgyűlési képviselőinek figyelmét a jelentős réteget érintő diszkriminációra. Igaz, hogy január 20-án hatálybalépett az átmeneti törvény, amely szerint a közösben munkát végző szövetkezeti tagok­kal kötött munkamegállapodás munkaszerződéssé alakul át. Igaz, hogy az új szövetkezeti törvény sze­rint megszűnik a foglalkoztatási kötelezettség, és arra a személyre, aki mégis szövetkezetben dolgozik, a munkatörvénykönyve fog vonat­kozni, de ez csak akkor következik majd, be ha a szövetkezet átalakul. Addig érvényben van a foglalkozta­tási kötelezettségre vonatkozó jog­szabály, értelemszerűen a munka­megállapodás szüneteltetése létező jogi intézmény és ennek alapján a tagot megilleti a munkanélküli jára­dék. Az átmeneti törvény önkényes értelmezéséről van tehát szó, ami­kor a munkaügyi hivatalok eluta­sítják a szövetkezeti tagokat. Rossz hangulatot, bizonytalan­ságot és zavart okoz annak a híre, hogy a vagyon privatizálása után az immár valódi tulajdonossá vált ta­gok nem lesznek jogosultak mun­kanélküli-járadékra, mivel üzlet­résszel rendelkeznek. Az üzletrész­tulajdon mint kizáró ok, nemcsak a szövetkezeti tagokat fenyegeti az­zal, hogy ellátatlanok maradnak korábbi munkahelyük elvesztésé­vel, hanem mindenkit — vasasokat, építőket, pedagógusokat, egészség- ügyieket stb. —, akik most korábbi tagsági viszonyuk alapján vagy örökségükként jutnak szövetkezeti üzletrészhez. Ezt annak vizsgálata nélkül, hogy az üzletrészből a tulaj­donos vajon meg tud-e élni, avagy sem, elfogadhatatlannak tartjuk! Az érdekképviseleti szervezetek türelmet kémek az érintettektől, akiknek jelzéseitől szinte égnek a telefonvonalak. Kérjük és javasol­juk, hogy az ügy megnyugtató ren­dezéséig éljenek azzal a jogukkal, hogy a megyei munkaügyi központ határozata ellen fellebezhetnek. A fellebbezést 2 pld.-ban, 15 napon belül kell benyújtani a munkaügyi kirendeltségnél. A kiskunsági tagi érdekvédelmi bizottság nevében: Bállá István elnök ALBERTVILLE ’92 Férfi 4 x 10 km-es sífutó váltó A norvég férfisífutók folytatták szenzációs menete­lésüket a téli ötkarikás játékokon: a 30, a 10 és a 15 kilométeren aratott győzelmük után a 4x 10 kilomé­teres váltóban sem találtak legyőzőre. Végeredemény 1. Norvégia 1:39:26.0 2. Olaszország 1:40:52.7 3. Finnország 1:41:22.9 Női szuper óriásmülesiklás A hétfőről keddre halasztott női szuper óriásműlesiklást az olasz Deborah Compagnoni nyerte, megelőzve a francia Carole Merlét és a német Katja Sizingert. Férfi alpesi óriásműlesiklás Ha kedd — akkor szerencse, mondhatnák az olaszok, hiszen a férfi alpesi sízők tegnapi óriásműle- sikló száma is az ő győzelmükkel zá- rult. Végeredmény 1. Alberto Tómba (Olaszország) 2. MarcGirardelli (Luxemburg) 3. Kjetil Andre Aamodt (Norvégia) Férfi északi összetett Tegnap befejeződött az északi összetett olimpiai bajnokság. Az első napi síugrás után Japán, Ausztria, Németország volt az élen a sorrend, s e három együttes kö­zül csak a távol-keletiek tudták megtartani a pozíciójukat. Végeredmény 1. Japán 1247; 180 pont 2. Norvégia 1229.900 3. Ausztria 1227.060 Férfi 1000 m-es gyorskorcsolya A férfi 100 méteres gyorskorcso­lya-bajnokságot a német Olaf Zin­ke nyerte a dél-koreai Yoon Man Kim és a japán Yukinori Miyabe előtt. EZ TÖRTÉNT A VILÁGBAN A vajdasági magyarok aggodalma (Folytatás az 1. oldalról) A Vajdaságban a beköltözés eddig nem volt probléma, nem úgy, mint Horvátország szerbek meghódította területein. Baranya és Szla­vónia harmincezres magyar lakosságából a többséget elűzték, vagy elmenekült a harcok elől, és sajnálatos, hogy a horvát kormány nem emelte föl szavát az érdekükben — mondta Ágoston András. — Szeretnénk területi önkormányzatot a magyar többségű területe­ken, továbbá személyi elvű kisebbségi önkormányzatot oktatási, mű­velődési és tájékoztatási ügyekben (ennek testületét az egész szerbiai magyarság választaná), és kisebbségi önkormányzatot az olyan ma­gyar többségű településeken, amelyeket szerb települések vesznek körül. Mindezt a Carrington-féle béketervre alapozzuk, amely — túllépve Helsinkin is — először ismeri el a kollektív jogokat és a kisebbségek politikai jogalanyiságát. Azt is szeretnénk, hogy amikor rólunk lesz szó, mi is ott lehessünk a tárgyalóasztalnál — magyarázta Ágoston András. — ügy érzem, hogy ha az ENSZ-csapatok bevonulása után újrain­dul az EK közvetítette békefolyamat, figyelembe fogják venni szem­pontjainkat. Konkrét választ még nem kaptunk sem Lord Carring- tontol, sem máshonnan, de elképzeléseinket nem is utasították el, bizonyos, hogy megfelelő módon visszatérnek rájuk — közölte. A VMDK elnöke elmondta azt is, hogy a magyar kormánnyal kezdet­től korrekt,jó kapcsolatokat teremtettek, — örülök, hogy a legfonto­sabb elképzeléseinket a magyar kormány támogatja. Hasonló jó vi­szonyra törekszünk a szerb kormánnyal is: politikai jogalanyként partnerséget ajánlunk, azon az alapon, hogy a kisebbségek ügye nem belügy — hangoztatta. Baker moszkvai tárgyalásai Érdekesnek és hasznosnak nevezte kétnapos moszkvai tárgyalásait James Baker. Az amerikai külügyminiszter kedden délután közös sajtó- értekezleten értékelte moszkvai megbeszéléseit orosz kollégájával, And­rej Kozirewel. Nemsokkal ezután Baker elutazott Moszkvából. A diplomáciai szótár e két jelzőjére maga Kozirev adott bővebb magyarázatot. Eszerint felhagynak a leszerelési tárgyalások lassú, körülményes vezetésével és felgyorsítják az egyeztető munkát. Szavai szerint kizárólag technikai jellegű problémákat kell megoldani és méginkább közelíteni kell a megtartható nukleáris robbanófejek szá­mát. Washington 4500, míg Moszkva 2500 ilyen egység mellett tette le a voksot a januári leszerelési indítványokban. Kozirev ugyanakkor nem közölte, hogy amerikai részről hajlandók-e az orosz javaslathoz közelebbi számot elfogadni. Baker szintén kitérő választ adott erre vonatkozóan. Baker üdvözölte Borisz Jelcinnek azt a korábbi bejelentését, misze­rint az orosz nukleáris rakéták célpontjai immár nem az amerikai objektumok. A döntés ellenőrzése felől azonban kétségeit fejezte ki. Előre be nem jelentett találkozót tartott kedden a Moszkvában tárgyaló James Baker amerikai külügyminiszter és a Grúziában hatal­mon lévő katonai vezetés egyik első számú politikusa, Tengiz Szigua kormányfő. Palesztin nem A palesztin küldöttség egyelőre nem utazik Washingtonba, ahol a tervek szerint hétfőn kellene megkezdődnie az Izraellel folytatott kétoldalú tárgyalások negyedik fordulójának — jelentette be keddi jeruzsálemi sajtóértekezletén Hanan Asravi asszonyba palesztin dele­gáció szóvivője. A döntést az izraeli provokációk erősödésével, neve­zetesen a palesztin küldöttség két tagjának hétfői letartóztatásával indokolta. Elmaradt a görög vámossztrájk A görög vámhatóság alkalmazottjait tömörítő szakszervezet hétfőn éjjel úgy döntött, hogy elhalasztja az ötnaposra meghirdetett sztráj­kot, amelyet kedden kezdett volna. A görög vámhatóság szóvivője E olitikai okokkal magyarázta a döntést, mondván: elégedettek azzal, ogy hétfőn Brüsszelben az Európai Közösségek tagállamainak kül­ügyminiszterei nem döntöttek Macedónia függetlenségének elismeré­serői. Görögország az egyetlen EK-tagállam, amely ellenzi Macedó­nia elismerését, addig, míg az nem változtat nevet, s nem mond le területi követeléseiről Görögország északi, ugyancsak Macedónia nevű tartományával szemben. Bős nem gát? Jan Carnogursky szlovák miniszterelnök szerint nem lenne jó, ha önmagában a bősi erőmű problémája miatt összeomlana a lengyel —magyar—csehszlovák hármas együttműködés. A szlovák kormányülés szünetében —- kedd délután — újságírók­nak nyilatkozott, és az egyik kérdés az volt: A bős-nagymarosi erőműrendszer építéséről kötött csehszlovák—magyar szerződés bu­dapesti részről történő esetleges felmondása magában rejti-e a lengyel —magyar - csehszlovák háromszög összeomlását? A kormányfő válasza: — A szövetségi és a szlovák kormány erőfe­szítéseket fog tenni annak érdekében, hogy ez ne történjék meg. Úgy gondolom, hogy önmagában a bősi problémának nem kell kiváltania az együttműködés összeomlását. Megfigyelők emlékeztetnek arra, hogy hetekkel ezelőtt maga Jan Carnogursky volt az, aki a háromoldalú együttműködésből történő magyar kiszorulás eshetőségét vetette fel arra az esetre, ha Budapest „túlreagálná” az egyoldalú szlovákiai erőműépítésre vonatkozó prá­gai kormánydöntést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom