Petőfi Népe, 1991. október (46. évfolyam, 230-255. szám)
1991-10-12 / 240. szám
4. oldal, 1991. október 12. MEGYEI KORKÉP HETI SOROZATUNK KÉT CSASZARLATOGATAS KULISSZATITKAI Volt tolongás és néplárma <s.) Még el sem fonnyadtak a koszorúk, a virágcsokrok, amikor kiderült, hogy nem mind arany, ami fényük, még a császári levelet is eltérően magyarázhatják a hatóságok. Némely felelősök, hírlapi cikkek ugyanis nem szabad királyi városként, hanem önálló városként emlegették. Maga Rózsahegyi István megyei főnök tudatta nagy örömmel, hogy a jövőben e szorgalmas település hivatalos iratain az önálló város elnevezést használhatja. Úgy csinált, mintha nem tudott volna arról, hogy itt többre számítottak. „Csak” önálló város Javasolta, hogy továbbra is a haladás ösvényén haladjanak, mert csak így állhatják a versenyt a többi szabad királyi várossal. „Figyelmeztetett továbbá, hogy a jóléti intézményekben, kegyes alapítványok létrehozásában, a lakosság szellemi képeztetésében kitartó buzgalma hajótörést soha, semmiféle viszonyok között csorbát ne szenvedjen." Hajagos Illés polgármester hiába próbálta érvényesíteni a császári ígéretet. Azzal utasították el, hogy ilyen formában is — a címen kívül — Kecskemét a szabad királyi városok szinte valamennyi jogát megkapta. így semmi akadálya nem volt a népünnepélynek, amelynek némely ökrök szomorú áldozataivá váltak. A belpiacon forgatták meg a mulatsághoz felajánlott állatokat a hosszan parázsló tűzön. Feljegyeztetett, hogy a lakosság „gyorsan elkobozta”, azaz elfogyasztotta a prédába adott 220 akó bort. „Volt tolongás és néplárma”. Az elszámolás Nem Ferenc József birodalmában frissítette volna tavaszi eső, dideregtette volna téli fagy a hírős várost, ha nem kellett volna fillérre elszámolni a nagy fogadtatás költségeiről. Eszerint a „következő költségek tétettek: 12 mozsárágyú 72 f., ablakokra 30 f., díszhintó 100 f„ szőnyeg papír 330 f., 4 spanyolfal 75 f„ O Felségeik arcképei 252 f„ • angol porcelán tányér 21 f., kenyér, kalács teríték 198 f., sürgöny 1 f., kardövek 5 f„ virághintó kosár 7 f., borfogyasztási adó 20 f., 2 bíbor szőnyeg 71 f., zöldfű utcaborításra 32 f., térítők hímzése 15 f., Pacsu kereskedőtől kelmék ára 3832 f., pályaműre 50 f., kenyér kalács 10 f.” (Az f. forintot jelent, az aprópénzt elhagytam. A számvevő urak természetesen mindent föltüntettek.) A legközelebbi császárlátogatás alkalmával e tekintetben is mindent rendben talált volna Ő Felsége vagy a megbízásából inspekciózó. Az óriási birodalom ura csak egyszer-kétszer átutazóban, vona• A császár kíséretének egyik tagja, Orczy báró. ton járt 1857 után Kecskeméten, pedig már koronás királyként üdvözölhették volna hívei. Az 1867- es országra szóló 4 napos koronázáson, természetesen, díszegyenruhás küldöttséggel képviseltette magát az immár önálló város, de ez már egy külön történet. Ökörsütés a belpiacon Miért gondolunk vissza fenntartásaink ellenére némi nosztalgiával a császárlátogatásokra? Ironizálhatunk Ferenc József merev szokásain, a már akkor túlhaladott külsőségeken, de az ország és benne Kecskemét soha nem fejlődött annyit, mint hosszú uralkodása alatt. A címkórság és más öröklött . feudális bajok ellenére tért nyertek a demokratikus elvek. Ferenc József mellett megfért Kossuth is. A bámulatos pompával rendezett koronázás évében a Vasárnapi Újság hosszú folytatásokban mutatta be szabadságharcunk csatatereit, hőseit! A császárlátogatásnak ezt a közvetett tanulságát érzem a legidőszerűbbnek. Jó volna, ha napjainkban is általánossá válna az a fölismerés, hogy egy-egy kort saját teljesítményeiről ítél meg a nép és a történelem. Ebbe az is beletartozik, hogy mit tud átmenteni abból, amit az elődök — a rossz kormányzás, a mostoha viszonyok ellenére — megteremtettek, alkottak. E sorok írója sem készíthette volna el e vázlatos visszaemlékezést, ha a levéltárban nem őriznék a pontosan vezetett jegyzőkönyveket, ha Bállá János egykori levéltáros nem másolta volna ezekből a legfontosabbakat külön kötetbe. Heltai Nándor (Vége) Kecskemét főterén . . . Az elmúlt napokban nem hittem a szememnek: a Nagytemplom előtti csobogónál egy középkorú asszony mosdott. Társa télikabátban mellette állt, és egykedvűen nézte a jelenetet. Az arra járók különféleképpen reagáltak: volt, aki elfordult, akadt, aki mereven előre nézett — „semmi közöm hozzá” arckifejezéssel — néhány kamasz pedig megállt és vihogott. A mosdás után az asszony felöltözött, szatyrából kivett néhány ruhadarabot meg egy darab szappant és mosásba fogott. Tegnap ezen a helyen egy olasz autóbusz csaknem a korpádig tolatott, vezetője kesztyűt húzott, sampont vett elő, és lemosta az autóbuszt. (Amikor visszafelé jöttem, már a szarvasbőrös törlésnél tartott, a samponos mosást csak az autót körülvevő hab jelezte.) A magyar idegenvezetőnő kedvesen érdeklődött. elkészült-e a munkával? — azután beszállította az utasokat és az Izsáki út felé indultak. Nem is tudom, melyik jelenet háborított fel igazán? A máshol mosdani nem képes asz- szonyé vagy a nyugati autóbusz kesztyűben autót mosó vezetőjéé? A családsegítő központok dolgozóinak minden bizonnyal figyelni kellene az evésen kívül tisztálkodni is szándékozókra. A pilóta pedig? A pilóta pontosan tudta, hogy ilyet hazájában nem tehetne! Ott komoly bírság illetné, ha egy város főterén — ha nem kijelölt helyen! — mosna kocsit. Nálunk megtette. Tehette! sei— Saját zsebre dolgoznak a bajai „díjbeszedők Ha jönnek az autók, arat a zsebre dolgozó „parkolóőr” . . . (Kötő: Straszer András) Ha a kedves olvasó történetesen Baján tartózkodna, és rászánna egy órát a Szentháromság téren való szemlélődésre, a következő jelenetnek lehetne — szinte percenként — tanúja. Begördül egy külföldi rendszámú kocsi a térre, s mire a vezetője kiszállna, egy, esetleg mindjárt két fiatalember toppan eléje. Ha valuta iránt érdeklődnek, kell-e, van-e, abban nincs semmi különös: egész sereg üzér foglalkozik ezzel itt fő- és alvállalkozásban. Ami azonban meglepő: a parkolási díjat azonnal beinkasz- szálják, esetenként nem is keveset. AZ ALKOTMANYBIROSAG DÖNTÉSÉ UTÁN Iskolaigazgatói kinevezések Az Alkotmánybíróság szeptember 24-ei határozatában érvénytelenítette azt a sok, vitás helyzetet eredményező művelődési minisztériumi rendeletet — száma 27/86 —, amely az iskolaigazgatók kinevezésénél előírta, hogy a tantestület egyetértését megszerző pályázó helyett csak nagyon indokolt esetben lehet mást kinevezni. Miután Bács-Kiskun megyében jó néhány olyan eset volt, amikor a helyi képviselő-testület mást látott jónak az igazgatói posztra, mint a pedagógusok, az így kialakult konfliktusok nagy része - megoldás híján — bírói útra terelődött. Ebben a helyzetben lépett hatályba az Alkotmánybíróság döntése, mégpedig szeptember 28-án, a Magyar Közlönyben való megjelenés napján, s akkor sem visszamenőleges érvénnyel. Ezen időponttól tehát az 1985. évi I-es törvény előírásai érvényesek, amelyek szerint az iskolaigazgatói tisztségre pályázatot kell kiírni, a kinevezés határozott időre szól, s a döntés előtt ki kell kérni a tantestület véleményét. Ez azonban a korábbi gyakorlattól eltérően jóval szabadabban kezelendő, nem korlátozza a képviselő-testületek jogait. A már folyamatban lévő ügyeket — különösen, amelyekben bíróságnak kell majd dönteni — mégsem lehet egyformán kezelni. Amint azt a köztársasági megbízotti hivatal szakemberétől megtudtuk, Csong- rád megyében szeptember 25-én, tehát az alkotmánybírósági döntés után, de a szöveg megjelenése előtt, a bíróság az akkor érvényben lévő jogszabályok alapján a KMB-hiva- tal észrevételeinek adott igazat. Bács-Kiskunban négy esetben nyújtott be a bíróságra keresetet a hivatal — több alkalommal pedig a pedagógus-szakszervezet----, ám e zen ügyekben is más-más döntés várható. Elképzelhető, hogy ott, ahol az 1985. évi I-es törvény előírásai érvényesültek, ott jóváhagyják az önkormányzatok döntését, mégpedig akár a tárgyalás mellőzésével. Ahol pedig ezen előírásokat is megsértették, ott valószinűleg új pályázat kiírása válik szükségessé. De mindez csak az érem egyik oldala. A másik az, hogy az érintett, s bizonyíthatóan anyagilag is kárt szenvedett pedagógusok várhatóan ugyancsak bírósági úton próbálják majd elérni veszteségeik megtérítését. FIZESS 200 FORINTOT! Tehetségpróba középiskolásoknak Több szülő és pedagógus felháborodottan telefonált szerkesztőségünkbe: nem értenek egyet azzal, hogy az Országos Középiskolai Tanulmányi Versenyre (OKTV) 200 forint befizetésével nevezhetnek a diákok, akik nyilvánvalóan tehetségüket kívánják megmérettetni. Magyarázatot kértünk az Országos Közoktatási Intézet közoktatási szolgálati irodájában. Ott, Varga Márta igazgatóhelyettest kérdeztük. Megtudtuk, hogy a tavaszi minisztériumi értekezleten került először szóba a nevezési díj kérdése, illetve az OKTV új szabályzatának elkészítése. Ez utóbbi is megtörtént időközben, melynek teljes szövege a Művelődési Közlöny 16. számában olvasható. A 200 forintos nevezési díj bevezetése nem kis,vitát keltett az értekezleten. Érvek és ellenérvek váltogatták egymást. A sokéves tapasztalat azt mutatta, hogy sok olyan diák vett részt a versenyen, akik csak próbálkoztak, eredményt nem vártak, csak a véletlenre bízták. Nos, ők az idén már biztosan nem indulnak el a versenyen. Az ellenérvek arról szóltak, hogy a tehetséggondozás állami feladat, miért kell annak fizetnie, aki próbára akarja tenni a tudását. (Ezzel értünk mi is egyet! — Aszerk.) Varga Márta azt is elmondta, hogy a nevezési határidő október elsejével letelt, de egyelőre még csak a megyei intézményekig jutottak el a részvételi szándékok. Tavaly mintegy 40 ezer diák szerepelt az Országos Középiskolai Tanulmányi Versenyen, és sejthetően ez a szám az idén csökken. Az ok mindenképpen a 200 forintos nevezési díj befizetése, de remélhetőleg a verseny fődíja, a 6000 forint és az egyetemre való bekerülés — felvételi nélkül — azért továbbra is ösztönző lehet és lesz. B. T. VALASZ CIKKÜNKRE Mi elvisszük a dobozokat Megszűnt a bajai KGST-piac Tegnap délután — talán inkább megszokásból — még sokan kisétáltak a piacra. Az ide induló romániai árusokat azonban minden jel szerint visszafordították a határon, mert mindössze ketten jutottak el közülük Bajáig. Maradt még egy-két, meghatározhatatlan nemzetiségű idegen, de kínálatuk nem lehet valami vonzó. Van közöttük, akit hetek óta itt látni, ugyanazokat az autóalkatrészeket és piperecikkeket árulja. A legális módon, vállalkozói engedély birtokában árusító helybeli vállalkozók igazságosnak tartják e megoldást, a vásárlók közül azonban, főként a kispénzűek, sajnálják a KGST-piac megszűntét. Hogy a közbiztonság javul-e majd ezután, azt még nem lehet megítélni. Csütörtöki számunkban megjelent „Nem erdőben terem a szemét” című cikkre reagálva, az alábbiakat szeretném tudatni önökkel és a kedves olvasókkal. A széche- nyivárosi rendelőintézet és a város más részén folyó déligyümölcs árusítása során keletkező üres papírkartonokat és más egyéb göngyölegeket minden egyes nap, legkésőbb az árusítás befejezésekor, a helyszínről elszállítjuk, az árusítás által igénybevett területet felsöpörjük, felmossuk, amelyet a kórház gondnokságának vezetője rendszeresen ellenőriz. Meglátásom szerint, ezt másik kereskedőtársunk is megteszi. Megköszönöm a cikkírónak a tárgyilagos meglátását, mivel nyitva hagyta a kérdést: honnan is származhat a szemét? A közterület-felügyelet ismételt létrehozását a magam részéről örömmel fogadom, mivel ők hivatalból tudják igazolni az elmondottak valódiságát. Bízom benne, hogy továbbra is zavartalanul tudjuk folytatni a vásárlói igényt kielégítő tevékenységünket. Köszönöm a lehetőséget. Dakuné Bárány Éva (pontos cím) E sorok írójának is van ezzel kapcsolatban személyes élménye. A múlt csütörtökön egy tübingeni ifjúsági kórus a kecskeméti Ko- dály-iskola vendége — meglátogatta Baját. Autóbuszukat a téren fogadtam, és még én segítettem a tolmácsolásban, amikor a gépkocsivezetőtől 10 márka parkolási díjat kértek. Az összeget jómagam oly magasnak találtam, hogy arra hivatkozva, miszerint a város vendégeiről van szó, a teljes elengedésért folyamodtam. A fiatalember méltányolta érveimet, és angolosan, most utólag visszagondolva túlságosan is gyors tempóban, távozott. Úgy tapasztaltam, ha valaki veszi a bátorságot, és nem fizet, nem erőltetik. A külföldieket azonban rendszeresen megvámolják. Egy biztos, nem öregbítik nemzetünk hírnevét. Jó lenne ellenük a törvény erejével fellépni. Magánkezdeményezést nem javallok. Elnézve a társaságot, egyáltalán nem lenne veszélytelen. G. Z. Ha elfogadható áron, félkész akcióban épített sorházi lakást szeretne, keresse meg az ÉPSZISZ-t! A Bácsterv által tervezett sorházakat a Petőfivárosban, az Alkony utcában építjük, zöldövezeti környezetben Felvilágosítás: a 22-099/28 telefonszámon, Nagy Lászlónál, vagy személyesen, hétfői napokon 15-től 17 óráig, a Kecskemét, Külső-Szegedi út 3/A szám alatt. 3671 Telefonakció! Díjszámlálós, Düsseldorf tip. telefon 9 200 — Ft + áfa, STAT 1+5 tip. telefonközpont, 1 vonalról 5 mellékállomás 18 900,— Ft + áfa, Panasonic 3/8 telefonközpont, 1—3 vonalról 8 mellék 49 800,— Ft + áfa, Panasonic KX—F 120 B/H telefon + üzenet- rögzítő + fax 89 000,— Ft + áfa. BAJOR Kft., Baja, Dózsa Gy. u. 60. Tel./fax: 79/23-834 365 Tisztelt PB-gáz-felhasználók! Értesítjük Önöket, hogy a PB-gáz értékesítése 1991. október 16-án nyitástól ismét téli áron történik. 11,5 kg-os palack gázár 247,30 Ft, 23 kg-os palack gázár 494,60 Ft. DÉGÁZ KECSKEMÉTI ÜZEMIGAZGATÓSÁG 407 Bentlakásos nyugdíjasházba előzetes igénybejelentést felveszünk. Magas szolgáltatási színvonalat biztosítunk. KO-BA Fővállalkozó és Szolgáltató Kft. Kecskemét, Kis u. 12. 3573 FigyelemU' ^ Állásvállaláshoz új lehetőség! Bővítse szaktudását! A 3-as Számú GÉPJÁRMÜVEZETÖ-KÉPZÖ Munkaközösség, 1991. október 30-án, 17 órakor emeltszintű KRESZ—műszaki, elméleti és gyakorlati szakoktatói tanfolyamot indít. Jelentkezni lehet: Kecskemét, Villám I. u. 2.1. em. 4., az Állami Biztosító épületében, a Cifrapalota mellett. Tel.: 29-866/34 32/91 A Kecskeméti Egyesült Mg. Szakszövetkezet VÁLLAL műtrágyaszórást, őszi mélyszántást, szórva vetést, tárcsázást, gyűrűshengerezést. Érdeklődni lehet: Kecskemét, Bethlen krt. 13. (tel.: 20-589, 21-222), valamint budaihegyi központi major.3682 SZUPERAJÁNLAT! Tovább tart a Bács-Hun almaakciója. 13,— Ft/kg-os reklámáron Nálunk vásárolja meg szükségletét Kívánságának megfelelően válogathat az ízletes jonatán, starking és golden fajták között. Bács-Hun Kereskedelmi Gmk Kecskemét, Izsáki út 4. sz. L Nyitva: 7-töl 19 óráig. 3644 J
