Petőfi Népe, 1991. március (46. évfolyam, 51-75. szám)
1991-03-27 / 72. szám
1991. március 27. • PETŐFI NÉPE • 3 ÖNKORMÁNYZATI ÜLÉS HARKAKÖTÖNYBEN Az adózással várnak, az útépítéssel nem Másodszor is elnapolta a harka- kötönyi önkormányzat az adóról való végleges döntést. A tervek szerint a második félévtől kétféle adónemet is kivetnének a helyi lakosságra, a vállalkozókat érintő iparűzési, illetve az állandó harkai lakosokra vonatkozó kommunális adót. Tobak Csaba polgármester ezt a javaslatát főként azzal igyekezett vonzóvá tenni, hogy a befolyt pénzekből utak épülnének a községben. Mint elmondta: vannak utcák, amelyek esős, sáros időben egyszerűen megközelíthetetlenek még a tűzoltóknak, mentőknek is. A héttagú testületből akadtak azért a javaslattal egyet nem értők is. Dr. Er- dödi János úgy vélte, az adózás rögtöni bevezetésével fölösleges ellenérzést váltanának ki a lakosságból. Nézete szerint — s ennek bizonyítékául számításokat is végzett — a szociális gondoskodás ésszerűbb megszervezésével bizonyos költségmegtakarítás érhető el, amely az ön- kormányzat tartalékalapjával kiegészítve fedezné egy szerényebb úthálózat-fejlesztés költségeit, természetesen az érintett lakosok hozzájárulásával együtt. A vállalkozó harkakötönyiek nevében is elhangzott néhány keserű mondat. Talán joggal érezhetik úgy, hogy mostohán bánik velük a falu, ha a kényszerűségből vállalkozóvá lett volt téesztagokat a beígért támogatás helyett kétszeres adóval sújtja ezentúl az önkormányzat. Bár az adóval elvben egyetértők többségben voltak, mégis elnapolták a konkrét döntést, hogy kellő körültekintéssel térjenek majd vissza később, ha a szükség úgy hozza. Nem várhat ellenben az útépítés, hiszen az infláció sürget, azért a közműfejlesztési társulások létrejöttét még ezen a héten megszervezik. Családonként tizezer forintban maximálták a hozzájárulás költségeit, s ott épül majd meg az út, ahol a lakók hetven százaléka aláírásával vállalja ennek terheit. Több alternatíva is elhangzott a méltányosságra, mint például a részletfizetés engedélyezése, illetve az esetleges, adó alóli mentesség az összegnek megfelelő időtartamra. A képviselők mindkét javaslatot támogatták. H. T. Mit mutatnak a statisztikák? Vízfej fővárosok: Athén, Koppenhága, Budapest Kézikönyv Kecskemét testvérvárosairól? Meglepően sokan hallgatták tegnap délelőtt, a Magyar Tudományos Akadémia Regionális Kutatások Központja kecskeméti csoportjának tanácstermében, dr. Hajnal Béla kandidátust, a Központi Statisztikai Hivatal Szabolcs-Szatmár- Bereg Megyei Igazgatóságának igazgatóját, aki Dánia regionális fejlődésének problémáiról tájékoztatta a Magyar Statisztikai Társaság Területi Statisztikai Szakosztálya alföldi szekciójának itt megjelent tagjait. A tanulmányúti beszámolóból nyilvánvalóvá vált: még olyan viszonylag kis országban, mint a szövetkező parasztjairól híres skandináv államban is, messzemenően figyelembe veszik a különböző területek eltérő adottságait. A kecskeméti akadémiai kutatóállomás vezetője, dr. Csatári Bálint kandidátus pedig finnországi élményéit és telepiiléskutatói tapasztalatait osztotta meg a statisztikusok és a Magyar Földrajzi Társaság kiskunsági osztályának közös rendezvényén részt vevőkkel. Diavetítéssel kísért ismertetőjéből is igazolódott, hogy a vidék infrastrukturális fejlesztése nélkül elképzelhetetlen a nemzetgazdaság korszerűsítése. Még olyan jómódú — és éppen ezért is jómódú — ország sem nélkülözheti a helyi értékek minél teljesebb hasznosítását, mint északi rokonaink hona. Kicsit hümmögve dicsértem Sánrha Józsefné doktornak, a területi statisztikai szakosztály alföldi tagozata vezetőjének, az összejövetel egyik szervezőjének, a határainkon túl látó előadások beiktatását. Amikor lassanként egy nagy faluvá zsugorodik a világ, amikor a kecskeméti, bajai piaci árakat távoli országok gazdasági eredményei vagy kudarcai is befolyásolhatják, még a legtökéletesebb statisztikai összeállítások is csak akkor válhatnak a cselekvés megbízható eligazítójává, ha készítői nemzetközi „kontroliadatokat" is felsorakoztatnak. Már éppen hiányoltam volna a Bács- Kiskun megyeiek ez irányú buzgalmát, amikor tudatta: Merász József polgármester első olvasásban tetszéssel fogadta elgondolásukat. Eszerint statisztikai kézikönyvet készítenek a megyeszékhelyről és testvérvárosairól. Az eltérő társa- dalmi-politikai-gazdasági viszonyok miatt, természetesen, nagyon világosan meg kell határozni a fogalmakat, a módszert. Szeretnék, ha kiderülne, miként élnek a Német Szövetségi Köztársaságban, a Szovjetunióban, Franciaországban és másutt az egymással szövetkező városok polgárai. így tartalmasabb lesz a kapcsolat, arról nem is beszélve, hogy az együttműködés újabb lehetőségét, formáit tárják fel az összehasonlító adatsorok. Előrehaladottabb állapotban van a több megyei statisztikai hivatal összefogásával készülő, a hazai változásokat tükröző kézikönyv. Rendszeréről Donkáné Verebes Éva a KSH Csongrád Megyei Igazgatóságának igazgatóhelyettese tájékoztatta a résztvevőket. Azt is írhattam volna, hogy „döbbentette meg”, mert igencsak lehangoló adatokról értesülhettünk. Ezek szerint 1980 és 1990 között az északdunántúli régió kivételével a halálozások száma mindenütt meghaladta a születésekét. Továbbra sem csökkent Budapest kóros és káros túlsúlya. Csak Athén és Koppenhága telepszik rá úgy országára, mint a Duna-parti település honunkra. Az ígéretek és az ésszerűség ellenére egyre inkább kivételezettnek tűnik a főváros. Még akkor is elfogadhatatlanok a budapesti és vidéki fizetések, főmunkaidős jövedelmek közötti különbségek, ha tudjuk, hogy a világvárosban számos egyetem, főhatóság, kutatóintézet működik. A budapesti, bérből és fizetésből élők főmunkaidős jövedelme 33 százalékkal haladja meg a vidékiekét. A hamarosan forgalomba kerülő kötetből az is megtudható, hogy semmivel sem drágább az élet a Gellérthegy tövében vagy a körutak táján, mint a Duna—Tisza közén, netán a Dunántúlon. A statisztikai főtanácsos sajnálkozó bevezetőjéből az is kiderült; valakik kihúzták a kéziratból a régiók és a főváros közötti különbségeket legélesebben felmutató adatokat, következtetéseket. Hogyan lehetséges mindez 1991-ben? Csekély vigasz, hogy Donkáné Verebes Éva, mint a kötet egyik közreműködője több megállapítását visszacsempészte „a sorok közé". A néhány esztendeje, éppen a tudatos területfejlesztés követelményeként, szervezett területi statisztikai szakosztály rendezvénye az elhangzottakról kialakult vitával zárult. Heltai Nándor A CIMBALOM ATYJA Állaga Géza- emlék- hangverseny Baján Nem Baján született ugyan — mint sokan tudni vélik —, hanem az egykori Bács-Bodrog vármegyei Óbecsén, de a bajaiak magukénak érzik Állaga Géza zeneszerzőt, akinek a zenetörténet „a cimbalom atyja” címet adományozta. Hétfőn, születésének 150. évfordulóján a bajai városi könyvtárban emlékhangversenyt adott Herencsár Viktória, a hazai cimbalomművészet nemzetközileg elismert képviselője. A hangversenyt nagy várakozás előzte meg, mert a bajai koncertlátogatók körében köztudott, hogy a művésznő — hosszú évek kutatómunkája után — könyvet írt Állaga Géza életéről. A megjelenés egybeesik azzal a cimbalmos-világtalálkozóval — melyet éppen a művésznő kezdeményezésére — október végén rendeznek meg Pécsett, s melynek egyik helyszíneként Baja is szerepel. A koncert külön érdekességeként az egyes műsorszámok között ismertetést hallottunk Állaga Géza munkásságáról. Eredetileg gordonkásnak tanult, és Baján kezdett a cimbalommal foglalkozni, amikor tanári gyakorlóévét az itteni tanítóképzőben töltötte, a képző alapításának évében, 1870-ben. A későbbiekben is minden esztendőben többször visszatért Bajára, ahol érdeklődéssel kísérték munkásságát. Ennek bizonyítására álljon itt egy idézet a Baja című lap 1883. február 4-ei számából: — Állaga Géza zeneszerzőnek Liszt Ferenc megengedte, hogy a „Magyarok Istene” zenemüvet cimbalomra átírhassa. Az átírás már befejezve is van, s városunk jeles fia (sic!) személyesen fogja az ősz zongorakirálynak bemutatni. Állaga hatalmas tevékenységet fejtett ki a cimbalom népszerűsítésében. Tizenöt esztendeig szerkesztette a Cimbalom Családi Körben című folyóiratot. Idős korára visszaköltözött öccsé- hez. Bajára. Itt temették cl 1913-ban bekövetkezett halálakor. Herencsár Viktória hangversenyén a legszebb Allaga-művek hangzottak el. A koncertetűdök, melyekből többet is hallottunk, nagy feladat elé állítják az előadót, de ezen az esten ebből mit sem éreztünk. Mély benyomást keltett, hogy Állaga Géza tanítványainak neveltje játszotta a mester műveit, művészi alázattal és átéléssel. Gál Zoltán KISKUNHALASON MÁR MŰKÖDIK Elnémíthatatlan riasztórendszer A betörők félelemmel vegyes borza- dállyal emlegetik Perneky Antal s cége, a nagykőrösi székhelyű Unó Kisszövetkezet termékének, az Uno- compnak nevét. Nem csoda ez: az általuk kifejlesztett betörésvédelmi rendszer ugyanis nem fütyül, nem ráz, nem villog. Nem, semmi ilyesmit nem csinál — csak, ha jön a betörő, a rendőrséget riasztja. Mire a betörő úr összepakolna, kiér a rendőrség, s kattanhat a bilincs ... A rendszerről az elnök — érthető okokból — csak keveset árul el: éppen csak annyit, hogy meg lehessen az információból tudni, ha valaki beszerelteti, attól fogva nyugodt lehet, illetve, ha valaki tudja, hogy ilyen rendszer működik az általa betörésre kiválasztott otthonban, jobb, ha más „szakmát” választ magának ... Perneky Antallal irodájában, Nagykőrösön, a Ceglédi úti farmercentrumban beszélgettünk. az Uno-comp makettje előtt.-—Úgy vélem — mondta az elnök —: akinek van otthon megőrzendő, megvédendő értéke s van telefonja, az jól járhat, de, ha mondjuk, lakótelepen, egy emeleten négy lakás fog össze, ők együtt is bekapcsolhatók. Ha elvégeztük a szükséges műveleteket, attól fogva mi magunk sem „piszkálhatunk” bele úgy a rendszerbe, hogy az ne riasz- sza a rendőrséget. Bármilyen, eddig felszerelt riasztó kiegészíthető a miénkkel, sőt, külön előnyként említem — ez valószínűen hivatalok, intézmények számára vonzó lehetőség —, hogy az eddig esetleg csak a riasztásra használt telefonvonal kiváltható. Ami nagyon fontos, s érdemes tudni: ez a rendszer mindig riaszt. Akkor is, ha elvágják a zsinórt, akkor is, ha a betörés idejére „meghívják” a telefont. Az egyedüli gond abban van, hogy kiér-e a rendőrség .. . Kiskunhalason bankokat szereltünk fel Uno-comppal, nyugodtabb azóta mindenki. .. S mennyibe kerül a biztonság? — Nézze, ez rengeteg tényezőtől függ, milyen csapdát vagy csapdákat, jelzőket állítunk fel. Én úgy szoktam fogalmazni: ha valaki összegyűjtött értékeket, akkor nem igazán vigasztalódik, ha a biztosítótól később felvehet valamennyi pénzt. Tehát annyit mondok, hogy áraink arányosak a biztonsággal, s a megvédendő értékekkel — mondta sokat sejtetően Perneky Antal. A. T. József-napi vásár Kalocsán M árcius 24-én, vasárnap minden rekordot megdöntött a József-napi vásári fesztivál Kalocsán. A kilométer hosszú sorban álló kereskedősátrak, a feltűnően nagy kínálat mintha már a gazdasági pezsgés első jeleit mutatnák. Ám a fizetőképes keresletet is érzékelhettük: inkább szemlélődtek az emberek, a tömeghez képest bizony elég ritkán láttunk üzletkötést. Nagy tolongás volt az állatvásáron is. Sok gazda igyekezett megszabadulni a szarvasjószágtól. Mint mondták, a bizonytalanság, a drága gabona és a monopóliumok uralta tejpiac miatt nem tudnak a labdába rúgni. Romsics Károly ncgyvenszállási gazda például kihozta valamennyi tehenét és borját, túl akar adni az állományon. Más kérdés: akad-e vevő? Hát, bizony, nem akadt. Érdeklődő igen. Aztán kiderült, jobban az árakra kíváncsiak, ők is árulnák inkább a tehenet, mintsem fejnék. A malacvásárban viszont gyakori volt a sivítozás. Az ezret is meghaladó kínálat, no meg az olcsó árak (melyek körülbelül az öt évvel ezelőttinek feleltek meg) csábították a vevőket. De nem falkákra csaptak a tenyérbe, hanem jobb esetben 2-3 választási malac cserélt gazdát, amit karácsonyi vágnivaló- nak szánnak az új tulajdonosok. Egyébként a malacfelhozatal háromnegyed része elkelt, darabonként 1000-1400 forintos áron. Az igáslovakért nem álltak sorba. A kerékkötő próba, erőfitogtatás, gazdai dicséret után sem voltunk szemtanúi konkrét adásvételnek. Meglepő, hogy tenyésztett pónikat is kínáltak szép számmal. Azonban a kedvtelésből tartott állatokra sem tettek ígéretet. A gyapjasjószág sem volt kelendő, pedig a birgének szinte minden fajtáját fölhozták. Minek is vennének, mikor garmadában tornyosul otthon a juhászok gyapjúja? A legigénytelenebb állatból, kecskéből is volt vagy kéttucatnyi. Ám, míg ott voltunk, még csak érdeklődő sem akadt. Új vásári színfoltként értékelhető, hogy megjelentek a farmergazdálkodáshoz nélkülözhetetlen gépi felszereléseket gyártó aprócégek. Kisebb teljesítményű, traktorra felszerelhető mütrágyaszórót. ekét kínáltak. Nekik nagy jövőt jósolnak a gazdák, főleg, ha bővítik áruskálájukat. Az egyik ilyen cég vezetője arról tájékoztatott bennünket: bármire van igény, ők azonnal igazodnak, nem ismernek lehetetlent. Mindent összevetve: sok érdeklődő, viszonylag kevés vásárló volt a jellemző a megye első nagy tavaszi vásárán. Az már most látszik: kereslet fogja diktálni a kínálatot, vagyis: a piaci értékrendszer betölti majd valódi szerepét. Csak pénz kell hozzá. Mostanság pedig ugye: ebből van a legkevesebb. —zsékovács— VÁLASZ CIKKÜNKRE ., nehezen hagytam ott a bennem bízó betegeket” A közelmúltban cikket írtunk arról, hogy Katymár községet elhagyta gyermekorvosa, az Erdélyből áttelepült dr. Orbán Sándor, aki a dunántúli Pápateszéren talált magának másik állást. Cikkünkben Katymár polgármestere mondta el kérdéseinkre ezzel kapcsolatos véleményét. Ennek alapján a kölcsönös meg nem értésre következtettünk és sajnálatunkat fejeztük ki azzal az értelemszerű kicsengéssel, hogy egy ilyen távoli falunak nehéz lesz ismét főállású gyermekorvost szereznie. Orbán doktorral akkor nem beszélhettünk, ugyanis azon a napon nem tartózkodott a faluban. Pedig tőle szerettük volna elsősorban megkérdezni: miért lett hűtlen ahhoz a községhez, amely örömmel befogadta, munkát, lakást biztosított neki és családjának, s ahol rövid idő alatt népszerű lelt? Örömünkre szolgál, hogy a doktor úr olvasta a Petőfi Népe vele kapcsolatos cikkét, s válaszolt rá. Pápateszérről írt levelét az alábbiakban közöljük. (R. M.) „Tisztelt szerkesztőség! A Petőfi Népe 1991. március 1-jei számában megjelent, ,becses’ személyemet érintő cikk késztetett arra, hogy - bár késve írjak Önöknek, ha már a megfelelő időben, objektív okokból nem válaszolhattam az Önök által feltett kérdés(ek)re. Kezdem azzal, hogy engen nem a megye ajánlott, hanem a megyei egészségügyi osztályon érdeklődve állás után, jutottam el Katymárra, ahol az igazat megvallva, nagyon kecsegtető ígéreteket kaptam, de ezek jobbára csak ígéretek maradtak a munkával, lakással és rendelővel kapcsolatban. Ugyanis a rendelő december közepe táján készült el, s a Köjál ideiglenes működési engedélye bizonyos feltételek mellett is csak egy évre szólt. A konfliktus' viszont nem a táppénzre vételből indult ki, ezt csupán felfújták a helyi szervek, s erre az egyetlen bírálatra jogosult Társadalombiztosítási Igazgatóság egyáltalán nem reagált, már csak azért sem, gondolom, mert a körzeti orvost is én helyettesítettem például szabadsága alkalmával, és ilyenkor természetesen én írtam ki a felnőtt betegeket is táppénzre. A felháborodás akkor tört ki, amikor a munkáltató kategorikusan megtiltotta, hogy felnőtteket fogadjak az úgynevezett gyermek- orvosi rendelőben, s azt is megtiltották, hogy felnőttet szakrendelésre küldjék, vagy mentőt hívjak felnőtt beteg számára, noha erre igény volt a lakosság részéről, s arra is, hogy olyan idős embereket kezeljek, akik túlvannak a táppénzjogosultságon. Lehet, hogy jogtalanul, de mindezt én az orvosi hatásköröm megnyirbálásának könyveltem cl és jobbnak láttam máshol munka után nézni. Érdekes vagy inkább szomorú az, hogy mindez olyan időszakban történik, amikor egyre gyakrabban kerül szóba az egészségügy átszervezése és a szabad orvosválasztás bevezetése. Végezetül annyit szeretnék elmondani és ezt a katymáriaknak —, hogy nehéz szívvel mentem el a községükből, nehezen hagytam ott a bennem bízó betegeket, nehezen hagytam magam mögött egy olyan közösséget, amely szeretettel fogadott, tisztelt és megbecsült, de azt nem fogadhattam el, hogy bizonyos személyek orvosi ténykedésemet korlátozzák. Tisztelettel: Dr. Orbán Sándor Pápateszér HATVAN ÉV UTÁN ISMÉT WESTERN Oscar-díjak Hatvan év óta először lett ismét western az év legjobb filmje Hollywoodban: a „Táncok a farkasokkal”, Kevin Costner indián környezetben játszódó, gyönyörűen fényképezett alkotása nem kevesebb, mint 7 Oscar-díjat szerzett a keddre virradóan rendezett ünnepségen. Costner megkapta a legjobb rendező díját, díjazták az operatőrt és a vágót, a zeneszerzőt, a forgatókönyvírót és a hangmérnököt. Costnert esélyesnek tartották a legjobb férfi főszereplő díjára is a maga rendezte filmben, de ezt az elismerést Jeremy Irons kapta, „A szerencse fordulata” című filmben nyújtott alakításáért, míg a hasonló női Oscar Kathy Batesnek jutott a „Nyomorúság” főszerepéért. Az év külföldi filmjének egyik nagy esélyese a franciák új Cyranója volt, Gérard Dépardieu-vel a főszerepben, ám a díjat a svájci „A reménység útja” című török tárgyú alkotása kapta. Az év legjobb női mellékszereplőjének díja Whoopi Goldbergnek, a férfiaké Joe Pescinek jutott. Az utóbbi Martin Scorsese új, nagy sikerű gengszterfilmjében, a „Derék fickókban” játszik, amely a kritikusok túlnyomó többségének véleménye szerint magasan az év legjobb amerikai filmje és learatta az eddigi díjakat. Az Oscar-díjak odaítélésénél azonban az egyik lényeges szempont a film tömegsikere, és ilyen szempontból a „Táncok a farkasokkal” nyilvánvalóan vezet — kommentálta már előre a várható eredményt a The Los Angeles Times. A Los Angelcs-i, három és fél órás díjkiosztó ünnepséget a világ szinte valamennyi tévéállomása átvette és -veszi, így Hollywood a becslések szerint egymiiliárd néző előtt reklámozhatta magát és a filmművészetet. Az est műsora a sokéves, meglehetősen alacsony átlagot tükrözte, semmitmondó szöve- gecskékkel vonultatva fel sok kiváló művészt, Michael Caine-től Angelica Houstonig, s az elnyűhetetlen Bob Hope-tól Barbra Streisandig. Kiemelkedett (a megnyitó- és a záróképben lóháton is) Billy Christal, a konferáló kitűnő iljú humorista, és emlékezetes marad a perc. amelyben a közönség felállva ünnepelte az életművéért kitüntetett Sophia Lorent, aki 60. évében változatlanul az egyikTegszcbb nő volt a teremben.