Petőfi Népe, 1991. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-31 / 26. szám

OBOL-HÁBORU • Keith Lamont brooklyni őrvezető kikapcsolódásképpen szaxofonozik sivatagi szálláskörlctébcn. A hivatásos muzsikust tartalékosként hívták be, és az Öböl-hábo­rúban rádiósként szolgál az amerikai haditengerészet egyik távközlési századánál. (MTI) Az első szárazföldi összecsapás A Petőfi Népe szerda esti össze­foglalója: A háború kezdete óta foglalkoz­tatja a szakértőket: valójában ki az események irányítója ? A BT határo­zatának lejárta után ugyan a szövet­ségesek támadtak, ám Bagdad, az Izraelre lőtt rakétákkal, nagyon szerette volna átvenni a stratégiai kezdeményezést. Ez a spekulálgatás különösen az előbb-utóbb biztosan megkezdődő partraszállás előtt ér­dekes: aki kezd, az — az elemzők szerint — valamelyest előnyt élvez. Tegnap Irak nekitámadt a száraz­földön a szövetségeseknek: tüzérsé­gi előkészítés után megszállt egy szaúd-arábiai várost (amelyet Ko­váit elfoglalását követően azonnal kiürítettek, tehát már lakatlan volt), és harcba bocsátkozott a regények­ből és filmekből oly jól ismert ameri­kai tengerészgyalogosokkal. Bag­dad jelentése „harci sikerekről” szá­molt be, az amerikai szóvivő ellen­ben úgy mesélte a történteket, hogy a megzavarodott irakiak menekülő­ben saját egységeiket is megsemmi­sítették tévedésből — a háborúban talán még utólag sem biztos minden, hát még a történtek idején. A nap diplomáciai híre minden­képpen a közös szovjet—amerikai béketerv: ha Irak bejelentené szán­dékát Kuvait elhagyására, szó le­hetne közel-keleti rendezésről is. Bagdad nem reagált, ellenben az izraeli erők különösebb teketóriá­­zás nélkül megsemmisítették azo­kat a Katyusa-állásokat, ahonnan tegnapelőtt lőtték területüket. (B.) egy forinttal Érthetetlen a Mezőgazdasági Termelők és Szövetkezők Orszá­gos Szövetsége (MOSZ) vezetői­nek tájékoztatása és véleménye ar­ról, hogy a Földművelésügyi Mi­nisztérium szinte nem tett semmit a tejügy megoldásáért, sőt, nincs egyezség, előrelépés sem. A MOSZ állítása egyszerűen nem igaz — fa­kadt ki Sárossy László államtitkár tegnap, a Földművelésügyi ML nisztériumban megtartott sajtótá­jékoztatón egy kérdésre válaszol­va. S még hozzátette: a MOSZ két hónappal ezelőtt még 40 százalé­kos tejáremelést követelt!... Ebből is érzékelhető, hogy a nagy számban eljött újságírókat a tejtúltermeléssel összefüggő intéz­kedések érdekelték a minisztériumi sajtótájékoztatón. S mivel az FM szerint vannak — és viszonylag kedvező — megállapodások, dr. Öcsödi Gyula főosztályvezető erről számolt be. Ezek szerint: a 2,8 szá­zalék zsírtartalmú, műanyag zacs­kóban forgalomba hozott, pasztő­rözött tej maximált áfát egy forint­tal csökkentik, így a fogyasztói ára 22-ről 21 forintra mérséklődik. Az agrárpiaci rendtartás kereté­ben állami támogatást adnak a te­hénkivágásokhoz. Aki tehenét le­vágatja és erről vágóhídi igazolás­sal rendelkezik, tízezer forint egy­szeri kárpótlásban részesül. Azon­ban írásban még garantálnia kell, hogy az elkövetkezendő három év­ben a levágott tehén helyett nem állít be üszőt, vagyis praktikusan, évente 4500 literrel csökkenti a tej­termelést. Helyreállítják a tejipari vállala­tok fizetőképességét. Kétmilliárd forint, féléves lejáratú célhitelt ga­rantál a tárca, amely kamatának 50 százalékát központi kasszából térítik meg a vállalatoknak. Ezt csak azok a tejipari vállalatok ve­hetik igénybe, amelyek a tavaly át­vett tej 80 százalékára kötnek szer­ződést a termelőkkel. Az FM kezdeményezi és anyagi­lag támogatja az úgynevezett „szo­ciális tej” intézményének bevezeté­sét. Javaslatuk elfogadása és a pénzügyi fedezet előteremtése után segítséget adnak az önkormányza­toknak ahhoz, hogy a tej szociális célú felhasználásának feltételeit ki­alakítsák. Az illetékes társminisz­tériumoknál kezdeményezik, hogy oldják fel a folyadéktejexport kis­­határ menti, valamint utasforga­lomban elrendelt korlátozását. Lé­(Folytatás a 2. oldalon) Szaddám Huszeint bolondnak nézik az izraeliek (Beszélgetés egy kecskeméti szemtanúval) ' . 3. oldal GYORSLISTA 2. oldal Meddig lehet a múltra hivatkozni? PEEP-SHOW 5. oldal 5. oldat H • O • L • N • A • P Nincs szén a Tüzép-telepeken Ifjú fejjel munka nélkül Szombattól: műholdas műsorok is PETŐFI NEPE BÁCS-K1SKUN MEGYEI NAPILAP XLVI. évf., 26. szám Ára: 5,80 Ft 1991. január 31., csütörtök ______________ __________________1.................................................... .......:_________________S—­MÁSFÉL MILLIÁRD A RENDEZÉSHEZ * ÁLLAT­­KIVÁGÁSHOZ, EXPORTHOZ DOTÁCIÓ * TEJÚT A HÁTÁRON TÚLRA? * FONTOSAK AZ ÁLLAMI GAZDASÁGOK ÉS A SZÖVETKEZETEK Olcsóbb lesz a tej Újabb határidő­hosszabbítás a lakáscélú hitelek vissza­fizetésére A Pénzügyminisztérium a követ­kezők közlésére kérte fel a Magyar Távirati Irodát: „A lakáscélú kölcsönök kamatai­ról szóló törvény 1991. január 1-jén lépett hatályba. Ezt követően sok érintett adós szabadulni kívánt a várható terhektől, s ezért a kölcsö­nét még januárban szerette volna kiegyenlíteni. Ez azért volt fontos, mert ha ezt a szándékát a munka torlódása vagy egyéb ok miatt ja­nuárban nem tudta volna megvaló­sítani, úgy a pénzintézet felszámol­ta volna részére a január hóra ese­dékes kamatot. Ezért alakult ki kü­lönösen az egyes OTP-fiókoknál nagy torlódás és sorban állás. Ennek enyhítésére, a zökkenő­­mentes lebonyolítás érdekében, a pénzügyminiszter januárban hozzá­járult ahhoz, hogy ha az adós még január hónapban a kölcsön ki­­egyenlítésének szándékát bejelenti, de a munka torlódása következté­ben az elszámolás és befizetés csak februárban történik meg, úgy a ja­nuárra esedékes kamatot a pénzin­tézet ne számolja fel. Ez a határidő január 31-én lejár, de még mindig nagy az OTP- fiókoknál a zsúfoltság, a torlódás. Ennek enyhítésére a pénzügymi­niszter a kölcsönkiegyenlítési szán­dék bejelentésére adott január 31 -ei határidőt február 15-éig meg­hosszabbította.” Ki lesz a rendőrfőkapitány? Semmibe veszik a saját ma­guk által alkotott szabályokat és — a szakmai szempontokat figyelmen kívül hagyva — a nyilvánosság elé söha nem vitt elvek alapján döntenek a me­gyei rendór-főkapitányi tiszt­ség betöltésekor. Ez a követ­keztetés vonható le abból, ami a megyei önkormányzat keddi ülésén derült ki, nevezetesen, hogy az országos főkapitány mást tervez kinevezni Bács- Kiskunba rendőrfőkapitány­nak, mint akit a szakmai zsűri egyhangúan javasol. Szeretnénk, ha olvasóink pontosan ismernék a tényeket, ezért megpróbáltunk a lehető legtöbb információ birtokába jutni. Ezek szerint — már a rendszerváltás óta hozott jog­szabály értelmében — a ren­­dőr-főkapitányi és -kapitányi poszt nyilvános pályázat útján töltendő be. A (megyei) főka­pitány személyével kapcsolat­ban az önkormányzatnak véle­ményezési joga van; a (városi) kapitány pedig csak a helyi önkormányzat egyetértésével kaphatja meg tisztségét. A Bacs-Kiskun megyei főka­pitányi posztra érkezett pályá­zatokat a Belügyminisztérium által megbízólevéllel ellátott ötfős bizottság bírálta el. Tag­jai voltak: dr. Bak István sza­badszállási polgármester (a megyei önkormányzat képvise­leteben), dr. Kacziba Antal rendőr ezredes az ORFK kép­viseletében, dr. Pálvölgyi Ist­ván rendőr alezredes a megyei rendőr-főkapitányság állomá­nya nevében, dr. Katona Géza professzor, a Rendőrtiszti Fő­iskola tanára, a szakmai tudo­mányos élet képviseletében. A zsűri élén dr. Szikinger Ist­ván, a BM rendőrségi főosztá­lyának vezetője állt. A Petőfi Nepe kérdéseire dr. Bak István válaszolt. — Hogyan kapták meg a pályázatokat? — Név nélkül, csak a jeligét ismertük. A három anyag kö­zül — a bizottság összes tagja számára — már ekkor a „Pol­gárbarát” jeligés ^dolgozat volt a legjobb. Az csak napokkal később derült ki, hogy ennek a szerzője dr. Tóth Antal, a jelenlegi főkapitány. A bizott­ságot azonban ez egyáltalán nem befolyásolta, és személye­sen is meghallgatta az összes pályázót. Ekkor ismét teljes egyhangúsággal jutottunk arra a közös véleményre, hogy szakmai és emberi szempontok alapján dr. Tóth Antal kineve­zését támogatjuk. — Politikai szempontokat nem vettek figyelembe? — Január negyedikén, ami­kor átvettük megbízólevelün­két, a Belügyminisztérium ma­gas rangú tisztviselője küiön kért bennünket: semmilyen múltat, egyebet ne feszeges­sünk, döntésünkben pártossá­got ne érvényesítsünk, kizáró­lag a szakmai szempontok ve­zéreljék munkánkat. Márpedig mind az írásos pályázat, mind pedig a személyes meghallgatás alapján az derült ki: áttekinté­se, koncepciója, széles körű ismerete alapjan dr. Tóth Antal a legjobb jelölt. — Az országos rendőrfőkapi­tány a megyei közgyűléshez in­tézett telefaxa alapján „Bács- Kiskun bűnözési helyzetét is­merve, a bizottság álláspontját figyelembe véve” tervezi kine­vezni azt a jelöltet, aki az önök szakmai zsűrije szerint a har­madik helyen végzett. — Ezt én nem tudom mire vélni, annyi azonban egészen bizonyos, hogy javaslatában a mi bizottságunk döntésének nincsen nyoma. (Folytatás a 2. oldalon) A kormányülés napirendjén A kormány mai ülésén megvizsgálja többek között, hogy a Világbank által finanszírozan­dó vállalati szerkezetátalakítási és privatizá­ciós programhoz milyen döntések szüksége­sek. Az ülésen szó lesz a Németország által hazánknak biztosított, S0 millió márka értékű szénsegély felhasználásáról. A testület foglal­kozik az állami vezetők munkaviszonyával összefüggő kérdésekkel. (MTI) HUSZONHÁROMMILLIÁRD FORINT HIÁNYZIK A ZSEBÜNKBŐL A fogyasztók becsapása a rendszerváltás óta is zavartalan ' Nem jött üres kézzel dr. Husszay Gábor, a Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet igaz­gatója, a Magyar Újságírók Or­szágos Szövetségében tegnap­előtt tartott érdekvédelmi kon­zultációra. Egy pár fehér, olasz férficipőt tett le először is az asztalra. Abból a négyszázból való, amelyet egy magyar kft. forgalmazott. A társaság két­százötven forintért vett meg egy-egy pár olasz cipőt, s 1500- 2000-ért adta volna.tovább. De milyen állapotban? A bemuta­tott cipőn hiányoznak a lyukak a fűzőnek... Még néhány termék azok kö­zül, melyekkel az idén pórul jár­tak a vásárlók; dauervizes pa­lack, a felirat szerint ezer millili­teres. Valójában csak 970, ám csak akkor, ha nyakig töltik. No, itt az alkalom, 30 milliliter semmiért is fizessenek az üzle­tekben! Husszay úr hamisított kazettákat vett még elő, majd egy Ferrari autórádióra hivta fel a figyelmet. Sztereóként vet­te valaki. Voltaképpen csak mo­­nó hangzású. S korántsem 200 watt teljesítményű, mint azt a rádióhoz nem értő viszonteladó kereskedő állította. (Folytatás a 3. oldalon) Ha valaki eddig nem hitte: az élet írja a legjobb sztorikat — az most erősen figyeljen. Történt ugyanis, hogy az Öböl-háborút megelőző este — ennek, persze, abszolút semmi köze az iraki konfliktushoz — a kecs­keméti Áfonya utcában őrizetlenül, nyitva hagytak egy autót, amiben a „gondos” gaz­da előzőleg egy pénzzel teli táskát is elhelye­zett. No, nem volt benne sok pénz, mindösz­­sze 150 ezer; a fele forintban, a többi schil­­lingben, márkában, USA- és kanadai dollár­ban. Mielőtt bárki is megkövezne, amiért ezt nem mondom nagy összegnek, az olyassá tovább a sorokat. A táskában tudniillik más is volt. Egy nyertes lottószelvény az osztrák játékból, ami kereken egymillió schillinget ért. Annak, aki kiváltja a mintegy hétmillió forintra taksált szerencsepénzt. S lön, ami ilyenkor szokott: a nyitott autó emberére talált. A táskát azon melegiben ellopták. Arra csák a merészebb idegzetüek vállalkozzanak, hogy a tulajdonos szavait és lelkiállapotát rekonstruálni próbálják, s csak kevés vigaszt nyújtott az is, hogy a kecskeméti rendőrök az Interpol bécsi iro­dájával együtt remélték: megpróbálja majd felvenni a pénzt a tolvaj. Aki azonban nem jelentkezett. Hanem a Petőfiváros egyik kiégett lakó­házában didergett a hidegben, s fillérekért adta el a nyugati pénzeket. Majd a táskát, benne a tulaj iratait és az általa csak egy (Folytatás a 2. oldalon) EZ MEGNYERTE, AZ ELLOPTA, MAJD ELDOBTA. AMAZ PEDIG VISSZAVITTE A HÉTMILLIÓT ÉRŐ LOTTÓSZELVÉNYT______________ A kecskeméti tolvajt még az Interpol is körözte Olvasóink kívánságára ezentúl néhány műholdas tévéprogramot is közlünk. Először szombaton találhatják meg a következő heti műsort a Petőfi Népé­ben. A legutóbbi közvélemény-kutatás eredményeit figyelembe véve a megszo­kott Magyar Tv I—II. a jugoszláv I— II. mellett, az Eurosport, az RTL Plus és a SAT—1 (e két utóbbit részletes műsorismertetéssel) programját adjuk közre — remélhetőleg — olvasóink megelégedésére. I...............-................................... .......................".....................' ..............................................................

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom