Petőfi Népe, 1991. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-02 / 1. szám

1991. január 2. • PETŐFI NÉPE • 3 Göncz Árpád újévi köszöntője Év(tized)-forduló (Folytatás az 1. oldalról) a jövőjéért lemond a tisztes szegénység egyenlősé­géről, azt joggal kívánja, hogy elviselhetetlen teher senkire ne háruljon, s az átmenet árát ki-ki a teher­bírása arányában, igazságosan fizesse. Mert a nép nem statisztikai adat, a nemzet meg­maradása nemcsak szellem, de betevő falat kérdése is. Sok mindenről le kell majd mondanunk, sok olyasmiről, amit pótolnunk évekbe telik. De embe­rekről lemondanunk nem szabad, s ez nem csupán szociálpolitika, hanem mindenekelőtt tudatos és minden politikai döntést átható értékválasztás kér­dése. A Nyugattól csak egyet várhatunk: döbbenjen rá végre, hogy önmagán segít, ha Kelet-Közép- Európa keserves jelenen könnyít. Amit mi tettünk az egységes Európa létrejötte érdekében, azt ön­magunkért is tettük; amit ők tesznek Európa valóságos egysége érdekében, azt ők sem csak értünk teszik, hanem önmagukért is, hiszen nem­csak a politikai, hanem a gazdasági nyomor is fertőz. De legtöbbet önmagunktól várhatunk és kell is elvárnunk: társadalmi méretű együttérzést és együttműködést. Háborút, ostromot, forradalmat, árvizet és földindulást, sőt szegénységet is csak társadalmi együttérzés, kölcsönös segítő szándék segít átvészelni. A társadalmat ilyenkor a módo­sabbak önként vállalt lemondása, a szorosra fűzött családok, a jószomszédság, a sok-sok kisközösség, az egymást el nem engedő kezek sokasága tartja össze. Ez természetes érdekvédelmi szövetség a munkahelyen és lakóhelyen, ez válik utóbb -N egy szinttel feljebb — minden, politikai és szakmai ZARÁNDOKOK Hol voltak a polgár­mesterek? Az idei Petőfi-születésnapon is találkozhattunk szilveszteri zarándokokkal. Hagyomány már, hogy jó néhány irodalom­barát éppen az év végi napokon járja végig Petőfi útjait. így kí­ván tisztelegni, merítkezni az életműből. A kis csoportok sze­rényen húzódnak meg az ün­nepségek résztvevői között. De a múzeumok teremörei jó isme­rősként köszöntik őket. Ha nem is a nyitva tartás szerint érkeznek, szívesen kinyitják ne­kik a gyűjtemények ajtaját. Szilveszterkor, éjféltájban a szabadszállási Petőfi-szobornál találkoztunk Győrből érkezett „vándorokkal”, akik gyertya­gyújtás s egy vers elmondása után Szalkszentmárton felé in­dultak. — Családunk évek óta így tölti az ünnepet — mondja Podharaczky Lajos általános iskolai tanár. — De mondha­tom, nagyon jól telik. Szeren­csére a tél sosem volt akadálya, hogy útra induljunk. És a gye­rekek is elég nagyok már, hogy bírják a menetelést, hogy csak reggel kerülnek ágyba. Útköz­ben régi jó ismerősökkel talál­kozunk. Ebből is tudjuk: nem vagyunk egyedül az ilyen tisz­telgéssel. Kiskőrösön és Szalk­­szentmártonban — ahová ép­pen most indulunk — jó bará­tok várnak. — Az ünnepségeket is látták? Nem jnind. Amelyen részt vettünk, kiábrándítóak voltak. Az emlékhelyek igen sokat kö­szönhetnek annak, hogy ifjú­vagy gyermekkorát éppen ott élte a költő, mégis hálátlanok! Mindig kevesebben vesznek részt a találkozókon, egyre sze­rényebb a műsor. Az is felhábo­rító, hogy sok helyen a polgár­mesterek sem méltatták arra Petőfit, hogy részt vegyenek a település megemlékezésén. Mit lehet így várni? Mit jelent az, hogy példamutatás? Pedig a Pe­tőfi gondolataival való azono­sulás, művének ismerete meg­tölthetné a szabadon megvá­lasztott tisztségviselők lelkét is! Reménnyel, biztatással, ambí­cióval. Hogy a nehéz időkben is tudjanak lelkesíteni. — F — érdekvédelem iskolájává, műhelyévé, kemény magjává. Nézzék el, hogy nem mondom el mindazt, amit manapság mondani illik — nem beszélek a múlt bűneiről, a hibákról, amiket elkövettünk —, igenis mi, mindannyian, még ha a bűnökben, hibákban nem is egyaránt osztozunk, hiszen féltünkben ma­gunk is eltűrtük, tudomásul vettük, ami történt, mert emberek vagyunk, esendők, a történelmet nem mi csináljuk, hanem a történelem formál mi­­bennűnket, s mert a történelem jégverése ellen nem kötöttünk biztosítást. Azt hiszem, ami volt, az végérvényesen elmúlt, legfeljebb a csökevénye él már mindannyiunkban, a gondolkozásunkban, a cselekedeteinkben, s ideje már, hogy végre előre tekintsünk, s magunk vállal­juk a sorsunkért a felelősséget. S kérem, ne higy­­gyék, hogy ha nehéz évet ígérek, borúlátó vagyok: derűs csak az lehet, aki számot vet a valósággal. Hadd mondjam meg: én már átéltem ebben az országban két csodát: negyvenötben és ötvenhat­ban. Ismerem az országot, tudom, hogy a türel­metlenség színe alatt most is tettvágy feszül, mint akkor, ráadásul most nem romokból kell az orszá­got felépítenünk, s nem világhatalmakkal állunk szemben, csak a magunk szegénységének és igé­nyeinek feszítő ellentétével, amit ha könnyen nem is, de föl lehet oldani. Igen: 1991. embert próbáló és emberséget próbá­ló, társadalomkovácsoló esztendő lesz, történelem­formáló esztendő — s hiszem, hogy nem közös szé­gyenünk, hanem mindannyiunk közös büszkesége. Ehhez adjon az Isten mindannyiunknak erőt, egészséget, türelmet és bölcsességet. (MTI) ICUKA! MIERT CSINÁLOD? Találkozás egy „lámpással” Gyakran kerülünk olyan helyzet­be, hogy bár mindent megtettünk valakiért, mégis úgy érezzük: nem elég. Karácsony előtt néhány nap­pal magam is ilyesfajta kétségek kö­zött vívódtam. Nagycsoportos óvo­dásaimmal utoljára ünnepeltük, ünnepelhettük a karácsonyt, s ter­mészetesen szerettem volna min­dent megadni nekik, hogy az ünnep még emlékezetesebb legyen. Éppen azon töprengtem, hogy mit tehet­nék a cél érdekében, amikor segítsé­gemre sietett az egyik szülő; Bck­­kerné Bakos Ilona, a kecskeméti Jókai Mór általános Iskola magyar —ének szakos tanárnője. Szerényen, majdhogynem kérlel­ve így szolt: Elfogadnánk-e az álta­la betanított betlehemes műsort? Ok ugyanis iskolán belül szerveztek egy kis színjátszó csoportot, amely Dobszay László Betlehemi játék cí­mű darabját tanulta be. Természetesen kapva kaptunk a különösen szép karácsonyi ajándé­kon. Nemcsak azért, mert még cso­dálatosabbá, még érezhetőbbé va­rázsolja az ünnepet, hanem azért is, mert a vallási jelentésen túl a nép­hagyomány mellett kulturális érté­ket is közvetít. Természetesen a gyerekekkel együtt izgatottan vár­tuk a tizenhat felső tagozatos, ama­tőr kis művész szereplését. Miközben figyeltem az előadást, tekintetem ide-oda „szaladgált”. Csodálatosan lelkes szemeket, kipi­rult arcokat láttam körülöttem. Olyasmit, amiről nem lehet beszél­ni, amiről nem lehet írni, azt látni, érezni kell. Amíg megvendégeltük a szerep­lőket, néhány percet beszélgettem a tanárnővel, akit az előadás alatt szintén „szemmel tartottam", s cso­dáltam lelkes, példamutató maga­tartásáért. Láttam, ahogyan együtt beszélt, énekelt, élt a gyerekekkel.- Icuka! Miért csinálod ezt? Ennyire ráérsz?- Nem, szó sincs arról, hogy RÁDIÓJEGYZET KABARÉ ELŐLEGBEN Ugyan ki hallgat rádiót szil­veszter éjjelén? A társaságban le­vők biztosan nem. Számoltak ez­zel a műsorszerkesztők is, ami­kor úgy gondolták, hogy az előző nap délutáni adás megsokszoroz­hatja a hallgatóság számát. így azután a szilveszteri kabarét mintegy megelőlegezve kaptuk vasárnap délután. Már aki tudott erre szánni két és fél órát. Aki nem, az vagy belehallgatott még­is a szilveszter esti adásba, vagy a január 7-ei ismétlésre figyel majd. Hogy érdemes-e? Hadd válaszoljak igennel. Bár különös szenzációt, kirobbanó ötleteket nem produkált az Isten hozott, Európa! című — a szoká­sos trió: Farkasházy—Kaposy— Sinkó Péter által szerkesztett — műsor, de kellemes időtöltést, s nagyon ráérek, hiszen nekem is két gyermekem van. De meghirdették ezt a seregszemlét és úgy gondol­tam, ha csupán egy helyen tudunk örömet szerezni a szereplésünkkel, már nem dolgoztunk hiába. És most itt, a Forradalom utcai óvo­dában már a negyedik helyen mu­tatjuk be a műsort. Előtte az ifjúsá­gi otthonban, az idősek napközi otthonában is nagy tapsokat kap­tunk. Arról nem is beszélve, hogy a próbákkal, szerepléssel a gyerekek iskolán kívüli tevékenysége nem­csak ellenőrzött, de tartalmas is. Erre már nem nagyon tudtam szóhoz jutni, csak csodáltam őt, a nagybetűs Pedagógust. Ugyanak­kor eszembe jutott, hogy hányszor ítélkeznek fölöttük könnyű szívvel, mondván, hogy letanítják azt a né­hány órát, és kész. Persze, az ilyen háttérmunkáról és még mindarról, amiről oldalakat lehetne írni, alig, vagy soha nem esik szó. Pedig a pedagógusok soha nem mennek el a munkahelyről csekket befizetni, vásárolni, fodrászkodni és különfé­­lé ügyeket intézni, mint annyian. Jól emlékszem még arra a riportra, amelyben a megkérdezettek 90 szá­zaléka bevallotta, hogy délelőttön­ként hová „ugrott el” a munkahe­lyéről. A legszomorúbb, hogy álta­lában azok a szülők vádaskodnak, akiknek saját gyerekükhöz sincs elég türelmük ... Igen, nekünk pedagógusoknak va­lóban könnyű. Nem azért, mert akad­nak, akik tisztelnek bennünket, fel­néznek ránk, netán „lámpásnak” te­kintenek bennünket, nem azért, mert anyagilag elismernek. Valami másért könnyebbés szebb, amiről szintén ne­héz beszélni. És ez a sikerélmény, amit a kicsik nyiladozó értelme jelent, a tu­dás kapujának nyitogatása, a kíván­csiság Kielégítése s a gyermek szemek­ből felénk sugárzó hala miatt... Ezért csinálja Icuka, a „lámpás”, akivel jó volt találkozni. Fábián Judit jókedvű nevetést igen. A megját­szott vetélkedés a szóvivői tiszt­ségre — Déri János, Fáhry Sán­dor, Selmeczi Tibor pályáztak er­re — kissé erőltetett volt, de hiá­ba, ha egyszer a nagy egyénisé­gek hiányoznak erre a szerepkör­re. Szerencsére, a műsorban akad­tak „nevek" is: Kállai Ferenc mint vattacukorgyáros vállalko­zó, Garas Dezső mint Kanadá­ból hazatért magyar, Gálvölgyi János és Szilágyi Tibor. Az utób­bi a csáti önkormányzat polgár­mestereként. (A „falugyűlés” most halványabb volt a szokott­nál, mintha elbizonytalanodott volna a szövegíró.) S az elmarad­hatatlan Nagy Bandó András, az újsütetű valódi polgármester, a tőle megszokott, többségében ezúttal is sikerült poénjaival. Be­segítettek a humorfesztivál nyer-Elbúcsúztunk az 1990-es évtől és megünnepeltük az 1991-es esztendő, egy újabb évtized kez­detét. Ki-ki vérmérséklete, ked­ve, pénztárcája szerint. Pukkant a pezsgő, durrant a minduntalan tiltott petárda, szóltak a trombi­ták, a sípok, a dobok, táncoltak az emberek. Volt, aki álarcot öltött, volt, aki ekkor vehette át a kecskeméti tévé telefonos ve­­télkedöműsorában szerzett nye­reményét, voltak, akik szlalom­pályát készítettek pezsgősüve­gekből az autósoknak és bizony akadtak olyanok is, akiknek azért marad emlékezetes ez az éjszaka, mert jármüvüket ezek­ben az órákban búcsúztatták. Valahol az országúton, egy má­sik autó miatt, vagy „csak” egy villanypóznánál. Szilveszter éjjel sok minden megtörténhet. Azután eljön a reggel, amely ugyanolyan ködös — egyesek szerint olyan kilátástalan is —, mint az előző napon volt. Csak egy, ami változott: tegnaptól 1991-et írunk. tesei is, akiknek nevét bizonyára hamarosan megtanuljuk. Mita­gadás, erre a műfajra is ráfér az erősítés, a fiatalítás. KIBÖJTÖLTÜK A maratonira sikerült évzáró parlamenti ülés a végén már csak a Kossuth rádió URH-sávján ka­pott teljes nyilvánosságot. A költségvetéshez kapcsolódó — háromszáznál is több — mó­dosító indítvány fölötti szavazási procedúra bizony unalmas és fá­rasztó lehetett a honatyáknak. Az időnként odafigyelő rádió­hallgató sem élénkült fel a hatá­sára. Tippelgettünk, hogy mit fo­gadnak el a képviselők és mit nem, mikor működik a „szavazó­gépezet” és mikor nem. A kor­mánykoalíció tagjai — ezt a sza­vazati arányról lehetett tudni — szinte mindig a bizottságokhoz igazodtak. Csak akkor jöttek za­varba, amikor az egyik bizottság igent, a másik nemet mondott a javaslatra. Az új pénzügyminisz­­ter, Kupa Mihály igenje vagy nemje rendszerint eldöntötte a módosító indítványok sorsát, ér­zékelhető volt a hozzá való iga­zodás. Ami a benzinárba beépí­tett adó mértékét illeti, a hallga­tóság soraiban — szűk családi körben máris érzékelhető volt, hogy népszerűsége nem mindig lesz töretlen. Örültünk, hogy Antall József miniszterelnök a vita előtti fel­szólalásában olyan sokszor hasz­nálta a tőle szokatlan „kérem” szócskát. Zárszavában a 61 százalékos szavazati arány fölött elégedettségét kifejezve volt köszönő szava még az ellenzék­hez is. Lehet, hogy valami új kezdő­dött el ebben az esztendőben? KING’S SINGERS Mindig szívesen hívom fel a rádióhallhatók figyelmét — kár lenne elszalasztani! — egy-egy ér­dekes sorozatra. Ezúttal egy ze­nei csemegére. Több mint húsz esztendeje indult Angliából vi­lághódító útjára a King’s Singers énekegyüttes. Még emlékszünk magyarországi nagy sikerükre, s azóta is találkoztunk velük a ze­nei műsorokban. A héten egy tíz­részes sorozat kezdődött, amely jó alkalom a teljesebb megisme­résükre. Hétfőn és kedden késő este, a Bartók rádióban volt hall­ható a bevezető két adás, a kö­vetkezőt pedig a jövő héten szombaton hallhatjuk. A hat énekes a kóruséneklés magasis­koláját mutatja be észrevétlen természetességgel és nem kevés humorral. Érdemes lesz figyelni rájuk, s előjegyezni a műsorfüzet­ben. F. Tóth Pál (Straszer András fel­vételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom