Petőfi Népe, 1990. november (45. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-08 / 262. szám

1990. november 8. • PETŐFI NÉPE • 3 Vállalkozásbarát környezetet kialakítani A Szabad Demokraták Szövetsége jelöltjeként pályázott a társadalmi pol­gármesteri címért Pirtón Molnár Lász­ló, a Május 1. Szakszövetkezet autóvil­lamossági részlegének vezetője. A hely- hatósági választáson a lakosság 58 szá­zaléka vett részt, s a jelöltek közül ő kapta a legtöbb szavazatot. Bizonyára azért, mert az | programja volt a" leg­jobb, a legvonzóbb. ,- A képviselő-testülettel közösen úgy döntöttünk, hogy megteremtjük a helyi önkormányzat önálló működésé­hez szükséges anyagi feltételeket. Ez a mi félfogásunkban azt jelenti, hogy ne függjünk senkitől, ne kelljen senkinek könyörögni. Ez azonban a helyi önkor- mányzáttól' is vállalkozást követel, s emellett ki kell alakítani a községben a vállalkozásbarát környezetet. Az elképzelések mindenképpen fi­gyelemre méltóak, hiszen a helyi sajá­tosságokat igyekeznek minél jobban, gyümölcsözőbben kihasználni, kiak­názni. — Mezőgazdasági községben élünk, jelentős nálunk a sertéshízlalás. Ezért kialakítunk egy sertésfelvásárló és -fel­dolgozó szervezetet. Szeretnénk a fel­dolgozott húst a közelben, Soltvadker- ten, Kiskunhalason, vagy égy kicsit tá­volabb, Budapesten értékesíteni. Ahol erre lehetőség nyílik, ott húsboltot nyitnánk. A másik ilyen vállalkozási elképzelésünk a tej felvásárlása és érté­kesítése. A helyi lakosság ellátása mel­lett a megvásárolt tejet, illetve a feldol­gozott tejterméket a tejipar számára adnánk el. Az ezzel kapcsolatos tenni­valókat most intézzük. Kétségtelen, el­telik bizonyos idő, amíg sikerül tervein­ket megvalósítani. A hármadik elkép­zelésünk: \miután a környék talaj­adottságai kiválóan alkalmasak spár­gatermesztésre, a terményt felvásárolni és nyugatra exportálni. A helyi önkormányzatnak jelenleg nincs tartalék földterülete, ezért a szak- szövetkezettől bérelnék erre a célra. — Sajnos, sok minden hiányzik még az önkormányzat olajozott működésé- ,hez, de a legjobban a föld- és a víztör­vény, ugyanis ezen múlik a vállalkozá­sok megszervezése. Egyetlen példát a földön kívül. A lakosság pénzéből épült a vízmű, ám annak hasznát a vízművállalat elvezi. Sok még a gond, akad jócskán bizonytalanság, meg nem értés a helyi önkormányzat iránt, ,ám ennek eloszlatásához eredmények kel­lenek ... (gémes) Nem új, csak másmilyen ... Eifert Ferencet, Bocsa volt tanácsel­nökét, újjáválasztott polgármesterét nemcsak a településen, de a kiterjedt tanyavilágban is jól ismerik. Nem cso­da, ha a helyhatósági választásokon a két polgármesterjelöltre leadott 803 szavazat közül — harminc érvénytelen volt—- 473-an rá voksoltak. — Nem szégyellem a múltamat, tud­ta mindenki, hogy tagja voltam az MSZMP-nek, ám amikor széthullott a párt, pártonkívüli lettem. Független je­löltként indultam a helyhatósági vá­lasztásokon. Most is mindenkinek a szemébe tudok nézni, mert 1987-ben, amikor megválasztottak tanácselnök­nek, attól kezdődően egyetlen cél lebe­gett és lebeg ma is előttem: fejleszteni a községet, de a tanyavilág infrastruk­túráját is, Programja alapvetően ‘az. intézmé­nyek működésének biztosíjtása — akad belőle jó néhány —, és a lakossági ház­építésekhez szükséges telkek megszer-/ zese. Erre is szükség van, mert Bócsán évente 10-12 új ház épül fel, s itt a telkek nagysága még 1300-1400 négy­szögöl. Kell a településnek a vezetékes víz és a villanyhálózat bővítése is. Pénzünk jelenleg még van, mert tar­talékoltunk 2-3 millió forintot. Az még kérdéses, hogy jövőre miből tudjuk elő­teremteni az anyagiakat, de a helyi adók kivetését az intézmények működ­tetéséhez nem tartom célszerűnek. Fej­lesztésre igen, ám a fejlesztés pontos meghatározásával, mert- az emberek csak ilyen célra adnak szívesen pénzt. Ilyen tennivalóink bőven | vannak, ugyanis tovább szeretnénk folytatni a községben a járda- és-útépítést. Miután a lakosság 50 százaléka tanyán él, s azok a községben lakókkal egyenrangú állampolgárok, számukra is elérhetővé kell tenni a villanyt. Ha önálló vállal­kozásokat akarunk létrehozni, akkor igenis kell a tanyára a villany, mert anélkül nem megy, ám ehhez az ótt élők hozzájárulása mellé még állami támogatás is kell a hálózat kiépítésé­hez. Bocsa népe bizalmat szavazott Eifert Ferencnek, hiszen a kofábbi tanács el­nöke, e beosztásban, három és fél éves működése során azt bizonyította, al­kalmas a polgármesteri posztra. 1 G. G. Felvételi vizsga a kéinyelvű középiskolákban A Művelődési és Közoktatási Minisztérium közli: az október végére meghirdetett, és a közleke­dési, helyzet miatt elmaradt felvételi vizsga a két tanítási nyelvű középiskolákban és az Alternatív Közgazdasági Gimnáziumban november 12-én, 10 óra 45 perckor lesz. Azok a tanulók, akik Buda­pesten felvételiznek, és esetleg postázási gondok miatt nem kapták meg az értesítést, a felvételi vizsgára november 12-én; 9 óra 30 perckor, a Ku- lich Gyula Szakközépiskolában (Budapest VIII., Rákóczi tér 4.) jelentkezzenek; ők itt tehetnek fel­vételi vizsgát. LEVÉL A FELESÉGTŐL A kelebiai pályázó nem lehetett jegyző Ballószögben A ballószögi helyhatóság pénte­ki, nyilvános tanácskozásáról szóló hétfői riportúnkra levelet kaptunk Kelebiáról. „November/ 5-én A lakosság szembeszegül? címmel megjelent lapjukban egy cikk, amelyen igazán felháborodtam. A másik két pályá­zó nem jött el (mármint akik szin­tén jegyzőnek pályáztak a ballószö­gi testületbe) —| olvastam egyebek között. Maradt tehát Bajnóczi úr, egyedül. | Tisztelt Szerkesztőség! ■ Szeretném, ha közzétennék azt is, ami még az igazsághoz tartozik. Ennek a pályázatnak az az egy szépséghibája volt, hogy a férjem II aki történetesen az egyik pályázó volt a jegyzői munkakörre Ifi a mai napig nem kapott értesítést. így nem is tudott elmenni Ballószögre. Valószínű, hogy a másik (középső) pályázó is ilyen okból maradt távol. Felmerül egy-két kérdés ennek kapcsán. Kit terhel a felelőssége mu­lasztásért? Kinek, yagy kiknek volt az érdeke, hogy így leszűkítsék a ki­nevezésre javasoltak körét? Úgy tű­nik, ezt az önkormányzatot az orrá­nál fogva lehet vezetni. Szegény bal­lószögi lakosokat sajnálom, hogy ilyen emberek mellett tették le a vok- sukat. Tisztességes munkáért- tisz­tességes bért a polgármesterüknek is!—idézem Tibai Gézáné szaváit az ott elhangzott kijelentésekből. A tisztességes munkával egyetértek. Am a tisztességtelen, a mások jóhi­szeműségét kijátszó, a minden hájjal megkent emberek bérével mi legyen? Élvezzék továbbra is az emberek bi­zalmát és jóhiszeműségét? Szabad ezt megtenni? Tisztelettel: Szabó Albertné, Ke- lebia, Ady E. u. 132. * * * — Miért nem értesítették kelebiai levélírónk férjét 'is, hogy jelen lehe­tett volna a döntéshozátalnál, hiszen három pályázó nem annyira sok? Barta Zoltánná igazgatási előadó a ballószögi községházíáról megvi­lágította, hogy miért maradt távol pénteken a kelebiai Szabó Albert, Elmondta: közvetlenül az önkor­mányzati testület pénteki ülése előtt tanácskozott a pályázat-előkészítő bizottság, amely a háromból-két pályázót tartott érdemesnek a jegy­zői állásra jelölni. A Kelebiáról je­lentkező pályázatát elvetették. Bar- táné a döntéssel kapcsolatban el­mondta: „Nekünk a ballószögi dr. Bajnóczi László volt a szimpatikp- sabb. Helybeli. Itt él közöttünk." A BETÖRŐKNEK NEM A KÖNYVEK KELLETTEK Hívatlan iskola­látogatók Bátyán Nem a kultúrszomj hajtotta a bátyai iskola látogatóit kedden éj­jel, inkább rongálni és fosztogatni volt kedvük. Pontosan még nem állapítható meg, hogy a betörés mi­lyen kárt okozott, de hogy a betö­rők számláját több tízezer forint terheli, az szemmel látható. Vörös András igazgató elmond­ta, hogy elsőként a fűtő vette észre a hívatlan látogatók után maradt romhalmazt, az igazgatóhelyettesi iroda ajtaján tátongó lyukat, ame­lyet baltával „faragtak” ki. Az is­meretlen tettes vagy tettesek felfe­szítették az irats?ekrényt, kiborí­tották, szétszórták az iratokat, iro­daszereket. Majd sorra feltörték a tantermeket, földre . dobálták a szemléltetőeszközöket. Érintetlenül hagyták viszont az üveges könyv- szekrényt, csak a lakatoknak és zá­raknak nem tudtak ellenállni. A legnagyobb felfordulást a tanári szobában csinálták, i-r A WC szellőzőnyílásán sike­rült valakinek bebújni — tudtuk megaz igazgatótól. — A folyosóról nyíló ablakon távozott. A rádió­magnó, kazetták, írószerek, a tanu­lóktól begyűjtött kisebb összegek hiányoznak. Ezenkívül ellopták az iskola bélyegzőjét, amelyen a kö­vetkező felirat szerepel: „Általános Iskola Bátya”, középütt a régi cí­mer látható. Félő, hogy a betörő az iskola nevében akar majd vásárol­ni, így a mai naptól a pecsétet ér­vénytelennek tekintem. Szerdán elmaradt a tahítás a bá­tyai iskolában, a nyomozás folyik. T. L, KÚTFÚRÁS 2 év garanciával, minden anyag hozzáadásával (csőfSzűrő és kézipumpa), motorcsatlakozóval. Háromféle csőátmérővel: Irányár: 40 mm-es csővel, 10 m mélységig 5300,— Ft, minden további méter 150,— Ft. 50 mm-es csőmérettel, 10 m mélységig 6000,— Ft, minden további méter 200;— Ft. 63 mm-es csőmérettel, 10 m mélységig 7000,— Ft, minden további méter 250,— Ft. Levélcím: Sánta Béla kútfúró kisiparos 6726 Szeged, Marostői,u. 33, Telefon: 7—16 óráig, 62/26-342. . ' 491174 EGY NÉVTELEN LEVÉL NYOMÁBAN „Kiszolgáltatott lakosság, tehetetlen rendő CIGÁNYOZÁS JÁNOSHALMÁN? Névtelen levéllel keresték meg szerkesztőségün­ket a jánoshalmi olvasók. Kérésüket, hogy az írást lapunkban közöljük, éppen annak névtelensége miatt nem tudjuk vállalni. A levélben jelzett pana­szok azonban, amelyek a jánoshalmi cigány ki­sebbség és a lakosság közti fokozódó ellentétről, indulatról árulkodnak, felkeltették érdeklődésün­ket és szándékunkat, hogy a helyszínen tájékozód­junk. A levélben szó esik lejmolásról, kertek fosztoga­tásáról, rablásról, garázdaságról, ember elleni, életveszélyt okozó erőszakról, s arról, hogy a ható­ságok nem állnak a helyzet magaslatán. A felsorolt esetek többnyire általánosságok, egyetlen konkrét utalás a Napsugár vendéglőben mintegy másfél hónapja történt verekedésre van. Első utam tehát a hírhedt étterembe és szórakozóhelyre vezet. Késes éjszakák, ökölharcok a Napsugárban . Kora délután van, gyér a forgalom. A felszolgá­lók bólogatnak, amikor a levélből idézek. — Néhány napja belekötöttek a férjembe, s mi­vel- vele volt a kutyánk, bosszúból leszúrták az ártatlan jószágot — mondja egyikük. — Akit ki­szemelnek maguknak, azt napokig zaklatják. — Mostanában csak az az eset történt, amit a levélben is megírtak — szól közbe a másik felszol­gáló —, de akkor nem mi voltunk szolgálatban. Beszéljen a főnökkel! Farkas Mihály üzletvezető nem szívesen beszél. Amit elmond, azt is csak akkor, ha kikapcsolom a magnót. — Nem voltam itt, nem tudok semmit — mond­ja, aztán megadja az alkalmazott nevét és címét, aki éppen szolgálatban volt akkor. Mit mondjak, ő sem fogad kitörő örömmel. Egyedülálló fiatal nő, két kajla kutyakölyök őrzi a városszéli kis házat. — A napokban is megtámadtak hazafelé jövet. Félek. Akkor este a többiek ugyanúgy látták, mi történt, talán még jobban, mégis mindenkit hoz­zám küldenek s- mérgelődik. Előttem járt ugyanis nála egy rendőr főhadnagy Kecskemétről. —- Mi történt akkor este ? Ettermes voltam, s elöl, a presszórészben ösz- szeszólalkoztak valamin. Én csak a csörömpölésre, a zajra figyeltem fel. Egy Gáspár nevű férfivel ve­szekedtek, aztán jött a félkarú Beás — így hívják, azt hiszem —, lelökte a székről, rugdalta', taposta a mellkasát, már folyt a vére. Én megkérdeztem a kollégáim, nem kellene-e a rendőrökért telefonál­ni, de azt mondták, hagyjam őket. Igaz, engem is ellöktek a cigányok és megfenyegettek. De nem félnek azok a rendőröktől sem. Egy másik alka­lommal összekaptak valamin, voltak vagy ötve- nen, hatalmas késekkel, karókkal. Kijöttek a rend­őrök, de azonnal körbevették őket is úgy, hogy csak a pisztollyal tudták megvédeni magukat. „A hatóságok tehetetlenek'.. — Nézze, elképzelhető, hogy előfordult olyan is, amikor a rendőr nem ^állt a helyzet magaslatán — mondja Besze József rendőr hadnagy, amikor a levéllel felkeresem. — Ha egyedül vagy másod­magával megy ki, és körülveszi egy hat-hét fős, késekkel felszerelt csoport, a lakosság sem siet a segítségére. Gsak fegyverhasználattal tudna rendet teremteni, utána aztán elkezdik firtatni az intézke­dő rendőr jogát. De tegyük fel, hogy egyértelmű a hivatalos személy elleni erőszak. Mit kap az elkö­vető? Pénzbírságot, esetleg nyolc nap felfüggesztet­tet. — Tehetetlennek érzik magukat? — Úgyszólván. Itt van például egy eset. Öt-hat rendbeli lopás miatti börtönbüntetésből, amneszti­ával, szabadult ez a félkarú Beás. Május június óta öt bűncselekményt követett el, amelyről tudomá­sunk van. Nincs sok értelme a munkánknak. Gyártjuk a papírt, költjük a pénzt, aztán kiszab­nak egy nevetséges büntetést, és egy-két napon belül kiszabadul, kezdi elölről. — Tehát a levélnek igaza van? — Sok igazság, de sok túlzás is van benne. Már csak azért is, mert egy kalap alá veszik a rendesen dolgozó cigányokat a balhésokkal. Itt, Jánoshal­mán egy 30-40 fős kemény mag az, akikkel renge­teg gondunk van. A felnövekvő nemzedék aztán ezek hatása alá kerül. Nagyon jól tudják, hogy 16 év alatt gyakorlatilag bármit csinálhatnak. Mivel a levélben az eddigi tanácsot is kemény bírálat éri, Mikó Sándor vb-titkárt is megkérde­zem, mennyire érzi jogosnak. — A hetven-nyolcvanas években felszámoltuk a cigánytelepet, szétszóródtak a faluban. Kis telepek jöttek létre, ahol nem egyszerű ellenőrizni őket, a higiénikus körülmények sem megfelelőek. Rend­szeresek az összetűzések a többi városlakóval. Az emberek ezért egyértelműen az akkori tanácselnö­köt hibáztatják, pedig ez központi intézkedés volt, ami a rendőrség és a tanács munkáját is megnehe­zítette. Elterjedt, s most ez a levél is említi, hogy a cigányokat segélyezzük., Mi a rászorulókat támo­gatjuk, ami kötelességünk, még akkor is, ha tud­juk, hogy azt a pénzt nem arra fordítják, amire kellene. Talán nem pénzt kellene adni... — Próbáltunk vásárlási utalványokat is osztani. Eladják és ugyanúgy a kocsmában köt ki a pénz, de ez van a ruhákkal is. — Úgy tudom, itt is volt képviselete a cigányság­nak a koordinációs bizottságban, sőt, van talán a szociáldemokrata pártnak is.,. — Hogyne, priuszos vezéregyéniségek, mert a rendesebbek visszahúzódnak, próbálnak asszimi­lálódni, nem vállalnak semmit. Cigánysor a mocsarason Besze hadnagy, kérésemre, elkísér egy hírhedt családhoz. — Az öreg a maga idejében fékezhetetlen garáz­da volt, Kilenc a csúfneve — mondja, miközben a „Fürdő, utcai telep”-hez közeledünk. Lepusztult „Cs-lakás” a mocsaras kaszaúsztató mellett. Ajtó, ablak tokjából kivéve, a kopár udva­ron különböző korú gyerekek huzakodnak egy­mással. Kilép a nagymama, Burai Jánosné, éppen fqzéshez készül, zöldséget tisztít: Elmondom, miért jöttem, — Én nem tudok Semmiről semmit. Mi jóban vagyunk a szomszédainkkal, még kölcsönt is szok­tak adni. A mi családunk nem bánt senkit, nincs bajunk a rendőrséggel. ggSHNe mondja már — szólnak közbe a rendőrök —, hiszen most is ül az egyik gyerek, betörésért! A mama csóválja a fejét, tagad, az unokák vi­gyorognak. — Nekem van munkám, tíz éve Fehértón dolgo­zok az állami gazdaságnál. Nem bántottak az én gyerekeim senkit, csak kártyások voltak. Még le­het kérdezni a szomszédokat, nem szidnak, ben­nünket. Sokra nem jutok a beszélgetéssel, még arról sem akar tudni, hogy más cigány családok összetűzésbe kerültek volna a magyarokkal. Szidja a tanácsot, hogy vizes a lakás, és ilyen állapotban kell élniük. Arra, hogy mi lett a padlóval, ajtókkal, ablakok­kal, nem válaszol. Ebben a szoba-konyhás lakás­ban 17-en élnek, felnőttek, gyerekek. Az 53 éves asszony látja el mindannyiukat a napi munka után. Visszafelé a kocsiban beszélgetünk, s megtu­dom, hogy a legidősebb fiú itt is kivált a környeze­téből, dolgozik, próbál beilleszkedni a társadalom­ba, de a családjáról nem akar tudni. — Passzívak az emberek — mondja Besze Jó­zsef. — Nagyon hiányzik a megelőzés, az elretten­tés! is. Egy-egy bűncselekményt fél év múlva tár­gyalnak, hatása sincs a büntetésnek. Ha itt is rend­őrbíró lenne, s egy ellopott jármű ügyében azonnal kiszabná a büntetést... ... és addig? Addig a kiszolgáltatott emberek­ben nő az indulat, elvakítja a józanságot, elsöpri az emberséget, s utat tör a fajgyűlöletnek, esetleg az önbíráskodásnak. Hajós Terézia LEMONDOTT AZ IGAZGATÓNŐ, DE A TANTESTÜLET KITART MELLETTE „Rendkívüli állapot’9 a kalocsai ének-zenei iskolában A nevelőbeosztás körül alakult ki a több napja tartó huzavona a kalocsai ének-zenei általános iskolában: Kissné Farkas Évának, visszatérve a gyesről „csak” napközis elfog­laltságot ajánlott Vén Margit igazgatónő, természetesen meghagyva fizetését, sőt, az osztályfőnöki pótlékot is. Mint kiderült, ezt megkonzultálta először a tantestülettel, de tud­tak róla a szülők is. Az iskola érdeke azt kívánta meg, hogy — legalábbis egyelőre — Kissné napközis nevelői feladato­kat lásson el. Az érintett azonban tiltakozott, majd a munka­helyi döntőbizottsághoz, illetve a Kecskeméti Munkaügyi Bírósághoz fordult. Mindkét fórumon olyan határozat szü­letett, hogy Kissnét vissza kell helyezni eredeti munkaköré­be, osztálytanítónak. Ám ezt sem a tantestület, sem a szülők nem hajlandók tudomásul venni. A mozgolódás szombat délután kezdődött, amikor is ma­ratoni szülői értekezletet tartottak a Barokk kávéházban. Ekkor már javában forrt a hangulat, s az is kitudódott: a bírósági határozat ellen erélyesen tiltakoznak a szülők, s követelik, hogy Kissné volt osztályát továbbra is Ivota Kor­nélia vezesse, akivel nagyon elégedettek. Mivel konkrét dön­tés nem született az ötórás, rendkívüli szülőin, hétfőn este újabb forduló következett, de már az iskola épületében. Az eredmény ugyanaz: nem tágítanak a szülők. Vén Margit igazgatónő szinte lehetetlen helyzetbe került. Másnapra kite­rebélyesedett a probléma. Rendkívüli ülésre ült össze a taná­ri kar is. Egyértelműen a szülők állásfoglalása mellett törtek lándzsát. Az igazgatónőnek döntenie kellett: vagy a munka­ügyi bíróság határozatát teljesíti, vagy a szülők és tanárok követelésének enged. Egy harmadik utat választott: lemon­dott az igazgatói tisztségről. A rendkívül jó hírű iskola tanári kara azonban nem ért egyet a lemondással, ugyanis az igaz­gatónő munkáját nagyra értékelik, s valamennyien kiállnak mellette. A tantestület megfogalmazott egy petíciót, amit tegnap délután adtak át Halasy Gábornak, az önkormány­zat művelődésiosztály-vezetőjének azzal, hogy ne fogadjak el Vén Margit lemondását, s kérik a művelődési osztály segítségét a konfliktushelyzet megoldásában. Zs. K. I.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom