Petőfi Népe, 1990. szeptember (45. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-13 / 215. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1990. szeptember 13. A fekete lé messzire lövell ki a rozsdás cső végén. Előbb a partszéli kövekre zúdul, majd a Dunába ömlik, hosszú sávot festve az öreg folyó sárgás vizé­ben. A sötét csobogást orrfacsa­ró bűz kíséri. Döbbenten, éme­lyegve állok kolléganőmmel az elszíneződött köveken, majd végre erőt veszek magamon, s készítek egy sorozat fotót a bű­zös csővégről. „Ugye, igazat mondtam?” — kérdezi kísérőnk, aki a kör­nyéken lakik, s anonim szeretne maradni. Érthető a kérése, hi­szen mi elmegyünk, ő pedig to­vábbra is itt akar élni Solton. A megbújó csővég Nos, e névtelen bejelentőtől tud­tuk meg, hogy az Állati Fehérje Takarmányokat Előállító Vállalat (ÁTEV) helyi üzeme a Dunába en­gedi egy régi csövön a szennyvizét. Bizonyára így van ez már régóta, de eddig nem tűnt fel senkinek. A csővég ugyanis csak néhány he­te, a nagy aszály idején vált látha­tóvá. Mostanáig megbújt a vízfel­szín alatt. Emberünk különösen azért van felháborodva, mert jó öt éve, amikor átadták a „döggyár” (ahogy ő nevezi) mellett az új szennyvíztisztítót, azt ígérték, le­járják ezt a Dunába ömlő vezeté­ket. A felvételek tehát elkészültek, tanú van, jöhet a következő lépés: értesítjük az Alsó-Dunavölgyi Víz­ügyi Igazgatóság (Adukövizig) környezetvédelmi igazgatóhelyet­tesét, Simor Józsefet, és megkér­jük, küldjön a helyszínre szak­embereket. Jószerével még le sem teszem a telefont, máris jön a telexüzenet: „Munkatársaink elindultak gép­kocsival Soltra. Várják Önt az ÁTEV-telep előtt”. Jó párszor lemossa az eső az au­tómat, amíg Kecskemétről, Soltra érkezem. Bizony, már az előző na­pon is zuhogott. Remélem, nem Út^tmeg nagy ofl. J Jy­íyó. Szerencsére, nem. Igaz, az ár­téri 2,5 .kilométeres távnak .több mint a felét gyalog tesszük meg, mert az autó elsüllyedne a felázott talajon. De a nap közben kisüt, s így nyugodtan végezheti feladatát Pertity József, a vízminőség-védel­mi osztály vezetője és Ivaskó György csoportvezető, a két bajai szakember. Azaz csak végezhetné, mert most üresen ásít a Duna felé a csővég. Mintavétel a Duna-parton Már-már azt hiszem, hiába hív­tam ki őket, amikor meghallom az ismerős csobogást. A bajaiak nem teketóriáznak: rögvest hozzálát­nak a mintavételhez. Öt különbö­ző üvegbe, flakonba töltenek a fe­kete folyadékból, majd a, „zsák­mánnyal” felpakolva megindu­lunk az ÁTEV felé. Közben Ivaskó György egy 1984-es, hivatalos le­vélből idéz, amelyben az üzem je­lenti: december 4-én átadták az új biológiai szennyvíztisztító művet, s ezzel egy időben lezárták a régi szennyvízcső tolózárát, a működ­tető keretet pedig átfúrták és le­plombálták. Ezek után hogyan ömölhet to­vábbra is rendszeresen a folyóba a szennyezett folyadék? A kérdést a telepen, az üzemvezető távollété­ben Szabó János műszaki vezető­nek tesszük fel. Hogy a félreértése­ket elkerüljük, szép sorban kira­kom az asztalra a pár nappal ko­rábban, a Duna partján készített A szomszédos Ausztriában, amely gazdaságát mindinkább az általunk is annyira áhított Közös Piac szabá­lyai Szerint igyekszik átalakítani, fi­gyelemre méltó kezdeményezések vannak a mezőgazdaság struktúrájá­nak megreformálására. Évente mint- egy egymillió tonna gajxmafélesleget állítanak elő, amelyet hagyományo­san exportálnak.; Csakhogy a magas hazai, termelési költségek mellett erre az export támogatása nélkül nem len­ne lehetőség. Az osztrák állam ezért hektáronként mintegy 15 ezer schíl- linggel támogatja a gabonaexportot. Az agrárvilágpiac fejleményeinek is­meretében azonban mind több szak­értőnek az a véleménye, hogy az állar mi dotációt élvező gabonaexportot meg kell szüntetni. A Közös Piac felé Szennyezett a vészkiömlő Bűzös csobogás a solti Duna-parton 9 Az Adukö- vizig szakem­berei először a szennyezés fé­nyéről győ-j ződtek meg. 9 Szabó Já­nos nem érti, hogy ennyi odafigyelés után miképpen juthat a partra mégis a fekete 9 Homo Jó­zsef: „Azt a csövet nem le­het felszámol­fotósorozatot. Szabó úr tágra nyílt szemekkel mered a képekre. Azt mondja: nem érti az egészet, hiszen pár éve húszmillióért szennyvíz- előtisztítót építettek, majd ugyan­ennyibe került a gyár szomszédsá­gában létesített biológiai tisztító. , Először (keresi, ai szavakat, aztán kicsit feloldódik. Sorolja, mennyi pénzt forditóttak az utóbbi eszten­dőkben környezetvédelmi beruhá­zásokra. Utoljára egy hároméves rekonstrukciós programot említ, amelynek eredményeként nőtt a termelés biztonsága, miközben csökkent az általuk kibocsátott le­vegő szennyezettsége. Egyszóval fogalma sincs, ennyi odafigyelés után miképpen juthat a partra a fekete lé. Egyúttal javasolja: néz­zük meg annak a bizonyos csőnek a tolózárát. Az üzem kerítése mellett Homo József, az ATEV szennyvíztelepé­nek fiatal vezetője emeli le a toló­zárat rejtő aknáról a nehéz acélfe­dőt. A félhomályban két cső válik el egymástól, „Y” alakot formáz­va. Az egyik a biológiai tisztító felé tart a föld alatt, a másik a Duna irányába nyújtózik. Mindkettőn nagykerekű tolózár látható. Az öregebb elzárót lánccal rögzítet­ték. A zár nem zár Homo Józseftől is megkérdez­zük: miként ömölhet most is a régi csövön a szennyvíz? Néha, úgy ha­vonta átmosatják, hangzik a vá­lasz. De nem érjük be ennyivel, mondván: a nyomok és a bejelen­tések alapján sűrűbben működik a vezeték. Ráadásul jómagam is ezt tapasztaltam. Másrészt kiváncsivá tesz: minek átmosni olyan vezeté­ket, amit nem használnak. S egyál­talán: miért nem szedték már fel a csövet? Megtudom, hogy a csövet 9 Az akná­ban a két cső „Y” alakot formáz. Az öregebbik el­záróját lánc­cal is bizosí- tották. nem lehet felszámolni, mert ez egy úgynevezett vészkiömlő. Az átmosás teóriáját nem fogad­juk el, mert ahhoz túl tömény a folyadék. A tolózár lezárva, és biz­tos, hogy ma nem nyitották ki. Hol van hát a hiba? „Bizonyára rosszul zár a tolózár” — vélekedik Homo József. „így megtörténhet, hogy amikor bekapcsol a szivattyú, nemcsak a biológiai tisztítóba öm-1 lik a szennyvíz, hanem a másik ágon a Dunába is jut. Erre utal a szakaszos kiömlés.” Csak ez okozhatta a galibát. Pertity József azonban még leszáll az aknába, hogy közelebbről is szemügyre vegye a csapokat, majd visszavonul az irodába jegyző­könyvet írni. Előtte azonban így összegzi a tapasztalatait: „Nyil­vánvalóan valamilyen műszaki hi­ba miatt bocsátja ki az üzem az előkezelt szennyvizet a folyóba. A vett mintákat természetesen la­boratóriumban ellenőrizzük. A jegyzőkönyvben feltüntetjük, mikor tapasztaltuk a ^rendellenes­séget, és felhívjuk az ÁTEV figyel­mét, hogy minél hamarabb — né­hány napon belül tijft javítsa ki a hibát. Ha elhúzódna a javítás, bír­ságot szabunk ki”. A jegyzőkönyvezést már nem várom meg. Hazaindulok. Más­nap reggel az alábbi telex érkezik a szerkesztőségbe. „... az ellenőrzés során tapasz­talt rendellenességet, a vészkiöm- lőn észlelt szennyvízkifolyást, a mai napon 10 óráig megszüntet­tük. A hiba elhárítását személye­sen ellenőriztem... A szennyvíz­kifolyást a vészkiömlő ágon, a to­lózár fenékrészén fennakadt szennyüledék okozta. A tolózárat kitakarítottuk, a vízkifolyást meg­szüntettük. Üdvözlettel: Szabó Já­nos műszaki vezető.” Hí Ez történt a napokban a solti Duna-parton. Az esetnek van má­sok számára levonható tanulsága is. A jelek szerint nem elég besze­relni a drága környezetvédelmi be­rendezéseket. Rendszeresen ellen­őrizni kell azokat, és a tartalék be­rendezéseket is. Csak így lehetünk biztosak abban, hogy nem károsít­juk tovább amúgy is agyonszeny- nyezett környezetünket. | Gaál Béla Repceolaj, hajtja az osztrák traktorokat közeledő Ausztria erre rá is lesz kény­szerítve. Ezért már évek óta folynak államilag támogatott kísérletek olyan új növényi kultúrákkal, amelyeket a gabonafelesleg mai termőterületén honosítanának meg. A mintegy két­százezer hektáros, alternatívnak ne­vezett mezőgazdasági kultúra első­sorban ipari növényekből, mindenek­előtt repcéből és napraforgóból és szójából áll. Áz elképzelések szerint az eddig gabonafélét exportáló gazdákat a jö­vőben is állami támogatásban része­sítik, vám ez a támogatás ezután csak az alternatív .programban szereplő növényekre vonatkozik majd. ,A rep­cére például hektáronként 11 600 Schillinge! adnak támogatásként, és. további pénzügyi kedvezmények jár­nak az ipari növények feldolgozásá­ban részt vevő gazdáknak, vállalko­zóknak. Az osztrákok alternatív növényter­mesztési programjának az elmúlt he­tekben igen nagy lendületét adott az újabb olajáremelés és a közel-keleti háborús feszültség miatt várható to­vábbi nyersanyagdráguíás. A repce- földek termését ugyanis a tervek sze­rint „biodizellé” alakítják át és egé­szen rövid időn belül a mezőgazdaság dízelolaj-szükségletének felét (!) ez a nyersanyag fogja fedezni: A repceolaj átalakításának technológiája készen áll,, több kísértét! üzem már működik is, és a „biodízei” árusítását jövőre kezdik meg* Az előállított biódízel évi mennyisége két-három éven belül 150 ezer tonnára nő, ehhez mintegy 150 ezer hektáron kell repcét termeszteni. Az osztrák mezőgazdaság egyébként eddig is élen járt a környezetkímélő energiahordozók felhasználásában: jelenleg a mezőgazdasági energiafel­használás mintegy .tíz százaléka a biomasszából felszabaduló gázra épül, ám ez az arány könnyen húsz százalékra növelhető. 11 p — Irányüelző HA SZEPTEMBER, AKKOR GYERMEKEK A figyelmetlenség közös vonás A gyermekek „figyelmetlenségével” kapcsolatban azt érdemes megjegyez­nünk, hogy más az ő figyelmetlenségük, mint a'felnőtteké. A felnőtt azért nem vesz észre valamit, mert a gondolatai, esetleg a gondjai leköfik és nem vesz tudomást a környezetéről, az utcán tör­téntekről, a forgalomról. A gyermekek figyelmetlensége a túlzott figyelmessé­gükből ered, ami minden pillanatban százfelé irányul. A gyermek agya is sze­lektálja a látottakat, de egészen más szempontok alapján emeli ki, rögzíti a részére fontos momentumokat, mint a felnőtteké. Ezért a gyermekek viselke­déséről a felnőttek azt mondják, hogy kiszámíthatatlan. Pedig kiszámitható! Azt kell tudni a gyermekekről, hogy a mozgásuk és viselkedésük kiszámítha­tatlan. Ezt tudva úgy kell vigyázni a gyermekekre, hogy ne tudjanak a moz­gó gépjárművünk alá kerülni. A közös vonások: nincsenek tisztá­ban a közlekedési szabályokkal, a köz­lekedés veszélyeivel, különböző okok miatt hajlamosak a szabálytalanságok elkövetésére (tilos jelzésen történő át­haladás stb,). Az öregek és a gyerekek közlekedésének jellemző formái: gyalo­gosként közlekedők, járművek utasai, kerékpárral közlekedők (gyerekek). Ahol fokozottan számítani kell rájuk: gyermekintézmények kötelében (óvo­dák, iskolák, játszóterek), egészségügyi intézmények (rendelők, kórházak, szo­ciális otthonok). A szeptember a tanév kezdetét jelenti, a tanulók magatartá­sára még a nyári lazaság jellemző. A szülők és az iskola felelőssége a gyermekekért A nevelés és ezen belül a közleke­désre nevelés a családban kezdődik. A legerősebb nevelő hatás a szülők példamutatása (a gyermek akkor is figyeli szüleit, amikor azok nem is gondolják). Á család és az iskola nevelési elveinek összhangja döntő tényező, egyik sem helyettesítheti a másikat. ■ Az óvodákban, a közoktatási in­tézményekben 15 évvel ezelőtt kez­dődött el a gyermekek közlekedésre nevelése. Első lépésként az óvónők és tanárok képzését kellett megol­dani. Az OKBT anyagi hozzájáru­lásával néhány év alatt nyolc-tíz­ezer pedagógus szerzett „B” kate­góriás vezetői engedélyt és közleke­déspedagógusi szakképesítést. A cél az volt, hogy a gyermekek az élet­kori sajátosságuknak megfelelő közlekedési képzésben, nevelésben részesüljenek. Az óvodások és az általános iskola alsó tagozatosai a gyaloglással és utasként való közle­kedés alapjaival,„illety^ ajápnűyek főbb jellemzőivel ismerkedtek. Kél sőbb a kerékpározás és a segédmo­toros kerékpárral való közlekedés szabályait — fakultatív alapon —, annak gyakorlatát tanulták meg az általános iskolában végzős gyere­kek. A középfokú iskolákban a közlekedés tanításának célja az „A”, illetve „B” járműkategória ve­zetői engedélyének megszereztetése volt. (Már az 1980-as évek elején a középfokú iskolások 12 százaléka szerzett „B” kategóriás vezetői en­gedélyt az érettségi vizsgája előtt. Ez az arány azóta sem nőtt!) A köz­nevelésben az óvodák közlekedés- nevelésiprogram-teljesítése a legsi­keresebb. Az óvónők szerették és szeretik a közlekedés játékos tanítá­sát és általában rendelkeznek a szükséges eszközökkel, játékokkal, ,ami a nevelést szolgálja. A siker alapvetően azon múlik, hogy az óvónők nap mint nap talál­koznak a szülőkkel, és velük szoro­san együttműködve nevelik a gyer­mekeket. Az általános iskolákban a közlekedési nevelés kisebb haté­konyságú, mint az óvodákban. En­nek az az oka, hogy a tanítóknak, tanároknak á tantervben előírt szakanyagot kell a gyermekeknek megtanítani. A tanítás során kevés idő jut a játékra, a játékos nevélés- re, a közlekedésbiztonság alapjai­nak megtanítására. Az igazgató minden iskolában egy vagy két ta­nárt bízott meg a közlekedés-szak­referensi feladatok ellátásával. Ez a megbízatás gyakran csak formális, mert sem az igazgató, sem a tantes­tület nem ad teret és nem nyújt se­gítséget a közlekedési neveléshez. - Minden megyében van néhány álta­lános iskola, ahol igen hasznos és . eredményes a közlekedésnevelési munka. De ezekben az iskolákban az igazgató a közlekedésbiztonság fő szószólója. Gondja van arra, hogy a gyerme­kek biztonságával minden tanár foglalkozzon. A közlekedéssel kap­csolatos ismeretek megtanítására közlekedési szakkört működtet. Fi­gyelemmel kíséri, hogy a tanterv­ben előírt közlekedési szakanyagot a gyermekek megtanulják. A kö­zépfokú iskolákban nincs közleke­dési képzés és nevelés (kivéve a köz­lekedési szakiskolákat). Néhány is­kolában a „Diákkörök” keretében szervezték — valamelyik gépjármű­vezető-képző iskolával közösen — a fiatalok „A”, illetve „B” kategóri­ás képzését. Hasznos tanácsok szülőknek Ajánlás az autós szülők számára: ne álljanak meg az iskola előtt a második sorban, a menetiránnyal szemben, a járdán vagy gyalogátkelőhelyen! Ne engedjék a gyereket az úttest felé ki­szállni, győződjenek meg az autó kinyi­tásának veszélytelenségéről! Nem szük­séges a gyermeket az iskola kapujában kitenni. Jobb, ha egy kicsit távolabb,* de az iskola oldalán, viszonylag nyu­godt helyen száll ki a gyermek, ahol nincs szükség a siettetésre. He * * , A tanévkezdéskor a szülők részéről az a leghatékonyabb óvintézkedés, ha megkeresik és megtanítják a gyermek számára az iskolába vezető legbizton­ságosabb útvonalat. Nem a legrövi­debb és leggyorsabb, hanem a legköny- nyebb és legegyszérűbb útvonalat kell kiválasztani, figyelembe véve a forga­lom nagyságát, az autóbusz-megálló­helyek elhelyezkedését, a kanyarodó járműveket, a forgalmi jelzéseket! Kez­detben a szülő és a gyermek jáija együtt végig a kijelölt útvonalat, majd a szülő távolról figyelje, hogy a gyermek mi­ként hajtja végre az utasításokat. H« H« * Az iskolaév megkezdésekor a gyer­meknek a legtöbb,esetben nagyobb for­galomhoz kell hozzászoknia, mint ami­lyet az iskolai élet előtt vagy a szünidő­ben megszokott. Ezért fokozatosan kell bevezetni a közlekedésbe, hozzászok­tatni a megfelelő viselkedéshez, és 'fo­lyamatosan figyelemmel kell kísérni an­nak elsajátítását. Nem ritka, hogy ép­pen a szülők kényszerítik a gyermeket a legelemibb óvatossági szabályok felrú­gására. Ilyenkor néhány másodpercnyi időnyereségért a legjobb pedagógusok türelmes erőfeszítése vész kárba. * Hs H« I Az iskolaév kezdetén ne feledjük, hogy a gyermek már alacsony termete miatt is hátrányban van a felnőtt közle­kedőkkel szemben, nem úgy látja a for­galmat. Látási és hallási szempontból nem tudja egyszerre úgy összegezni a tapasztalatokat, mint a felnőtt, aki gyorsan felméri a közlekedő jármű tá­volságát, sebességét, mozgási irányát. Szüksége van tehát olyan magatartási mintákra, amelyek a korlátáit is figye­lembe véve védik a forgalomban, és amelyek Szükségességéről fokozatosan meggyőződik. * * * Az iskolába vezető úton keresni kell a gyermek számára a biztos átkelőhe­lyeket: ez ne legyen közvetlenül kanyar után, vagy emelkedő közelében, ahol a közeledő járművet nem lehet idejében észrevenni. Kerülni kell az átkelést a lassú, nagyméretű járművek előtt, mert ezek eltakarhatnak egy kis, de gyor­sabb járművet. A gyermek ne keresz­tezze átlósan az utat, mert háttal a for­galomnak nem veszi észre az esetleg közeledő járművet. Az átkelés ne le­gyen túl lassú; elhúzódó. i * * H« A gyerek a közlekédésben nem egyenrangú partner, megfontolt, kö­rültekintő cselekvést nem léhet elvárni tőle. Ha tehát a gyermek a járdáról lélép az úttestre: ez senkit nem érhet váratlanul, legfeljebb felkészületlenül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom